第1课 英国议会与王权矛盾的激化 课件 (5)【共53张ppt】

文档属性

名称 第1课 英国议会与王权矛盾的激化 课件 (5)【共53张ppt】
格式 zip
文件大小 1.3MB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 历史
更新时间 2016-08-05 18:48:58

图片预览

内容文字预览

课件53张PPT。 伊丽莎白一世(Elizabeth I,1533~
1603年),于1558年至1603年任英格兰王
国和爱尔兰女王,是都铎王朝的第五位
也是最后一位君主。她终生未嫁,因此
被称为“童贞女王”。她即位时不但成
功地保持了英格兰的统一,而且在经过
近半个世纪的统治后,使英格兰成为欧
洲最强大的国家之一。英格兰文化也在此期间达到了一个顶峰,涌现出了诸如莎士比亚、弗朗西斯·培根这样的杰出人
物。她在英国历史上的统治时期被称为“伊丽莎白时期”,亦称为“黄金时代”。1603年,一代女王去世,由于没有直系继承人,她的王位由其远亲苏格兰斯图亚特家族的詹姆士继承,史称“詹姆士一世”。
请思考:
1.在伊丽莎白时期,英国资本主义获得了哪些发展?产生了怎样的影响?
2.都铎王朝之后的斯图亚特王朝统治时期,国王和议会的关系出现了什么变化?导致了什么样的后果? 1.何谓新贵族?其“新”在哪里?
提示:新贵族是由封建贵族转化而来的。圈地运动中,一部分原来的贵族地主采用资本主义的方式经营农牧业,这些贵族与资产阶级关系密切,即所谓新贵族,也可以理解为资产阶级化的贵族。它的“新”主要体现在采用资本主义的生产方式上。 2.查理一世为什么接受了《权利请愿书》?
提示:因为当时查理一世陷入财政危机,急于从资产阶级和新贵族那里获得经济补助,所以他暂时同意了请愿书。 3.《大抗议书》和《权利请愿书》相比,有何异同点?
提示:(1)同:都强调议会掌握征税的决定权。
(2)异:《大抗议书》还历数了国王在内政和外交上的弊端,提出限制王权的要求。 4.如何认识议会与国王斗争的性质?
提示:17世纪初,在议会中不少资产阶级和新贵族的代表当选为下院议员,使得议会(下院)总体上成为新兴资产阶级的力量中心。因此,这些斗争属于新兴资产阶级民主势力反对以国王为代表的专制统治的斗争。 一、英国资产阶级革命的背景
1.新航路开辟以后,英国变成了大西洋航运的中心,便利了海外活动。英国积极开拓海外贸易,使英国的手工业特别是传统工业制呢业迅速发展。资本主义兴起和发展起来。
2.由于制呢业的发展,对羊毛的需求激增。英国早就有贵族地主把土地围上篱笆,圈地养羊,后来竟进一步圈占农民的土地,驱赶农民外出流浪。这就是英国历史上的“圈地运动”。由此,农村里出现了资本主义的牧场和农场,出现了农业工人。 3.16世纪,英国进行海外贸易,同时进行海外掠夺,加上圈地运动,为英国资本主义的发展积累了资本。那些富有的阶层形成新兴的资产阶级。那些在农村雇工经营牧场或农场的牧场主或农场主,有的还经营工业或商业,他们被称为“新贵族”,同其他资产阶级成员有着共同的利益。 4.17世纪,斯图亚特王朝开始统治英国。国王詹姆士一世和他的继承者查理一世在政治上都相信“君权神授”,认为“除上帝外,国王不对任何人负责”。他们厉行专制,经常触犯资产阶级的利益;又实行宗教专制,严厉对待“非国教徒”,特别是迫害其中的“清教徒”。这两点造成了政治上的紧张局面。这些都有力地促进了英国资产阶级革命的爆发。 经济基础决定上层建筑,政治革命的发生,从根本上来说是新的经济基础发展的必然要求。都铎王朝时期,英国资本主义兴起,但当时资产阶级的力量尚小,其自身的发展还需要封建王权的保护,而王权出于经济利益的需要,也乐于为资本主义发展保驾护航,所以当时资产阶级和王权之间尚能达成某种默契。但随着资本主义的迅速发展,资产阶级和新贵族力量的不断增强,他们在政治上要求分享权利,这就对专制王权形成严重挑战,导致双方矛盾日趋尖锐。资产阶级和新贵族为了实现自己的经济和政治利益,必然会对专制王权发起挑战,甚至用暴力即革命的方式推翻专制国王的统治。 二、全面认识《大抗议书》
1.背景:国王违心同意《权利请愿书》,但是仍旧在征税问题上我行我素,甚至在遭到反对时解散议会。到1641年,随着时局的发展,议会开始考虑政治体制改革的问题。
2.内容:列举了几十年来国王滥用权力的种种暴政。要求进行立宪改革,以限制王权。
3.意义:《大抗议书》勾画出了一幅君主立宪制的蓝图,标志着斗争已深入到国家体制改革的深层领域。 4.历史地位:《大抗议书》是一个宪法性文件,在资产阶级革命史上具有比较重要的地位。
5.后果:它直接导致了国王与议会之间的武装斗争。有人指出,“假如那时国王接受有限君主制,他将有可能赢得臣民的忠心,从而阻止激进派提出进一步的要求。”但查理一世认为,议会要求官职任命权是对国王固有行政权的侵犯,断然拒绝了《大抗议书》,并准备武力压服议会。这一愚蠢的选择,使他失去了与议会妥协的最佳时机,也使英国人民为此付出了惨重的代价。 事物的发展通常要经历由量变到质变的过程,在当时的英国,代表资产阶级和新贵族利益的议会和国王之间的矛盾不断积聚,《大抗议书》的通过可以视为资产阶级和新贵族对国王专制行为不满的总申诉和抗议,反映了当时两者之间的矛盾已发展到不可调和的程度。双方的暴力对抗在所难免。 从《权利请愿书》到《大抗议书》所反映的
资产阶级、新贵族对王权态度的变化
阅读下列材料:
材料一 不经议会同意,不得强行向人民征税或借债;任何人如未被指出其具体罪状,不得加以逮捕;任何人如无法庭判决,不能被剥夺财产;不可让士兵强占民房;在和平时期不能用军事法对公民进行审判……
——《权利请愿书》材料二 历数国王即位以来的弊政:强制性借款,未经议会同意征税,出售专卖权,对议员们的非法传讯、罚款和监禁,强行解散四届议会以及无议会的个人独裁等。重申议会下院掌握税收、拨款等财政决定权;要求国王只能从“议会有根据相信”的人中任免大臣和高级官员。
——《大抗议书》请回答:
(1)据材料一,分析《权利请愿书》提出的原因是什么?有何意义?
(2)《权利请愿书》和《大抗议书》是17世纪英国政治史上的重要文献,结合所学知识说明其共同的历史作用。【解析】本题主要以议会与国王的斗争为主题,考查学生阅读理解材料并从中提取有效信息的能力及综合归纳、比较的能力。第(1)题注意以材料一为依托,依据所学知识概括、归纳即可。第(2)题,解题时注意关键词“共同的”,依据材料中对“议会”、“国王”不同权限的规定分析其相同的历史作用。答案:(1)原因:①斯图亚特王朝的封建专制统治严重阻碍了资本主义的发展。②为抗议和约束查理一世的胡作非为。
意义:①表明资产阶级、新贵族与国王的矛盾进一步尖锐。②表明了资产阶级和新贵族开始了反抗国王专制统治的斗争。
(2)共同历史作用:在一定程度上限制了国王的权力,提高了议会的地位。一、选择题
1.英国圈地运动的后果是( )
①农民转化为雇佣劳动者
②农业资本主义化经营
③贵族地主成为新贵族
④加速了资本的原始积累
A.①②③④ B.①②③
C.②③④ D.①③④【解析】选A。英国的圈地运动是推动英国资本主义发展的三大杠杆之一,它使农业的经营方式发生变化,冲击了原来的生产关系,为资本主义的发展提供了资金和自由劳动力。 【类题拓展】对英国资本原始积累的认识
(1)英国的资本原始积累方式在国内表现为圈地运动,在国外表现为积极开拓海外贸易和殖民扩张。
(2)英国的资本原始积累是与资本主义发展初期生产力水平不发达相适应的,充分体现了暴力性与血腥性。
(3)但它毕竟推动了英国向资本主义社会的迈进。2.英国圈地运动中形成的新贵族与旧贵族的主要区别是( )
A.身份地位不同 B.生产方式不同
C.对国王的态度不同 D.对人民的态度不同
【解析】选B。本题为比较型选择题,新、旧贵族身份上同属世袭的贵族,他们都不满王权专制,对人民都持蔑视或敌视态度,所以也基本一致。两者最大的不同在于采用的生产、剥削方式不同,旧贵族采用封建庄园式生产、新贵族采用的是资本主义农牧场的经营方式。3.(2011·扬州高二检测)在詹姆士赴伦敦登基的途中,随行人员抓到一个小偷。按照英国的惯例,小偷应该经法庭审讯后判罪,但是詹姆士直接下令对小偷处以绞刑。这反映了
( )
A.专制王权的蛮横
B.国王依法行使自己的权力
C.英国人权状态不容乐观
D.英国王权小于议会的权力【解析】选A。本题考查学生提取材料信息的能力。由材料中“应该经法庭审讯后判罪,但是詹姆士直接下令对小偷处以绞刑”,可判断正确选项为A。B、C、D与材料不符。4.1628年,英国议会通过的《权利请愿书》直接针对的是
( )
A.詹姆士一世的专制行为
B.英国与法国、西班牙的战争行为
C.查理一世的任意征税行为
D.斯图亚特王朝关闭议会的行为
【解析】选C。本题考查基础知识。1628年,英国已处在查理一世的统治之下,他实行无议会统治开始于1629年。5.英国资产阶级革命前,税收问题是国王和议会矛盾激化的导火索。该问题实质上反映了( )
A.资产阶级和新贵族与封建统治者之间的矛盾
B.资产阶级和新贵族与宗教势力之间的矛盾
C.封建统治者与人民大众之间的矛盾
D.资产阶级新思想与封建专制理论间的矛盾
【解析】选A。议会主张限制国王征税的权力,代表了资产阶级和新贵族的利益和要求,因此,税收问题实质上反映了英国资产阶级和新贵族与封建统治者之间的矛盾。6.在英国资产阶级革命前夕,英国资产阶级和新贵族主要是利用议会的何种权力同国王进行斗争的( )
A.征税的权力 B.废立国王的权力
C.通过征税法案的权力 D.监督国王的权力
【解析】选C。在英国,议会有赞成或拒绝征收新税和特别税的权力,因此政府征税必须经议会授权是英国的传统。在英国资产阶级革命前夕,资产阶级和新贵族在议会中结成反对派,利用议会有通过征税法案的权力,同国王展开了斗争。7.英国资产阶级革命爆发前,议会与王权政治斗争的焦点是
( )
A.王权存废问题 B.是国王至上还是法律至上
C.税收问题 D.是否推行重商主义
【解析】选B。本题考查学生的再认再现和分析能力。由题干中的“政治斗争”可排除C、D两项;革命爆发前议会与王权之间的斗争远没有发展到要废除王权的地步,A项也可排除。国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题,成为英国资产阶级革命前政治斗争的焦点。故选B项。8.(2011·威海高二检测)查理一世之所以接受《权利请愿书》,是因为( )
A.《权利请愿书》同意国王可随意征税
B.詹姆士一世与资产阶级和新贵族达成的传统性习惯
C.查理一世当时急于获得金钱补助
D.《权利请愿书》接受了“君权神授”的观点
【解析】选C。本题考查学生的再认与再现能力。查理一世急于获得金钱援助,违心地同意了请愿书。A、B、D均与史实不符。故选C项。9.《大抗议书》通过的主要目的是( )
A.指控国王的不法行为
B.拒绝国王征税要求
C.限制王权,维护资产阶级利益
D.镇压苏格兰人民起义
【解析】选C。本题考查学生对基础知识的理解。A属于《大抗议书》的内容,B、D说法不对,从《大抗议书》的内容可以看出,限制王权,维护资产阶级利益才是它的真正目的。10.(2011·上海单科·T32)英王查理一世在受议会审判时说:“你们企图审判国王,这是多么大的罪恶啊,我的权力是上帝所托付的。”法官说:“在国王和他的人民之间存在一个契约协定,一旦这条纽带被切断,那么只能说,别了,君主统治!”这两段话体现了( )
A.英王与法官的恩怨
B.国王至尊与法律至上的较量
C.国王与议会的矛盾
D.君权神授与人民主权的对立【解析】选D。“我的权力是上帝所托付的”体现“君权神授”;“在国王和他的人民之间存在一个契约协定”体现社会契约论、人民主权。故选D项。而A、B、C三项只是从表面现象看待问题,并未深入其本质。二、非选择题
11.(2011·潍坊模拟)阅读下列材料:
材料一 国王只有在行仁政的时候才是国王,如果施行暴政蹂躏子民,就成了暴君。……在执行法律时任何人的权力都不能大于国王,但国王如果犯法就应当像最微贱的平民一样受到法律的制裁。
——13世纪英国法学家亨利·布莱克顿
《英国的法律与惯例》材料二 “国王在世上可以行使一种神圣的权力”……可以任意处置他的臣民:或加以提升,或加以贬斥;或生,或杀;在任何情况下都可以对他们进行审判,除上帝之外,国王不对任何人负责”……
——英王詹姆士一世对议会下院的议员们的讲话材料三 1604年(詹姆士一世在位)英国议会对国王的抗辩书称:“无论就尊严或权威而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或命令。”
——《世界近代史参考资料》请回答:
(1)材料一的主要精神是什么?材料二表明了詹姆士一世怎样的思想?这一思想的理论来源是什么?
(2)材料三中议会对国王的态度如何?上述材料反映英国国内的主要矛盾是什么?产生了什么样的后果?【解析】本题考查学生材料解读、分析、归纳和再现历史知识的能力。第(1)题,抓住材料一中“国王只有在行仁政……才是国王”、“但国王如果犯法就……受到法律的制裁。”分析其主要精神;抓住材料二中“国王在世上可以行使一种神圣的权力”、“除上帝之外,国王不对任何人负责”分析、概括其思想。第(2)题,分析材料三的基本含义,并综合分析三则材料,概括出“主要矛盾”,根据教材知识回答其“后果”。答案:(1)限制君权。君权神授。君权神圣。
(2)以议会的法院已得到国王的圣裁为由,同国王抗辩。主要矛盾:“王在法之上”还是“王在法之下”,议会和国王之间的尖锐对立。后果:矛盾激化,最终爆发资产阶级革命。12.阅读下列材料:
材料一 当时的人如牧师拉蒂默等对圈地运动所造成的人烟荒芜、农民流离失所等悲惨状况,都发出了凄厉的呼声……圈地运动不仅使农村残破,而且有些城市也受到影响,工商凋敝,田庐为墟。材料二 圈地运动产生了严重的社会后果。首先,随着圈地运动的发展,英国出现了许多资本主义性质的农场……它促使英国的封建农业向资本主义农业过渡……其次,圈地运动导致了农业的直接生产者农民与生产资料土地的分离……为资本主义的发展提供了劳动力市场,是资本原始积累的重要因素之一。
——以上材料摘自王觉非《近代英国史》材料三 (英国)圈地运动大约始于15世纪后期,直到19世纪上半期,历经300余年……进行圈地运动的贵族领主们,由于从收取传统的封建地租改为收取资本主义地租(即农场主利润的一部分),从而成为资产阶级化的地主,历史上称他们为“新贵族”,由此可见,圈地运动是资本主义性质的土地关系变革,是资本原始积累的重要手段,这加速了英国资本主义的发展。
——刘宗绪《世界近代史》请回答:
(1)材料二、三与材料一对圈地运动的历史作用的认识有何差异?
(2)两种不同认识各自依据的评价标准分别是什么?你认为应该怎样正确评价圈地运动?
【解析】本题考查学生根据材料信息认识与评价问题的能力。第(1)题在阅读理解材料的基础上经比较分析,概括归纳说明其“差异”;第(2)题运用辩证唯物史观作评价分析说明,应正确区分“生产力标准”和“道德标准”的含义。答案:(1)差异:材料二、三认为圈地运动对资本主义的兴起和发展起了促进作用,其历史地位应予以肯定;而材料一则认为圈地运动破坏了社会生产和人民生活,应予以谴责和批判。
(2)评价标准:情感道德标准(材料一)和生产力标准(材料二、三)。
评价:圈地运动既对社会生产和人民生活造成了灾难性的后果,同时又极大地推动了资本主义的兴起和发展。在这两种作用中,对资本主义的促进作用占主导地位。Thank you!