阶段限时集训(十二) 现代文明的探索拓展——二战后的当今世界(1945年至今)
(建议用时：20分钟)
一、选择题
1．(2024·江西鹰潭二模)安哥拉内战是冷战期间美苏在非洲的一次集中较量，它表明自20世纪60年代以来尽管欧洲、中东等核心地带趋于平静，但“缓和”的表象掩盖不了“冲突”的实质。对此理解正确的是( )
A．美苏在边缘地带的争夺激烈
B．非洲是美苏冷战的重点区域
C．冷战推动了非洲国家的独立
D．冷战均衡态势已被彻底打破
2．(2024·安徽黄山二模)1968年，美国开始实行黄金双价制，一种是只有各国政府和中央银行在美国政府同意的情况下，用美元按统一黄金官价向储备银行兑换黄金；另一种是根据供求关系来调节的自由市场黄金价格。这一做法( )
A．反映了布雷顿森林体系难以维系
B．导致了20世纪70年代出现“滞胀”局面
C．体现了美国经济霸权地位的提升
D．旨在谋求对发展中国家的经济控制
3．(2024·辽宁抚顺一模)《苏联兴亡史纲》中描绘了“勃列日涅夫执政时期，苏联城乡建立起了当时世界上一流的社会福利和保障体系：全民性的免费医疗、免费教育和退休养老制度；缩短了劳动时间，延长了妇女产前、产后的假期；特别是基本上保持着全民就业”。这表明( )
A．苏联社会福利世界领先
B．苏联模式为福利制度提供保障
C．苏联综合国力不断提高
D．勃列日涅夫改革取得显著成效
4．(2024·河南五市二模)苏联漫画家库克雷尼克塞在1954年的作品《片面的经济》，在我国一度被用来说明苏联模式的弊端，然而经考证人物形象及其身体上的文字，以及1952年苏共十九大报告，判断此图意在讽刺资本主义国家经济军事化。对此图认识的变化最能说明( )
A．一手史料的可信度最高
B．历史解释应置于当时历史情境中
C．冷战影响艺术家的创作
D．对史料的解读应取决于作者身份
5．(2024·河南许昌模拟)下表为1945—2020年联合国的发展概况。该表内容可用于佐证( )
阶段 时间 概况
第一阶段 1945—1990年 本应成为战后世界“主角”的联合国，却成为冷战的“配角”，联合国的作用被弱化和边缘化
第二阶段 1990—2010年 冷战结束后，联合国维和行动的数量不断增加。尽管联合国的作用上升，但其权威却不断受到挑战
第三阶段 2010—2020年 联合国所取得的成就和面临的挑战同样突出，联合国改革一直没有取得实质性进展
A．合作共赢成了时代的潮流
B．世界政治经济格局的变动
C．国际关系民主化进程的推进
D．第三世界国家的异军突起
二、非选择题
6．(2024·河南驻马店模拟)阅读材料，完成下列要求。(12分)
材料 下表所示为某学者在论述“20世纪国际格局演变”历史过程时，所拟定的子目标题。
20世纪初以欧洲为中心的国际格局
第一次世界大战与欧洲世界中心地位的动摇
第二次世界大战与欧洲世界中心地位的终结
两极格局的形成
两极格局孕育的多极化趋势
冷战后“一超多强”的多极化趋势
——据徐蓝《20世纪国际格局的演变——一种宏观论述》整理
根据材料并结合所学知识，任意选取一个角度，对20世纪以来的国际格局演变进行分期，并运用世界近现代史的知识进行阐述。(要求：写出选取的角度，分期明确，阐述须有史实依据，逻辑清晰)(12分)
3 / 3阶段限时集训(十二)
1．A [根据题干可知，20世纪60年代以来，虽然欧洲、中东等核心地带趋于平静，但是安哥拉内战是冷战期间美苏在非洲的一次集中较量，这表明美苏在边缘地带的争夺日益激烈，故选A项；欧洲才是美苏冷战的重点区域，而不是“非洲”，排除B项；题干述及的是“安哥拉内战”，而不是“非洲国家的独立”，并且，推动非洲国家独立的主要因素是“二战”，而不是“冷战”，排除C项；题干仅是述及安哥拉内战是“冷战期间美苏在非洲的一次集中较量”，并不能扩大为“冷战均衡态势已被彻底打破”，排除D项。]
2．A [在布雷顿森林体系中，美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，美元成为世界主要的储备货币和交易媒介。然而，美国不断增加的财政赤字和越战开支导致黄金储备大量流失。黄金双价制的实施，是为了缓解美元与黄金之间的紧张关系，同时也是为了维护布雷顿森林体系的稳定性。然而，黄金双价制并没有从根本上解决美元危机，反而加剧了体系的内在矛盾，因此，这一做法反映了布雷顿森林体系难以维持，故选A项；布雷顿森林体系瓦解后，各国货币贬值，物价飞涨，出现了“滞胀”现象，并不是由“黄金双价制”所导致，排除B项；材料中的做法体现了美国经济霸权地位的削弱而不是提升，排除C项；材料体现的是美国为应对黄金储备大量流失，美元与黄金之间关系紧张所采取的措施，与控制发展中国家的经济无关，排除D项。]
3．B [根据材料信息可知，在勃列日涅夫执政时期，苏联城乡建立起当时世界上一流的社会福利和保障体系，结合苏联模式的史实可知，这一时期的计划经济体制能够为苏联福利制度提供保障，故选B项；材料并无苏联福利制度与其他国家对比的信息，无法得出苏联社会福利世界领先的结论，排除A项；材料仅涉及苏联福利制度的情况，并不能由此得出苏联综合国力不断提高的结论，且与史实不符，排除C项；勃列日涅夫改革并未从根本上突破苏联模式，最终以失败告终，排除D项。]
4．B 5．B
6．示例：
角度：国际力量中心的变迁。(2分)
分期：第一阶段，20世纪初至20世纪40年代前期，以欧洲为中心的国际格局。第二阶段，20世纪40年代中后期至20世纪80年代末90年代初，美苏两大力量中心对峙的国际格局。第三阶段，20世纪90年代初以来，国际格局向多中心共同主导转变的过渡阶段。(2分)
阐述：20世纪初，资本主义世界体系最终形成，除美国、日本等少数强国外，主要帝国主义国家集中于欧洲，近代欧洲形成的外交关系准则和国际法体系被世界广泛接受。20世纪上半叶，两次世界大战极大地削弱了欧洲国家的力量，美国通过大发战争财成为超级大国，苏联通过社会主义建设日益崛起，并在二战中赢得了强大的政治影响力。二战后，美苏两个超级大国由于社会制度和意识形态的对立，逐渐将世界推向两极对峙的格局。随着欧洲经济的恢复和一体化的推进，日本崛起为世界经济大国，第三世界崛起，不结盟运动发展，多个力量中心冲击着由超级大国主导的国际格局。1991年苏联解体后，国际局势暂时呈现“一超多强”局面，多极力量的成长总体上快于美国“单极”力量的增长，国际格局处于新旧交替的过渡状态。(8分)
(“示例”仅供参考，如果学生从大国利益追求的变化、重大历史事件的影响、国际组织和国际法的发展等角度划分阶段，言之有理亦可酌情给分)
1 / 2
