第6课 雅典城邦的民主政治 导学案

第6课
雅典城邦的民主政治
【课标要求】认识雅典民主制产生的条件，整体把握雅典民主制的确立过程。
【三维目标】略
【重点难点】
重点：古代雅典民主政治的内容及特点；雅典民主政治利弊得失的评价
难点：古代雅典民主政治的特定含义；雅典民主政治利弊得失的评价
【自主学习】
一、发展历程
1、希腊城邦雅典是民主政体的发源地。
2、发展历程：
（1）奠定基础：公元前594年，
改革，将国家引上民主的轨道，奠定了民主政体的
基础和
基础。
（2）最终确立：公元前509年，
改革，最终在雅典确立了民主制。
（确立“
”）
（3）黄金时期：伯里克利改革。
二、雅典民主的特点：
1、基本特点：
和
2、表现：
（1）
：①最高
，负责审议并决定一切国家大事；
②公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权；
③最重要的程序是
展开辩论。
（2）
：公民大会的
机构，负责为大会准备提案并主持大会。
（3）
：①日常
，高级公职人员的任职资格终审
②坚持最大限度保持公正的原则，避免行贿舞弊现象的发生
（4）其他机构：
众多规模不大的
机关上。
三、雅典民主的评价（意义与局限）
1、实质
：
。
2、积极意义——伟大文明的催化剂
（1）雅典民主为人类提供了一种
的新形式，创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式，这一伟大创举为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。
（2）雅典民主有利于
、有利于
、
有利于
、有利于
。
3、局限性——社会不公的暴力机器
雅典民主是
公民的民主，
、
、
、
没有政治权利。
【合作探究、解惑答疑】
1、西方民主政治产生的历史条件
(1)地理因素：特殊的地理环境有助于希腊城邦、海洋经济、宽松的社会环境、平等互利观念的形成。
(2)经济因素：奴隶制工商业发达，有助于民主、自由意识的培育。
(3)政治因素：小国寡民的城邦是孕育古希腊民主政治的摇篮；平民阶层的形成，平民与贵族之间的斗争是民主政治形成的直接条件；贵族制取代君主制为政体进一步向民主制方向演化做了准备。
(4)思想因素：雅典人较早地接受了平等互利的观念。
(5)人为因素：希腊部分思想家、政治家的鼓动和改革。
2、雅典民主与现代民主的不同
(1)涉及的范围不同：前者是小国寡民型的城邦政治，后者是大国众民型的民族国家政治；
(2)维持时间不同：前者动乱频仍而且都很短命，很容易蜕化为各种形式的专制政体，后者则比较稳定、健康而持久；
(3)民主权利的受益者范围不同：前者一贯地只在能充任战士的本邦万年男子之间讲平等的参政权，不仅承担体力劳动的奴隶(因为他们根本就不被看做人)，所有的妇女和外邦移民也均不得涉足政坛，后者则只是早期有一些类似的排斥性，后来就逐步地承认了包括体力劳动者和妇女在内的所有成年人的参政权；
(4)直接民主与间接民主的区别：前者拘泥于民主一词的字面意义，实行的是单纯的、纯粹的民主(亦即直接民主)，全体公民大会是不受制约的最高权力机关，少数异议分子(通常是社会精英)处于被排斥的地位，而后者则一般不诉诸全体公民意愿的直接表达，强调包括与大众意愿相左的少数人在内的所有人都有权参政并争取自己合法权益，实行代议制度(亦即间接民主)、政党政治和分权制衡，总之这早已不是纯粹意义上的民主政体，而是一种力求在大众意愿和精英意愿之间维持某种平衡的“混合政体”；
(5)对自由的理解不同：前者仅把“自由”定义为个人参与政治活动的自由，似乎人只应为公共政治而生活(如亚里士多德称“人是政治的动物”，实际上使一切追求个人利益的活动失去了合法性)，个人在公共权力面前也没有任何自我保护能力，后者赋予个人的自由则广泛得多，个人既有权参政政治活动，也有权不受非议地放弃公共政治而从事一切私人的合法活动，而政府的主旨也正是保护这种个人自由权利不受任何势力侵犯。