人教新课标版高一历史必修一（课件）第三课 从汉至元政治制度的演变 （共26张PPT）

课件26张PPT。 第3课
从汉至元政治制度的演变www.guo138.com整编秦 朝专制主义中央集权制度的发展历程 专制主义中央集权制度在其发展过程中会产生哪两对矛盾？中央集权君主专制从汉到元中央集权的发展汉初郡国二制并存→景帝削弱王国势力→武帝颁布“推恩令”,解决王国问题中央对地方的控制逐渐加强
中央集权不断发展一、中央集权的发展
阅读教材，简述从汉至元怎样削弱地方权力、强化中央集权?1、两汉：
2、唐朝：
3、北宋：
4、元朝：行省制度（下设机构、长官权力、作用与影响？）郡国并行、推恩令（推行者、措施、作用 ? ）设藩镇----节度使权力?
影响?军事:
行政:
财政:收兵权归中央、抽调地方精兵强将，充实中央禁军派文官担任地方长官，设通判负责监督地方赋税小部分作为地方开支，其余全部有中央掌控起初加强地方统治
后期藩镇割据,削弱中央集权“推恩令”
汉武帝采纳主父偃的建议实行“推恩令”，规定：诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他子弟可分割王国的一部分土地成为列侯，由郡守统辖。结果王国越分越小力量削弱。汉武帝实行推恩令与酎金夺爵→瓦解王国从汉到元中央集权的发展汉初郡国二制并存→景帝削弱王国势力→武帝颁布“推恩令”,解决王国问题唐中期在地方设节度使,安史之乱后形成藩镇割据局面中央对地方的控制逐渐加强
中央集权不断发展从汉到元中央集权的发展汉初郡国二制并存→景帝削弱王国势力→武帝颁布“推恩令”,解决王国问题唐中期在地方设节度使,安史之乱后形成藩镇割据局面将兵权收归中央,充实禁军;派文臣做知州,设通判负责监督； 中央掌控地方财政. 中央对地方的控制逐渐加强
中央集权不断发展从汉到元中央集权的发展汉初郡国二制并存→景帝削弱王国势力→武帝颁布“推恩令”,解决王国问题唐中期在地方设节度使,安史之乱后形成藩镇割据局面将兵权收归中央,充实禁军;派文臣做知州,设通判负责监督； 中央掌控地方财政. 实行行省制度；行省之下设路、府、州、县； 边远民族地区设宣慰司中央对地方的控制逐渐加强
中央集权不断发展元 代 的 行 省河北、山东、山西宣政院直辖地中书省直辖地4、元朝（1）实行行省制，形成省、路、府州、县级制， 河北、山西、山东由中书省直接管理。
（2）设宣慰司管理边远民族地区行省制度影响：
便利了中央对地方的管理，加强了中央集权，巩固了多
民族国家的统一。
是中国古代地方行政制度重大变革，是中国省制的开端。 从汉到元君主专制是怎样演变的？总体呈现怎样的特点？丞相位高权重 →中、外朝相权不断削弱
皇权不断加强“中朝”和“外朝” 从汉到元君主专制是怎样演变的？总体呈现怎样的特点？丞相位高权重 →中、外朝三省六部制形成、确立、完善相权不断削弱
皇权不断加强隋唐时期
三省六部制决策审议执行唐朝时相权一分为三，三省分工明确，既合作又互相牵制，保证君权的独尊。与秦汉丞相制度相比，隋唐三省六部制加强君主专制的作用主要在于（）
A．通过分散相权达到集权的目的
B．用六部牵制宰相的权力
C．通过加强相权达到集权的目的
D．取消宰相，加强皇帝权力
从汉到元君主专制是怎样演变的？总体呈现怎样的特点？丞相位高权重 →中、外朝三省六部制形成、确立、完善设中书门下为最高行政机构,增设参知政事、三司使、枢密使分割相权相权不断削弱
皇权不断加强中书门下皇帝（三司）宋加强
君主专制枢 密 院参
知
政
事财政行政军事宰相 从汉到元君主专制是怎样演变的？总体呈现怎样的特点？丞相位高权重 →中、外朝三省六部制形成、确立、完善设中书门下为最高行政机构,增设参知政事、三司使、枢密使分割相权设中书省替代三省,为最高行政机关;中书省长官行使相权,位高权重.相权不断削弱
皇权不断加强元朝的中书省中书省皇帝替代前代三省 从汉到元中央集权的发展总体呈现怎样的特点？
中央对地方的控制逐渐加强
中央集权不断发展 从汉到元君主专制是怎样演变的？总体呈现怎样的特点？相权不断削弱
皇权不断加强 从汉到元君主专制是怎样演变的？总体呈现怎样的特点？丞相位高权重 →中、外朝三省六部制形成、确立、完善设中书门下为最高行政机构,增设参知政事、三司使、枢密使分割相权设中书省替代三省,为最高行政机关;中书省长官行使相权,位高权重.相权不断削弱
皇权不断加强三、选官、用官制度的变化察举制九品中正制科举制品行门第才学举荐评定授官考试1、选官、用官制度的变化①标准:
②选官权:
③选择方式：
由家世财产门第逐渐发展到才学，选拔标准趋向公开、公平。
从地方收归中央由举荐评定授官到科举考试，
趋向严密、科学2、发展规律：中国古代用封建官制代替世袭制，适应了君主专制的需要，主要是因为
A．拓宽了官吏选拔途径 B．扩大了统治基础
C．君主控制了用人权
D．实现了选贤任能四、从汉至元中国古代政治制度演变特征皇权不断加强，相权日益削弱。中央权力不断加强，地方权力不断削弱。逐渐将选官权由地方收归中央。