大题练(五) 晚清时期的内忧外患与救亡图存
1.(1)理由：英军船坚炮利，清军防备薄弱。
原因：军舰少且无法驶入内河，气候变化，援军和运输难以为继。
(2)洋务运动(向西方学习、近代化实践)。
简析：落后的封建帝国根本无力抵抗新兴的资本主义强国(农耕文明不敌工业文明)，林则徐也不能挽回失败；人们仍然寄希望于传统能臣，没有对战败原因进行深层次反思。
(3)运用唯物史观；全面分析，避免绝对化；客观公正，减少感情因素。(言之成理即可)
2.(1)任选两个观点并进行原因分析
观点一：认为洋务运动只是学习了西方军事和生产技术，而没有进行政治制度等方面的改革。20世纪初，民族危机加深；以康有为、梁启超为代表的维新派主张变法维新，基于该立场，指出了洋务运动的不足。
观点二：对洋务运动提出了负面的评价，认为它是反动的、卖国的、维护封建统治的运动。受到新中国成立后的政治环境、意识形态和历史研究方法的影响，1956年社会主义基本制度建立，当时对历史事件的分析主要采用阶级分析方法，强调阶级斗争的观点。
观点三：对洋务运动给予了积极的评价，认为它具有促进社会经济发展和抵御外侮的作用。1978年中共十一届三中全会召开，开启改革开放和社会主义现代化建设新时期，在解放思想和实事求是的精神鼓舞下，对洋务运动的评价出现了新的研究视角和研究成果。
(2)认识：历史评价受到时代背景、史学研究范式、个人立场和情感等多种因素的影响。历史评价要运用唯物史观基本观点和方法，坚持客观、全面、辩证、历史等原则，将历史事件置于其特定时代中进行综合分析。不同的历史评价提供了不同的视角，有助于全面认识历史。
3.(1)分类与价值
史料1、5、6属于文献史料中的档案与文书，是最原始、可靠、权威性的记录，史料价值最高。可用于研究李鸿章镇压太平天国运动和汉族地主官僚的崛起；研究李鸿章对义和团运动的态度和作用。
史料2属于文献史料中的报刊类，反映当时社会生活各领域的状况，具有一定的史料价值。可用于研究李鸿章参与洋务运动的情况。
史料3、4属于文献史料中的文集与书信，内容丰富，史料价值较高，可与其他史料相互印证。可用于研究李鸿章在清朝晚期的政治、经济、文化等诸多方面的活动。
(只要按史料类型分类可酌情给分，未按史料类型分类不给分)
(2)阐释：李鸿章社会形象是晚清的政治家、外交家、军事将领，清末重臣。清朝晚期，政府统治腐朽，民族矛盾、阶级矛盾激化。面临内忧外患的严峻形势，李鸿章积极参与洋务运动，创办军事工业、民用企业，积极筹划海防建设，推动了中国近代化进程；但作为封建士大夫，他参与镇压太平天国运动，参与签订丧权辱国的条约，维护腐朽落后的封建统治，具有阶级局限性。
总之，李鸿章作为晚清重要历史人物，在探索救国救民道路上作出了重要贡献；但受时代和阶级局限，以维护腐朽的清政府统治为己任，具有落后性。(其他言之成理可酌情给分)
4.论题：评价义和团运动应坚持一分为二的观点。
阐述：两次鸦片战争后，西方列强对中国的经济入侵加剧，以基督教为代表的西方文明在中华大地逐渐传播，与本土文明产生剧烈冲突。在民族矛盾与文明冲突的双重背景下，19世纪末，华北大地掀起了轰轰烈烈的义和团运动。该运动沉重地打击了帝国主义的殖民侵略，展现了中华民族朴素的爱国主义情怀的深厚力量，粉碎了西方列强瓜分中国的企图。它对中华文明的坚守，也在一定程度上保存了中华传统文化。
但该运动也存在着一定的缺陷。它以“扶清灭洋”为旗帜，对腐朽的封建清王朝仍抱幻想；它以封建迷信思想为纽带，对先进工业文明盲目排斥和破坏。这在一定程度上阻碍了中国社会的发展，也证明了农民阶级无法领导中国革命走向胜利。
总之，对于义和团运动应坚持一分为二的观点，既要认识其农民阶级的局限性，也要肯定它对中华民族精神、中国革命发展的积极作用。大题突破(五) 晚清时期的内忧外患与救亡图存
(分值：60分)
1.(2025·江苏常州期中)阅读下列材料，完成任务。
材料一 如何应对英军入侵？当时清朝内部实际存在两种态度：一种以军机大臣穆彰阿与琦善为代表，认为英军船坚炮利，清军不是对手，主张妥协(当时曰“抚”)了结；另一种以林则徐为代表，主张与侵略者作坚决斗争。当英军兵临天津白河口时，身为直隶总督的琦善，心知天津防备薄弱，害怕承担失败责任，竭力主张妥协。英军军舰只有5艘，白河口又有拦江沙封堵，大型军舰无法驶入内河，而且秋冬将至，北方即将封冻，援军和运输船皆难于北上。因此，只得将计就计，同意南下。道光帝见英军退去，如释重负，赞扬琦善“片言只语，远胜十万之师”，对于林则徐和邓廷桢，则先是申斥，随后革职查办。
——摘编自章开沅、朱英《中国近现代史》
材料二 战争的失败，琦善或须负一部分的责任，但是说他战前不准备，战中节节后退，不但与事实相反，且与人情相反。英人甚至说琦善的军备已尽人事天时的可能。时人及以后的历史当然不信中国反不能与“岛夷”敌，他们说中国所以败，全由宣宗(道光帝)罢免林则徐而用琦善。……实则林文忠(林则徐)的被罢是他的终身大幸事，而中国国运的大不幸。林不去，则必战，战则必败，败则他的声名或将与叶名琛相等。但林败则中国会速和，速和则损失可减少，是中国的维新或可提早二十年。鸦片战争以后，中国毫无革新运动，主要原因在时人不明失败的理由。
——蒋廷黻《中国近代史》
(1)据材料一，指出琦善主张妥协的理由，概括英军撤离天津的原因。(8分)
(2)材料二中“中国的维新”指什么？结合所学知识，简析“林文忠的被罢是他的终身大幸事，而中国国运的大不幸”。(8分)
(3)综合上述材料并结合所学知识，谈谈如何科学评价历史人物。(6分)
2.(2024·天津南开区二模)阅读材料，完成下列要求。
材料 关于洋务运动的评价有以下几种观点。
观点一 吾敢以一言武断之曰，李鸿章实不知国务之人也。不知国家之为何物，不知国家与政府有若何之关系，不知政府与人民有若何之权限，不知大臣当尽之责任。其于西国所以富强之原，茫乎未有闻焉，以为吾中国之政教文物风俗，无一不优于他国，所不及者，惟枪耳、炮耳、船耳、铁路耳、机器耳，吾但学此，而洋务之能事毕矣。
——摘自梁启超《李鸿章传》(1901年)
观点二 所谓洋务运动(或称同光新政)，乃是清朝统治者在汉族地主官僚和外国侵略者的支持下，用出卖中国人民利益的办法，换取外洋枪炮船只来武装自己，血腥镇压中国人民起义，借以保存封建政权的残骸为目的的运动。
——摘编自牟安世《洋务运动》(1956年)
观点三 (洋务运动)它与封建顽固势力的斗争，实际上是促进中国社会生产力发展还是阻碍这种发展的斗争。它与外国侵略者的矛盾，反映了中华民族与外国侵略者的矛盾，也反映了新兴的中国民族资本主义同正走向没落、垂死的西方资本主义的矛盾。
——摘编自徐泰来《也评洋务运动》(1980年)
(1)从材料中任选两个观点，分别概括其对洋务运动的评价，并结合所学内容分析这两个不同观点出现的原因。(8分)
(2)根据材料并结合所学内容，你如何认识历史评价问题？(6分)
3.(2024·北京顺义区二模)李鸿章与近代中国。
材料 李鸿章(1823—1901)，安徽省庐州府(今属合肥市)人，晚清政治家、外交家、军事将领，清末重臣。李鸿章经历了道光、咸丰、同治、光绪四朝，是晚清社会的重要人物，对晚清转型时代的政治、经济、军事、外交、文化、教育等诸多方面影响深远。
通过对与其相关的史料进行研究，更能清楚地了解和认识李鸿章。下表是近现代研究李鸿章的部分相关史料。
史料1 《钦定剿平粤匪方略》编自道光三十年(1850年)至同治五年(1866年)奏报、上谕
史料2 《中国轮船招商局》(《申报》第2版1872年11月29日)
史料3 《李文忠公朋僚函稿》同治元年(1861年)至光绪二十六年(1900年)
史料4 《李文忠公全集》吴汝纶，金陵书局1908年
史料5 《义和团档案史料》1959年出版
史料6 《清政府镇压太平天国档案史料》1992年出版
(1)阅读材料，将上表中的文献史料分类，并说明其史料价值。(6分)
(2)依据材料和所学，对李鸿章在近代中国的社会形象加以阐释。(6分)
4.(2024·安徽皖北六校期末)阅读材料，回答问题。
材料
人物 评价
瓦德西 (八国联 军统帅) 吾人对于中国群众，不能视为衰弱或已失德性之人。彼等在实际上，尚含有无限蓬勃生机……至于中国所有好战精神，尚未完全丧失，更于此次“拳民运动”中见之……彼等之败，只是由于武器装备不良之故
李大钊 时至近日，吾人所当努力者，惟在如何吸取西洋文明之长，以济吾东洋文明之穷。断不许以义和团的思想，欲以吾陈死寂灭之气象腐化世界
周恩来 1900年的义和团运动，正是中国人民顽强地反抗帝国主义侵略的表现。他们的英勇斗争是五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一
王致中 义和团运动是一场愚昧、仇外的运动，义和团的勇敢精神和纪律，是靠封建迷信来维持的
柯文 他们(义和团)面对着19世纪末华北平原出现的多重危机，其反应方式不仅在中国历史上不是独特现象，而且与世界其他地区或其他时代的其他人相比，也非绝无仅有的
根据材料并结合所学知识，围绕“义和团运动”自拟一个论题，并予以阐述。(要求：论题明确；史论结合；表述完整。)(12分)
