广东省东莞市2025-2026学年高三上学期语文周测(三)(含答案)

文档属性

名称 广东省东莞市2025-2026学年高三上学期语文周测(三)(含答案)
格式 docx
文件大小 59.7KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2025-10-15 00:00:00

图片预览

文档简介

高三上学期语文周测03
命题:生态园校区 复读部语文组
阅读(70分)
(一)阅读 I (本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
清晨七点半,杭州某中学的“成长驿站”已经迎来了第一批学生。初三学生小林正将手中的沙具摆放在蓝色沙盘里,心理咨询师在一旁轻声记录:“沙盘中出现三座桥梁,连接着分散的房屋——这可能反映出他对同伴关系的渴望。”与此同时,驿站的电脑屏幕上,一条波动的曲线正实时更新着小林近三个月的情绪数据:上周数学模考后出现的低谷,在周末的团体辅导后已明显回升。这种“心理干预+科技监测”的教育模式,如今正在全国20多个省市的中小学试点,折射出当代教育对心理健康的深度关注。
从皮亚杰的认知发展阶段理论揭示儿童思维从具体到抽象的跃迁规律,到维果茨基的“最近发展区”指出教学应走在发展前面,教育心理学的研究始终在探索“教”与“学”的心理机制。近年来,脑科学技术为这一领域带来突破性发现:北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室通过功能性磁共振成像(fMRI)观察发现,当学生处于积极情绪状态时,其前额叶皮层的活跃度提升23%,负责记忆编码的海马体区域也更为活跃,这使得信息留存率较消极情绪状态下提高近40%。这为上世纪80年代提出的“愉快教育”理念提供了坚实的神经科学依据。
但教育实践中的心理误区依然普遍存在。中国教育科学研究院2024年的一项调查显示,68%的教师会将“课堂上沉默寡言”直接判定为“存在心理问题”,实则忽视了内向性格者往往具有更强的深度思考能力;更有34%的家长承认"经常用别人家的孩子作比较",这种不当激励方式直接导致青少年产生习得性无助感——心理学中这种“无论怎样努力都无法成功”的绝望感,会使学生的自我效能感显著下降。正如教育心理学家林崇德在《教育心理学新编》中强调的:“真正的教育心理干预,应当是‘一把钥匙开一把锁’的个性化引导,而非用统一标准裁剪鲜活的个性。”
值得关注的是,融合东方智慧的心理干预方式正走进课堂。北京某重点小学开展的“正念进校园”项目显示,每日课前15分钟的正念呼吸练习,能使学生的唾液皮质醇(压力激素)水平下降17%,课堂专注力持续时间平均延长9分钟。该校教师王敏记录:“以前总有学生上课走神摆弄文具,现在他们会下意识地调整呼吸,眼神也更专注了。”这种将古老禅修中的正念技术与现代心理疗法结合的尝试,为教育心理干预提供了跨文化的新路径。
(选自《情绪调节与认知发展:教育心理学的新探索》)
材料二:
深圳某中学的“元认知课堂”上,高二(3)班学生正在进行一场特殊的数学练习。他们面前除了习题册,还有一张《学习策略反思表》,表格要求详细记录:“当解题思路中断时,我首先检查的是公式记错/审题偏差/步骤遗漏?”“求助同学前,我已尝试过几种独立解决方法?”这种对思维过程的显性化训练,是元认知理论在教育实践中的典型应用。
元认知这一概念由美国心理学家弗拉维尔于1976年提出,他在《认知发展》一书中将其定义为“对认知的认知”,具体包括三个维度:对自身认知过程的知识(如“我知道自己擅长形象记忆”)、对认知过程的监控(如“我发现这个段落没读懂”)、对认知过程的调节(如“我需要重新梳理文章结构”)。上海某教育集团的跟踪数据显示,接受系统元认知训练的学生,其自主学习能力达标率较传统教学组高出31%,在需要多步骤推理的物理、数学等学科中优势尤为显著——解决复杂问题时的策略选择正确率提升52%,这生动印证了“授人以鱼不如授人以渔”的教育古训。
情绪智力的培养同样是现代教育不可或缺的一环。美国心理学家戈尔曼在《情绪智力》中提出的“情商五要素”(自我认知、自我管理、自我激励、共情能力、社交技能)中,“自我激励”与学业成就的相关性系数达到0.63,远超智商(IQ)的预测力。广州某中学开设的“情绪管理工作坊”通过情景剧扮演、情绪卡片分类等活动,帮助学生识别愤怒、焦虑等情绪背后的心理需求——如考试焦虑实际是对“失败恐惧”的防御。实施一年后,该校学生的课间冲突事件减少42%,班主任观察到“学生开始会说‘我现在需要冷静’,而不是直接争吵”。
但心理指标的过度量化也引发了新的教育问题。某款教育APP推出的“每日快乐指数”测评系统,要求学生从“1-10分”量化情绪状态,并在班级排行榜实时更新。结果显示,34%的学生承认会刻意虚报高分以避免被关注,19%的学生因长期排名靠后产生“情绪自卑”。这种将复杂心理状态简化为数字的做法,违背了心理健康教育的初衷。正如发展心理学家埃里克森在《同一性:青少年与危机》中所言:“青少年的心理成长,本质上是自我同一性的构建过程,这更需要被理解而非被测量,被引导而非被评判。”
(选自《元认知与情绪智力:教育干预的双引擎》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
A. 当代教育注重心理健康,“心理干预+科技监测”的模式在部分学校得到应用。
B. 脑科学研究发现,积极情绪能提升大脑前额叶皮层活跃度,有利于信息留存。
C. 材料一指出教育心理干预应尊重个性,反对用统一标准要求所有学生。
D. 只要坚持每日进行正念呼吸练习,就能彻底消除学生的焦虑情绪,提升学习成绩。
2. 下列对材料相关内容的概括和分析,正确的一项是(3分)
A. 深圳某中学的“元认知课堂”成效显著,是因为该课堂摒弃了传统教学方法。
B. 元认知训练能提升自主学习能力,这意味着所有学生都能因此解决复杂问题。
C. 戈尔曼提出的“情商五要素”中,“自我激励”与学业成就存在较高的相关性。
D. 材料二引用埃里克森的观点,是为了证明教育APP的心理量化功能具有积极意义。
3. 下列选项中,最符合两则材料共同观点的一项是(3分)
A. 教育应完全依赖心理学理论,才能实现学生的全面发展。
B. 心理干预在教育中至关重要,但需避免僵化与过度量化。
C. 元认知训练比情绪智力培养更能提升学生的学习能力。
D. 科技手段是教育心理干预的唯一有效方式,应广泛推广。
4. 请结合材料二内容,给“元认知”下一个定义。(4分)
5. 两则材料都讨论了教育与心理的关系,请结合材料内容,并联系课内所学(如《劝学》中的学习理念),谈谈你的理解。(6分)
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成6—9题。
三锄头传 舒飞廉
周末回村消磨时间,我在楼梯背后工具间找到锂电割草机,去打理我的西原——夹在瓦屋与新楼房之间的小园子。
草棵间繁露如麻,在五月的朝阳里闪耀。温和的南瓜藤,彬彬有礼的树苗,都不是江湖草莽们的对手。西原每周要除一次草,好像每天刮一次胡子;如果超过一周,草莽的声势,就会胜过良苗。我网购的割草机就是用来对付它们的。拨开割草机开关,旋转机头上的刀片转动起来,风火轮一般;顺着草茎、藤蔓,就可以将野草打扫一净。我干累了,就放下割草机,去一旁瓦屋里透气。
瓦屋曾经盛放着祖父的床、衣箱、棺材,还有我与弟弟合用的床、书桌,如今做了仓库与柴禾间。进门的西山墙边,堆放着过去我们常用的工具:木桶、扁担、犁架、农药喷雾器……特别让我注目的,是挂在木梁上的锄头,因悬在空中,木柄完好,刃口也只有些微锈斑;好像是勾践剑夫差矛,被妥善地保存在这间小小的农具博物馆里。锄柄下方绀紫光滑,手泽犹存,我还能依稀辨认,哪一根是祖父用的,哪两根又是父母用,哪两根又是我与姐姐所争抢的。对,就像现在我妻子有称手的羽毛球拍,儿子有心爱的桌球杆,当年我们也各自有心仪的锄头。
就像家里有老人、大人与小孩,侠客们有长剑、短剑、匕首一样,我们也有三种“锄”与“锄法”。
第一是小锄,木柄细而短,锄头小而窄。它主要用来在菜园里的萝卜白菜、茄子豆角间薅草。薅草像穿针引线,捉蝴蝶,抓蜻蜓,得小心翼翼。坐在小凳上,拿着小锄头,坐而论剑,是合适的。小孩子们刚开始学锄地,跟大人下大田薅草,手掌还小,握不住大人的锄头,当然也是由小锄开始。
第二是挖锄,枣木柄稍粗,三四尺长,锄头成铲形,又厚又重,紧紧地楔在柄首。菜园里的一二分地,我家黄牛施展不开,就像让罗成在灶屋里骑马耍枪,太委屈人家,所以一般是由祖父与父亲用挖锄开垦。大田论亩,有旱田与水田,黄牛责无旁贷,驾轭拖犁,披挂整齐,在方方正正的责任田里左旋画圈,无极生太极。但四个田头地角是明亮的犁尖巡游不到的,也得抡起挖锄翻地。到念初中时,我才长出抡起挖锄的力气,两脚开立,双手握柄,举锄过肩,汗流浃背,鼓舞余勇,翻一小块菜地,或挖一个地角。我左右手上的茧结,是儿时农事留下的遗迹,直到前几年才完全消失掉。祖父、父亲不同,他们的双手被各式农具形塑成农人的手,黑褐,粗砺,多筋节,密布厚茧;犁尾、锄柄、镰刀把,都被他们的手打磨光滑。我觉得他们强力而灵巧的双手,才是人子的手,没有辜负造物的用心。
第三就是此刻悬挂屋梁蛛丝间的大锄,也叫薅锄。它的木柄比挖锄杆身要细,要长,略超过成人身高,锄头也比挖锄轻薄不少,锄面是小锄锄面的两倍。其长度、弯曲度、重量,以及枣木杆的柔韧,都用来帮助农人保持紧张而又松弛的身体感,以便长时间地戴着草帽在大田作业。两脚一前一后,稍稍低头弯腰,双手握在木柄尾部,就可以驱动锄头,在麦苗、棉苗、豆苗、玉米苗之间搜根觅草,松土推肥,以至于“锄禾日当午,汗滴禾下土”。那时姐姐已经学会用薅锄,可以与母亲并肩立在棉苗垄里除草护苗,我只好拿着小锄,亦步亦趋地跟在她们身后见习。南风吹来,将正在打花苞的棉花苗吹得摇摇摆摆。母亲与姐姐的锄头出没在稍稍结皮的地面,割、刮、推、抹,将棉苗边野草划断,将土皮拉松推实。锄头或前或后,上下左右地翻飞,好像附上一只鸟的灵力,令我这个学徒目不暇接,艳羡不已。我现在想,她们运用大锄的技能,深合“轻拢慢捻抹复挑”之节律,孔子他老人家要是多看几眼,就不会以农事为鄙事了,恐怕也要心醉神迷于闻《韶》[注],感叹“乐其可知也”。祖父犁田,收稻割麦,父亲扬场撒谷,抹灰砌墙,以及我妻子打羽毛球,儿子在桌球馆做球王,他们胸有成竹,熟能生巧,也皆由此道。所谓百姓日用而不知,但圣人就真的知道这工农日常中挥汗如雨、“技进乎道”的场景吗?
陶渊明“晨兴理荒秽,带月荷锄归”,背去的可能就是薅锄,从诗中推断,他运锄技术应当也不错,所以才有劳作时的身心欣悦。
除开松土薅草,大锄还有一个功用,就是“击壤”。黄牛将翻起的土块耙碎,但总有一些很犟的大土块,感染黄牛的脾气,不服周,拒绝粉碎。祖父、父亲就会用大锄,左一下,右一下,眼疾手快,“砰”地给它们一记重敲。这样腾挪跳跃、迅疾准确的技术,有一点像秦叔宝的“锏法”,李元霸的“锤法”。“日出而作,日入而息,凿井而饮,耕田而食,帝力于我何有哉!”古《击壤歌》描述的,可能就是这个场景。
可能是通过各种锄法掌握了上身上手的“力”的技术,所以才对“帝力”有反身的思考。农民起义军最初的武器,估计也是扁担与大锄。祖父他们斥人多是“老子一锄头敲死你”,其狠厉大概也与这些屋梁间悬挂的大锄有关。此时此刻,他们要是看到满园荒草里,我摆弄割草机做着表面文章,而不是用挖锄除其根,用大锄小锄断其茎,估计也会大喝一声:“老子一锄头……”
[注]《论语》记载,“子在齐闻《韶》,三月不知肉味”。《韶》,传为舜时的乐曲名。
6.下列对文本相关内容的理解,不正确的一项是(3分)
A.作者将在西园除草作为消磨时间的方式,可见他身上仍有昔日农事留下的印记。
B.住人的瓦屋变成农具博物馆,劳动工具也变成观赏之物,人事变迁令人悲伤。
C.“无极生太极”将黄牛拖犁与宇宙从无到有联系起来,含有耕种同样伟大的意味。
D.工农劳动的场景亦蕴含“技进乎道”之妙趣,只是以农事为鄙事的圣人容易错过。
7.下列对文本艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分)
A.文中常将农具比作武器、将劳动比作战斗,使得原本平淡的劳动情景变得饶有趣味。
B.作者对农事的回忆,既带有孩童视角的天真,也体现了成人视角的感性抒怀与理性审视。
C.疯长的野草,风中的棉花苗,很犟的大土块,都投射着作者的情感,突显了乡野的气息。
D.文章最后有意将使用割草机与祖父辈使用锄头对比,表达对现代化工具的批判态度。
8.运用挖锄时和运用大锄时,劳动者呈现的形象有所不同。请简要概括。(4分)
作者从历史、过去与今天等多个时间维度为锄头立传。老师要求大家以“从锄头的前世今生读懂精神传承”为标题写文学短评。请你列出短评思路。(6分)
(三)阅读Ⅲ(本题共5小题,20分)
阅读下面的文言文,完成10~14题。
材料一:
范蠡事越王勾践,既苦身戮力,与勾践深谋二十余年,竟灭吴,报会稽之耻,北渡兵于淮以临齐、晋,号令中国,以尊周室,勾践以霸,而范蠡称上将军。还反国,范蠡以为大名之下难以久居且勾践为人可与同患难与处安,为书辞勾践曰:“臣闻主忧臣劳,主辱臣死。昔者君王辱于会稽,所以不死,为此事也。今既以雪耻,臣请从会稽之诛。”勾践曰:“孤将与子分国而有之,不然将加诛于子。”范蠡曰:“君行令,臣行意。”乃装其轻宝珠玉,自与其私徒属乘舟浮海以行,终不反。
(节选自《史记·越王勾践世家》)
材料二
张良素多病,从上入关,即道引,不食谷,杜门不出,曰:“家世相韩,及韩灭,不爱万金之资,为韩报仇强秦,天下振动。今以三寸舌为帝者师,封万户侯,此布衣之极,于良足矣。愿弃人间事,欲从赤松子①游耳。”
臣光曰:夫生之有死,譬犹夜旦之必然,自古及今,固未尝有超然而独存者也。以子房之明辨达理,足以知神仙之为虚诡矣,然其欲从赤松子游者,其智可知也。夫功名之际,人臣之所难处。如高帝所称者,三杰而已,淮阴②诛夷,萧何系狱,非以履盛满而不止耶!故子房托于神仙,遗弃人间,等功名于外物,置荣利而不顾,所谓明哲保身者,子房有焉。
(节选自《资治通鉴·汉纪三》)
材料三:
范蠡、张良其所以谋国处身者,何其相似也。
方勾践栖于会稽,范蠡劝其卑身以事吴,厚赂太宰嚭以解其难,而谋所以报吴者。及勾践乘吴之弊而伐之,复栖吴王于姑苏之上,求哀请命,而勾践不忍,欲赦之。范蠡独以为不可,援桴进兵,卒刎其颈。
方高祖困于鸿门,张良劝其屈已以谢项羽,深交项伯以脱于祸,而谋所以破项羽者。及高祖还定三秦,与楚相持于荥阳成皋间,既割鸿沟以为界,羽解而东,高祖亦欲罢兵归国。良独谏曰:“此天亡羽之时,不因几取之,此养虎自遗患也。”汉兵追羽,卒灭之。
故夫智谋之士,处因厄之时能忍辱以伸其志,当事几之会能决断以收其功,功成名遂能高举远引以全其身。微二子,吾谁与归?
(节选自李纲《梁溪全集》卷一百五十二)
[注]①赤松子:传说中的仙人。②)淮阴:淮阴侯韩信。
10.材料一画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑(3分)
范蠡A以为大名之下B难以久C居D且E勾践为人可F与同患G难H与处安
11.下列对材料中加点词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)
A.从,跟从,与《鸿门宴》“沛公旦日从百余骑来见项王”的“从”用法不相同。
B.爱,吝惜,舍不得,与《齐桓晋文之事》“百姓皆以王为爱也”的“爱”意思相同。
C.等,把……看作相同,与《陈涉世家》“等死,死国可乎”的“等”用法相同。
D.鸿沟,楚汉相争时刘邦、项羽两军对峙的临时分界,今用以比喻事物间明显的界限。
12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A.勾践兵败栖于会稽之时,范蠡劝其屈身以事奉吴王,厚礼贿赂太宰嚭以解其难。材料三评价认为范蠡在身处困境时﹐能屈能伸可以称得上是智谋之士。
B.范蠡辅佐勾践,与勾践运筹谋划二十多年,终于灭吴,雪会稽之耻,向北进军淮河,兵临齐、晋边境,号令中原各国,得到周室尊重,勾践从而称霸。
C.张良入关中之后,闭门不出。他认为自己凭借三寸之舌,能成为帝王之师,被封为万户侯,这已经是平民出身之人的最高荣耀,对自己来说已经足够。
D.高祖被困鸿门之时,张良劝高祖暂且委屈自己向项羽谢罪,结交项伯让高祖脱离祸患;在项羽退兵东归时,又向高祖提出合理建议,最终灭掉了项羽。
13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语(8分)
(1)淮阴诛夷,萧何系狱,非以履盛满而不止耶!(4分)
此天亡羽之时,不因几取之,此养虎自遗患也。(4分)
李纲认为范蠡、张良“功成名遂能高举远引以全其身”,材料一、二中有哪些事实可以支持李纲的观点?请简要概括。(3分)
(四)阅读Ⅳ(本题共2小题,9分)
阅读下面这首唐诗,完成15~16题。
咏 萤
朱庆余
熠熠与娟娟,池塘竹树边。
乱飞同曳火,成聚却无烟。
微雨洒不灭,轻风吹欲燃。
旧曾书案上,频把作灯然。
15. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3 分)
A. 首联以 “熠熠” 写萤火虫的光亮闪烁,“娟娟” 状其形态柔美,点明其常出没于池塘竹树间的习性。
B. 颔联 “乱飞同曳火” 以比喻手法写萤火虫飞舞时如拖曳火焰,“成聚却无烟” 则暗合 “火” 的特性又显其独特。
C. 颈联通过 “微雨洒不灭”“轻风吹欲燃” 的对比,突出萤火虫在恶劣环境中顽强发光的特点。
D. 尾联回忆萤火虫曾被置于书案当作灯烛使用,既呼应前文 “火” 的意象,又暗含对其价值的肯定。
16. 这首诗塑造了萤火虫怎样的形象?寄寓了诗人怎样的思想情感?请结合全诗简要分析。(6 分)
补写出下列句子中的空缺部分。(6分)
(1)孔子在《侍坐》中以“ , ”两句引导弟子畅谈志向,体现其平等民主的教学态度。
(2)白居易在《琵琶行》中,描写乐曲高潮部分时,以“ , ”比喻琴声的激越与骤停,凸显演奏技艺之高超。
(3)语文课上,王老师在讲苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》时,用右图启发同学们,苏轼用词中“ , ”两句,点明周瑜的破曹功业,来反衬自己的失意之情。
语言文字运用(20分)
阅读下面的文字,完成18~19题。
据传孔子曾经删修鲁史官所记的《春秋》,“《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。”看情形是金瓯片片碎,奴隶主贵族阶级忽喇喇似大厦倾。沧海横流,是要出英雄的。孔子就要做这个英雄,他要写天地这篇大文章,他要补天济世。他要日月所照之处皆成乐土,他要天下君王皆遵周制,他要刍荛采薪之人皆明礼义,他要儒家恩惠泽润众生。伟哉,孔子!壮哉,孔子!可惜,他一项也做不到。他只能是徒呕心血。孔子在历史面前是个迟到者,不合时宜者,逆潮流者。他想做的事,不是他不能为,而是时代已经不允许他“为”了。①他应该或许选择沉默和缺席,②但选择沉默和缺席,③也不是孔子了。④孔子选择的是“在场”和“出席”。⑤时代的长餐桌,⑥他拼命地要抓住属于自己的那份刀叉。⑦“儒”,本来也是一种职业——为他人办丧事的一种职业。⑧这使“儒”们的血液里存在着一种天生的实干家的执拗和吹吹打打的喧哗。
18.文中画横线的两处,第一处连用了四个“他”做主语,第二处只用了一个“孔子”做主语,二者的表达效果有何差别?请简要说明。(6分)
18.请赏析文中画横线的两处,比较其表达效果。(6分)
19.文中标序号的地方有三处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言表达准确流畅,逻辑严密。不得改变原意。(3分)
阅读下面的文字,完成20~22小题。
《论语》有载:“不时不食。”这里的“时”可以理解为“节气”,到什么节气吃什么食物,都要讲究“章法”,不能乱了“招式”。比如,立春吃萝卜,叫“咬春”;而立秋讲究吃西瓜,谓之“啃秋”;立秋过后的中秋,则讲究月饼、螃蟹、莲藕通吃……
西安鼓楼以北,是一条闻名遐迩的美食街。街道两旁食肆林立,四方游客__①__。“提起长安城,常忆羊羹名”。立秋之后,陕西人也开始了秋冬季的食品进补,其中最具特色的当然是今天在三秦大地广为流传的羊肉泡馍了,羊肉泡馍古称为“羊羹”。从鼓楼走下来,各类牛羊肉美食令人__②__,腹中饥饿的我走进一家羊肉泡馍馆,咥一碗汤浓肉烂、香气四溢的羊肉泡馍,吃一瓣酸辣爽口的糖蒜,精神陡然为之一振。如今,仅从羊肉泡馍在全国各地被人“宠爱”的程度,我们约略可以看出,经过千百年的沉淀演变,三秦父老把“羊羹”制作成了誉满天下的秋令美食。
20.请在文中横线处填入恰当的成语。(2分)
21.文中画横线的句子运用了什么修辞手法?请简要分析其表达效果。(5分)
22.请将文中画波浪线的部分改成一个长单句。可以改变语序、少量增删词语,不得改变原意。(4分)
写作(60分)
阅读下面的材料,根据要求写作。
近年来,各地 “抢人大战” 愈演愈烈:从域外国家或地区向内地直招大学生入学,到国内有的城市拿出高额购房补贴,有的直接给予大学毕业生落户绿色通道,甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市,纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才,掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
有人认为,这体现了全世界对人才的重视,能为城市发展注入活力;也有人担忧,部分城市盲目跟风,重“抢”轻“用”,陷入“引进即闲置”的怪圈;还有人指出,过度强调物质诱惑,可能让人才培养偏离精神价值导向。
对于这场 “抢人大战”,你有怎样的思考与感悟?请结合材料内容,联系现实生活,写一篇文章,体现你的认识与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800 字。
高三上学期语文周测03 参考答案
整理编辑:生态园校区 复读部语文组
1. D 解析:D项中"只要...就能彻底消除"的表述过于绝对。材料一仅说明正念呼吸练习能"使学生的唾液皮质醇(压力激素)水平下降17%,课堂专注力持续时间平均延长9分钟",并未声称能"彻底消除焦虑情绪"和"提升学习成绩",存在绝对化错误。其他选项均符合原文表述。
2. C 解析:A项错误类型为"强加因果",元认知课堂成效显著的原因是"对思维过程的显性化训练",材料中并未提及"摒弃传统教学方法";B项错误类型为"曲解文义",原文说元认知训练"在需要多步骤推理的物理、数学等学科中优势尤为显著",并非"所有学生都能解决复杂问题";D项错误类型为"张冠李戴",埃里克森的观点强调心理成长需要"被理解而非被测量",与教育APP的量化功能形成对比,而非证明其积极意义;C项表述与材料二"戈尔曼提出的'情商五要素'中,'自我激励'与学业成就的相关性系数达到0.63"一致,故正确。
3. B 解析:两则材料均肯定心理干预对教育的积极作用(如材料一的正念训练、材料二的元认知培养),同时指出问题(如材料一的心理误区、材料二的过度量化)。A项"完全依赖心理学理论"过于绝对;C项"元认知训练比情绪智力更重要"无中生有,材料二强调两者都是"教育干预的双引擎";D项"唯一有效方式"与材料一"正念训练结合东方禅修智慧"矛盾。B项准确概括了两则材料的辩证态度,故正确。
4.元认知是由弗拉维尔于1976年提出的(1分),指个体对自身认知过程的知识、监控与调节的能力(2分),是一种"对认知的认知"(1分)。
(解析:定义需包含"提出者及时间""核心内涵""本质属性"三要素,语句通顺即可,其中核心内涵占2分,其余各1分。)
5. 两则材料表明,教育需遵循心理规律,通过科学干预(如元认知训练、情绪管理)提升学习效能,同时要尊重个性、避免过度量化。(2分)
《劝学》主张"君子博学而日参省乎己",强调认知与反思的结合的重要性,这与元认知训练中"监控自身思维过程"的要求高度契合;荀子提出"君子生非异也,善假于物",正如现代教育借助心理科学(如情绪智力理论)优化教学策略。但材料警示,若将心理干预异化为机械量化(如快乐指数排名),则违背了《劝学》"用心一也"的专注之道,也失去了教育的人文温度(以上答到任意一点,2分)。
因此,教育应如《劝学》所言"锲而不舍",既运用心理学原理提升效率,又守护学生的个性成长,实现认知发展与心灵培育的统一(2分)。
(解析:需结合材料分析教育与心理的关系(2分),联系《劝学》的核心观点(2分),提出辩证思考(2分),逻辑清晰、言之成理即可。)
6【答案】B【解析】作者描写瓦屋的变化,意在引出对过去的追忆;笔墨中并没有表现出明显的悲伤,而是倾向于深情的追忆。
7【答案】D【解析】作者将自己使用现代化的割草机,与祖父和父亲使用锄头的传统方式进行对比,其目的是表达对现代化进程中一些传统价值可能被人们忽视的担忧,呼吁现代人传承劳动精神,其反思的落点是现代人的精神而非现代化的工具。
8【解析】这道题主要考查对文本中细节描写的理解分析能力,以及概括提炼信息的能力。
回归文本,寻找细节。对于挖锄,可以注意到“祖父与父亲用挖锄开垦”、“举锄过肩,汗流浃背,鼓舞余勇”等描述,这些描述体现了使用挖锄时劳动者的力量和毅力。对于大锄,可以注意到“母亲与姐姐的锄头出没在稍稍结皮的地面,割、刮、推、抹,将棉苗边野草划断,将土皮拉松推实”、“锄头或前或后,上下左右地翻飞”等描述,这些描述则展现了使用大锄时劳动者的灵巧和节奏感。
在提炼出关键信息后,还需要将这些信息概括成劳动者的形象特点,注意答案要条理清晰,逻辑严密,同时也要注意语言的准确性和简洁性。
【答案】①使用挖锄时:强健有力,坚韧不拔,有着征服自然的豪气。②运用大锄时:技艺高超,享受劳动,有着自信狠厉的脾性。(每点2分,共4分。)
9【解析】 本题考查对文学作品进行深度解读和文学短评写作的能力。题目要求从历史、过去与今天等多个时间维度为锄头立传,并以“从锄头的前世今生读懂精神传承”为标题写文学短评。这要求考生不仅要理解文本中锄头的象征意义和历史变迁,还要能够提炼出其中蕴含的精神传承,并以文学短评的形式进行表达。
解题时,要紧扣短评的核心主题,即“从锄头的前世今生读懂精神传承”,先梳理出锄头的前世今生,再解读其精神传承,最后总结与升华--锄头承载着深厚文化内涵和精神传承,如何继承和发扬这种精神传承等。
【答案】①锄头在古诗中一再出现,凝聚着劳动的艰辛与快乐;锄头又见证家族的劳动史,伴随“我”的成长。【前世】②如今锄头已被闲置,但“我”仍爱劳动(不忘往昔),而妻儿的球拍、球杆也与当年的锄头有相通之处(妻儿打羽毛球、打桌球也与当年用锄头有相通之处)。【今生】③无论何时,我们都应热爱劳动,不断完善力的技术,使劳动精神得以代代传承。【精神传承】(每点2分,共6分。大意相近即可。)
10.BDG【解析】本题考查文言文断句的能力。句意:范蠡以为盛名之下,难以长久,况且勾践的为人可与之同患难,难与之同安乐。“大名之下”作主语,表强调,可在“大名之下”B处断开;“难以久居”是状中短语,“且”,为连词,表递进,故“且”前D处应断开;“可与同患”“难与处安”结构对称一致,应在G处断开。
11.C【解析】本题考查了解并掌握常见的古代文化常识和理解一词多义现象的能力。A.正确。“从”,跟从;/使……跟随。句意:随从高帝进入函谷关。/刘邦第二天带领一百多人马来见项羽。B.正确。句意:不吝惜万金资财。/百姓都以为大王吝啬。C.“用法相同”错。“等”,把……看作相同;/同样。句意:视功名如同身外之物。/同样是死,为国事而死,可以么?D.正确。句意:然后以鸿沟为界。
12.B 【解析】本题考查理解文章内容的能力。B.“得到周室尊重”错。原文“以尊周室”,正确理解为“尊崇周室”。
13. (1)淮阴侯韩信被诛杀,萧何被关到监狱,这不都是因为功名已达到满溢却还不知道停止吗?(2)这正是上天让项羽灭亡的时候,不趁着这个机会攻取,这就是养虎给自己留下祸患啊。
【解析】本题考查理解并翻译文言文句子的能力。(1)“诛夷”,被杀戮,被诛杀,1分;“以”,因为,1分;“履”,登上,达到,居处,1分;大意1分。(2)“此天亡羽之时”“此养虎自遗患也”,判断句1分,有一句未译成判断句就不给分;“因”,趁着1分;“几”,机会,时机,1分;“遗”,留下,1分 。
14.①范蠡在勾践称霸之后写信辞别,拒绝接受封赏,与随从从海上乘船离去,最终未返回越国;②张良在随从高帝进入函谷关后,闭门不出,抛开人间之事,打算追随赤松子仙游。
【解析】本题考查筛选并概括文中信息的能力。①由材料一原文“乃装其轻宝珠玉,自与其私徒属乘舟浮海以行,终不反”可知,范蠡在勾践称霸之后写信辞别,拒绝接受封赏,与随从从海上乘船离去,最终未返回越国。②由材料二原文“从上入关,即道引,不食谷,杜门不出,曰:“……今以三寸舌为帝者师,封万户侯,此布衣之极,于良足矣。愿弃人间事,欲从赤松子游耳”可知,原文张良在随从高帝进入函谷关后,闭门不出,抛开人间之事,打算追随赤松子仙游。
参考译文:
材料一:
范蠡辅佐越王勾践,劳苦勉力,与勾践运筹谋划二十多年,终于灭亡了吴国,洗雪了会稽的耻辱。越军向北进军淮河,兵临齐、晋边境,号令中原各国,尊崇周室,勾践称霸,范蠡做了上将军。回国后,范蠡以为盛名之下,难以长久,况且勾践的为人可与之同患难,难与之同安乐,写信辞别勾践说:“我听说,君王忧愁臣子就劳苦,君主受辱臣子就该死。过去您在会稽受辱,我之所以未死,是为了报仇雪恨。当今既已雪耻,臣请求您给予我君主在会稽受辱的死罪。”勾践说:“我将和你平分越国。否则,就要加罪于你。”范蠡说:“君主可执行您的命令,臣子我仍按照自己的意思行事。”于是他打点包装了细软珠宝,与随从从海上乘船离去,最终未再返回越国。
材料二:
张良向来多病,随从高帝进入函谷关,就学习仙家的导引吐纳之术,不吃谷食,闭门不出,他常说:“我家几代辅佐韩王,及至后来韩国被秦消灭,我不吝惜万金资财(请了一位大力士刺杀秦王),为了报韩国之仇而对付强大的秦国,使得天下都震动了。如今凭借三寸之舌做到帝王的师保,被封为食邑万户的诸侯,这已是一个平民所能享有的最高待遇了,对我张良来说足够啦。我愿抛开人间之事,追随赤松子仙游去了。”
臣司马光认为:大凡有生就有死,犹如黑夜过后是白天一样的必然。自古至今,原本就没有超越这个常规而独自生存下来的。凭着子房(张良)的智慧明察通达事理,他是完全知道神仙之事是虚妄荒诞的。但他却要随同赤松子交游,他的聪明智慧从这便可以看出了。面对功勋和名位,正是为人臣者最难处理的。即如高帝所称道的,不过三杰罢了,淮阴侯韩信被诛杀,萧何被关到监狱。这不都是因为功名已达到满溢却还不知道停止吗!所以子房(张良)以神仙为借口,丢弃人间之事,视功名如同身外之物,对荣华利禄不屑一顾,人们所说的“明哲保身”的人,子房(张良)是一个啊。
材料三:
范蠡、张良他们为国谋划和安身立命的方式是多么的相似啊。
当勾践兵败退居会稽的时候,范蠡劝他屈身侍奉吴王,用厚礼贿赂太宰嚭来纾解眼前的困难,再进一步谋划怎样报复吴国。等到勾践乘吴国疲困之时攻打吴国,再让吴王退守姑苏之时,吴王哀求保全性命,勾践不狠心,想赦免吴王。范蠡独以为不可(放过吴王),于是拿起鼓槌,继续进兵吴国,最终杀了吴王。
当高祖被困鸿门的时候,张良劝他屈身向项羽谢罪,与项伯深交以使高祖摆脱暂时的祸患,接着谋划如何打败项羽。等到高祖还定三秦取得阶段胜利,与项羽在荥阳成皋相持,然后以鸿沟为界,项羽也解兵东去,此时高祖也想罢兵回国。张良特为进谏说:“这正是上天让项羽灭亡的时候,(如果)不趁着这个机会攻取,这就是养虎给自己留下祸患啊。”汉兵追杀项羽,最终灭掉项羽。
因此有智谋的人,在处境艰难窘迫的时候能够忍辱负重等待时机再伸张志向,在机会到来之时能决断成就功业,在功成名就之时能远离官场、隐居避世以保全自己。没有他们俩,我同谁一道呢?
文言文注解
材料一: 范蠡事[辅佐]越王勾践,既[……以后,“既见复关,载笑载言”]苦身[身体上承受艰苦]戮力[“戮”通“勠”,合力、尽力,“臣与将军戮力而攻秦”],与勾践深谋[运筹谋划]二十余年,竟[终于]灭吴,报[洗刷了]会稽之耻,北[向北]渡兵[越军]于淮以[<连>表目的关系,可译为“而”“来”]临齐、晋,号令[命令]中国[中原各国],以[来]尊[使……受遵从]周室,勾践以[凭](之)霸[称霸],而范蠡称[做了]上将军。还反[通“返”]国,范蠡以为[认为]大名之下难以久居[停止,停留,“而半山居雾若带然”],且勾践为人可与同患[患难],难与处安[同安乐],为书辞[告别,“旦辞爷娘去”]勾践曰:“臣闻主忧臣劳,主辱[被外国欺侮]臣死[抗争而死][被动句]。昔者君王辱于会稽[状语后置句],所以[……的原因,“所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也”]不死,为此事也[判断句]。今既以[既然已经,“以”通“已”]雪耻,臣请从[给予]会稽之诛[死罪]。”勾践曰:“孤[我,古代王侯或帝王的自称,表示谦逊,意为少德无助之人]将与子分国而有之,不然将加诛于子[对人的尊称。多指男子,相当于“您”]。”范蠡曰:“君行(以)令,臣行(以)意[省略、倒装句]。”乃装其轻[(分量)不重,“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”]宝珠玉,自与其私[个人的]徒属[随从]乘舟浮海以行,终不反[通“返”]。
材料二: 张良素[向来,“素善留侯张良”]多病,从[随从]上入关,即[就]道引[道引(又称导引)是以肢体运动为基础,配合呼吸调节、意念引导的综合性养生技术。其名称源自《庄子·刻意》"导气令和,引体令柔"的哲学理念,强调通过主动干预实现体内气血平和与肢体柔韧],不食谷[谷食],杜[闭]门不出,曰:“家世[几代]相[辅佐]韩,及韩灭[被……消灭],不爱[吝惜,“吾何爱一牛 ”“不爱珍器重宝肥饶之地,以致天下之士”]万金之资,为韩报仇强秦,天下振[通“震”,震动]动。今以[凭借]三寸舌为[做到]帝者师[军师,古代帝师是一个绵延不绝、人数众多的显赫群体。具体分两种:辅助帝王建功立业的"创业型";教授帝王儒学知识的"师傅型"],封[被封为]万户[食邑万户的]侯,此布衣之极[最高待遇][判断句],于[对……来说]良足矣。愿弃人间事,欲从[追随]赤松子①游[仙游]耳。”
臣光曰:夫生之有死,譬犹夜旦[黑夜过后是白天]之必然,自古及今,固[原本]未尝有超然而独存者也。以[凭着]子房之明辨达理[智慧明察通达事理],足以知神仙之为[事]虚诡[虚妄荒诞]矣,然其欲从赤松子游者,其智可知也。夫功名[有了功勋和名位]之际[时候;时期,“且燕赵处秦革灭殆尽之际”],人臣之所难处[最难处理的][判断句]。如高帝所称者[称道的人],三杰[汉语固定称谓,特指特定历史时期或领域中三位具有杰出贡献的人物组合。汉初开国功臣张良、韩信、萧何是典籍记载最早的"三杰"组合 ]而已,淮阴②诛夷[被诛杀],萧何系狱[被关到监狱],非以[因为]履[达到,登,"履至尊而制六合"]盛满[鼎盛圆满的状态]而不止耶!故子房托于[以……为借口]神仙,遗弃人间[人间之事],等[把……看作相同]功名于外物,置荣利而不顾[对……不屑一顾],所谓明哲保身者[所说的……的人],子房有焉[啊]。
材料三: 范蠡、张良其所以[用来……的(方式),“师者,所以传道、授业、解惑也”]谋国处身者,何其相似也[判断句]。
方[当……的时候]勾践栖[退居]于会稽,范蠡劝其卑身[降格身份]以事[侍奉]吴,厚[用厚礼]赂太宰嚭以解[纾解]其难,而[再进一步]谋所以[用来……的(方法)]报吴者。及勾践乘[趁着]吴之弊[疲困之时]而伐之,复[再]栖[让……退居]吴王于姑苏之上,求哀请命[保全性命],而勾践不忍[狠心,“君王为人不忍”],欲赦之。范蠡独以为不可,援[拿起]桴[通“枹”,鼓槌,“桴止响腾,余韵徐歇”]进兵,卒[最终]刎其颈[杀了他]。
方高祖困[被围困,“此非孟德之困于周郎者乎?”]于鸿门,张良劝其屈[使……受委屈]已以谢[向……谢罪,“旦日不可不蚤自来谢项王”]项羽,深交项伯以脱于祸,而谋所以[用来……的(方法)]破项羽者。及高祖还定三秦[即三秦战役,是刘邦所指挥的汉军铲除秦朝灭亡后三秦势力之会战总称,不仅是军事胜利,更是汉朝统一大业的重要一步;三秦指的是陕北、关中、陕南],与楚相持[对立,对峙]于荥阳成皋间,既[……以后]割鸿沟以为[把……当做]界,羽解[解围;撤围]而东[向东进军,“顺流而东也”],高祖亦欲罢兵归国。良独[特别]谏曰:“此天亡[让……灭亡]羽之时,不因[趁着]几[机会]取之,此养虎自遗[留下]患也。”汉兵追羽,卒灭之。
故夫智谋之士,处因厄[艰难窘迫]之时能忍辱以伸[伸张]其志,当事几[机会]之会[到来]能决断以收[成就]其功,功成名遂[suì,成功;实现]能高举远引[举,起飞;引,避开、离开;像鸟儿高飞远走一样,远离官场、隐居避世]以全[保全]其身[自己]。微[(如果)没有,“微夫人之力不及此”]二子,吾谁与归?[宾语前置句]
15. C
解析:颈联 “微雨洒不灭,轻风吹欲燃” 并非 “对比”,而是从不同角度表现萤火虫的特性。“微雨洒不灭” 写其不怕潮湿,“轻风吹欲燃” 则突出其在风中光亮更显鲜明,二者共同展现萤火虫顽强发光的特质,而非通过对比强化效果。A、B、D 三项对诗句的理解和赏析均正确。
16. 主观题答案
这首诗塑造了形象柔美、习性独特、坚韧不屈且有实用价值的萤火虫形象(2分),寄寓了诗人对平凡而坚韧生命的赞美与认同(2分),也暗含着对自身或同类人虽不显赫却坚守品格、默默奉献的认同与自勉。(2分)
首联 “熠熠与娟娟” 描绘出萤火虫光亮闪烁、形态柔美的模样,“池塘竹树边” 点明其栖息于自然环境的习性,展现其灵动自然之态;颔联 “乱飞同曳火,成聚却无烟” 以 “曳火” 喻其飞行姿态,又以 “无烟” 凸显其不同于真实火焰的独特性,既显灵动又含奇趣; 颈联 “微雨洒不灭,轻风吹欲燃” 刻画了萤火虫不畏微雨、遇风更亮的坚韧品格,在逆境中依然坚守发光的本性; 尾联 “旧曾书案上,频把作灯然” 则写出萤火虫曾被当作灯烛照明的实用价值,体现其虽微小却能贡献力量的特质。
翻译:萤火虫闪烁着明亮又柔美的光,在池塘边、竹林旁和树木周围,它们杂乱地飞舞,像拖着的火苗,聚在一起时却没有一丝烟雾。细雨洒落也无法将它们熄灭,轻风吹过,反倒像要让它们燃烧得更旺。从前在书桌上,我常常把它们当作灯来照明。
17.答案:1).以吾一日长乎尔 毋吾以也;
2).银瓶乍破水浆迸 铁骑突出刀枪鸣;
3).谈笑间 樯橹灰飞烟灭。
18. ①第一处连用了四个“他”作主语,紧承上文,用排比手法,(1分)具体阐释了孔子补天济世的英雄情怀在当时社会中的种种具体表现,(1分)抒发了作者对孔子以天下为己任的伟大抱负的推崇与赞美之情。(1分)②第二处只用了一个“孔子”做主语,是作者继上文热情讴歌孔子后,又冷静地审视孔子所处的历史时代,(1分)指出孔子在自身抱负与现实矛盾中的辛酸无奈又尴尬的历史身份,(1分)表达对孔子历史处境的惋惜遗憾,又不失褒扬之情。(1分)
解析 分析表达效果要指出手法,并结合语境分析句子含意。第一处画线句连用四个“他要……”构成排比;以“他”做主语,承接上文“孔子就要做这个英雄,他要写天地这篇大文章,他要补天济世”,具体阐释了孔子要做的事,这样就具体阐释了孔子的具体表现。排比句式增强语势,四个“他”做主语突出强调,抒发了对孔子的赞美。第二处画线句中,上文是对孔子的热情讴歌,“伟哉,孔子!壮哉,孔子!”,此处用“可惜”笔锋一转,写出孔子的心酸无奈。所以,要从情感的角度分析此处的表达效果。
19.①“或许”与“应该”互换位置。③把“也”改为“又”。⑤原句加上“在...上”,变成“在时代的长餐桌上”。
解析 ①“应该或许”语序不当,应改为“或许应该”。③关联词使用不当,由前后语意看,“也”应是“又”。⑤没有“在……上”,本句就是名词,要做主语或者宾语,根据环境,此句只能做状语,故加上介宾结构“在……上”。
20.①络绎不绝 ②垂涎欲滴
解析 ①此处是说四方游客纷纷来到美食街,可填“络绎不绝”。络绎不绝:形容车马、船只、行人等往来不断。②此处是说各类牛羊肉美食令人忍不住都要流下口水,可填“垂涎欲滴”。垂涎欲滴:形容非常贪馋想吃的样子。比喻看到好的东西,十分羡慕,极想得到(含贬义)。
21.①比喻。(1分)②作者把“什么节气吃什么食物”比喻为文章的“章法”和武功的“招式”,将抽象的“不时不食”的道理变换成大家所熟悉的事物,(2分)这样化抽象为具体,变陌生为熟悉,使道理变得生动形象,通俗易懂。(2分)
解析 首先指出修辞,“章法”“招式”很明显是喻体,而本体则是“什么节气吃什么食物”。然后分析其表达效果。此处是在解释《论语》中记载的“不时不食”的道理,而道理是抽象的,不易理解的。而文章的“章法”、武功的“招式”是我们比较熟悉的,是具体的,这样就化抽象为具体,更加生动形象了。
22.今天在三秦大地广为流传的古称“羊羹”的羊肉泡馍是陕西人立秋之后最具特色的进补食品。(单句形式及内容 2分;定语部分2分)
解析 首先确定主干“羊肉泡馍是陕西人立秋之后最具特色的进补食品”。“其中最具特色的当然是今天在三秦大地广为流传的羊肉泡馍了”“羊肉泡馍古称为‘羊羹’”都是围绕“羊肉泡馍”来说的,可以将之变成“羊肉泡馍”的定语加入主干中,即“今天在三秦大地广为流传的古称‘羊羹’的羊肉泡馍”。
写作
审题解析:
1.现象本质:材料聚焦各地抢夺人才的社会现象,核心矛盾在于 “人才争夺” 背后的城市发展需求与人才成长规律之间的张力。需透过政策表象,看到城市竞争、资源分配、价值导向等深层问题。
2.矛盾焦点:材料给出三种观点,实则构成三组辩证关系 —— 短期引进与长期培养的矛盾、物质激励与精神认同的矛盾、个体价值与城市需求的矛盾。写作时可选取一组或多组矛盾展开分析,避免片面化。
3.立意方向:
1)从城市发展角度:强调 “引才” 更要 “留才”,需完善配套机制,营造良性发展生态;
2)从人才成长角度:探讨人才应如何理性选择,在实现自我价值与服务社会中找到平衡;
3)从社会层面:反思 “抢人” 背后的资源分配不均,呼吁建立更合理的人才流动机制。
4.写作提醒:需结合具体案例增强说服力(如深圳的创新生态、杭州的数字经济人才引进模式等),避免空谈理论;同时要体现青年视角,可联系自身职业规划或大学生群体的选择困境。
范文鉴赏:人才与城市,共赴山之盟
从抢大学生入学并落户,到抢毕业生、专业人才落户与奖励,世界各地的争抢人才的大戏不断上演。这场席卷全国乃至全世界的 “抢人大战”,既折射出城市对人才的渴求,也暴露出发展理念的深层博弈。
从武汉的 “百万大学生留汉计划”、成都的 “蓉漂计划”,到杭州的人才公寓政策、西安的 “人才新政”,都体现了这一点。在我看来,真正的人才战略,不应是物质诱惑的短期博弈,而应是城市与人才相互成就的长远盟约。
人才与城市的相遇,从来不是单向的物质奔赴。古有 “燕昭王筑黄金台” 招揽贤士,今有深圳以 “来了就是深圳人” 的包容吸引创客,这些成功案例的共同密码,在于城市提供的不仅是物质条件,更是发展土壤。反观部分城市,将人才政策简化为 “送钱送房”,却在产业布局、创新机制上毫无突破,最终导致 “引进即闲置” 的尴尬 —— 这样的 “抢人”,本质上是对人才价值的误读。正如华为将研发中心设在东莞松山湖,并非因当地的补贴政策,而是看中产业链配套与生态环境的双重优势,这恰恰说明:人才需要的是干事创业的舞台,而非坐享其成的温床。
城市对人才的尊重,更应体现在对成长规律的敬畏。十五年前,钱学森的 “世纪之问--为什么我们的学校总是培养不出杰出人才” 叩击着中国教育的痛点;如今,“抢人大战” 中暴露出的 “重学历轻能力”“重引进轻培养” 现象,依然在延续着短视的人才观。南京某区曾一次性引进百名博士,却因缺乏对口岗位,让部分人不得不从事行政工作,这样的 “人才浪费” 比 “人才流失” 更令人痛心。真正的引才之道,应当像中关村那样,既给人才 “松绑”—— 打破编制、职称的束缚,又给人才 “加压”—— 以市场机制衡量创新价值,让人才在竞争中成长,在成长中反哺城市。
站在青年视角,这场 “抢人大战” 也给我们带来深刻启示:个人选择不应被物质洪流裹挟,而应寻找与城市精神的契合点。北大毕业生陈生放弃体制内工作,带着 “让农民富起来” 的理想返乡创业,在广东湛江打造出百亿级的 “壹号土猪”品牌;“90 后”海归青年曹原拒绝国外高薪,回到合肥科学岛研究石墨烯,用科研成果助力“科技之都” 的崛起。他们的故事证明:人才与城市的最佳关系,是精神层面的 “琴瑟和鸣”—— 城市因人才的理想而更有温度,人才因城市的包容而更有力量。
“栽下梧桐树,引得凤凰来。”这句古语在今天有了新的注解:所谓 “梧桐树”,不仅是钢筋水泥的城市硬件,更是尊重人才、鼓励创新的制度软件;所谓 “凤凰来”,不仅是高学历人才的集聚,更是人与城、情与理的双向奔赴。当每个城市都能找准自身定位,当每份人才都能找到价值坐标,这场 “抢人大战” 才能真正升级为 “人才共生” 的良性循环,让人才与城市在时代浪潮中,共赴一场双向成就的山海之约。
文章特点:
1.思辨深度:文章避开对 “抢人” 现象的简单肯定或否定,而是从 “相互成就” 的辩证视角切入,既批判物质至上的短视行为,又肯定人才战略的积极意义,体现了思维的全面性。
2.素材运用:选取深圳、中关村、陈生等典型案例,既有宏观政策分析,又有微观个体叙事,古今对照、中外呼应,增强了论证的说服力。
3.青年视角:结尾联系青年选择,将个人发展与城市命运相联结,使文章跳出单纯的政策评论,具有更贴近考生的现实意义。
4.语言特色:以 “山海之约”“琴瑟和鸣” 等意象贯穿全文,比喻生动;“松绑” 与 “加压” 等对比词语的运用,让论述更显张力。
同课章节目录