语文七年级上北京课改版6.23《为学》课件(39张)

文档属性

名称 语文七年级上北京课改版6.23《为学》课件(39张)
格式 zip
文件大小 1.1MB
资源类型 教案
版本资源 北京课改版
科目 语文
更新时间 2016-09-11 10:59:44

图片预览

文档简介

课件39张PPT。我要飞上天上! 在没有飞机的时候,莱特兄弟常常希望能像鸟一样飞到天上,人们都笑他们在做梦。为什么?
1903年,大家认为不可能的事终于发生了。
为什么莱特兄弟能成功呢?
这说明了什么?因为他们不怕困难,坚持不懈
只要不怕艰辛,勇于尝试实践,很多困难都能解决,事在人为。清 ? 彭端淑为 学作者介绍 彭端淑,字乐斋,四川丹棱人,清代文学家。
本文选自《白鹤堂集》 为学“为学”即求学、做学问。
原题《为学一首示子侄》,作者写此文目的是勉励他的子侄们努力学习。
示:给……看。为 学
朗读课文,读准下列字音:
为 蜀 鄙 语 恃 钵 焉 哉一读准字音初步感知课文二读准停顿 为学 天下事/有/难易乎?为之,则/难者/亦易矣;不为,则/易者/亦难矣。人之为学/有/难易乎?学之,则/难者/亦易矣;不学,则/易者/亦难矣。
…………
西蜀/之去南海,不知/几千里也,僧/富者/不能至而贫者/至焉。人之立志,顾不如/蜀鄙之僧哉?三读准语气、语调 天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。
富者曰:“子何恃而往?”
富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!”
西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉? 为学为 学 天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。乎:表示疑问语气,“吗”。
为:做。
之:代词,指“天下事”。
则:那么。
者:代词,指人、物、事、时间、地点等, 可译为“……的人”“……的事情”。
亦:也。
矣:表示肯定语气,“了”。为 学 天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。译文:天下的事情有困难的和容易的区别么? (只要)做,那么困难的也会变得容易;(如果)不做,那么容易的也变困难的。为 学 人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。 之:结构助词,无意义,主谓之间取消句子的独立性。译文:人们做学问有困难和容易的区别么?(只要)学习,那么困难的也容易了,(如果)不学习,那么容易的也变困难了。吾资之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也; 旦旦而学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也。 吾资之聪,倍人也,吾材之敏,倍人也 ;屏弃而不用,其与昏与庸无以异也。 圣人之道,卒于鲁也传之。 然则昏庸聪敏之用,岂有常哉! dai愚笨及,赶得上每天松懈等到摒弃差别最终既然这样,那么常规,固定不变的译文  
  我天生资质愚笨,赶不上别人;我天生材质平庸,赶不上别人.只要天天去学习,长久不懈怠,到了有成就的时候,也就不知道自己的愚笨平庸了.我天资聪明,比平常人高出一倍;我反应敏捷,比平常人高出一倍,舍弃而不用,那跟愚笨和平庸的人就没什麼不同了.孔子的学说最终是由天资不高的曾参传下来的.既然如此,愚笨平庸,聪明敏捷的作用,哪是固定不变的呢 为 学 蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富,贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”之:的。
鄙:边远的地方。
其:代词,译为“其中”。
语:告诉,对……说。
吾:我。
欲:想要,将要。
之:到,往。
何如:即“如何”,怎么样。 为 学 蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富,贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”译文:四川的边境上有两个和尚,其中一个贫穷,另外一个富有。 穷和尚对富和尚说:“我想要到南海去,你看怎么样?”为 学富者曰:“子何侍而往?”子:你。
何:什么。
侍:凭借,倚仗。译文:富和尚说:“您靠什么去呢?”为 学 曰:“吾一瓶一钵足矣。”钵:佛教徒盛饭的用具。
足:足够。译文:穷和尚说:“我只靠着一个水瓶和一个饭钵就足够了。”为 学 富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!”买舟:雇船。
犹:尚且。译文:富和尚说:“我几年来想雇船沿着长江往下游去南海,还没有能够办到,您靠什么能去!”为 学 越明年,贫者自南海还,以告富者。富者面有惭色。越明年:到了第二年。
自:从。
还:回来。
以:相当于“把”“拿”“将”。
惭色:惭愧的神色。为 学 越明年,贫者自南海还,以告富者。富者面有惭色。译文:到了第二年,穷和尚从南海回来了,把去过南海的事告诉了富和尚。富和尚脸上显露出惭愧的神色。为 学 西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?之:结构助词,无意义,主谓之间取消句子的独立性。
去:距离。
至:到,到达。
焉:加强语气的助词。
顾:还,反而。
不如:比不上。
之:的。
哉:表示反问语气,相当于“吗”为 学 西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?四川距离南海,不知道有几千里路,富和尚不能到达但是穷和尚到达了。一个人立志求学,难道还不如四川边境的那个穷和尚吗?
 是故聪与敏,可恃而不可恃也; 自恃其聪与敏而不学者,自败者也。 昏与庸,可限而不可限也; 不自限其昏与庸而力学不倦者,自力者也。因此是自己毁了自己是靠自己努力学成的限制为 学文章翻译原则(16字)字字落实,
补出省略,
调整语序,
检查通顺。本文翻译注意事项:勿忘语气词!为 学文章翻译 天下的事情有困难和容易的区别吗?做这件事,那么困难的事情也容易的了;不做,那么容易的事情也困难了。人们做学问有困难和容易的区别吗?学习它,那么困难的也容易了;不学习,那么容易的也困难了。
四川的边境上有两个和尚,其中一个贫穷,其中一个富有。穷和尚对富和尚说:“我想要到南海去,怎么样?”
富和尚说:“您凭借什么去呢?”
穷和尚说:“我一个水瓶一个饭碗就足够了。”
富和尚说:“我几年来都想要雇船到南海去,尚且没能去成。您凭借什么去!”
到了第二年,穷和尚从南海回来了,把这件事告诉了富和尚。富和尚脸上显出了惭愧的神色。
四川距离南海,不知道有几千里路,富和尚不能到达但是穷和尚到达了。一个人立志求学,难道还不如四川边境的那个穷和尚吗?古今异义鄙 之
买 去
古义边远今义卑鄙古义去,往今义常用在形容词,数量词,名词之后古义租或雇今义
与卖相对古义距离今义到,往一词多义之人之为学:助词,无意义,取独。蜀之鄙:助词,的。吾欲之南海:到,往。为之,则难者亦易矣:代词,代事情。顾顾不如蜀鄙之僧哉:难道。三顾茅庐:拜访。元方入门不顾:回头看。足一词多义一瓶一钵足矣:足够。画蛇添足:脚。不足挂齿:值得。去西蜀之去南海:距离。太丘舍去:离开。大势已去:丧失,消失。为 学一词多译自己归纳“为”字的用法。课文分析1.作者是如何提出观点的?作者先由天下事说起,天下事难不难关键在于做不做,进而推出做学问难不难关键在于学不学,正反对比,亮明观点做学问,只要学,难的也会变简单,不学,简单的也会变难2.作者是如何证明自己的观点的?第二段,作者从正反两方面说明昏庸与聪敏的辨证关系,是可以相互转化的,再用曾参传圣人之道加以佐证.第三段通过故事比喻论证.3.结尾一段可否去掉?不可以,结尾一段总结故事,得出结论小结提出观点:为学学难易不学易难证明观点事在人为昏庸故事:二僧贫者 为至富者 不为不至得出结论:人贵立志对比鲜明 以事喻理理解中心 本文作者想告诉他的子侄辈一个什么道理?吾欲之南海。南海那么远,去很难。
子何恃而往? 贫富和尚去南海的故事对贫僧能否去表示怀疑“足”字表现出贫和尚面对困难知难而进的勇气和敢于实践的坚定信念。认为对方不自量力,因而轻蔑。表现出他在困难面前强调客观条件,没有坚定的志向,更没有为实现志向而大胆实践的勇气。
贫和尚吾一瓶一钵足矣。我这几年来想雇船到南海,尚且没有成功。子何恃而往!我已经从南海回来了。我真是惭愧。 穷和尚为什么能到达南海,而富和尚没有去成?穷和尚又是靠什么去成了南海呢?这个故事给我们什么启示呢?这个故事也证明了什么? 为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣——难易可以转化,事在人为,也证明人贵立志。(观点) 为学贵在立志,勇于实践,奋发努力,就能变难为易,实现预期目标。
引出结论中心: 本文用蜀鄙二僧去南海的故事,告诉我们人贵立志,事在人为的道理。拓展: 用一个成语或者一句名言来概括我们这节课所学的知识。 事在人为
有志者事竟成。 其他:
世上无难事只怕有心人。
成功=1%的天才+99%的汗水。
一分耕耘一分收获。