第四单元 逻辑的力量-学习活动三 采用合理的论证方法 习题课件(共26张PPT)
文档属性
| 名称 | 第四单元 逻辑的力量-学习活动三 采用合理的论证方法 习题课件(共26张PPT) |
|
|
| 格式 | pptx | ||
| 文件大小 | 336.9KB | ||
| 资源类型 | 试卷 | ||
| 版本资源 | 统编版 | ||
| 科目 | 语文 | ||
| 更新时间 | 2025-11-06 00:00:00 | ||
图片预览
文档简介
(共26张PPT)
第四单元 逻辑的力量
学习活动三 采用合理的论证方法
建议用时：45分钟
一、 （2024安徽滁州月考）阅读下面的文字，完成1—2题。（9分）
“朽木不可雕也”在足够长的岁月里，成为雕琢者冠冕堂皇的借口，成为“朽木”们自
暴自弃的理由。朽木较良木而言，它更像一块试金石，考查雕琢者乍现的灵感和回春的
技巧。从理论上说，朽木也是一种材质，只要化腐生肌，就能焕发新的活力；即便无药
可救，只要停止腐朽的进程，便只是一段记忆的缩影。从实践上看，百草治百病，百人
有百用，朽木有朽木的特质与不群。新木生叶，朽木生芝。没有信心，纵是金玉良材，
也与废柴无异。天生你材必有用，锲而不舍，金石可镂，何况朽木。心不朽，木便永生；
心不朽，人便可塑。
1.下列判断和解说，不正确的一项是（3分）( )
B
A.选文首先树靶子“朽木不可雕也”，接着驳斥这是“朽木”们自暴自弃的理由，然后论证
朽木的可雕之处。
B.“只要化腐生肌，就能焕发新的活力”，推理可得：如果朽木焕发了新的活力，那是因
为它已化腐生肌。
C.“百草治百病，百人有百用，朽木有朽木的特质与不群”，用类比推理展现了朽木的功
用，具有说服力。
D.“心不朽，木便永生；心不朽，人便可塑”，“不朽”“永生”在此处意思相同，符合逻辑
的同一律。
【解析】 B项，“只要……就”为充分条件，“化腐生肌”是“焕发新的活力”的充分条件，
而非必要条件。充分条件只能由前者推出后者，而不能由后者推出前者，所以“朽木焕
发了新的活力”不能推出“是因为它已化腐生肌”。
2.归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论
证方法。仿照下面的示例，续写两句话。要求：符合归谬逻辑，句式基本一致，语言简
洁明了。（6分）
如果朽木可雕，那么世界上就不会有不可救药之人了，对那些罪大恶极的人就不需
要用极刑惩处了。
____________________________________________________________________________
____。
_____________________________________________________________________________。
故朽木不可雕也。
示例 如果朽木可雕，那么就不会有扶不起的阿斗了，对那些亡国之君我们也不用斥责了
如果朽木可雕，那么就不会有不成材的废柴了，我们也不用恨铁不成钢了（每空3分）
【解析】 本题要求仿写时使用归谬法，并且仿照示例来写。分析示例，示例先假设“朽
木可雕”这一观点是正确的，然后指出对应的社会现象（不会有“朽木”），以及对待“朽
木”的态度。那么我们也可以采用“如果朽木可雕，那么……就不会……，对……不……”
的句式，写出对应的社会现象和对待“朽木”的态度。社会现象可以写“扶不起的阿斗”
“不成材的废柴”等，然后指出对待这些人或物的态度，如对那些“扶不起的阿斗”式的国
君，我们不用再斥责，对那些废柴，我们也不用恨铁不成钢。
二、 （2024山西阳泉三模）阅读下面的文字，完成3—5题。（14分）
据说，一个山西人一辈子最不能少的两样是醋和午觉。在外地朋友们困惑“这个觉
难道就非睡不可吗”的时候，山西的朋友们竟然也在感慨“午睡居然不是全国统一的”。
①____？最常听到的解释是：山西人以米面等碳水化合物为主的饮食结构，导致了
他们更容易出现饭后困倦的生理反应。这种生理现象被称为“餐后嗜睡”，②____。
关于“晕饭”，有一个流传已久的解释：吃得太饱之后，③____，大脑供氧不足了，
就会开始犯困。遗憾的是，这种说法在逻辑上是不成立的。类似于消化胃中的食物，有
氧运动的过程中，也会有大量的血液涌向肌肉，上述说法如果是正确的，那么人应该会
越跑越困，但实际上，反而让人头脑清醒。另外，已经有研究证明，人体在用餐后，颈
动脉的供血量并不会出现明显的变化。
除了“供氧”假说，还有被“酸碱论”爱好者推崇的解释：饭后胃酸的消耗使血液碱化，
导致了碱中毒，让人晕乎。这种说法当然也不对，因为人体中有非常稳定的缓冲体系，
并不会一顿饭的工夫就改变血液的pH值，再者说，如果这个逻辑真的成立，那么喝苏
打水、碳酸饮料就变成了一件非常危险的事情。
3.请在文中横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，
每处不超过15个字。（6分）
【答案】 ①是什么导致了山西人非午睡不可呢②也被调侃为“晕饭”③血液都流到了胃
中 （每空2分）
【解析】 第①处，根据横线后的问号及后文对“非睡不可”的原因的分析可知，此处应
是对“非睡不可”的继续发问；根据“山西人以米面等碳水化合物为主的饮食结构，导致
了他们更容易出现饭后困倦的生理反应”可知，此处要用“是什么导致了……呢”的结构
补写，补写的内容与山西人午睡有关，故可填写“是什么导致了山西人非午睡不可呢”之
类的句子。
第②处，由于下文“关于‘晕饭’”中出现“晕饭”这一概念，故此处填写的内容应与“晕
饭”有关；根据前文“被称为‘餐后嗜睡’”，可推测此处补写的句子结构应为“也被称
为……”，但是“晕饭”属于一种调侃的说法，故可填写“也被调侃为‘晕饭’”之类的句子。
第③处，结合前后文语境可知，此处是解释吃饭后“大脑供氧不足”的原因，结合下
文“有氧运动的过程中，也会有大量的血液涌向肌肉”可知，此处强调的是血液流到其他
地方导致大脑供氧不足，再结合“吃得太饱”“消化胃中的食物”可知，此处可填“血液都
流到了胃中”之类的句子。
4.文中画波浪线的部分有语病，请进行修改，使语言表达准确流畅。可增删少量词语，
但不得改变原意。（4分）
【答案】 类似于消化胃中的食物，有氧运动的过程中，也会有大量的血液涌向肌肉，
如果上述说法是正确的，那么人应该会越跑越困，但实际上，有氧运动反而让人头脑清
醒。（4分）
【解析】 提取句子主干。句子主干为:说法如果（两个分句的主语分别是“说法”“人”，
中途易辙，主语不一致，应把关联词“如果”调到原句主语“上述说法”的前面。）正确，
人会越跑越困，让人头脑清醒（此句缺少主语，应在“反而让人头脑清醒”前补充主语
“有氧运动”。）。
5. 在“逻辑的力量”这一单元中，我们知道在某些情况下，使用直接论证比较困
难或不容易取得好的效果，使用间接论证——排除法、反证法和归谬法反而可以更有效
地进行论证。文中第四段使用了哪种论证方法来反驳“酸碱论”？请简要写出其推理的过
程。（4分）
【答案】 第四段使用了归谬法。（1分）推理过程:如果“酸碱论”是正确的，饭后胃酸
的消耗确实会使血液碱化，导致碱中毒，让人晕乎，那么喝苏打水、碳酸饮料直接摄入
酸碱更能改变血液中的pH值，导致中毒，带来更大的危险。这个结论显然是荒谬的，
是不符合事实的，所以“酸碱论”是错误的。（3分）
【解析】 解答此题，首先要知晓三种间接论证方法的定义:排除法是通过排除所有其他
可能性来确认唯一剩下的可能性为真。反证法是通过假设原命题的否定为真，然后推导
出矛盾的结果，从而证明原命题为真。归谬法是先假定要反驳的论题为真，然后从这个
假设出发，推导出一个或多个荒谬的结论，从而确定原论题为假。简而言之，排除法适
用于减少选项以找到唯一正确的答案；反证法适用于证明某个命题为真；归谬法适用于
反驳某个命题。第四段反驳“酸碱论”，使用的是归谬法:先假设“‘酸碱论’是正确的”，然
后根据“酸碱论”爱好者推崇的解释进行推导，得出“直接摄入酸碱会大大改变血液的pH
值”“喝苏打水、碳酸饮料会变成一件非常危险的事情”这两个结论。再通过“喝苏打水、
碳酸饮料”的现实情况证明这个结论是荒谬的，是不符合事实的，最后得出“‘酸碱论’是
错误的”的结论。
三、 （2025福建福州月考）阅读下面的文字，完成6—8题。（11分）
曾点言志，只提沐浴吹风歌咏，似有不学无术之嫌，而孔子居然对他的话表示赞许，
这就很耐人寻味了。而孟子也说过“穷则独善其身”（甲），可见在早期的孔孟思想中已
经包含了一些道家的想法。那么可以做一个大胆的假设：（乙）儒中有道，道中也必有
儒，儒道互补是人性的使然。儒道两家作为学术流派，在产生之始，甚至在产生之前，
就开始相互影响、相互补充。
带着这个假设来看老子，也就能理解他说的“爱民治国”这些话了。而庄子虽然总是
批评儒家，但也同意“德无不容，仁也；道无不理，义也。”（丙）如果老庄真的弃尘绝
世，就应该如《论语》里提到的几位隐士——接舆、长沮、桀溺等——（丁）连姓名都
不屑于留，更不用谈著书立说、设帐授徒了。可见老庄是以出世之心行入世之事，在社
会责任感这方面，老庄与孔孟一样。
同源异流是儒道互补的根本特征，只不过孔孟关注的是人的社会性和文明秩序的发
展，老庄关怀的是人类生命与心性的和谐、自在与自然。他们都重视人性和社会问题，
只是朝着不同的学术方向发展。儒道无论存在多大差异，都能相互依存，形成互补，两
千多年来虽然发展为中国文化的基调，而且已然内化成独有的中国人的人格特征。
6.下面对语段中画横线处的标点说明，不正确的一项是（3分）( )
C
A.甲处的引号表示直接引用孟子的话。除引用外，引号还可表示强调或特殊含义等。
B.乙处的冒号使用正确，此处表示提示下文，其后的内容指的是“大胆的假设”。
C.丙处“义也”后的标点使用正确，此处属句中的引用，句号可放在后引号的前面。
D.丁处的破折号使用正确，两个破折号表示插入注释内容或补充说明，和括号的作用类似。
【解析】 C项，“丙处‘义也’后的标点使用正确”错误。此处属句中的不完全引用，句号
应放在后引号的外面。
7.反证法会先做出某个假设，然后推理出其与事理或已知条件矛盾，从而证明假设不成
立。试分析第二段所用反证法的推理思路。（4分）
【答案】 ①提出假设:假如老庄真的弃尘绝世成立；②据此推理:那么他们就应像接舆、
长沮、桀溺等几位隐士一样，不留姓名，不著书立说、设帐授徒；③说明矛盾:但事实
上老庄与孔孟一样“行入世之事”，这与已知事实矛盾；④得出结论:所以老庄真的弃尘
绝世这个假设不成立。（每点1分。②③点可合并在一起作答，注意逻辑顺序不得颠倒）
【解析】 题干已经给出了反证法的推理过程，我们直接根据其思路对第二段所用的反
证法进行分析即可。
8.文中画波浪线的部分有两处语病，请进行修改，使语言表达准确流畅。可少量增删词
语，不得改变原意。（4分）
【答案】 两千多年来不但发展为中国文化的基调，而且已然内化成中国人独有的人格
特征。（4分）
【解析】 （1）先提取句子主干。文中画波浪线部分的句子主干为:（儒道）发展为基
调，内化成特征。分析可知，这句话的主干没有毛病。
（2）再分析其他成分。
两千多年来虽然（①“虽然……而且……”关联词语搭配不当，此处应为递进关系，应改
为“不但……而且……”，“虽然”对应的关联词是“但是”，表转折关系。）发展为中国文化
的基调，而且已然内化成独有的中国人的（②“独有的”与“中国人的”语序不当，表领属性
的定语应放在形容词性修饰语的前面，应改为“中国人独有的人格特征”。）人格特征。
四、 （2024河北沧州模拟）阅读下面的文字，完成9—11题。（12分）
归谬法，又叫背理法，是一种论证方法。它首先假设某命题成立，然后推理出明显
矛盾的结果，从而下结论说原假设不成立。通过在论辩中运用“归谬法”，不但能形成强
烈的讽刺效果，而且能增强论辩的说服力，使话语风趣幽默，增长论辩的趣味性。
论辩者抓住对方攻辩的逻辑漏洞，先假设其成立，然后按照这个荒唐逻辑从一个角
度层层深入进行推导，强调其性质，扩大其范围，加深其程度，引申出一个错误明显、
漏洞百出、更加荒谬的结果，从而使对方观点的荒谬性充分地暴露出来。“以子之矛，
攻子之盾”，使对方陷入尴尬困境，无法自圆其说，最终败下阵来。
反证法与归谬法相似，差别在于反证法只限于推理出逻辑上矛盾的结果，归谬法不
仅包括推理出矛盾结果，也包括推理出不符合事实的结果或显然荒谬不可信的结果。这
种“以退为进，引出荒谬，以谬制谬，克敌制胜”的论辩方法，以其“荒诞之中显现理智，
俏皮之中透出机巧，戏谑之中带着冷峭”的特点，显示着旺盛的生命活力。
9.文中画横线的部分有三处表述不当，请进行修改，使语言表达准确流畅，逻辑严密。
可少量增删词语，不得改变原意。（6分）
【答案】 在论辩中运用“归谬法”，不但能增强论辩的说服力，而且能形成强烈的讽刺
效果，使话语风趣幽默，增强论辩的趣味性。（6分）
【解析】 （1）先提取句子主干。文中画横线句子的主干为:通过运用“归谬法”，能形
成讽刺效果 （①提取主干后，整个句子缺少主语，应去掉介词“通过”。），能增强说
服力，使话语风趣幽默，增长趣味性（②“增长”与“趣味性”搭配不当，可将“增长”改为
“增强”。）。
（2）再分析其他成分。不但能形成强烈的讽刺效果，而且能增强论辩的说服力
（③这两个分句递进不当，应该先说增强说服力，再说具有讽刺效果，故应将“不但”和
“而且”后面的内容交换位置。），使话语风趣幽默，增长论辩的趣味性。
10.文中画波浪线的句子运用了排比的修辞手法，请简要分析其构成和表达效果。（3分）
【答案】 构成:三个句子都用了“……之中+（动词）……”的句式，结构一致，各分句
间为并列关系。（1分）
表达效果:形式整齐，结构相同，具有音韵美；（1分）形象生动地诠释了使用归谬法进
行驳论的特点和效果。（1分）
【解析】 解答此题,要了解排比的特点，即由三个或三个以上结构相同或相似、内容相
关的短语或句子排列在一起,用来加强句子语气。接着分析句子构成，找出分句结构中
相同或相似的部分。分析可知，“荒诞之中显现理智”“俏皮之中透出机巧”“戏谑之中带
着冷峭”三个分句都使用了“……之中+（动词）……”的句式，结构上具有一致性，并且
这三个句子在语意上没有先后主次之分，呈并列关系。
然后分析排比的表达效果。排比修辞的常见表达效果是:句式整齐、增强句子的气
势；具有节奏感、音韵美；强调某一（些）内容；突出某一（些）情感；等等。结合文
本内容可知，文中画波浪线的句子形式整齐，结构上具有一致性，整句富有节奏感、音
韵美；形象生动地诠释了使用归谬法进行驳论的特点和效果。
11.1934年，国民党广东舰队司令张之英等向广东省政府提议禁止男女同场游泳。对此，
鲁迅先生在《花边文学·奇怪》中这样写道：
不同泳，不同行，不同食，不同做电影，都只是“不同席”的演义。低能透顶的是还
没有想到男女同吸着相通的空气，从这个男人的鼻孔里呼出来，又被那个女人从鼻孔里
吸进去，淆乱乾坤，实在比海水只触着皮肤更为严重。对于这一个严重问题倘没有办法，
男女的界限就永远分不清。
鲁迅先生在这篇杂文中采用了“归谬法”论证，请结合材料分析其驳论过程。（3分）
【答案】 如果男女同场游泳有害，那么“男女同吸着相通的空气”的危害远胜过“同场游
泳”，而禁止男女同呼吸相通的空气是荒谬的，所以，禁止男女同场游泳也是荒谬的。
（3分）
【解析】 根据材料中的“假设某命题成立，然后推理出明显矛盾的结果，从而下结论说
原假设不成立”来分析鲁迅的驳论过程。
（1）假设某命题成立→鲁迅要反驳的是“禁止男女同场游泳”，所以假设男女同场游泳
有害成立
（2）推理出明显矛盾的结果→“男女同吸着相通的空气……淆乱乾坤，实在比海水只触
着皮肤更为严重”→“男女同吸着相通的空气”的危害远胜过“同场游泳”，而禁止男女同
呼吸相通的空气显然是荒谬的
（3）下结论说原假设不成立→禁止男女同场游泳也是荒谬的
12. （原创题）下面是毛泽东《中国革命战争的战略问题》一文中的一段文字，这段
文字运用了什么论证方法？请写出其推理过程。（4分）
中国革命战争的主要敌人，是帝国主义和封建势力。中国资产阶级虽然在某种历史
时机可以参加革命战争，然而由于它的自私自利性和政治上经济上的缺乏独立性，不愿
意也不能领导中国革命战争走上彻底胜利的道路。中国农民群众和城市小资产阶级群众，
是愿意积极地参加革命战争，并愿意使战争得到彻底胜利的。他们是革命战争的主力军；
然而他们的小生产的特点，使他们的政治眼光受到限制（一部分失业群众则具有无政府
思想），所以他们不能成为战争的正确的领导者。因此，在无产阶级已经走上政治舞台
的时代，中国革命战争的领导责任，就不得不落到中国共产党的肩上。
【答案】 排除法。推理过程:中国革命战争或者由资产阶级来领导，或者由农民和城市
小资产阶级来领导，或者由无产阶级及其政党中国共产党来领导；资产阶级不能领导中
国革命战争走上彻底胜利的道路，中国农民群众和城市小资产阶级群众不能成为战争的
正确的领导者；那么中国革命战争只能由中国无产阶级及其政党中国共产党来领导。
（4分）
【解析】 材料第二句否定了中国资产阶级对中国革命的领导；第三、四句否定了中国
农民群众和城市小资产阶级群众对中国革命的领导；第五句以“因此”为标志得出结论:
中国革命战争的领导责任，就不得不落到中国共产党肩上。由此看来，材料先排除了其
他的两种可能，最后只剩下一种可能。这种推理方式就是排除法。
第四单元 逻辑的力量
学习活动三 采用合理的论证方法
建议用时：45分钟
一、 （2024安徽滁州月考）阅读下面的文字，完成1—2题。（9分）
“朽木不可雕也”在足够长的岁月里，成为雕琢者冠冕堂皇的借口，成为“朽木”们自
暴自弃的理由。朽木较良木而言，它更像一块试金石，考查雕琢者乍现的灵感和回春的
技巧。从理论上说，朽木也是一种材质，只要化腐生肌，就能焕发新的活力；即便无药
可救，只要停止腐朽的进程，便只是一段记忆的缩影。从实践上看，百草治百病，百人
有百用，朽木有朽木的特质与不群。新木生叶，朽木生芝。没有信心，纵是金玉良材，
也与废柴无异。天生你材必有用，锲而不舍，金石可镂，何况朽木。心不朽，木便永生；
心不朽，人便可塑。
1.下列判断和解说，不正确的一项是（3分）( )
B
A.选文首先树靶子“朽木不可雕也”，接着驳斥这是“朽木”们自暴自弃的理由，然后论证
朽木的可雕之处。
B.“只要化腐生肌，就能焕发新的活力”，推理可得：如果朽木焕发了新的活力，那是因
为它已化腐生肌。
C.“百草治百病，百人有百用，朽木有朽木的特质与不群”，用类比推理展现了朽木的功
用，具有说服力。
D.“心不朽，木便永生；心不朽，人便可塑”，“不朽”“永生”在此处意思相同，符合逻辑
的同一律。
【解析】 B项，“只要……就”为充分条件，“化腐生肌”是“焕发新的活力”的充分条件，
而非必要条件。充分条件只能由前者推出后者，而不能由后者推出前者，所以“朽木焕
发了新的活力”不能推出“是因为它已化腐生肌”。
2.归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论
证方法。仿照下面的示例，续写两句话。要求：符合归谬逻辑，句式基本一致，语言简
洁明了。（6分）
如果朽木可雕，那么世界上就不会有不可救药之人了，对那些罪大恶极的人就不需
要用极刑惩处了。
____________________________________________________________________________
____。
_____________________________________________________________________________。
故朽木不可雕也。
示例 如果朽木可雕，那么就不会有扶不起的阿斗了，对那些亡国之君我们也不用斥责了
如果朽木可雕，那么就不会有不成材的废柴了，我们也不用恨铁不成钢了（每空3分）
【解析】 本题要求仿写时使用归谬法，并且仿照示例来写。分析示例，示例先假设“朽
木可雕”这一观点是正确的，然后指出对应的社会现象（不会有“朽木”），以及对待“朽
木”的态度。那么我们也可以采用“如果朽木可雕，那么……就不会……，对……不……”
的句式，写出对应的社会现象和对待“朽木”的态度。社会现象可以写“扶不起的阿斗”
“不成材的废柴”等，然后指出对待这些人或物的态度，如对那些“扶不起的阿斗”式的国
君，我们不用再斥责，对那些废柴，我们也不用恨铁不成钢。
二、 （2024山西阳泉三模）阅读下面的文字，完成3—5题。（14分）
据说，一个山西人一辈子最不能少的两样是醋和午觉。在外地朋友们困惑“这个觉
难道就非睡不可吗”的时候，山西的朋友们竟然也在感慨“午睡居然不是全国统一的”。
①____？最常听到的解释是：山西人以米面等碳水化合物为主的饮食结构，导致了
他们更容易出现饭后困倦的生理反应。这种生理现象被称为“餐后嗜睡”，②____。
关于“晕饭”，有一个流传已久的解释：吃得太饱之后，③____，大脑供氧不足了，
就会开始犯困。遗憾的是，这种说法在逻辑上是不成立的。类似于消化胃中的食物，有
氧运动的过程中，也会有大量的血液涌向肌肉，上述说法如果是正确的，那么人应该会
越跑越困，但实际上，反而让人头脑清醒。另外，已经有研究证明，人体在用餐后，颈
动脉的供血量并不会出现明显的变化。
除了“供氧”假说，还有被“酸碱论”爱好者推崇的解释：饭后胃酸的消耗使血液碱化，
导致了碱中毒，让人晕乎。这种说法当然也不对，因为人体中有非常稳定的缓冲体系，
并不会一顿饭的工夫就改变血液的pH值，再者说，如果这个逻辑真的成立，那么喝苏
打水、碳酸饮料就变成了一件非常危险的事情。
3.请在文中横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，
每处不超过15个字。（6分）
【答案】 ①是什么导致了山西人非午睡不可呢②也被调侃为“晕饭”③血液都流到了胃
中 （每空2分）
【解析】 第①处，根据横线后的问号及后文对“非睡不可”的原因的分析可知，此处应
是对“非睡不可”的继续发问；根据“山西人以米面等碳水化合物为主的饮食结构，导致
了他们更容易出现饭后困倦的生理反应”可知，此处要用“是什么导致了……呢”的结构
补写，补写的内容与山西人午睡有关，故可填写“是什么导致了山西人非午睡不可呢”之
类的句子。
第②处，由于下文“关于‘晕饭’”中出现“晕饭”这一概念，故此处填写的内容应与“晕
饭”有关；根据前文“被称为‘餐后嗜睡’”，可推测此处补写的句子结构应为“也被称
为……”，但是“晕饭”属于一种调侃的说法，故可填写“也被调侃为‘晕饭’”之类的句子。
第③处，结合前后文语境可知，此处是解释吃饭后“大脑供氧不足”的原因，结合下
文“有氧运动的过程中，也会有大量的血液涌向肌肉”可知，此处强调的是血液流到其他
地方导致大脑供氧不足，再结合“吃得太饱”“消化胃中的食物”可知，此处可填“血液都
流到了胃中”之类的句子。
4.文中画波浪线的部分有语病，请进行修改，使语言表达准确流畅。可增删少量词语，
但不得改变原意。（4分）
【答案】 类似于消化胃中的食物，有氧运动的过程中，也会有大量的血液涌向肌肉，
如果上述说法是正确的，那么人应该会越跑越困，但实际上，有氧运动反而让人头脑清
醒。（4分）
【解析】 提取句子主干。句子主干为:说法如果（两个分句的主语分别是“说法”“人”，
中途易辙，主语不一致，应把关联词“如果”调到原句主语“上述说法”的前面。）正确，
人会越跑越困，让人头脑清醒（此句缺少主语，应在“反而让人头脑清醒”前补充主语
“有氧运动”。）。
5. 在“逻辑的力量”这一单元中，我们知道在某些情况下，使用直接论证比较困
难或不容易取得好的效果，使用间接论证——排除法、反证法和归谬法反而可以更有效
地进行论证。文中第四段使用了哪种论证方法来反驳“酸碱论”？请简要写出其推理的过
程。（4分）
【答案】 第四段使用了归谬法。（1分）推理过程:如果“酸碱论”是正确的，饭后胃酸
的消耗确实会使血液碱化，导致碱中毒，让人晕乎，那么喝苏打水、碳酸饮料直接摄入
酸碱更能改变血液中的pH值，导致中毒，带来更大的危险。这个结论显然是荒谬的，
是不符合事实的，所以“酸碱论”是错误的。（3分）
【解析】 解答此题，首先要知晓三种间接论证方法的定义:排除法是通过排除所有其他
可能性来确认唯一剩下的可能性为真。反证法是通过假设原命题的否定为真，然后推导
出矛盾的结果，从而证明原命题为真。归谬法是先假定要反驳的论题为真，然后从这个
假设出发，推导出一个或多个荒谬的结论，从而确定原论题为假。简而言之，排除法适
用于减少选项以找到唯一正确的答案；反证法适用于证明某个命题为真；归谬法适用于
反驳某个命题。第四段反驳“酸碱论”，使用的是归谬法:先假设“‘酸碱论’是正确的”，然
后根据“酸碱论”爱好者推崇的解释进行推导，得出“直接摄入酸碱会大大改变血液的pH
值”“喝苏打水、碳酸饮料会变成一件非常危险的事情”这两个结论。再通过“喝苏打水、
碳酸饮料”的现实情况证明这个结论是荒谬的，是不符合事实的，最后得出“‘酸碱论’是
错误的”的结论。
三、 （2025福建福州月考）阅读下面的文字，完成6—8题。（11分）
曾点言志，只提沐浴吹风歌咏，似有不学无术之嫌，而孔子居然对他的话表示赞许，
这就很耐人寻味了。而孟子也说过“穷则独善其身”（甲），可见在早期的孔孟思想中已
经包含了一些道家的想法。那么可以做一个大胆的假设：（乙）儒中有道，道中也必有
儒，儒道互补是人性的使然。儒道两家作为学术流派，在产生之始，甚至在产生之前，
就开始相互影响、相互补充。
带着这个假设来看老子，也就能理解他说的“爱民治国”这些话了。而庄子虽然总是
批评儒家，但也同意“德无不容，仁也；道无不理，义也。”（丙）如果老庄真的弃尘绝
世，就应该如《论语》里提到的几位隐士——接舆、长沮、桀溺等——（丁）连姓名都
不屑于留，更不用谈著书立说、设帐授徒了。可见老庄是以出世之心行入世之事，在社
会责任感这方面，老庄与孔孟一样。
同源异流是儒道互补的根本特征，只不过孔孟关注的是人的社会性和文明秩序的发
展，老庄关怀的是人类生命与心性的和谐、自在与自然。他们都重视人性和社会问题，
只是朝着不同的学术方向发展。儒道无论存在多大差异，都能相互依存，形成互补，两
千多年来虽然发展为中国文化的基调，而且已然内化成独有的中国人的人格特征。
6.下面对语段中画横线处的标点说明，不正确的一项是（3分）( )
C
A.甲处的引号表示直接引用孟子的话。除引用外，引号还可表示强调或特殊含义等。
B.乙处的冒号使用正确，此处表示提示下文，其后的内容指的是“大胆的假设”。
C.丙处“义也”后的标点使用正确，此处属句中的引用，句号可放在后引号的前面。
D.丁处的破折号使用正确，两个破折号表示插入注释内容或补充说明，和括号的作用类似。
【解析】 C项，“丙处‘义也’后的标点使用正确”错误。此处属句中的不完全引用，句号
应放在后引号的外面。
7.反证法会先做出某个假设，然后推理出其与事理或已知条件矛盾，从而证明假设不成
立。试分析第二段所用反证法的推理思路。（4分）
【答案】 ①提出假设:假如老庄真的弃尘绝世成立；②据此推理:那么他们就应像接舆、
长沮、桀溺等几位隐士一样，不留姓名，不著书立说、设帐授徒；③说明矛盾:但事实
上老庄与孔孟一样“行入世之事”，这与已知事实矛盾；④得出结论:所以老庄真的弃尘
绝世这个假设不成立。（每点1分。②③点可合并在一起作答，注意逻辑顺序不得颠倒）
【解析】 题干已经给出了反证法的推理过程，我们直接根据其思路对第二段所用的反
证法进行分析即可。
8.文中画波浪线的部分有两处语病，请进行修改，使语言表达准确流畅。可少量增删词
语，不得改变原意。（4分）
【答案】 两千多年来不但发展为中国文化的基调，而且已然内化成中国人独有的人格
特征。（4分）
【解析】 （1）先提取句子主干。文中画波浪线部分的句子主干为:（儒道）发展为基
调，内化成特征。分析可知，这句话的主干没有毛病。
（2）再分析其他成分。
两千多年来虽然（①“虽然……而且……”关联词语搭配不当，此处应为递进关系，应改
为“不但……而且……”，“虽然”对应的关联词是“但是”，表转折关系。）发展为中国文化
的基调，而且已然内化成独有的中国人的（②“独有的”与“中国人的”语序不当，表领属性
的定语应放在形容词性修饰语的前面，应改为“中国人独有的人格特征”。）人格特征。
四、 （2024河北沧州模拟）阅读下面的文字，完成9—11题。（12分）
归谬法，又叫背理法，是一种论证方法。它首先假设某命题成立，然后推理出明显
矛盾的结果，从而下结论说原假设不成立。通过在论辩中运用“归谬法”，不但能形成强
烈的讽刺效果，而且能增强论辩的说服力，使话语风趣幽默，增长论辩的趣味性。
论辩者抓住对方攻辩的逻辑漏洞，先假设其成立，然后按照这个荒唐逻辑从一个角
度层层深入进行推导，强调其性质，扩大其范围，加深其程度，引申出一个错误明显、
漏洞百出、更加荒谬的结果，从而使对方观点的荒谬性充分地暴露出来。“以子之矛，
攻子之盾”，使对方陷入尴尬困境，无法自圆其说，最终败下阵来。
反证法与归谬法相似，差别在于反证法只限于推理出逻辑上矛盾的结果，归谬法不
仅包括推理出矛盾结果，也包括推理出不符合事实的结果或显然荒谬不可信的结果。这
种“以退为进，引出荒谬，以谬制谬，克敌制胜”的论辩方法，以其“荒诞之中显现理智，
俏皮之中透出机巧，戏谑之中带着冷峭”的特点，显示着旺盛的生命活力。
9.文中画横线的部分有三处表述不当，请进行修改，使语言表达准确流畅，逻辑严密。
可少量增删词语，不得改变原意。（6分）
【答案】 在论辩中运用“归谬法”，不但能增强论辩的说服力，而且能形成强烈的讽刺
效果，使话语风趣幽默，增强论辩的趣味性。（6分）
【解析】 （1）先提取句子主干。文中画横线句子的主干为:通过运用“归谬法”，能形
成讽刺效果 （①提取主干后，整个句子缺少主语，应去掉介词“通过”。），能增强说
服力，使话语风趣幽默，增长趣味性（②“增长”与“趣味性”搭配不当，可将“增长”改为
“增强”。）。
（2）再分析其他成分。不但能形成强烈的讽刺效果，而且能增强论辩的说服力
（③这两个分句递进不当，应该先说增强说服力，再说具有讽刺效果，故应将“不但”和
“而且”后面的内容交换位置。），使话语风趣幽默，增长论辩的趣味性。
10.文中画波浪线的句子运用了排比的修辞手法，请简要分析其构成和表达效果。（3分）
【答案】 构成:三个句子都用了“……之中+（动词）……”的句式，结构一致，各分句
间为并列关系。（1分）
表达效果:形式整齐，结构相同，具有音韵美；（1分）形象生动地诠释了使用归谬法进
行驳论的特点和效果。（1分）
【解析】 解答此题,要了解排比的特点，即由三个或三个以上结构相同或相似、内容相
关的短语或句子排列在一起,用来加强句子语气。接着分析句子构成，找出分句结构中
相同或相似的部分。分析可知，“荒诞之中显现理智”“俏皮之中透出机巧”“戏谑之中带
着冷峭”三个分句都使用了“……之中+（动词）……”的句式，结构上具有一致性，并且
这三个句子在语意上没有先后主次之分，呈并列关系。
然后分析排比的表达效果。排比修辞的常见表达效果是:句式整齐、增强句子的气
势；具有节奏感、音韵美；强调某一（些）内容；突出某一（些）情感；等等。结合文
本内容可知，文中画波浪线的句子形式整齐，结构上具有一致性，整句富有节奏感、音
韵美；形象生动地诠释了使用归谬法进行驳论的特点和效果。
11.1934年，国民党广东舰队司令张之英等向广东省政府提议禁止男女同场游泳。对此，
鲁迅先生在《花边文学·奇怪》中这样写道：
不同泳，不同行，不同食，不同做电影，都只是“不同席”的演义。低能透顶的是还
没有想到男女同吸着相通的空气，从这个男人的鼻孔里呼出来，又被那个女人从鼻孔里
吸进去，淆乱乾坤，实在比海水只触着皮肤更为严重。对于这一个严重问题倘没有办法，
男女的界限就永远分不清。
鲁迅先生在这篇杂文中采用了“归谬法”论证，请结合材料分析其驳论过程。（3分）
【答案】 如果男女同场游泳有害，那么“男女同吸着相通的空气”的危害远胜过“同场游
泳”，而禁止男女同呼吸相通的空气是荒谬的，所以，禁止男女同场游泳也是荒谬的。
（3分）
【解析】 根据材料中的“假设某命题成立，然后推理出明显矛盾的结果，从而下结论说
原假设不成立”来分析鲁迅的驳论过程。
（1）假设某命题成立→鲁迅要反驳的是“禁止男女同场游泳”，所以假设男女同场游泳
有害成立
（2）推理出明显矛盾的结果→“男女同吸着相通的空气……淆乱乾坤，实在比海水只触
着皮肤更为严重”→“男女同吸着相通的空气”的危害远胜过“同场游泳”，而禁止男女同
呼吸相通的空气显然是荒谬的
（3）下结论说原假设不成立→禁止男女同场游泳也是荒谬的
12. （原创题）下面是毛泽东《中国革命战争的战略问题》一文中的一段文字，这段
文字运用了什么论证方法？请写出其推理过程。（4分）
中国革命战争的主要敌人，是帝国主义和封建势力。中国资产阶级虽然在某种历史
时机可以参加革命战争，然而由于它的自私自利性和政治上经济上的缺乏独立性，不愿
意也不能领导中国革命战争走上彻底胜利的道路。中国农民群众和城市小资产阶级群众，
是愿意积极地参加革命战争，并愿意使战争得到彻底胜利的。他们是革命战争的主力军；
然而他们的小生产的特点，使他们的政治眼光受到限制（一部分失业群众则具有无政府
思想），所以他们不能成为战争的正确的领导者。因此，在无产阶级已经走上政治舞台
的时代，中国革命战争的领导责任，就不得不落到中国共产党的肩上。
【答案】 排除法。推理过程:中国革命战争或者由资产阶级来领导，或者由农民和城市
小资产阶级来领导，或者由无产阶级及其政党中国共产党来领导；资产阶级不能领导中
国革命战争走上彻底胜利的道路，中国农民群众和城市小资产阶级群众不能成为战争的
正确的领导者；那么中国革命战争只能由中国无产阶级及其政党中国共产党来领导。
（4分）
【解析】 材料第二句否定了中国资产阶级对中国革命的领导；第三、四句否定了中国
农民群众和城市小资产阶级群众对中国革命的领导；第五句以“因此”为标志得出结论:
中国革命战争的领导责任，就不得不落到中国共产党肩上。由此看来，材料先排除了其
他的两种可能，最后只剩下一种可能。这种推理方式就是排除法。