鱼我所欲也 教学设计
1教学目标
1．积累文言文常用的实词、虚词，扩充文言词汇量，逐步提高文言文阅读能力。
2．了解孟子的道德主 张 ，领会文章的思想内涵。
3．强化朗读训练、品味《孟子》散文的语言特色。
4．把握古人运用具体事例、正反对比或类比说理的方法，理解作者的观点。
2重点难点
教学重点：1．理解文意，理清论证思路，背诵 课文。
2．掌握本文的论证方法。
教学难点：理解”失其本心”中”本心”的内涵， 辨析”失其本心”与”舍生取义”的关系，把握本文的主旨。
3教学过程
简介孟子，导入新课（2分钟）
孟子(约前372一前289年)，名轲，字子舆。战国邹(今山东邹县)人。受业于子思(孔子之孙)的弟子，是孔子之后的儒家大师，也是战国时著名的思想家、政治家、教育家、散文家。
孟子政治上主张”法先王”。在孔予的”仁”学基础上，提出了系统的”仁政”学说：强调”民贵君轻”、省刑薄赋，对人民作一定的让步。其目的虽在维护和巩固统治阶级的长远利益，但在当时也具有一定的积极意义。他提出”性善”论，肯定人性生来是善的，但也重视环境和教育对人的影响。主张社会分工，却由此导出”劳心者治人，劳力者治于人”的论点。他的哲学体系属于主观唯心主义，过分强调人的主观精神作用，断言”万物皆备于我”，对后来宋代儒学影响很深。
孟子为了实现他的政治主张，曾游说齐、魏、滕、宋等国。当时各国诸侯正以攻伐争霸为贤，视孟子的”行仁政”学说为，脱离实际，因而不予采纳。孟子退而讲学著述，其言行的记载，保存在《孟子》一书中。《孟子》现存七篇。每篇都以第一句中的两个或三个字作为篇名。内容包括孟子的政治活动、政治学说和哲学、伦理、教育思想等。宋朝朱熹把《孟子》和《论语》、《大学》、《中庸》合为”四书”，成为儒家学者初学必读的书籍。
《孟子》不仅是儒家的重要学术著作，也是我国古代极富特色的散文专著。其文气势磅礴，感情洋溢，逻辑严密，又长于比喻，用形象化的事物和语言说明复杂的道理，对后世散文的发展影响很大。（板书课题，作者）多媒体出示本节课的教学目标
二、初读课文，把握关键词句，疏通文意自主学习（10分钟）
1、播放朗读录音或者教师范读，学生听读。
2、同学认真听。在聆听的过程中注意发现读音、句读的差错，标记出来以便纠正。估计要正音、正句读的如下：(1)正音(下面这些注音系课文注释以外的正音)：
①不为苟得也(读wéi，动词，做，干。)
②所恶(渎Wù，动词，厌恶)
③为宫室之美(读wèi，介词，为了)
(2)正句读：
①所欲/有甚于生者
②如使／人之所欲莫甚于生
③使／人之所恶莫甚于死者
④乡／为身死而不受，今／为宫室之美／为之
⑤是/亦不可以已乎
(3)全体同学朗读课文一遍。
3、学生自由朗读课文，结合注释初步翻译课文第一段，标记出有障碍的字、词、句。
三、思考：组内探究合作质疑然后展示（学生独学5分钟后再用2分钟同桌互学最后用3分钟组内合作学习。共20分钟）
掌握实词：欲、苟、丧、蹴、屑、加、已、谓等
四、教师点拔达成共识（5分钟）
多媒体展示：(1)虚词：所使、如使、则、而、弗、于、为、之、非独
(2)句式：有……者有所……何不……
所……者亦不……乎
(3)难句点拨：
①由是则生而有不用也。
②由是则可以辟患而有不为也。
③是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。
有比死更厉害的(“不义”)。
④非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。(孟子认为人生下来本性是善良的)，只是有道德的人能永远不失去它罢了。
⑤呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
⑥万钟于我何加焉!
⑦乡为身死而不受，今为宫室之美为之。
⑧此之谓失其本心。
总结：《孟子》是先秦诸子杰出 的散文著作，内容包括孟子的政治学说、政治活动、哲学思想和个性修养。《孟子》与《论语》同是语录体散文，但与《论语》相比，它篇幅较长，内容也更具体，描绘也更细致。《孟子》比喻准确形象，语言犀利酣畅，感情洋溢饱满，说理深刻透彻。
五、作业布置：
1、熟读课文并背诵第一段。
2、摘抄本文的书下注释和教师补充的词语。
3、翻译课文第一段。
第二学时
教学过程：
复习导入（齐读课文），直奔目标，分析讨论文章思路和论证方法3分钟
多媒体展示教学目标
二、（自主学习5分钟）具体思考本文论证思路和论证方法
认真品读全文思考下列问题：
1、本文的论点是什么?怎样提出来的?为什么不直接提出来?
2、论点提出以后，文章是怎样围绕论点逐层论述的?
3、本文采用了哪些论证方法？
三、组内探究合作质疑本文论证思路和论证方法
（学生独学5分钟后再用2分钟同桌互学最后用3分钟组内合作学习。共10分钟）
1、本文的论点是什么?怎样提出来的?为什么不直接提出来?
论点是：“生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”这个论点是由”鱼’’和”熊掌’’的比喻引出来的。先设比喻而后提出论点，这是因为”鱼”与”熊掌’’是人人皆知的美味，而”熊掌’’是其中更为美者。二者不可兼得，取其中±最美者合乎情理也符合逻辑。由此及彼，由浅人深，引出”生”与”义”的论题来，自然，明晓。
2、论点提出以后，文章是怎样围绕论点逐层论述的?
提出”生与义不可得兼，则舍生取义”的论点后，首先从正面指出人之所以能”舍生取义”，是因为人皆有”欲生不为苟得，恶死有所不辟”的思想。然后再从反面说明，如果人只是欲生恶死，那么什么事都可以做得出来；可是事实上，”义”超过了”生”，所以人能够不贪生，不避死。这种羞恶之心，人人皆有，贤者更能保存而不丧失。接着举例说明，人即使在饥饿时仍有羞恶之心，自古以来就有宁死不食”嗟来之食”的人。最后，文章陡然一转，”乡为身死而不受”，现在”万钟则不辩礼义而受之”，又是为了什么呢?难道是”为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我与”?先前为了”义”可以”舍生”，现在却为了高官厚禄和物质享受就舍掉了”义”，这种行为不是应该停止吗?
总之，这段文章是说，能做到”舍生取义”是人有羞恶之心；如果不顾羞耻，不辩礼义而受”万钟”则失掉了”本心”，这种行为是应该停止的。全文旨意就在这一劝勉上。
3、本文采用了哪些论证方法？
（1）用类比论证法提出论点。文章一开头，就提出”鱼”和”熊掌”都是好吃的东西，但如果两样不能同时得到，那就舍鱼而取熊掌。接着，提出”生”和”义”两样都很贵重。
（2）用正反对比的论证方法，显出两类不同的人，有的能保持本心，有的则失去本心。第一部分中用假设的推理，第二部分中用前后两种不同的态度作对比，然后得出结论，使读者心悦诚服。
四、组际展示呈现解读质疑（20分钟）
五、教师点拔达成共识（1分钟）
总结：1.本文的论点“生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”
2．本文论证方法：类比论证和正反对比论证、举例论证。
六、作业布置
1、熟读课文并背诵第二段
2、翻译课文第二段。
3、有人说人在任何时候都不要违背“义”，“舍生而取义”是最高要求，你的看法呢？与同学讨论一下。
第三学时
活动1【讲授】鱼我所欲也
一、复习导入（齐读课文），直奔目标3分钟。
多媒体展示本堂课教学目标
二、（自主学习5分钟）具体研习本文主旨、《孟子》散文的语言特色和其人格魅力
1①“ 此之谓失其本心”中“本心”具体指什么?这与“舍生取义”有何联系?
②本文分两段 ，结构上不够合理，有割裂文意之嫌，请问我的这种看法对吗?
2．这篇文章主要运用了哪些修辞方法?
3①如何评价《鱼我所欲也》一文的思想内容?
②《鱼我所欲也》一文在思想内容上有何进步性、局限性?
三、组内探究合作质疑文章思想内涵和其人格魅力
（学生独学5分钟后再用2分钟同桌互学最后用3分钟组内合作学习。共10分钟）
四、小组展示，质疑解惑（20分钟）
齐读课文，思考下列问题：
1、“ 此之谓失其本心”中“本心”具体指什么?这与“舍生取义”有何联系?
本心”具体指“羞恶之心”，“义” 产生于“羞恶之心”，有“羞恶之心”，才会按“义”的原则行事，才有可能在关键时刻舍生取义。
2、本文分两段 ，结构上不够合理，有割裂文意之嫌，请问我的这种看法对吗?
就行文思路来 说，贤者舍生取义，行道之人、乞者以义为先，讲的都是“本心”赋予人的极大力量，属正面论证；“不辩礼义”接受“万钟”的故事讲的是失去“本心”的人的可悲可耻，属于反面论证。所以，“一箪食。一豆羹 ，得之则生，弗得则 死……乞人不屑也”应归入第一段。
3、这篇文章主要运用了哪些修辞方法?
比喻。“舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切 的比喻，它恰当地说明了在人们所喜爱的两件事物不能同时兼得的情况下，就必须择优而取。“一箪食，一豆羹”也是比喻，说明饮食对饥饿者虽然重要，但不合乎礼义也宁死不食，从而证明了“义”重于“生”，突出了主题。
对比。生和义比。义比生更可贵；死与不义比，不义比死更可恶。又用假设方式与事实作对比，赞扬了舍生取义的人。最后用“不食嗟来之食”与“不辩礼义而受万钟”作对比，赞扬了舍生取义的精神，批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起到了突出中心思想的作用。
排比。通篇皆是。既有助于逐层深入分析，又能增强文章的气势和论辩力量。
4、如何评价《鱼我所欲也》一文的思想内容?
义的价值高于生命，人应该有舍身取义的精神，这一观点在“上下交征利”的战国时代有积极作用，对后世知识分子的精神修养也 有极好 的影响。如苏武、岳飞、邓世昌、朱自清、闻一多。 但孟子“舍生取义”的观点的根据是唯心主义的性善论，他的说理仅止于是否丧失“本心”，有明显的局限性。
随着时代的发展，“义”的内涵发生了变化。我们现在所说的“义”是指社会公义，“利”指一己之私利，即个人利益要服从于集体利益、国家利益以至民族利益。在当今社会，面对越来越多的诱 惑，面对人生的各种考验，我们应该作出正确的抉择。
5、《鱼我所欲也》一文在思想内容上有何进步性、局限性?
《鱼我所欲也》的论点是“舍生取义”。孟子认为，如果把生命看得比义更重要，就会做出各种不义的坏事来。他表扬了那些重义轻生、舍生取义的人；斥责了那些苟且偷生、贪图享受、为利忘义的人。这种思想显然有它的进步性。当然，孟子在文中阐发了唯心主义的性善说，说什么羞恶之心人皆有之，这是不合事实的。此类糟粕，应予剔除。
五、拓展延伸（5分钟）
研讨探究：在几千年前，孟子就提出了“鱼和熊掌不可得兼”的问题和应当“舍生取义”的观点，那么在我们现代社会，面对愈来愈多的诱惑，面对人生的各种考验，我们应当做出怎样的选择呢?
(解说：引导学生联系生活实际思考，对学生进行价值观的教育。)
六、教师点拔达成共识（5分钟）
《孟子》是儒家经典之一。《孟子》的思想核心是“以民为本”、“民贵君轻”，提倡“仁政”，是孔子思想的发展。其散文气势充沛，感情强烈，富于鼓动性；善于运用譬喻来陈说事理，辩论是非，既能引起人们的注意，又增强了说服力。《鱼我所欲也》一文就较好地体现了这些特点。
七、作业布置
1、背诵全文。
2、围绕“我心目中的孟子”这一话题，谈谈自己的看法，不少于50字。
3、在课外查阅有关孟子、《孟子》的资料“嗟来之食”的故事以及吴晗《谈骨气》。
课件17张PPT。鱼我所欲也鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，
二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。
生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，
二者不可得兼，舍生而取义者也。生命也是我喜爱的东西，正义也是我喜爱的东西，课文全解鱼，是我喜爱的东西，熊掌，也是我喜爱的东西，（如果）两种东西不能同时得到，（那么），（我要）舍弃鱼而选取熊掌。（如果）两种东西不能同时得到，（那么），（我要）舍弃生命而选取正义。
生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。
死亦我所恶ｗù，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？
使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？生命也是我喜爱的东西，（然而）我喜爱的东西还有比生命更为重要的，所以我不去干苟且偷生的事情。死亡也（是）我厌恶的事情，（但我）所厌恶的，还有比死亡更为厉害的，所以祸患（我）也有不躲避的。如果人们喜爱的没有比生命更重要的，那么一切可以用来保全生命的方法（有）什么不可以采用呢？
如果人们厌恶的事情没有比死亡更厉害的，那么一切可以用来躲避祸患（而保全性命）的手段（有）什么不能做（的）呢？
由是则生而有不用也；由是则可以辟患而有不为也。
是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。
非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。通过某种办法去做就（可以）生存，然而却有人不采用它；通过某种办法去做就（可以）躲避祸患，然而却有人不采用它。
这是因为（人们）所喜爱的东西有比生命更（重要的）， （人们）厌恶的事情有比死亡更厉害的。
不仅仅贤德的人有这种思想，人人都有这种思想，（只不过）贤德的人能够（坚守这种品德）使它不致丧失罢了。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。
呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉！
一筐饭食，一碗汤，得到它就能活下去，得不到它就要死亡。
（然而如果）喝叱着给人（吃），（饥饿的）过路人也不会接受；（如果）用脚践踏过再给人（吃），（即使）乞丐（也）认为不值得（接受）。
万钟的俸禄如果不分辨（是否符合）礼义就接受它，（这）万钟的俸禄对于我（有）什么益处呢？！
为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我与？
向为身死而不受，今为宫室之美为之；
向为身死而不受，今为妻妾之奉为之；
向为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之；
是亦不可以已乎？此之谓失其本心。是为了宫室的华美，妻妾的侍奉，所认识的贫困的人感激我（的恩德）（而接受它）吗？
从前（我）为了“礼义”宁愿死也不肯接受（施舍），现在却为了宫室的华美而接受了；从前（我）为了“礼义”宁愿死也不肯接受（施舍），现在为了（能有）妻妾的侍奉（而）接受了；从前（我）为了“礼义”宁愿死也不肯接受（施舍），现在（却）为了所认识的贫困的人感激我（的恩德）而接受了：这种（做法）不也是可以停止了吗？（如果这样做了）这就叫做丧失了人的本性。
通假字“辟”通“避”，躲避。
“得”通“德”，感激。
“与”通“欤”， 这里表反问语气。
“乡”通“向”，原先，从前。
1.本文的论点是什么?怎样提出来的?为什么不直接提出来? 明确：论点是 “生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”这个论点是由“鱼”和“熊掌”的比喻引出来的。先设比喻而后提出论点，这是因为“鱼”与“熊掌”是人人皆知的美味，而“熊掌”是其中更为美者。二者不可兼得，取其中最美者合乎情理也符合逻辑。由此及彼，由浅入深，引出“生”与“义”的论题来，自然，明晓。2.论点提出以后，文章是怎样围绕论点逐层论述的? (1)本文首先提出在生与义不可兼得的情况下要“舍生取义”，这是全章的论点。然后说明其所以如此，是因为人都有“欲生而不为苟得，恶死而有所不辟”之心，即“羞恶之心”；又从反面来说，如果人只是欲生恶死，那就会不顾礼义，什么事都做得出来。因此，重要的是，求生避患不能违背“义”的原则。
(2)这种“羞恶之心”是人人都有的，只有贤者才不会丧失。为什么有些人会丧失呢?是因为他们为物欲所蔽。例如有人不食“嗟来之食”，这说明他有羞恶之心，可后来却不辨礼义而接受万钟之禄，这就是物欲使他的羞恶之心丧失了。可见，要做到“舍生取义”，就必须使自己的羞恶之心不为物欲所蔽。
(3)从上述内容的进展层次可以看出本文的逻辑推理十分严密；从鱼与熊掌的比方、不吃嗟来之食和不辨礼义而受万钟之禄的对照，可以看出作者设喻的巧妙。
(4)文中的比喻、对比、排比的修辞方法，加强了说理的逻辑性。 “此之谓失其本心”中“本心”具体指什么?这与“舍生取义”有何联系? “本心”具体指“羞恶之心”，“义”产生于“羞恶之心”，有“羞恶之心”，才会按“义”的原则行事，才有可能在关键时刻舍生取义。讨论这篇文章主要运用了哪些修辞方法? 比喻。“舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切的比喻，它恰当地说明了在人们所喜爱的两件事物不能同时兼得的情况下，就必须择优而取。“一箪食，一豆羹”也是比喻，说明饮食对饥饿者虽然重要，但不合乎礼义也宁死不食，从而证明了“义”重于“生”，突出了主题。
对比。生和义比。义比生更可贵；死与不义比，不义比死更可恶。又用假设方式与事实作对比，赞扬了舍生取义的人。最后用“不食嗟来之食”与“不辩礼义而受万钟”作对比，赞扬了舍生取义的精神，批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起到了突出中心思想的作用。
排比。通篇皆是。既有助于逐层深入分析，又能增强文章的气势和论辩力量。本文的主旨是什么？ 人人都有“本心”和保有“本心”的重要性。能做到“舍生取义”是因为人有羞恶之心；如果不顾羞耻，“不辩礼义”而受“万钟”，则失掉了“本心”，这种行为是应该停止的。孟子提倡的“舍生取义”曾经造就了一大批仁人志士，而现在的教育则强调我们中小学生要“珍爱生命”，最近教育部新修改的《中学生日常行为规范》就删掉了“见义勇为、敢于斗争”的字样，对于这些，你是怎样看待的？人的生命是宝贵的，我们应当要珍爱这仅有的一次生命，但并不表示我们不见义勇为，不伸张正义，只是我们在见义勇为时，要量为而行，要在与坏人斗勇的同时还要斗智，尽量避免对自己的损害，对生命的威胁。以生活常理为喻鱼VS熊掌熊掌生 VS 义义→→｝舍生取义？比喻论证所欲所欲甚于生者甚于死者莫甚于生者莫甚于死者→→→→不苟得不避患得生避患不择手段正反对比论证｝｝正面反面人皆有是心
贤者能勿丧行道之人乞人不受“嗟来之食”正面举例人皆有是心不辩礼义接受万钟反面举例失去本心可悲可耻亦不可以已乎人该保有
本心提出中心论点鱼，—————— ———
生，—————— ———比喻论证论
证
中
心
论
点正面论述：生—有甚于生—不为苟得死—有甚于死—有所不避 反面论述：得出推论：— ———。 — ———。举例论证：— —（不食嗟来之食）对比论证举例论证：—————（不辨礼仪受万钟）对比论证舍生而取义者也论证方法比喻论证
对比论证
举例论证
层层深入 深入浅出
逻辑严密
气势充沛
主题鲜明成语故不为苟得也——苟且偷生：
舍生而取义者也——舍生取义：
呼尔而与之……——嗟来之食：
