(共23张PPT)
于“散”中见精微,自“论”中悟兴替
——欧阳修《五代史伶官传序》
走近作者
欧阳修(1007-1072),字永叔,号醉翁,晚年又号六一居士,庐陵人。四岁丧父,家境贫寒,刻苦自学,出身寒微,由母亲亲自教学,因家贫,不具纸笔,用荻画地作书。宋仁宗天圣八年进士及第。晚年历任枢密副使、参知政事等职,卒谥文忠。历史上,他既是著名文学家,又是史学家、金石家。
为文主张切合实用,重内容,反浮靡。积极培养后进,因而成为北宋中叶文坛领袖。他的散文明畅简洁,丰满生动,说理透彻,抒情委婉。诗、词也有很高成就。他的《六一诗话》开创了“诗话”这一新的体裁。著作有《新五代史》、《欧阳文忠公文集》,又与宋祁等合修《新唐书》。
写作背景
北宋王朝建立后,随着土地和财富的高度集中,北宋的统治集团日益腐化。由于北方少数民族的不断进犯,民族矛盾也日益尖锐。面对这种形势,北宋王朝不但不力求振作,反而忍受耻辱,每年都要靠纳币输绢以求苟安。在这样的历史背景下,欧阳修想通过后唐庄宗李存勖的兴亡史进行讽谏。
解题
《新五代史》是我国的“二十四史”之一,原名《五代史记》,记载五代(907—960),即唐宋之间后梁、后唐、后晋、后汉、后周这五个朝代的历史。后人为了把这部书与北宋初年宰相薛居正奉诏监修的《五代史》区别开来,就称为《新五代史》。
①伶:乐工,艺人。②伶官:乐工做了官。③传:传记,史书编写的一种体式。④序,一种文体。
“书序”作为古代序文的一种,或由作者自己撰写,或出自他人之手。相当于今天某些文章的“前言”或者编者的“按语”,它的内容或是提纲挈领地评价该书内容,或者叙述著书作文的缘由,以便读者理解下面有关书或文的内容。
听诵读+齐读
文意疏通
1段:呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。
道理
虽然
难道
人的作为
推其根本
……的原因
2段:世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也;燕王吾所立,契丹与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。
死
把
箭
判断句
名作动,订立盟约
遗憾
判断句
动词,给
副词,表祈使语气
古:官名,这里泛指一般属官。
今:投身到(事业中去)
羊、猪各一头
祭告
敬辞,表示恭敬、慎重
状后
名作状,向前
等到
把箭收藏在祖庙里
3段:方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归。至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?《书》曰:“满招损,谦得益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
当
缚
用
古:绳索;今:组织
状后
名作动,用匣子装
省略句,“还矢于先王”
禀告
动作名,成功的消息
状后
仇人,雠,与“仇”同义
名作状,在夜里
形作动,作乱
名作状,向东
看
多么
或者,还是
名作动,考察,探究
使……兴盛
安乐
使……灭亡
判断句
4段:故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!
全
没有谁
被动句
极小的事
状后
形作名,有勇有谋的人
所溺爱的人或物。溺,沉湎,无节制
被动、状后
只是
(一)于“散”中见精微
1.课本98页的学习提示中说本文“以散体写史论”,那么,“散体”是什么意思?“史论”具有什么特点?
散体:一种不受韵律、节奏等限制的自由文体,以质朴的语言和灵活的结构,表达作者的思想情感和生活体验。
史论,顾名思义就是关于历史事件和历史人物的论文。
史论有三大特点:①史家由史实提出自己的观点,而史实又是史家观点和结论的有力支撑。②叙写史实简练概括,凸显对论证观点有力的内容。③史论还具有借古讽今的目的,以史为镜,给人以借鉴。
2.请齐读全文,思考本文写了什么史实?
李存勖得天下和失天下的事件。
李存勖大事件:
年代 年龄 主要事件 结论
908年 23岁 父与三矢
得天下:
15年(盛)
912年 27岁 系燕父子以组 923年 38岁 函梁君臣之首 926年 41岁 身死国灭,为天下笑 失天下:3年(衰)
骄奢无道的皇帝
称帝后,李存勖认为父仇已报,中原已定,开始享乐,开始怠政。
1.宠信伶人:常常粉墨登场,不理朝政;伶人仗势欺人,群臣敢怒而不敢言。置身经百战的将士于不顾,封身无寸功的伶人当刺史。
2.宠信宦官:召集散在各地的原唐朝太监,把他们作为心腹,担任官中各执事和诸镇的监军。将领们受到宦官的监视、侮辱,读书人也断了进身之路。同时,李存勖又派伶人、宦官抢民女入宫,有一次,竟抢了驻守魏州将士们的妻女1000多人,搞得众叛亲离,怨声四起。
3.亏待有功之人:喜怒无常,无故诛杀大臣,导致人人自危;士兵待遇差,有人饥寒交迫而死。
3.作者是如何叙写史实的?
①以典型事件为核心:选取唐庄宗李存勖的关键事件。
②运用对比手法:以唐庄宗“盛”与“衰”的强烈反差强化叙事张力。
③细节描写和动作刻画:通过具体细节和动词的运用,使史实更具画面感。
④简洁概括与重点突出:略写唐庄宗的失败史,详写唐庄宗的奋斗史。
⑤借史讽今的叙事意图:借后唐庄宗的兴衰,讽谏北宋统治者居安思危、防微杜渐。
4.本文于“散”中能见精微,请分析其“精微”之处。
“散”中寓“整”的精微匠心:
欧阳修的“散”并非随意,而是于疏放中见严谨。
①文章结构遵循“提出论点——史实论证——得出结论”的严密逻辑。
②语言上,散句中巧妙融入“盛衰”“满谦”“忧劳逸豫”等对仗句子,使文章在流畅自然中兼具韵律之美。
(二)自“论”中悟兴替
1.本文是史论文,属于议论文的范畴。请用思维导图的形式梳理论证思路。
五代史伶官传序
论点
盛衰之理,取决于人事。(第一段)
论据
以庄宗得、失天下的过程论证盛衰之理。(第二、三段)
结论
忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。(第三段)
祸患常积于忽微,智勇多困于所溺。(第四段)
2.作者围绕中心论点展开论证时使用了什么论证方法?
①例证法:“庄宗受箭”、“灭燕,系燕父子以组”、“灭梁,函梁君臣之首”
②对比论证:得与失、盛与衰、兴与亡、损与益、成与败、忧劳与逸豫
③引证法:“满招损,谦受益”
3.浏览全文,找出表达作者观点的语句,并思考其中蕴含了怎样的哲理?
盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉。
忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
抑本其成败之迹,而皆自于人欤?
夫祸患积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉?
强调人的作为
勤奋与懈怠的对立统一
成败与人事的关系
警惕细微之处的隐患
4.你还能想到历史上有哪些“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的例子?
忧劳兴国:
越王勾践卧薪尝胆;汉文帝景帝“文景之治”;唐太宗李世民“以史为鉴”;唐玄宗李隆基,忧劳时,迎来了“开元盛世”。
逸豫亡身:
蜀汉后主刘禅“乐不思蜀”;陈后主陈叔宝“后庭遗曲”;隋炀帝杨广,骄奢淫逸,身死部将之手;唐玄宗李隆基逸豫时,天宝危机,酿成了安史之乱。
5.历史上“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的例子还有哪些?
商纣王——宠溺妲己——败政灭国
周幽王——宠溺褒姒——众叛亲离
秦始皇——溺于豪奢——二世即灭
唐明皇——溺于美色——安史之乱
宋徽宗——好于蹴鞠——靖康之变
……
6.你认为历史的兴衰成败给予我们做人的启示有哪些?
①防微杜渐,谨言慎行。
②保持清醒的头脑和勤劳的精神。
③有忧患意识,保持谦逊。
④学习上勤奋则兴,懒惰则败。
在我们的学习和生活中,也许有很多像“伶人”那样的角色。
言情小说是你的“伶人”,它让你沉迷其中,一发不可收拾;游戏是你的“伶人”,它让你对课堂失去了原有的兴趣,整天沉溺于此的你的成绩直线下降;手机是你的“伶人”,一天不摸它,你就浑身不自在,一天天腐蚀你原本坚强的意志……
课堂总结
欧阳修以如椽史笔,于“散”中见精微,自“论”中悟兴替,将“盛衰岂在天,成败皆由人”的警示刻入字里行间,更以“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的箴言,点明衰亡往往起于微末之处的放纵。愿我们以此文为鉴,不仅读懂文言词句,更在人生路上常怀忧患之心,谨记:兴亡之钥,始终握在“人”的手中。
课后作业
假设你是兵败身亡前的后唐庄宗李存勖,在生命的最后时刻写下一封“自悔书”,反思自己的一生。
要求:
以第一人称视角,结合课文中的关键事件(如受三矢、灭梁燕、宠伶人等),剖析成败原因;
融入“盛衰之理,岂非人事”的思考,表达对“天命与人为”的感悟;
体裁不限(书信、日记、独白均可),字数300字以上。