课件18张PPT。从“战时共产主义”到“斯大林模式”第20课一、向社会主义的过渡
1、战时共产主义政策
（1）背景：十月革命胜利后国内外敌人联合对苏俄发动进攻，苏俄进入艰苦的三年国内战争时期。
（2）目的：集中全国的物力、财力支持红军战胜敌人。
（3）内容：①农业②工业③贸易④分配
（4）特点：①战时②“共产主义” ③采用行政（政治）手段
（5）实质：采用行政（政治）手段直接向社会主义（共产主义）过渡的政策
（6）评价：①积极：②局限性：
2、新经济政策
（1）原因：①根本原因②直接原因
（2）标志：1921年，俄共十大通过《关于以实物税代替余粮收集制》的决议
（3）内容：①农业②工业③贸易④分配
（4）特点：利用市场和商品货币关系来扩大生产
（5）实质：利用市场和商品货币关系来扩大生产，改善工农联盟并逐步向社会主义过渡的政策
（6）评价二、社会主义建设模式——斯大林模式的形成
1、概念：斯大林执政时期开创的社会主义建设模式。
2、背景：①苏联建立。
②列宁逝世后斯大林领导地位巩固；
③工业落后处在帝国主义国家的包围之中；
④新经济政策被逐渐取消；
3、内涵：
经济上：①工业：优先发展重工业。
②经济体制：实行单一的公有制和高度集中的计划经济。
③农业：把分散的农民组织到集体农庄里实行集体经营。
政治上：高度集权
4、特点：生产资料所有制实行单一的公有制；管理体制以高度集中的计划管理取代市场调节
5、评价：
结合以下材料思考：如何评价“战时共产主义政策”？材料1：“当时所处的条件下，这种政策基本上是正确的”。因为“俄罗斯同它的产粮区隔绝了……除了余粮收集制之外，当时我们没有别的办法来实现粮食政策的” ———列宁对战时共产主义的评价
材料2：1920年，苏俄农民流传着这样的说法：“土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们。”材料3： 1919年俄国1普特（16.38千克）粮食的价格材料4：“农民并非受人蛊惑，‘自觉地’ 进行反布尔什维克党的活动，而是感到切身利益受到损害，‘本能地’ 起来反对苏维埃。”材料5：“我们原来打算直接用无产阶级的国家法令，在一个小农国家里按共产主义的原则来调整国家的生产和产品分配，现实生活说明我们犯了错误。” （5）幻灯片 2评价 积极：特殊历史时期中，巩固苏维埃政权的一项特殊政策；为战胜国内外敌人提供物质的保障。巩固了新生的苏维埃政权。
局限：但违背经济规律，损害了农民的利益；作为向社会主义过渡的途径是错误的。材料1：“连年战争使苏俄2000多万人丧生，1921年天灾造成饥荒，农业生产直线下降。日用品严重缺乏，粮食和原材料的短缺使多数工厂无法开工，1920年的工业产值只及战前的13.8% 。 结合材料思考：国内战争结束后，苏维埃政权又面临什么新的困难和危机？ 材料2：国内战争结束后，余粮收集制非但没有取消，反而强化了，1920～1921年度的粮食收购量却翻了一番……，这种越来越严厉的无偿征购，使得农民的不满演变为农民暴动的事件。工人因生活条件的恶化也日益不满。1921年2月28日，作为彼得格勒门户的海军基地喀琅施塔得发生了水兵叛乱，（这里的水兵大部分在十月革命中,曾作为布尔什维克党的支持力量发挥了重要作用） 材料3：正是这次兵变使列宁认识到，共产党的农业经济政策存在重大错误，必须果断地根本扭转。列宁当时告诉党：“农民曾经不得不去挽救国家，无报酬地缴纳余粮，但是它现在已经经受不住这样的重担”。 从材料可看出战时共产主义政策引发了那些危机？如何解决这些危机？经济和政治危机新经济政策2、新经济政策（2）标志：1921年，俄共（布）“十大”召开，通过《关于以实物税代替余粮收集制》的决议。（1）原因：
根本：战时共产主义政策的弊端引发了严重的经济和政治危机。
直接：1921年海军基地兵变。新经济政策和战时共产主义政策相比有哪些不同？余粮收集制全面推行工业国有化取消自由贸易实行配给制粮食税代替余粮收集制国家资本主义恢复自由贸易
允许商品买卖实行按劳分配制减轻了农民负担，缓解了政府和农民之间的矛盾提高了劳动生产率，取得较好的经济效益有利于市场经济的发展提高了工人工作的积极性新经济政策的实质是？（3）实质：利用市场和商品货币的关系来扩大生产，改善和巩固工农联盟，逐步过渡到社会主义。材料：新经济政策的实施，使苏联经济得到了恢复。列宁对此感到很欣慰，他说：“在战争结束的时候，俄国就像是一个被打得半死的人……而现在，谢天谢地，他居然能够拄着拐杖走动了！”依据以上材料思考新经济政策的影响（4）影响：提高了人民生产的积极性，促进了经济迅速恢复（1925年），有利于稳定政治形势。
是列宁对经济文化相对落后的国家如何走上社会主义道路的正确探索 。1928 年-1932年从农业国变为工业-农业国1933年-1937年成为世界工业强国，工业产量跃居欧洲第一，世界第二。1938年起实施，因卫国战争爆发而被打断材料1 苏联的五年计划建设4、评价 材料2：据统计，在苏联农村中，从1927年7月到1930年，牛减少了22%，马减少了13%，猪牛减少了33%,羊减少了26%。 材料3：实现农业集体化后，苏联政府采取提高工业品价格的办法，要农民为工业化提供资金，……据统计，从农民手中拿走的粮食，约占其收获量的40%，而粮食收购价远低于生产成本。……“一五计划”期间，通过这些办法从农民手中得到的资金，在工业化资金中约占1/3。
———原历史教科书 材料4：苏联的办法把农民挖的很苦。他们采取所谓义务交售制等办法，把农民生产的东西拿走的太多，给的代价又极低。他们这样来积累资金，使农民的生产积极性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋，又不给它吃米，又要马儿跑的好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理。
———毛泽东《论十大关系》4、评价4、对“斯大林模式”的评价积极（1）开辟了计划经济体制和新型工业化模式，迅速实现国家工业化；（欧洲第一、世界第二)
（2）短时间实现经济的快速发展，经济实力快速增长，为反法西斯战争胜利奠定物质基础。弊端（1）片面发展重工业，导致农业和轻工业长期落后，人民生活水平提高缓慢;
（2）牺牲农民利益，农民生产积极性不高。
（3）压制地方和企业积极性，阻碍经济可持续发展。
（4）日益僵化，成为苏联解体的重要原因。 是苏联进行社会主义建设的探索和创新，曾在初期和战争时期发挥过积极作用，但不是建设社会主义的惟一模式。结论：“斯大林模式”与西方模式、中国模式的比较 阅读下列材料：
材料一 我们原来打算直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活证明我们犯了错。《列宁选集》
材料二 “在战争结束的时候，俄国就像是一个被打得半死的人……而现在，谢天谢地，他居然能够拄着拐杖走动了！”……这个结果是什么呢，结果就是，把市场，实际上就等于把商品、货币、市场机制引进到苏联的社会主义建设里面去，在马克思主义的发展史上，这是一个重大的突破。 ——《大国崛起》
材料三 在某种意义上，有人说，他挽救了市场经济。就是说，市场经济不是没有毛病，出了一些毛病，在30年代的时候，他引进了一些新政，然后使市场经济又回到了一个比较健康发展的轨道。……开创了市场经济的新模式。在这种模式中，市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥，——《大国崛起》
材料四 1985年8月28日，邓小平在会见外宾时，曾说到“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”
请回答：
（1）根据材料一分析说明“现实生活证明我们犯了错误”指的是什么？列宁的初衷与现实发生矛盾的根源是什么？（3分）
（2）材料二中所说的俄国“能够拄着拐杖走动”得益于什么政策？为什么说它是对马克思主义理论的重大突破？（3分）
（3）材料三中的“他”是指谁？他所开创的市场经济新模式与以往相比，最大的特点是什么？（3分）
（4）据材料四并结合所学知识，指出中国共产党人吸取苏联社会主义建设的经验和教训，为建设中国特色社会主义所采取的重大举措。（3分）
（5）材料二、三、四，从本质上体现了两种不同的现代化模式，简要指出它们的相同之处及本质区别。（2分）答案：
（1）错误：指战时共产主义政策或希望通过战时共产主义政策直接过渡到共产主义。
根源：生产关系超过了生产力的发展水平（苏俄是一个小农经济占主导地位的国家。）（3分）
（2）新经济政策。利用商品、货币、市场来建设社会主义。（3分）
（3）罗斯福。国家干预经济（或市场和政府的作用同时发挥）。（3分）
（4）改革开放；家庭联产承包责任制；城市国有企业改革；设立经济特区；开发开放浦东；十四大提出建立社会主义市场经济体制等。（其它言之有理亦可。答任意三点，3分）
（5）同：都把市场和国家宏观调控相结合。（1分）
区别：社会制度不同（或生产资料所有制性质不同）（1分）课件36张PPT。 1986年在苏联流传的一则笑话。这则笑话把苏联比作一列因铁轨已到尽头，无法继续前进的火车。每个领导人都以自己的方式处理这场危机：斯大林下令把司机和列车员枪决；赫鲁晓夫则为他们平反；勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列车，造成列车正在运行的假象；戈尔巴乔夫则拉开窗帘，把身子探出窗外大声喊到：‘前面没有铁轨了，前面没有铁轨了！
他们几位为苏联做了些什么呢？他们的所作所为给苏联带来了哪些影响呢？导入新课赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫第21课 二战后苏联的经济改革一、赫鲁晓夫改革 二、勃列日涅夫改革三、戈尔巴乔夫改革
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫
1894年4月17日～1971年9月11日 ，原苏联领导人。从1953年9月7日至1964年10月14日，任苏共中央第一书记;苏联部长会议主席（1958年--1964年）;美苏核对抗，冷战期间的苏联主要领导人;第二次柏林危机，古巴导弹危机等事件的主要策划者。在苏共二十大上，赫鲁晓夫通过秘密报告的方式，揭露了斯大林在大清洗中的行为，引起震惊。1971年9月11日，曾经叱咤一时，下台后郁郁寡欢的苏联前领导人赫鲁晓夫在沉寂中病逝，当时的俄罗斯各大报纸在报道中甚至没有明显突出他的名字。
有人说他是“鲁莽的改革家”。一、赫鲁晓夫改革 （1953——1964）阅读课文，了解:
1、赫鲁晓夫改革的背景？
2、改革的主要内容？
3、最终结果是什么？斯大林时期的集体农庄 农业情况非常严重。若按人口平均计算，谷物产量1913年全俄为540.2公斤，1940年才达429.7公斤，1955年也才为524公斤；肉类统计1913年为31.4公斤，1940年为24.2公斤，1955年为31.8公斤。 国民经济比例失调，莫斯科市民排队购买日用品 （苏联）农、轻工业的发展和重工业相比，差距十分悬殊。从工业化开始的1926年到战前的1940年，重工业年平均增长速度21.9%，轻工业只有14.1%，农业则为1.5%。开展种植玉米运动 种植玉米的面积从1954年的430万顷扩大到1962年的3700万顷。扩种玉米对畜牧业有促进作用。但是，由于许多地方的气候不宜种玉米，产量很低。也有些地区因日照量不够，玉米结不了穗。还有些地区因扩种玉米影响了小麦生产。扩种玉米的计划最终失败了。
1、赫鲁晓夫改革
背景：（1）二战后斯大林模式的弊端显露
农业集体化使农民缺乏生产积极性、农业生产落后片面发展重工业，不利于人民生活水平的提高
（2）赫鲁晓夫领导地位巩固力图改革
（3）苏共二十大破除了对斯大林的迷信
内容：（1）农业（2）工业
评价：（1）在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成就
（2）对斯大林模式缺乏科学的认识，没有从根本上突破这一模式，导致了改革的失败。
有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点。请说明理由。 课堂讨论1提示：
（掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。
（守墓）没有从根本上突破旧体制。列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫
1906年-1982年，苏联党、政、军最高领导人。1931年加入苏联共产党，1944年升为少将。1964年参与推翻赫晓夫的政变，自任苏共第一书记。在他统治下，苏联的军事、经济大大增强。苏联在他统治下成为与美国不相上下的超级大国。1968年派军队侵略捷克斯洛伐克。1976年5月，他成为苏联元帅。1977年至1982年他去世前，任最高苏维埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了亲苏联的政策，他发动了侵略阿富汗的战争。
他曾经被中国毛泽东政府斥责为“苏联修正主义叛徒集团”的首脑。二、勃列日涅夫改革2、勃列日涅夫改革
（1）内容：经济管理体制方面：
A、恢复……..加强
B、扩大……
C、运用……刺激……
工业发展方面：注重发展重工业，特别是军事工业
（2）结束
A、执政前期：经济增长、政局稳定，军力大增，成为与美国匹敌的超级大国，人民生活有所改善。
B、执政后期：经济发展停滞，社会矛盾发生。
同美国进行军备竞赛苏联的国防开支：1955年，是324亿美元，
1979年则高达1480亿美元。 苏联为在军事上赶上美国，扭转在军事上不利的地位，加大军费开支。70年代军费开支都保持在每年超过美国20% 。勃列日涅夫时期苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%
——《世界现代史》 2、改革的结果
（1）执政前期，经济增长加快，政局稳定，军备力量大为增长，成为与美国匹敌的超级大国，人民生活有所改善；
（2）执政后期，社会矛盾丛生，经济发展停滞。
3. 改革失败原因：
（1）缺乏正确的指导思想
（2）勃列日涅夫本人专断、保守不利于改革
（3）对外政策和经济战略阻碍经济改革的深入
①两者的目的相同，都是为了解决“斯大林模式”的弊端；
②内容方面，两者的政治改革都强调集体领导的原则，经济改革前者重于农业，后者重于工业；
③结果方面，前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前；
④原因方面，两者都没有从根本上破除“斯大林模式”。勃列日涅夫与赫鲁晓夫改革的异同？ 三、戈尔巴乔夫改革 戈尔巴乔夫出生于俄罗斯南部斯塔夫罗波尔附近，1985年至1991年，任苏联共产党中央委员会总书记。他在职时期的政策导致了冷战的结束，为此他于1990年获得诺贝尔和平奖，但他的改革政策也使得苏联解体。3、戈尔巴乔夫改革
（1）背景：20世纪80年代中期,苏联出现了社会动荡、经济停滞、人民生活水平持续下降的危机局面。
（2）改革内容
A、经济改革 重点：用经济管理方法代替行政命令
实质：承认市场对经济的调节作用
结果：经济不断滑坡、人民生活水平下降，改革失败
B 、政治改革：内容：提出民主化和公开性，放弃执政地位实行多党制
结果：改革失败国内形势失控、苏联解体
3、戈尔巴乔夫改革的特点
（1） 从经济改革未达到预期的效果，转而进行政治改革。
（2）改革的指导思想是“人道的民主的社会主义”，背离了马克思主义方向。
（3）政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。 4、戈尔巴乔夫改革失败原因
（1）缺少宏观决策和相应的配套措施；
（2）继续苏联的传统做法（优先发展重工业），致使经济不断下滑，人民生活水平持续下降。 5、结果：经济困难；局势失控；最终苏联解体 苏共在生死存亡的关头，未能得到人民包括1000多万苏共党员的积极响应，军队也拒绝执行命令，甚至发生倒戈。八·一九事件1991年月12月25日二战后苏联的经济改革社会主义发展和改革的启示：
（1）社会主义自身有着巨大的优越性
（2）社会主义制度也存在着弊端，不能一成不变，必须经过改革不断完善和发展
（3）社会主义的发展和改革不能违背客观规律，必须从实际出发，走符合本国国情的道路
（4）社会主义的发展和改革不会是一帆风顺的，会经历挫折甚至失败
（5）必须警惕帝国主义的各种形式的破坏和颠覆活动，防止和平演变
（6）社会主义的发展必须坚持社会主义道路，必须加强民主法治建设
（12分） 赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革是苏联历史上试图改变斯大林模式的三次尝试，但结果都以失败而告终。结合所学知识回答下列问题：
（1）斯大林模式在经济方面的主要弊端是什么?（2分）
（2）三次改革在经济方面的侧重点各是什么？（3分）
（3）赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的共同原因有哪些？（2分）
（4）三次改革和苏联解体有何联系？（3分）它给了我们哪些启示? （2分）22．（1）高度集中的计划经济体制，企业没有自主权；片面强调重工业，农、轻、重比例失调，忽视经济规律。（2分）
（2）赫鲁晓夫改革侧重于农业方面；勃列日涅夫侧重于工业方面；戈尔巴乔夫改革在经济方面制定经济发展的“加快发展战略”，用经济管理方法代替原来的行政命令。（3分）
（3）没有从根本上突破斯大林模式的束缚，缺乏正确的指导思想，在具体做法上缺乏实事求是的作风。（2分）二战后苏联经济改革的启示 一方面，社会主义建设不能违背客观规律，必须从实际出发，走符合国情的道路
另一方面，改革不可能是一帆风顺的，社会主义制度要通过不断改革来完善。
再次，任何经济制度都不可能一成不变，都应随着生产力的提高而不断改革适应。1、下列关于勃列日涅夫改革的表述，正确的是：
A、在社会主义国家中进行的最早 B、没有摆脱斯大林模式的束缚 C、只局限于农业领域 D、没有取得任何成效
3、戈尔巴乔夫改革与1978年后的中国改革相比（ ）
A、都首先从经济领域开始 B、都在经济领域取得了巨大成就 C、都保持了马克思主义方向 D、都适应了各自的国情
4、苏联解体的根本原因是：（ ）
A、社会主义理论的缺陷 B、苏联社会主义模式的弊端
C、西方国家的“和平演变”战略案 D、经济危机和政治危机的发生 B A B 5、就其实质而言，赫鲁晓夫和勃列日涅夫经济改革失败的相同原因是：（ ）
A、缺乏明确的指导思想
B、重点放在农业
C、重点放在重工业
D、没有改变中央集权的经济体制
6、赫鲁晓夫的经济改革遭受挫折的根本原因是（ ）
A、缺乏正确的指导思想
B、导致了工农的不满
C、个人的作风缺乏实事求是的精神
D、不切实际，急躁冒进 D A 7、勃列日涅夫把改革的重点放在重工业上，其主要目的是（ ）
A、成为超级大国
B、增强综合国力
C、增强军事和综合国力，与美国争夺世界霸权
D、以重工业带动整个国民经济的发展
8、戈尔巴乔夫改革给我们最大的经验教训是：（ ）
A、改革应从本国实际出发，坚持马克思主义
B、要时刻警惕国际帝国主义的和平演变
C、改革后坚持以经济建设为中心
D、改革步伐要稳定，不能急于求成
C A 9、中苏两国在建设社会主义过程中,有许多相似之处:一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。
请回答:
（1）其指导思想和相关政策有哪些相似性?
（2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行过改革?
（3）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有什么不同?导致这一差异的原因何在? 参 考 答 案：
（l）指导思想和相关政策相似性：①优先发展重工业②实施五年计划③改革农村生产关系
（2）开始改革：中国是1978年十一届三中全会以后；苏联是1956年苏共二十大以后。
(3)不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论。
苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。
原因：
指导思想不同。邓小平理论指导。苏联缺乏科学的思想指导。
具体做法不同。中国经济改革完全突破了斯大林模式；苏联经济上小修小补，政治上背离社会主义，引起思想混乱。
对待“和平演变” 的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。
对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。1、赫鲁晓夫改革
背景：（1）二战后斯大林模式的弊端显露
农业集体化使农民缺乏生产积极性、农业生产落后片面发展重工业，不利于人民生活水平的提高
（2）赫鲁晓夫领导地位巩固力图改革
（3）苏共二十大破除了对斯大林的迷信
内容：（1）农业（2）工业
评价：（1）在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成就
（2）对斯大林模式缺乏科学的认识，没有从根本上突破这一模式，导致了改革的失败。
2、勃列日涅夫改革
（1）内容：经济管理体制方面：A、恢复……..加强B、扩大……C、运用……刺激……
工业发展方面：注重发展重工业，特别是军事工业
（2）结束
A、执政前期：经济增长、政局稳定，军力大增，成为与美国匹敌的超级大国，人民生活有所改善。
B、执政后期：经济发展停滞，社会矛盾发生。3、戈尔巴乔夫改革
（1）背景：20世纪80年代中期
（2）改革内容
A、经济改革 重点：
实质：承认市场对经济的调节作用
结果：经济不断滑坡、人民生活水平下降，改革失败
B 、政治改革：内容：提出民主化和公开性，放弃执政地位实行多党制
结果：改革失败国内形势失控、苏联解体
4、社会主义发展和改革的启示
