中小学教育资源及组卷应用平台
第7课 义和团运动和八国联军侵华（史料拓展练）
1．《中国外交史》中提及，“貌似强大的帝国主义，在中国人民所表现的伟大的反抗力量面前，不得不暂时放弃了瓜分中国的妄想，只得继续通过腐朽的清政府来统治和奴役中国人民。”对此理解正确的是（）
A．义和团运动阻止了中国被瓜分的命运 B．帝国主义彻底放弃了统治中国的企图
C．条约已经使清政府成为“洋人的朝廷” D．中国完全沦为帝国主义国家的殖民地
【史料解读】
义和团运动展现的中国人民反抗力量，迫使帝国主义放弃直接瓜分中国的企图，转而通过控制清政府实现“以华制华”的统治策略。
一、“伟大的反抗力量”：义和团运动的反帝实质。义和团以“扶清灭洋”为口号，通过武装斗争（如围攻使馆、破坏铁路教堂）直接冲击列强在华势力，展现了底层民众自发的反帝爱国精神。这种反抗不同于清政府的妥协，是“自下而上”的民族抗争，让列强意识到中国社会存在强大的抵抗力量。
二、“暂时放弃了瓜分中国的妄想”：列强策略转变的直接原因。甲午战争后，列强掀起瓜分中国狂潮（如强租租界、划分势力范围），但义和团运动的激烈抵抗（如八国联军侵华期间的廊坊大捷、天津保卫战）使列强付出巨大代价。列强认识到：中国地域广阔、人口众多，若强行瓜分，必将引发持续的武装反抗，难以维持殖民统治。因此，放弃直接吞并，转而寻找代理人。
三、“继续通过腐朽的清政府来统治和奴役中国人民”：“以华制华”策略的实施
《辛丑条约》（1901年）是这一策略的集中体现：列强要求清政府镇压反帝运动（如“惩办祸首”），并通过政治控制（划定使馆界、驻军）、经济掠夺（巨额赔款）、外交压迫（改总理衙门为外务部），使清政府彻底沦为“洋人的朝廷”。这种统治方式的本质是：利用清政府的合法性维持殖民秩序，降低统治成本，同时避免直接面对中国人民的反抗。
【答案】A
【解析】根据材料“帝国主义在中国人民所表现的伟大的反抗力量面前，不得不暂时放弃了瓜分中国的妄想”并结合所学知识可知，20世纪初，义和团运动虽然失败了，但它沉重打击了帝国主义瓜分中国的野心，使侵略者不得不承认中国“尚含有无限蓬勃生气”，A项正确；材料所述“不得不暂时放弃了瓜分中国的妄想，只得继续通过腐朽的清政府来统治和奴役中国人民”表明帝国主义并未彻底放弃统治中国的企图，排除B项；《辛丑条约》的签订使清政府沦为帝国主义列强统治中国的工具，成为“洋人的朝廷”，但题干的主旨是关于义和团运动的历史影响，排除C项；《辛丑条约》的签订使中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊，不是完全沦为殖民地，而且题干的主旨是关于义和团运动的历史影响，排除D项。故选A项。
2．八国联军中的英军上校情报官璧阁衔在其《在华一年记》中说：“义和团在优势的敌人面前表现出的勇敢，不断地使我们信服：中国人并不像我迄今为止所相信的那样，他们很少怯懦，而更多的却是爱国心和信念。”这反映了（）
A．义和团提出了扶清灭洋口号 B．八国联军瓜分了中国
C．义和团运动具有反帝爱国性质 D．清政府反对外来侵略
【史料解读】
一、义和团在廊坊阻击战（1900年6月）中以冷兵器对抗八国联军的热兵器，迫使联军退回天津；天津老龙头火车站战役中，团民冒死冲锋，被美军将领记录为“牺牲者像麦子一样倒下”。璧阁衔的评价并非空穴来风，而是基于对义和团军事抵抗强度的直观感受。
二、对比同时期清军表现：部分清军（如董福祥甘军）虽装备近代武器，但在战斗中溃败，而义和团的“血肉冲锋”形成强烈反差，促使侵略者重新评估中国民众的战斗意志。
三、“很少怯懦，更多的却是爱国心和信念”：
（1）打破了西方刻板印象：19世纪西方常以“东亚病夫”形容中国人，而璧阁衔的观察直指“爱国心”——这一词汇在当时的英语语境中多用于描述西方民族国家的公民精神，将其赋予义和团，实质是承认中国民众具有与西方民族主义相似的精神内核。
（2）“信念”的双重指向：既指义和团“降神附体”的迷信信仰，也隐含对其反抗外来侵略之“正义性信念”的客观认知。侵略者首次从敌人身上看到了超越军事技术的精神力量。
【答案】C
【解析】据题干“义和团在优势的敌人面前表现出的勇敢，不断地使我们信服：中国人并不像我迄今为止所相信的那样，他们很少怯懦，而更多的却是爱国心和信念”和所学知识可知，根据题目所述，英军上校情报官璧阁衔提到义和团展现出的勇敢和爱国心，这反映出义和团在面对外国入侵时表现出明显的反帝和爱国性质。选项中“义和团运动具有反帝爱国性质”正确地概括了这一性质，C项正确；义和团运动中打出了“扶清灭洋”的口号，但题干中没有提到口号，排除A项；题干体现的是义和团运动，没有体现八国联军瓜分中国，排除B项；题干主要描述的是义和团的表现，没有提及清政府反对外来侵略的相关信息，排除D项。故选C项。
3．《复兴之路》解说词中提道：“20世纪的大幕拉开了，紫禁城依然巍峨庄严，但太和殿前却留下了中国在20世纪之交所遭受的国耻。”关于这一“国耻”表述正确的是（）
A．开始丧失完整独立主权 B．俄国占领北方大片领土
C．北洋舰队至此全军覆没 D．八国联军攻占了北京城
【史料解读】
一、事件背景与时间定位
（1）时间坐标：20世纪之交指1900—1901年，对应历史事件为八国联军侵华战争及《辛丑条约》的签订。
（2）历史背景：19世纪末，义和团运动兴起，以“扶清灭洋”为口号反抗列强侵略，列强以此为借口组成联军（英、美、法、德、俄、日、意、奥），发动侵华战争。
二、“国耻”的具体指向：八国联军侵华与北京沦陷
1．军事侵略的屈辱性：
（1）1900年6月，八国联军从天津进犯北京，清军与义和团虽奋力抵抗，但因装备落后、指挥混乱而溃败。
（2）1900年8月，联军攻占北京，慈禧太后携光绪帝仓皇西逃，京城陷入列强烧杀抢掠的浩劫中。这是继1860年英法联军之后，北京再次被外国军队占领，标志着清王朝中央权威的彻底崩塌。
2．史料中的场景还原：
“太和殿前留下国耻”暗指联军占领紫禁城的象征性侮辱。据史料记载，八国联军曾在紫禁城举行阅兵式，美军甚至将星条旗插在太和殿广场，公然践踏中国主权。
三、“国耻”的本质：
（1）经济上，巨额赔款加剧了中国人民的负担，列强通过控制关税、盐税确保还款，进一步掌控中国经济命脉。
（2）政治上，清政府成为列强统治中国的工具，中国完全沦为半殖民地半封建社会，民族危机达到顶点。
【答案】D
【解析】根据所学知识，由材料“20世纪的大幕拉开了，紫禁城依然巍峨庄严，但太和殿前却留下了中国在20世纪之交所遭受的国耻”可知，1900年，八国联军侵华，攻占了北京城，1901年清政府被迫与英、法等11国签订了《辛丑条约》，中国完全沦为半殖民地半封建社会，D项正确；1842年《南京条约》的签订，开始丧失完整独立主权，排除A项；沙俄占领北方大片领土是在19世纪，时间不符，排除B项；北洋舰队至此全军覆没是在1895年初，时间不符，排除C项。故选D项。
4．《庚子大事记》：“皇城之内，杀戮更惨，逢人即发枪毙之，……城里居民百家之中，所全不过十室，街巷尸首堆积如山。”材料可以用于佐证（）
A．甲午中日战争给中国人民造成巨大灾难
B．义和团运动在社会上造成了严重混乱
C．太平天国军队在社会上造成了严重混乱
D．八国联军侵华军队在中国犯下的战争罪行
【史料解读】
一、史料背景与事件定位
时间与事件关联：“庚子”指1900年，史料记载的“皇城之内，杀戮更惨”直接指向八国联军侵华期间北京城内的暴行。1900年8月14日，联军攻占北京，随即展开大规模烧杀抢掠，皇城（今故宫及周边区域）作为政治中心，成为受害重灾区。
二、史料内容的细节
1．“逢人即发枪毙之”：暴力行为的随机性与残酷性。联军士兵以“剿杀拳匪”为名，对平民实施无差别屠杀。据美国传教士明恩溥记载：“北京街头随处可见被枪杀的平民，许多人只因语言不通或衣着可疑便被认定为‘拳匪’。”这种暴行本质上是列强对中国民众的威慑，旨在摧毁抵抗意志。
2．“百家之中，所全不过十室”：人口与居住环境的破坏。数据虽为概数，但反映了京城人口锐减的惨状。一方面，直接死于战火与屠杀的平民不计其数；另一方面，幸存者纷纷逃亡，导致城内十室九空。如英国记者莫理循在日记中描述：“昔日繁华的东交民巷周边，如今只剩断壁残垣，尸臭弥漫。”
3．“街巷尸首堆积如山”：空间场景的具象化呈现。皇城作为清廷核心区域，本应是戒备森严之地，但联军入侵后秩序彻底崩溃。史料通过空间场景的描写，揭露了列强“文明外衣”下的野蛮本质——所谓“维护国际秩序”的侵略行为，实则造成了人道主义灾难。
【答案】D
【解析】据材料关键信息“皇城之内，杀戮更惨，逢人即发枪毙之，……城里居民百家之中，所全不过十室，街巷尸首堆积如山。”等可知，该事件中侵略者攻入了北京皇城之中，并进行残暴的杀戮。由“《庚子大事记》”这一关键信息再结合天干地支纪年法，可推算出时间应为1900年，故此事件为八国联军侵华战争，D项正确；甲午中日战争日本并未攻入北京，排除A项；义和团运动主要是中国民众自发的反帝爱国运动，其目的是抵抗外国侵略，不会出现对皇城居民大规模杀戮的情况，排除B项；太平天国运动主要活动范围是在南方地区，没有进攻到北京皇城并进行如此惨烈的杀戮，排除C项。故选D项。
5．《辛丑条约》签订后，中华民族的危机更加严重了。陈天华在《猛回头》中写道：“这中国，哪一点我还有份？这朝廷，原是一个名存实亡！替洋人，做一个守土官长！”下列条款中，最能体现清政府成为“替洋人，做一个守土官长”的是（）
A．清政府赔款白银4．5亿两
B．清政府保证严禁人民参加反帝活动
C．划定东交民巷为“使馆界”，允许各国派兵驻守，不准中国人居住
D．准许各国派兵驻扎北京至山海关铁路沿线要地
【史料解读】
一、条款内容分析：条约要求永远禁止中国人民成立或加入任何“与诸国仇敌”的组织，违者处死。各省官员必须保证外国人的安全，否则立予革职，永不录用。凡发生反帝斗争的地方，停止文武各等考试5年。这意味着清政府被强制要求镇压中国人民的反帝运动，完全站在了帝国主义列强的立场上，成为其维护在华利益的工具。
二、清政府角色转变：在签订《辛丑条约》之前，清政府虽然在列强的侵略下已经逐渐丧失了一些主权，但在一定程度上还试图维护自己的统治和国家的利益。然而，这一条款的签订，使得清政府彻底放弃了对本国人民反帝斗争的支持，转而成为列强统治中国人民的帮凶。清政府不再是代表中国人民利益的政府，而是按照洋人的意愿行事，帮助洋人维持在中国的统治秩序，就像洋人在中国的“守土官长”一样，负责管理和压制中国人民，以确保列强能够安稳地掠夺中国的资源和财富，实现其经济、政治等各种侵略目的。
三、对中国社会的影响：从中国社会的角度来看，这一条款严重束缚了中国人民的反抗精神，使得中国人民的反帝斗争面临更加严峻的形势。同时，它也标志着中国半殖民地半封建社会的性质进一步加深，清政府已经完全沦为帝国主义统治中国的工具，中国的民族危机达到了前所未有的程度。中国人民在这种情况下，更加深刻地认识到清政府的腐朽和卖国本质，进一步激发了民族觉醒和革命意识，为后来的辛亥革命等一系列反帝反封建的革命运动埋下了伏笔。
【答案】B
【解析】结合所学知识，1901年，清政府签订《辛丑条约》，规定保证严禁人民参加反帝活动，表明清政府成为列强统治中国的工具，成为洋人的朝廷，B项正确；清政府赔款白银4．5亿两反映，给中国人民带来了沉重的负担，排除A项；划定东交民巷为“使馆界”，不许中国人居住，从此，东交民巷成了外国人为非作歹的不法之地，也成为他们侵略中国的基地和跳板，排除C项；准许各国派兵驻扎北京至山海关铁路沿线要地，使列强开始用控制军事手段控制中国，排除D项。故选B项。
6．1900年，西方各列强《议和大纲》中提出：“总理各国事务衙门必须革故鼎新……其如何变通之处，由诸国酌定，中国照允施行。”后由驻华领衔公使葛络干照会清政府，要求“将总理各国事务衙门改为外务部，冠于六部之首，管部大臣以近支亲王充之”。列强这些做法旨在（）
A．提升中国在国际上的地位 B．加强对中国内政的直接控制
C．帮助中国实现政治现代化 D．促进中西文化的交流与融合
【史料解读】
1．背景与动因：总理各国事务衙门成立于1861年，是清政府为应对西方列强而设立的临时性外交机构，负责处理与洋务相关的事务。然而，随着列强的深入渗透，总理衙门的职能逐渐扩大，包括外交、商务、教育、铁路等事务，但其组织结构松散，缺乏专业性。西方列强认为该机构“体制不崇、职责不专、遇事拖延”，难以满足其对华外交的需要。因此，在八国联军侵华后，列强在《议和大纲》中提出改革要求，要求清政府设立专职、专业的外交机构。
2．列强的要求与清政府的妥协：列强在《议和大纲》中明确要求将总理衙门改为“外务部”，并规定其地位应高于六部，由近支亲王担任管部大臣。这一要求不仅体现了列强对清政府外交体制的不满，也反映了他们希望在中国建立更直接、更有效的控制机制。清政府迫于列强的压力，于1901年7月24日发布上谕，接受这一要求，并在同年9月7日将该条款正式写入《辛丑条约》第十二款。这一改革不仅改变了外交机构的名称，更重要的是赋予了其法定地位，使其成为清政府处理外交事务的专职机构。
3．改革的意义与影响：外务部的设立标志着中国外交体制的近代化。它结束了清政府长期依赖临时性外交机构的历史，为外交事务的正规化、专业化奠定了基础。外务部的设立也反映了清政府在外交上的妥协与让步，尤其是在人事安排上，由亲王或军机大臣担任管部大臣，显示出列强对清政府的控制意图。此外，外务部的设立还意味着清政府在外交上逐渐接受西方的体制，如设立专门的外交机构、互派公使等，逐步摆脱传统的朝贡体制。
【答案】B
【解析】根据题干“总理各国事务衙门必须革故鼎新……其如何变通之处，由诸国大臣酌定，中国照允施行”“将总理各国事务衙门改为外务部，冠于六部之首，管部大臣以近支亲王充之”并所学知识材料反映的是《辛丑条约》，其中的规定显示了清政府在很大程度上丧失了外交主权，尤其是在“总理各国事务衙门”改革方面由外国决定，从而加强了列强对中国内政的直接控制，这表明清政府在国际事务中已成为列强操控的工具，即所谓“洋人的朝廷”，B项正确；题干反映的是列强加强对中国内政的直接控制，非提升中国在国际上的地位，排除A项；题干反映的是列强加强对中国内政的直接控制，非帮助中国实现政治现代化，排除C项；题干反映的是列强加强对中国内政的直接控制，非促进中西文化的交流与融合，排除D项。故选B项。
1．下图是1901年发表于西方杂志的一幅漫画《亚洲的潜在忧患》，画中悬在列强头顶一把刀，刀上文字是“AwakeningofChina（中国的觉醒）”。分析下面漫画，令列强最担忧害怕的是（）
A．满清统治者 B．资产阶级革命者 C．义和团战士 D．维新派人士
【史料解读】
一、标题与核心意象：“AwakeningofChina”（中国的觉醒）
标题看似中性，实则暗含西方殖民逻辑：将列强瓜分中国的暴力行为，曲解为“唤醒沉睡中国”的“文明之举”。画面中悬于餐桌上方的巨型餐刀，既是瓜分中国的“凶器”，也隐喻西方认为“中国需被武力切割、改造”的霸权思维。
二、场景与人物：“餐桌旁的列强”
画面以“分食中国”为核心场景，围坐餐桌的人物代表19世纪末瓜分中国的主要列强（英、法、德、俄、日、美等），桌上摆放的“食物”象征中国的领土、资源与利益：
（1）人物姿态：列强神态贪婪、动作急切（如举刀、伸手抢食），还原了1894-1900年间，甲午战败后列强瓜分中国狂潮的现实——德国强占胶州湾、俄国强租旅顺大连、英国强租新界威海卫等。
（2）“中国形象”缺失：餐桌旁无中国代表，暗示中国在殖民体系中“被处置”的被动地位，讽刺清政府无力捍卫主权，沦为列强博弈的“筹码”。
【答案】C
【解析】根据题干“1901年”和所学知识可知，19世纪末20世纪初的义和团运动虽然失败了，但它沉重打击了帝国主义瓜分中国的野心，使侵略者不得不承认中国“尚含有无限蓬勃生气”，因此列强最担忧害怕的是义和团战士，C项正确；1901年《辛丑条约》规定清政府保证严禁人民参加各种形式的反帝活动，标志着清政府沦为帝国主义列强统治中国的工具，因此次列强最担忧害怕不可能是清政府，排除A项；资产阶级革命者的主要斗争对象是清政府，而非列强，排除B项；1898年维新派人士发起的戊戌变法以失败告终，与题干时间不符，排除D项。故选C项。
2．下图是1909年上海《图画日报》刊发的漫画《营业写真·卖西瓜》，画上有“卖国奴莫把祖国山河当作西瓜剖”的文字。该作品意在（）
A．揭示民族危机深重 B．深入推进维新变法 C．维护清政府的统治 D．宣传实业救国思潮
【史料解读】
一、古文翻译
西瓜圆润如球，切开后翠绿的瓜皮如同新染。金黄的瓜瓤像甜美的甘露，咬一口清爽解渴。怎忍心将它分割，谁又愿意看它破裂？叶公别总画假龙，山阴的西瓜才值得珍视。
二、画面右侧竖排文字“营业写真卖西瓜”，点明主题是对卖西瓜这一商业经营活动的写实呈现。其旁的七言诗“西瓜形如球，切之绿如抹。瓤黄甘露心，取嚼清且渴。何堪乎瓜分，孰愿其破裂。叶公莫图龙，山阴当作瓜（时当瓜分惨变之秋）”，蕴含丰富内涵：
1．西瓜特征与食用体验：前四句“西瓜形如球，切之绿如抹。瓤黄甘露心，取嚼清且渴”，从外形（圆如球）、切开后的色泽（绿皮、黄瓤）、口感（如甘露般清甜解渴），细致描绘西瓜的特点，是对日常卖瓜场景中商品本身的写照。
2．借“瓜分”暗喻时局：“何堪乎瓜分，孰愿其破裂”，在晚清“瓜分惨变之秋”（结合历史，指19世纪末列强掀起瓜分中国狂潮，中国面临被列强肢解的严峻形势），“瓜分”“破裂”双关，既说西瓜被分割售卖，更借物喻国，表达对国家被列强瓜分、领土“破裂”的痛心与忧虑，体现民众在民族危机下，借日常事物抒发家国情怀。
3．用典与隐晦表达：“叶公莫图龙，山阴当作瓜”，化用“叶公好龙”典故（叶公表面喜欢龙，真龙出现却畏惧），结合语境，暗讽清廷面对列强侵略，空有图强姿态（如洋务运动等尝试），实际难以应对，呼吁国人正视“瓜分”危机，别像叶公对龙那般，对国家危局只停留在表面关注，要切实行动起来（“当作瓜”，以务实态度应对，守护国家如守护西瓜不被随意分割），隐晦传递救亡图存的思潮。
【答案】A
【解析】据材料“卖国奴莫把祖国山河当作西瓜剖”可知，1909年，中国处于半殖民地半封建社会，列强加紧侵略，民族危机加深。漫画中“卖国奴莫把祖国山河当作西瓜剖”，形象地揭示了当时有人出卖国家利益，瓜分祖国山河，体现了民族危机深重，A项正确；维新变法在1898年已经失败，排除B项；漫画批判的是卖国行为，并非维护清政府统治，此时清政府已沦为列强统治中国的工具，民族矛盾尖锐，排除C项；漫画主旨是批判卖国、揭示民族危机，和实业救国思潮（主张通过发展实业来挽救民族危亡）没有直接关联，排除D项。故选A项。
3．下图漫画情景最有可能出现在（）
《太多的高利贷者》
A．《南京条约》签订后 B．《北京条约》签订后
C．《马关条约》签订后 D．《辛丑条约》签订后
【史料解读】
漫画描绘了一个清政府的官员双膝跪地，周围的俄、德、英、日等国手中都拿着要求清政府赔款的条文。
1．跪地的清政府官员：呈现屈辱、求助姿态，代表在列强压迫下丧失主权的被动地位。
2．持“天平”“赔款条文”的列强：隐喻西方殖民体系的“规则制定者”（俄、德、英、日等国），以“法律”“公平”为幌子，实则是瓜分中国利益的侵略者（如借赔款条文进行掠夺）。
【答案】D
【解析】根据题干信息“描绘了一个清政府官员双膝跪地，周围的俄、德、英、日等国手中都拿着要求清政府赔款的条文”和所学知识可知，《辛丑条约》于1901年签订，是英、美、俄、法、德、意、日、奥匈等国强迫清政府签订，规定清政府赔款各国（共11国）白银4．5亿两，分39年还清，本息共计约9．82亿两，符合漫画中多国拿着赔款条文，清政府官员跪地的情景，D项正确；《南京条约》是1842年中英签订，主要是英国强迫清政府割地、赔款、通商等，涉及国家单一，与漫画中多国要求赔款情景不符，排除A项；《北京条约》是1860年英法联军强迫清政府签订，涉及英法等国，虽有赔款内容，但没有漫画中众多国家同时索要赔款的情况，排除B项；《马关条约》是1895年中日签订，主要是日本强迫清政府割让辽东半岛、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛，赔偿军费白银二亿两等，不涉及多国同时索要赔款，排除C项。故选D项。
4．下图是20世纪著名漫画家何剑士的漫画《小磨香油》（把腐朽的清朝廷比作“石磨”，将人民比作“芝麻”）。漫画反映了（）
A．清朝顽固派拒绝接受西方新技术 B．清政府成为列强统治中国的工具
C．中华民国政府遭到反动势力攻击 D．北洋军阀政府榨取老百姓的血汗
【史料解读】
一、“磨盘”——“政府”：
画面中央刻有“政府”的磨盘，象征晚清封建政权（或延伸至近代腐败的官僚体系）。磨盘的“碾压”属性，暗指政府对民众的压迫。
“榨油”流程——殖民与封建的双重剥削：
（1）上方人物倒“芝麻”（标注“民”，可理解为搜刮的民脂民膏），代表清政府官僚阶层向“政府磨盘”输入剥削的成果。
（2）两侧推磨者是晚清官员（服饰、顶戴为清代官服特征），象征官僚集团配合政权，共同转动“压迫机器”。
（3）下方接“油”的桶标注“国外”，寓意列强——封建政权与官僚集团的剥削，最终“输送”给帝国主义，揭露晚清“替洋人卖命、为列强输血”的本质（如《辛丑条约》后，清政府沦为列强“守土官长”，用赔款、权益满足侵略者）。
二、标题“小磨香油”本是民间手工业的美好景象，却成为了残酷剥削的讽刺载体——“香油”（利益）本应属于民众，却通过“政府磨盘”，被官僚与列强共同榨取，揭露“封建统治+殖民侵略”的双重掠夺本质。
【答案】B
【解析】依据所学可知，20世纪初的漫画《小磨香油》形象地反映了一个清政府官员将写有“民”的芝麻倒入写有“政府”的磨盘中，磨出的“香油”淌进了写有“外国”的容器中，说明了《辛丑条约》签订后，清政府大肆掠夺人民以满足列强的要求，进而使清政府苟延残喘，表明清政府成为列强统治中国的工具，B项正确；漫画反映了清政府成为列强统治中国的工具，漫画中没有引进西方先进科技的内容，也就无法反映清朝顽固派拒绝接受西方新技术，排除A项；从题干“腐朽的清朝廷”可知，漫画反映的是清政府统治时期，因此，中华民国政府和北洋军阀政府与题干不符，排除CD项。故选B项。
1．（图像里的历史+史料实证+家国情怀-鸦片战争+第二次鸦片战争+甲午中日战争+八国联军侵华战争）中国的近代史是屈辱史，也是中国人民的抗争史。苦难的历程带给我们的不仅仅是伤痛，更是我们今天的奋进！请仔细观察组图，回答问题：
（1）请依据图片，按顺序写出列强四次侵华战争的名称。
（2）图1使中国社会性质发生了什么变化？图4给中国带来了什么危害？
（3）图2是哪些强盗所为？请问图3这位民族英雄是谁？
（4）从苦难的近代史，我们能得到什么认识？
【答案】（1）名称：鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争。
（2）变化：开始沦为半殖民地半封建社会。
危害：完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。
（3）强盗：英国、法国。
英雄：邓世昌。
（4）认识：落后就要挨打，国家的强大是平安的保障；中国人民具有爱国主义精神；没有共产党就没有新中国。
【解析】（1）名称：根据图1可知，其呈现的是《南京条约》签订场景。19世纪上半叶，英国完成工业革命，急需广阔的海外市场和原料产地，而中国自给自足的自然经济和闭关锁国政策阻碍了其商品倾销。于是，1840年英国以林则徐虎门销烟为借口，发动鸦片战争。清政府在战争中战败，被迫于1842年签订《南京条约》，这是中国近代史上第一个不平等条约。根据图2知，其展示的是圆明园残迹。为进一步打开中国市场，扩大侵略权益，英法联军在1856年发动第二次鸦片战争。1860年，英法联军攻入北京，对圆明园进行了疯狂劫掠，随后放火将其焚毁，这座被誉为“万园之园”的皇家园林化为废墟，给中国文化遗产造成了不可估量的损失。根据图3可知，人物是邓世昌。1894年，日本蓄谋已久，为实现征服朝鲜、侵略中国、称霸世界的野心，发动甲午中日战争。在黄海海战中，邓世昌指挥致远舰奋勇作战，在弹药将尽、舰身重伤之时，毅然下令撞向日舰，最终壮烈牺牲。这场战争以清政府战败告终，1895年被迫签订《马关条约》。根据图4可知，呈现的是八国联军侵华的场景。1900年，为镇压义和团运动，扩大在华侵略权益，英、美、俄、日、法、德、意、奥匈八国组成联军发动侵华战争。清军和义和团进行了抵抗，但最终失败，1901 年清政府被迫签订《辛丑条约》。
（2）变化：根据材料和所学知识可知，鸦片战争及《南京条约》的签订，对中国社会性质产生了根本性影响。《南京条约》中割香港岛给英国，破坏了中国的领土主权；开放通商口岸，协定关税等条款，使中国的贸易主权、关税主权等遭到破坏，中国自给自足的自然经济开始解体。从此，中国开始从封建社会沦为半殖民地半封建社会，这是中国近代史的开端。
危害：根据材料和所学知识可知，八国联军侵华战争后签订的《辛丑条约》，使中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。巨额赔款加剧了中国人民的负担，使中国的经济遭受沉重打击；清政府保证严禁人民参加反帝活动，标志着清政府完全沦为帝国主义列强统治中国的工具，中国的主权进一步丧失，民族危机空前严重。
（3）强盗：根据图2圆明园的残迹和所学知识可知，犯下火烧圆明园这一罪行的强盗是英国和法国。在第二次鸦片战争中，英法联军在抢劫圆明园的珍宝后，为掩盖罪行，放火将其焚毁。这一暴行充分暴露了西方列强的贪婪和残暴，也成为中国近代史上一段惨痛的记忆。
英雄：根据图3和所学知识可知，图3中的民族英雄是邓世昌。在甲午中日战争的黄海海战中，邓世昌展现出了英勇无畏的精神。他指挥致远舰与日军激烈战斗，在舰身多处中弹、弹药将尽的危急时刻，毅然决定撞向日舰“吉野号”，最终不幸被鱼雷击中，与全舰官兵壮烈牺牲。他的事迹体现了强烈的爱国主义精神和民族气节，成为中国近代史上的英雄典范。
（4）认识：本题为开放性试题，答案言之成理即可。落后就要挨打，一个国家如果在经济、军事等方面落后，就会面临被侵略的危险，只有不断发展经济，提升科技水平，加强国防建设，实现国家的强大，才能保障国家和人民的安全。无数的中国人为了保卫国家和民族的尊严，不惜抛头颅、洒热血，这些都充分体现了中国人民深厚的爱国主义精神，这种精神是中华民族历经磨难而不倒的重要支撑。中国共产党成立后，带领中国人民经过长期的革命斗争，取得了新民主主义革命的胜利，建立了新中国。这表明只有中国共产党才能领导中国人民实现民族独立和人民解放，没有共产党就没有新中国。若其他角度也言之有理也可中小学教育资源及组卷应用平台
第7课 义和团运动和八国联军侵华（史料拓展练）
1．《中国外交史》中提及，“貌似强大的帝国主义，在中国人民所表现的伟大的反抗力量面前，不得不暂时放弃了瓜分中国的妄想，只得继续通过腐朽的清政府来统治和奴役中国人民。”对此理解正确的是（）
A．义和团运动阻止了中国被瓜分的命运 B．帝国主义彻底放弃了统治中国的企图
C．条约已经使清政府成为“洋人的朝廷” D．中国完全沦为帝国主义国家的殖民地
【史料解读】
义和团运动展现的中国人民反抗力量，迫使帝国主义放弃直接瓜分中国的企图，转而通过控制清政府实现“以华制华”的统治策略。
一、“伟大的反抗力量”：义和团运动的反帝实质。义和团以“扶清灭洋”为口号，通过武装斗争（如围攻使馆、破坏铁路教堂）直接冲击列强在华势力，展现了底层民众自发的反帝爱国精神。这种反抗不同于清政府的妥协，是“自下而上”的民族抗争，让列强意识到中国社会存在强大的抵抗力量。
二、“暂时放弃了瓜分中国的妄想”：列强策略转变的直接原因。甲午战争后，列强掀起瓜分中国狂潮（如强租租界、划分势力范围），但义和团运动的激烈抵抗（如八国联军侵华期间的廊坊大捷、天津保卫战）使列强付出巨大代价。列强认识到：中国地域广阔、人口众多，若强行瓜分，必将引发持续的武装反抗，难以维持殖民统治。因此，放弃直接吞并，转而寻找代理人。
三、“继续通过腐朽的清政府来统治和奴役中国人民”：“以华制华”策略的实施
《辛丑条约》（1901年）是这一策略的集中体现：列强要求清政府镇压反帝运动（如“惩办祸首”），并通过政治控制（划定使馆界、驻军）、经济掠夺（巨额赔款）、外交压迫（改总理衙门为外务部），使清政府彻底沦为“洋人的朝廷”。这种统治方式的本质是：利用清政府的合法性维持殖民秩序，降低统治成本，同时避免直接面对中国人民的反抗。
2．八国联军中的英军上校情报官璧阁衔在其《在华一年记》中说：“义和团在优势的敌人面前表现出的勇敢，不断地使我们信服：中国人并不像我迄今为止所相信的那样，他们很少怯懦，而更多的却是爱国心和信念。”这反映了（）
A．义和团提出了扶清灭洋口号 B．八国联军瓜分了中国
C．义和团运动具有反帝爱国性质 D．清政府反对外来侵略
【史料解读】
一、义和团在廊坊阻击战（1900年6月）中以冷兵器对抗八国联军的热兵器，迫使联军退回天津；天津老龙头火车站战役中，团民冒死冲锋，被美军将领记录为“牺牲者像麦子一样倒下”。璧阁衔的评价并非空穴来风，而是基于对义和团军事抵抗强度的直观感受。
二、对比同时期清军表现：部分清军（如董福祥甘军）虽装备近代武器，但在战斗中溃败，而义和团的“血肉冲锋”形成强烈反差，促使侵略者重新评估中国民众的战斗意志。
三、“很少怯懦，更多的却是爱国心和信念”：
（1）打破了西方刻板印象：19世纪西方常以“东亚病夫”形容中国人，而璧阁衔的观察直指“爱国心”——这一词汇在当时的英语语境中多用于描述西方民族国家的公民精神，将其赋予义和团，实质是承认中国民众具有与西方民族主义相似的精神内核。
（2）“信念”的双重指向：既指义和团“降神附体”的迷信信仰，也隐含对其反抗外来侵略之“正义性信念”的客观认知。侵略者首次从敌人身上看到了超越军事技术的精神力量。
3．《复兴之路》解说词中提道：“20世纪的大幕拉开了，紫禁城依然巍峨庄严，但太和殿前却留下了中国在20世纪之交所遭受的国耻。”关于这一“国耻”表述正确的是（）
A．开始丧失完整独立主权 B．俄国占领北方大片领土
C．北洋舰队至此全军覆没 D．八国联军攻占了北京城
【史料解读】
一、事件背景与时间定位
（1）时间坐标：20世纪之交指1900—1901年，对应历史事件为八国联军侵华战争及《辛丑条约》的签订。
（2）历史背景：19世纪末，义和团运动兴起，以“扶清灭洋”为口号反抗列强侵略，列强以此为借口组成联军（英、美、法、德、俄、日、意、奥），发动侵华战争。
二、“国耻”的具体指向：八国联军侵华与北京沦陷
1．军事侵略的屈辱性：
（1）1900年6月，八国联军从天津进犯北京，清军与义和团虽奋力抵抗，但因装备落后、指挥混乱而溃败。
（2）1900年8月，联军攻占北京，慈禧太后携光绪帝仓皇西逃，京城陷入列强烧杀抢掠的浩劫中。这是继1860年英法联军之后，北京再次被外国军队占领，标志着清王朝中央权威的彻底崩塌。
2．史料中的场景还原：
“太和殿前留下国耻”暗指联军占领紫禁城的象征性侮辱。据史料记载，八国联军曾在紫禁城举行阅兵式，美军甚至将星条旗插在太和殿广场，公然践踏中国主权。
三、“国耻”的本质：
（1）经济上，巨额赔款加剧了中国人民的负担，列强通过控制关税、盐税确保还款，进一步掌控中国经济命脉。
（2）政治上，清政府成为列强统治中国的工具，中国完全沦为半殖民地半封建社会，民族危机达到顶点。
4．《庚子大事记》：“皇城之内，杀戮更惨，逢人即发枪毙之，……城里居民百家之中，所全不过十室，街巷尸首堆积如山。”材料可以用于佐证（）
A．甲午中日战争给中国人民造成巨大灾难
B．义和团运动在社会上造成了严重混乱
C．太平天国军队在社会上造成了严重混乱
D．八国联军侵华军队在中国犯下的战争罪行
【史料解读】
一、史料背景与事件定位
时间与事件关联：“庚子”指1900年，史料记载的“皇城之内，杀戮更惨”直接指向八国联军侵华期间北京城内的暴行。1900年8月14日，联军攻占北京，随即展开大规模烧杀抢掠，皇城（今故宫及周边区域）作为政治中心，成为受害重灾区。
二、史料内容的细节
1．“逢人即发枪毙之”：暴力行为的随机性与残酷性。联军士兵以“剿杀拳匪”为名，对平民实施无差别屠杀。据美国传教士明恩溥记载：“北京街头随处可见被枪杀的平民，许多人只因语言不通或衣着可疑便被认定为‘拳匪’。”这种暴行本质上是列强对中国民众的威慑，旨在摧毁抵抗意志。
2．“百家之中，所全不过十室”：人口与居住环境的破坏。数据虽为概数，但反映了京城人口锐减的惨状。一方面，直接死于战火与屠杀的平民不计其数；另一方面，幸存者纷纷逃亡，导致城内十室九空。如英国记者莫理循在日记中描述：“昔日繁华的东交民巷周边，如今只剩断壁残垣，尸臭弥漫。”
3．“街巷尸首堆积如山”：空间场景的具象化呈现。皇城作为清廷核心区域，本应是戒备森严之地，但联军入侵后秩序彻底崩溃。史料通过空间场景的描写，揭露了列强“文明外衣”下的野蛮本质——所谓“维护国际秩序”的侵略行为，实则造成了人道主义灾难。
5．《辛丑条约》签订后，中华民族的危机更加严重了。陈天华在《猛回头》中写道：“这中国，哪一点我还有份？这朝廷，原是一个名存实亡！替洋人，做一个守土官长！”下列条款中，最能体现清政府成为“替洋人，做一个守土官长”的是（）
A．清政府赔款白银4．5亿两
B．清政府保证严禁人民参加反帝活动
C．划定东交民巷为“使馆界”，允许各国派兵驻守，不准中国人居住
D．准许各国派兵驻扎北京至山海关铁路沿线要地
【史料解读】
一、条款内容分析：条约要求永远禁止中国人民成立或加入任何“与诸国仇敌”的组织，违者处死。各省官员必须保证外国人的安全，否则立予革职，永不录用。凡发生反帝斗争的地方，停止文武各等考试5年。这意味着清政府被强制要求镇压中国人民的反帝运动，完全站在了帝国主义列强的立场上，成为其维护在华利益的工具。
二、清政府角色转变：在签订《辛丑条约》之前，清政府虽然在列强的侵略下已经逐渐丧失了一些主权，但在一定程度上还试图维护自己的统治和国家的利益。然而，这一条款的签订，使得清政府彻底放弃了对本国人民反帝斗争的支持，转而成为列强统治中国人民的帮凶。清政府不再是代表中国人民利益的政府，而是按照洋人的意愿行事，帮助洋人维持在中国的统治秩序，就像洋人在中国的“守土官长”一样，负责管理和压制中国人民，以确保列强能够安稳地掠夺中国的资源和财富，实现其经济、政治等各种侵略目的。
三、对中国社会的影响：从中国社会的角度来看，这一条款严重束缚了中国人民的反抗精神，使得中国人民的反帝斗争面临更加严峻的形势。同时，它也标志着中国半殖民地半封建社会的性质进一步加深，清政府已经完全沦为帝国主义统治中国的工具，中国的民族危机达到了前所未有的程度。中国人民在这种情况下，更加深刻地认识到清政府的腐朽和卖国本质，进一步激发了民族觉醒和革命意识，为后来的辛亥革命等一系列反帝反封建的革命运动埋下了伏笔。
6．1900年，西方各列强《议和大纲》中提出：“总理各国事务衙门必须革故鼎新……其如何变通之处，由诸国酌定，中国照允施行。”后由驻华领衔公使葛络干照会清政府，要求“将总理各国事务衙门改为外务部，冠于六部之首，管部大臣以近支亲王充之”。列强这些做法旨在（）
A．提升中国在国际上的地位 B．加强对中国内政的直接控制
C．帮助中国实现政治现代化 D．促进中西文化的交流与融合
【史料解读】
1．背景与动因：总理各国事务衙门成立于1861年，是清政府为应对西方列强而设立的临时性外交机构，负责处理与洋务相关的事务。然而，随着列强的深入渗透，总理衙门的职能逐渐扩大，包括外交、商务、教育、铁路等事务，但其组织结构松散，缺乏专业性。西方列强认为该机构“体制不崇、职责不专、遇事拖延”，难以满足其对华外交的需要。因此，在八国联军侵华后，列强在《议和大纲》中提出改革要求，要求清政府设立专职、专业的外交机构。
2．列强的要求与清政府的妥协：列强在《议和大纲》中明确要求将总理衙门改为“外务部”，并规定其地位应高于六部，由近支亲王担任管部大臣。这一要求不仅体现了列强对清政府外交体制的不满，也反映了他们希望在中国建立更直接、更有效的控制机制。清政府迫于列强的压力，于1901年7月24日发布上谕，接受这一要求，并在同年9月7日将该条款正式写入《辛丑条约》第十二款。这一改革不仅改变了外交机构的名称，更重要的是赋予了其法定地位，使其成为清政府处理外交事务的专职机构。
3．改革的意义与影响：外务部的设立标志着中国外交体制的近代化。它结束了清政府长期依赖临时性外交机构的历史，为外交事务的正规化、专业化奠定了基础。外务部的设立也反映了清政府在外交上的妥协与让步，尤其是在人事安排上，由亲王或军机大臣担任管部大臣，显示出列强对清政府的控制意图。此外，外务部的设立还意味着清政府在外交上逐渐接受西方的体制，如设立专门的外交机构、互派公使等，逐步摆脱传统的朝贡体制。
1．下图是1901年发表于西方杂志的一幅漫画《亚洲的潜在忧患》，画中悬在列强头顶一把刀，刀上文字是“AwakeningofChina（中国的觉醒）”。分析下面漫画，令列强最担忧害怕的是（）
A．满清统治者 B．资产阶级革命者 C．义和团战士 D．维新派人士
【史料解读】
一、标题与核心意象：“AwakeningofChina”（中国的觉醒）
标题看似中性，实则暗含西方殖民逻辑：将列强瓜分中国的暴力行为，曲解为“唤醒沉睡中国”的“文明之举”。画面中悬于餐桌上方的巨型餐刀，既是瓜分中国的“凶器”，也隐喻西方认为“中国需被武力切割、改造”的霸权思维。
二、场景与人物：“餐桌旁的列强”
画面以“分食中国”为核心场景，围坐餐桌的人物代表19世纪末瓜分中国的主要列强（英、法、德、俄、日、美等），桌上摆放的“食物”象征中国的领土、资源与利益：
（1）人物姿态：列强神态贪婪、动作急切（如举刀、伸手抢食），还原了1894-1900年间，甲午战败后列强瓜分中国狂潮的现实——德国强占胶州湾、俄国强租旅顺大连、英国强租新界威海卫等。
（2）“中国形象”缺失：餐桌旁无中国代表，暗示中国在殖民体系中“被处置”的被动地位，讽刺清政府无力捍卫主权，沦为列强博弈的“筹码”。
2．下图是1909年上海《图画日报》刊发的漫画《营业写真·卖西瓜》，画上有“卖国奴莫把祖国山河当作西瓜剖”的文字。该作品意在（）
A．揭示民族危机深重 B．深入推进维新变法 C．维护清政府的统治 D．宣传实业救国思潮
【史料解读】
一、古文翻译
西瓜圆润如球，切开后翠绿的瓜皮如同新染。金黄的瓜瓤像甜美的甘露，咬一口清爽解渴。怎忍心将它分割，谁又愿意看它破裂？叶公别总画假龙，山阴的西瓜才值得珍视。
二、画面右侧竖排文字“营业写真卖西瓜”，点明主题是对卖西瓜这一商业经营活动的写实呈现。其旁的七言诗“西瓜形如球，切之绿如抹。瓤黄甘露心，取嚼清且渴。何堪乎瓜分，孰愿其破裂。叶公莫图龙，山阴当作瓜（时当瓜分惨变之秋）”，蕴含丰富内涵：
1．西瓜特征与食用体验：前四句“西瓜形如球，切之绿如抹。瓤黄甘露心，取嚼清且渴”，从外形（圆如球）、切开后的色泽（绿皮、黄瓤）、口感（如甘露般清甜解渴），细致描绘西瓜的特点，是对日常卖瓜场景中商品本身的写照。
2．借“瓜分”暗喻时局：“何堪乎瓜分，孰愿其破裂”，在晚清“瓜分惨变之秋”（结合历史，指19世纪末列强掀起瓜分中国狂潮，中国面临被列强肢解的严峻形势），“瓜分”“破裂”双关，既说西瓜被分割售卖，更借物喻国，表达对国家被列强瓜分、领土“破裂”的痛心与忧虑，体现民众在民族危机下，借日常事物抒发家国情怀。
3．用典与隐晦表达：“叶公莫图龙，山阴当作瓜”，化用“叶公好龙”典故（叶公表面喜欢龙，真龙出现却畏惧），结合语境，暗讽清廷面对列强侵略，空有图强姿态（如洋务运动等尝试），实际难以应对，呼吁国人正视“瓜分”危机，别像叶公对龙那般，对国家危局只停留在表面关注，要切实行动起来（“当作瓜”，以务实态度应对，守护国家如守护西瓜不被随意分割），隐晦传递救亡图存的思潮。
3．下图漫画情景最有可能出现在（）
《太多的高利贷者》
A．《南京条约》签订后 B．《北京条约》签订后
C．《马关条约》签订后 D．《辛丑条约》签订后
【史料解读】
漫画描绘了一个清政府的官员双膝跪地，周围的俄、德、英、日等国手中都拿着要求清政府赔款的条文。
1．跪地的清政府官员：呈现屈辱、求助姿态，代表在列强压迫下丧失主权的被动地位。
2．持“天平”“赔款条文”的列强：隐喻西方殖民体系的“规则制定者”（俄、德、英、日等国），以“法律”“公平”为幌子，实则是瓜分中国利益的侵略者（如借赔款条文进行掠夺）。
4．下图是20世纪著名漫画家何剑士的漫画《小磨香油》（把腐朽的清朝廷比作“石磨”，将人民比作“芝麻”）。漫画反映了（）
A．清朝顽固派拒绝接受西方新技术 B．清政府成为列强统治中国的工具
C．中华民国政府遭到反动势力攻击 D．北洋军阀政府榨取老百姓的血汗
【史料解读】
一、“磨盘”——“政府”：
画面中央刻有“政府”的磨盘，象征晚清封建政权（或延伸至近代腐败的官僚体系）。磨盘的“碾压”属性，暗指政府对民众的压迫。
“榨油”流程——殖民与封建的双重剥削：
（1）上方人物倒“芝麻”（标注“民”，可理解为搜刮的民脂民膏），代表清政府官僚阶层向“政府磨盘”输入剥削的成果。
（2）两侧推磨者是晚清官员（服饰、顶戴为清代官服特征），象征官僚集团配合政权，共同转动“压迫机器”。
（3）下方接“油”的桶标注“国外”，寓意列强——封建政权与官僚集团的剥削，最终“输送”给帝国主义，揭露晚清“替洋人卖命、为列强输血”的本质（如《辛丑条约》后，清政府沦为列强“守土官长”，用赔款、权益满足侵略者）。
二、标题“小磨香油”本是民间手工业的美好景象，却成为了残酷剥削的讽刺载体——“香油”（利益）本应属于民众，却通过“政府磨盘”，被官僚与列强共同榨取，揭露“封建统治+殖民侵略”的双重掠夺本质。
1．（图像里的历史+史料实证+家国情怀-鸦片战争+第二次鸦片战争+甲午中日战争+八国联军侵华战争）中国的近代史是屈辱史，也是中国人民的抗争史。苦难的历程带给我们的不仅仅是伤痛，更是我们今天的奋进！请仔细观察组图，回答问题：
（1）请依据图片，按顺序写出列强四次侵华战争的名称。
（2）图1使中国社会性质发生了什么变化？图4给中国带来了什么危害？
（3）图2是哪些强盗所为？请问图3这位民族英雄是谁？
（4）从苦难的近代史，我们能得到什么认识
