课件24张PPT。激趣导入 中国自古就是诗歌璀璨的国度。诗人们的风格也不尽相同:或潇洒或沉郁,或粗犷或婉约。不仅如此,就连作诗的速度都有所差异:有的人七步成诗,他叫 ;有的人指物立就,他叫方仲永;也有人作诗是慢工出细活,那么你知道最慢的诗写了多久么?猜猜看吧!
曹植 “两句三年得,一吟双泪流。”
他叫贾岛了解作者贾岛(779~843),字浪仙,唐代(中唐)诗人,范阳(今河北涿州)人。曾出家为僧,后还俗,屡举进士不第。元和六(811),谒韩愈,以诗深得赏识。文宗时任长江主簿,世称“贾长江”。武宗会昌三年(843),卒于普州。
贾岛擅长五律,苦吟成癖,“两句三年得,一吟双泪流。”(贾岛《题诗后》),与孟郊齐名,世称“郊寒岛瘦”。其诗遣词造句,刻意工求,常写荒寒枯寂之景,表现愁苦幽独之情。其集中300多首存诗,绝大部分是寄赠酬唱之作,题材狭窄,偏重炼句,忽视完整艺术境界的创造。贾诗在晚唐形成流派,影响颇大,著有《长江集》10卷。郊寒岛瘦:语出苏轼《祭柳子玉文》。寒指清寒枯槁,瘦指孤峭瘦硬。郊、岛之诗风格清奇悲凄,幽峭枯寂,格局狭隘,破碎,且讲究苦吟推敲,锤字炼句,往往给人以寒瘦窘迫之感,故称。了解作者贾岛(779~843),字浪仙,唐代(中唐)诗人,范阳(今河北涿[zhuō] 州)人。曾出家为僧,后还俗,屡举进士不第。元和六年(811),谒韩愈,以诗深得赏识。文宗时任长江主簿[bù],世称“贾长江”。武宗会昌三年(843)卒于普州。
贾岛擅长五律,苦吟成癖,“两句三年得,一吟双泪流。”
(贾岛《题诗后》),与孟郊齐名,世称“郊寒岛瘦”。其诗遣词造句,刻意工求,常写荒寒枯寂之景,表现愁苦幽独之情。其集中300多首存诗,绝大部分是寄赠酬唱之作,题材狭窄,偏重炼(字)句,忽视完整艺术境界的创造。
贾诗在晚唐形成流派,影响颇大,著有《长江集》10卷。
郊寒岛瘦:语出苏轼《祭柳子玉文》。寒指清寒枯槁,瘦指孤峭瘦硬。孟郊、贾岛风格清奇悲凄,幽峭枯寂,格局狭隘,破碎,且讲究苦吟推敲,锤字炼句,往往给人以寒瘦窘迫之感,故称。题李凝幽居 贾岛
闲居少邻并,
草径入荒园。
鸟宿池边树,
僧敲月下门。
过桥分野色,
移石动云根。
暂去还来此,
幽期不负言。题李凝幽居
贾岛朗 读 诗 歌
闲居/少/邻并,
草径/入/荒园。
鸟宿/池边/树,
僧敲/月下/门。
过桥/分/野色,
移石/动/云根。
暂去/还/来此,
幽期/不/负言。题李凝幽居
贾岛朗 读 诗 歌整体感知《题李凝幽居》从体裁上讲属于
( ),共四联八句,四联依次称为( )( )( )( );从题材上讲属于( ),通过写走访友人李凝未遇,进而写到友人幽静的居处,最后卒章显志。前三联写景,暗含叙事,最后一联( ),表达对( )的向往。整体感知《题李凝幽居》从体裁上讲属于
( 五言律诗 ),共四联八句,四联依次称为( 首联 )( 颔 [hàn] 联 )
( 颈联 )( 尾联);从题材上讲属于( 田园诗 ),通过写走访友人李凝未遇,进而写到友人幽静的居处,最后卒章显志。前三联写景,暗含叙事,最后一联(抒情),表达对(隐逸生活 )的向往。 首联属于环境描写,开篇点题(诗题中的“幽居”二字):一条野草丛生的小径通向荒芜不治的小园;附近也没有别的人家。白描勾勒环境的幽深僻静,语言洗练,暗示出李凝是一位隐士。
洗练:(语言、文字、技艺等)简练利落。首联属于什么描写,暗示了李凝怎样的身份? 品味文本闲居少邻并,草径入荒园。“鸟宿池边树,僧敲月下门” 颔联描写自己步入幽居所见所闻的景色。句中的“ 僧”,是作者自称。诗人写景,难在捕捉稍纵即逝的“瞬间”景致,此诗巧妙地抓住了一个富于诗情画意的瞬间。
月色皎洁,池水潋滟,池边浓绿的树林里闪动着斑驳月光,鸟儿在树上栖宿。在这万籁俱寂的荒园里,一个僧人在轻轻敲门,其声笃笃,俨然一幅有声有色的图画!
“鸟宿”在高处,是静景,“僧敲”在低处,有动态,有音响,一高一低,一静一动,相互配合得多么和谐!品味文本从字面意思看,这两句诗写出了什么意境? 过桥分野色,移石动云根。 颈联写回归路上所见。诗人走过一条小桥,但见月光照耀下的原野,色彩斑斓;晚风轻拂,云脚(雾)飘散,仿佛山石在移动。这一联以幻写真,亦真亦幻,更显出月色的迷离,环境的清幽,造化的神奇。
对于这两句,你还有不同的理解么?品味文本 换一种思路想想看 颈联在敲门之后未写开门、进门,而是直写游园。“桥”字承上“池”字,“野”字、“云”字承上“荒”字。“荒园” 内一片“野色”,月下“过桥”,将“野色”“分” 向两边。“荒园”内有石山,月光下浮起夜雾。
“移”步登山,触“动”了山石夜雾。“移石”对“过桥”(律诗颈联必须对仗),自然不应作“移开石头”解,而是“踏石”之类的意思。用“移”字,实显晦涩。
这一联,较典型地体现了贾岛琢字炼句,力避平易,务求新奇的诗风。尾联运用了什么表达方式,表现作者对李凝怎样的期望? 尾联是抒情,点明全篇主旨(卒章显志)。诗人面对友人幽居周围的幽美迷人景色,对隐逸生活无比神往。他在心里说,我暂且离去,不久当会重来,一定不负共同归隐的相约。暂去还来此,幽期不负言。品味文本
闲居/少/邻并,
草径/入/荒园。
鸟宿/池边/树,
僧敲/月下/门。
过桥/分/野色,
移石/动/云根。
暂去/还/来此,
幽期/不/负言。题李凝幽居
贾岛朗 读 诗 歌“孰”能成诵?
闲居少邻并,
草径入荒园。
鸟宿池边树,
僧敲月下门。
过桥分野色,
移石动云根。
暂去还来此,
幽期不负言。 01 入境法
悠闲独居,无邻为伴。
草覆小路,直通荒园。
鸟儿栖息,僧人敲门。
景色可分,云石难辨。
暂去复来,君莫食言。
02 串字法
题李凝幽居
贾岛闲 书 过 来链接:关于贾岛的“推敲” 贾岛初赴举,在京师。一日于驴上得句云:“鸟宿池边树,僧敲月下门。”又欲“推”字,炼之未定,于驴上吟哦,引手作推敲之势,观者讶之。
时韩退之权京兆尹,车骑方出,岛不觉行止第三节,尚为手势未已。俄为左右拥止尹前。岛具对所得诗句,“推”字与“敲”字未定,神游象外,不知回避。
退之立马久之,谓岛曰:“‘敲’字佳。”遂并辔而归,共论诗道,留连累日,因与岛为布衣之交。
传说贾岛炼“推”、“敲”字不决,后世乃以斟酌文字为“推敲”。 合作探究合作探究 探究1:“推”和“敲”哪个更好,理由有哪些?
朱光潜先生在《咬文嚼字》一文中说:“比较起来,‘敲’的空气没有‘推’的那么冷寂。就上句‘鸟宿池边树’看来,‘推’似乎比‘敲’要调和些。‘推’可以无声,‘敲’就不免笃笃有声,惊起了宿鸟,打破了岑寂,也似乎平添了搅扰。所以我很怀疑韩愈的修改是否真如古今所称赏的那么妥当。……所以问题不在‘推’字和‘敲’字哪一个比较恰当,而在哪一种境界是他当时所要说的而且与全诗调和的。”
朱光潜先生所谓调和,换言之就是和谐,情和景(境)自然融合,而不只是划一整齐。“蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽”是动与静的调和;“竹喧归浣女,莲动下渔舟”是动和动的调和,又是动和静的调和……调和有千万种,调和的程度就要看情与境的吻合程度,要看它能否触发心绪,契合心境。
也有人认为:结合全诗分析,“敲”比“推”应更符合诗歌的意境,也更符合诗人的心境。
首先,“敲”字为“鸟宿池边树”提供了视觉依据。因“敲”惊动了宿鸟或引起鸟儿一阵不安的躁动,或是从鸟窝中飞出转了个圈,又栖息巢中。不然用“推”只能从诗外寻找一些解说勉强的根据。
其次,“敲”字将环境衬托得更为幽静,把诗人的心境表现得更为透明。试想:月光融融,一片寂静,走过草径荒园,来到友人门前举手敲门,耳闻一两声“咚……咚……”的敲门声音,却久久不闻友人应门,只见树上被惊起的宿鸟……幽然之境顿出,孤寂之心情也不言而喻。
用“推”给人感觉,氛围不免死寂,缺乏生气;抒情主人公似乎毫无思想,精神麻木,这就无法与“暂去还来此,幽期不负言”有所待有所期盼的活生生的灵魂对应。合作探究合作探究 赞同。题目即已经言明“幽居”。草径、荒园、鸟宿树、月下门、分野色、动云根等物象,为读者描绘了一幅清雅静谧的李凝幽居图。而于万籁俱寂之时来“敲”月下之门,敲门声惊动“宿鸟”,以动衬静,更显寂静。“移石动云根”又从视觉形象上以云之动写了环境是幽静。故而全诗都突出一个“幽”字。 探究2:有人说,《题李凝幽居》围绕一个“幽”(诗眼)来写,你是否赞同,请谈谈你的看法。 写文章要用词准确,关键处字斟句酌。
写文章要注意把人物事件放在典型环境中。
可以写平常小事,注意融入情感,写出情趣。
不遇也可以表现出别样情趣,学会逆向思维。
他山之石,可以攻玉:攻:琢【音卓】磨。
别的山上的石头,能够用来琢磨玉器。
原比喻别国的贤才可为本国效力。
后比喻借鉴他人的意见、见解来弥补自己的不足。
他山之石,可以攻玉随堂强化1、《题李凝幽居》的作者是___朝____,“题”字的意思是_____,“幽居”的意思是_______。
答案:唐,贾岛,写,“幽居”的意思是“幽僻的居处”。
2、《题李凝幽居》中,诗人抓住一瞬即逝的现象来刻画环境之幽静,动中寓静的两句诗是—————, —————。
答案:鸟宿池边树,僧敲月下门。
3、“僧敲月下门”一句用了什么手法?请简析。
答案:“僧敲”句,用了反衬手法,以动衬静。此联写在皎活的月光下,万籁俱寂,但突然发出了几下敲门的声响,这“笃笃”的声响进一步衬托出了月下幽居的安静。温故知新,明辨“是非” 下列诗句中,没有运用动静结合手法的是( ),不是表现隐逸生活的是( ),与原文不符的一项是( )。
A、明月松间照,清泉石上流。
B、鸟宿池边树,僧敲月下门。
C、映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。
D、幸有微吟可相狎,不须檀板共金樽。DDC 作者访友并题诗是在白天还是晚上?写到月亮就一定是晚上么?反复品味本诗,说说你的意见。
我认为晚上比较准确,如果“宿”、“月”是实写,说明时间是晚上,在有月亮的晚上,小路,野色,山石清晰可见,而且月夜访友符合隐士的雅兴,此时环境更加清幽,心绪更加平和,适宜商讨归隐。如果是白天,那么“宿”、“月”是虚写,出自诗人的想象,然而这些物象就在全市中显得突兀,与整体的意境不协调,且不如月夜幽静。
其实,答案不唯一,时间也不重要,重要的是全诗幽静和谐的意境,以及作者期待归隐的恬淡心境,还有我们大家细心独到,百家争鸣的情境。课外探究作业布置诵读本诗,预习《赤壁》。
自觉合作,完成课外探究。
总结我们初中阶段学过的田园隐逸诗,小组交流这些诗歌对我们的人生态度有何影响。