《拿来主义》教学设计
一、教学目标
1. 梳理文章的论证结构,明确“拿来主义”的内涵与实施方法。
2. 分析比喻论证、对比论证的作用,体会文章的语言辛辣幽默、精准有力的特点。
3. 结合现实生活,理解“拿来主义”的当代价值,树立正确的文化传承与交流观念。
二、教学重难点
重点:梳理论证思路,把握“拿来主义”的核心观点;分析比喻论证的妙处。
难点:理解“拿来主义”的当代意义,学会在现实中运用“拿来主义”的思维方式。
三、教学方法
诵读法、合作探究法、情境教学法
四、教学过程
(一)复习导入,温故知新
1. 提问:上节课我们学习了《拿来主义》的前半部分,作者批判了哪几种错误的“拿来”态度?
2. 追问:这些错误态度的危害是什么?作者提出这些批判的目的是什么?
明确:为了引出“拿来主义”的正确观点,为下文论证做铺垫。
3. 导入:今天我们继续学习《拿来主义》,深入探究“拿来主义”到底是什么,我们应该如何践行“拿来主义”。
(二)梳理思路,把握核心
1. 学生默读文章第6-10段,思考以下问题:
第6段在文中起到什么作用?
明确:过渡段,承上启下,从批判错误态度转向阐述正确做法
“拿来主义”的核心观点是什么?
“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”
作者将“大宅子”比喻什么?面对“大宅子”,有哪几种不同的态度?作者赞同哪种态度?
学生圈点勾画,小组讨论。
2. 小组代表发言,教师引导梳理:
比喻对象:“大宅子”比喻外国文化、古代文化遗产。
三种错误态度:
孱头:“徘徊不敢走进门”——逃避主义,害怕继承。
昏蛋:“勃然大怒,放一把火烧光”——虚无主义,全盘否定。
废物:“欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片”——投降主义,全盘接受。
正确态度:“拿来主义”者——“占有,挑选”,即先占有文化遗产,再根据需要进行筛选。
3. 教师板书论证结构思维导图,明确文章“批判错误态度—提出核心观点—阐述实施方法”的逻辑脉络。
(三)探究方法,品味语言
1. 聚焦比喻论证,合作探究:
提问:作者除了用“大宅子”比喻文化遗产,还将文化遗产中的不同部分比作什么?
鱼翅、鸦片、烟枪烟灯、姨太太
小组讨论:这些比喻分别对应文化遗产中的哪类内容?作者主张如何对待它们?
比喻对象 对应文化遗产类型 对待方式
鱼翅 精华部分(有价值的文化成果) 吃掉(吸收、借鉴)
鸦片 精华与糟粕并存的部分 送药房(批判地吸收)
烟枪烟灯 糟粕部分(无实用价值但有历史意义) 留一点作展览,其余毁掉(适当保留,摒弃主体)
姨太太 腐朽糟粕(危害极大的文化垃圾) 打发走(坚决摒弃)
教师总结:比喻论证的妙处在于化抽象为具体、化深奥为浅显,将“如何对待文化遗产”这一复杂问题说得形象生动、通俗易懂,增强了文章的说服力和感染力。
2. 品味语言特点:
学生朗读文中辛辣幽默的语句(如“活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了”“只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿剌伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹”),体会作者的讽刺语气。
提问:这些语句既尖锐又幽默,体现了鲁迅杂文的什么特点?(学生回答后,教师总结:语言精准有力、辛辣讽刺,既批判了错误态度,又鲜明地表达了自己的观点)
(四)联系现实,拓展延伸
1. 情境提问:在当今全球化时代,我们面对外来文化(如影视、动漫、科技)和传统文化(如传统节日、古典诗词、非遗技艺),如何运用“拿来主义”的思维方式?
2. 学生自由发言,教师引导:
对待外来文化:不能盲目追捧(如崇洋媚外),也不能一概排斥(如闭关自守),要“运用脑髓,放出眼光”,吸收其先进成果,摒弃其腐朽部分。
对待传统文化:不能全盘继承(如复古主义),也不能全盘否定(如历史虚无主义),要“占有,挑选”,传承精华,剔除糟粕,实现文化创新。
3. 教师总结:“拿来主义”不仅是一种对待文化遗产的态度,更是一种辩证思维方式,它教会我们在复杂的现实中学会选择、学会批判、学会创新。
(五)课堂小结与作业布置
1. 小结:本节课我们梳理了《拿来主义》的论证结构,明确了“拿来主义”的核心内涵,分析了比喻论证的妙处,并探讨了其当代价值。希望同学们能将“拿来主义”的思维运用到学习和生活中,成为理性的选择者和创造者。
2. 作业布置:
背诵文章第7-10段,积累重点语句。
写一段不少于300字的短文,谈谈你对“如何对待网络流行文化”的看法,运用至少一种论证方法。
五、板书设计
拿来主义
核心观点:运用脑髓,放出眼光,自己来拿(占有,挑选)
错误态度(批判) 正确做法(倡导) 比喻论证
孱头(逃避) 占有—挑选 大宅子→文化遗产
昏蛋(虚无) 吸收精华 鱼翅→精华
废物(投降) 批判吸收 鸦片→精糟并存
摒弃糟粕 烟枪烟灯/姨太太→糟粕
当代价值:文化传承与交流的辩证思维