第9课 近代西方的法律与教化
目标素养 知识结构
1.以时空观念为指导，掌握西方法律产生的渊源及其在不同阶段发展的情况及特点。 2.通过史料阅读掌握近代西方法律的基本特征，客观地分析近代西方法律的进步性和局限性。 3.能够进行中西法制理念的比较，认识西方法律本质上依然是维护统治阶级利益的工具，由此引领学生树立正确的价值观。
一、近代西方法律制度的渊源及发展
1．罗马法
(1)为了缓和平民和贵族的矛盾，公元前450年左右，罗马共和国颁布了《 》。
(2)6世纪，东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂的《 》，是古罗马法律的最高成就，也是近代西方法律制度的渊源。
2．日耳曼法：中古时期，各日耳曼王国编纂了一批成文法，称为“日耳曼法”，作为庄园法庭审判的依据。
3．教会法：教会根据基督教神学，制定和颁布了教会法。
4．英美法系
背景 11世纪，诺曼王朝为了加强对地方的控制，王室设立法院，并派法官定期到各地进行巡回审判
过程 12世纪前后，建立在罗马法和习惯法基础上、全国普遍适用的法律在英国逐渐形成，这就是普通法
13世纪，英国通过《 》，确立了法律至上和王权有限的原则。“光荣革命”后，英国确立了 ，法律体系更加完善
美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律，它们构成了普通法系，也称“英美法系”
5.大陆法系
背景 13世纪以后，随着王权的加强，法国统一法律的步伐加快，建立在罗马法基础上的法律体系日益成熟
形成 1789年，法国爆发大革命。此后，法国在启蒙思想和大革命的影响下，制定了一系列法律
1804年，拿破仑签署法令，颁布了《 》，又称《拿破仑法典》
影响 《拿破仑法典》与此前颁布的法律一起构成了法国的成文法体系，最终确立了法国的资产阶级法律制度
逐渐形成了以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系，称为“ ”或“民法系”
[历史认知] 罗马法是近代西方法律制度的渊源。在罗马法的基础上，英国和法国分别发展了英美法系和大陆法系。罗马法中的某些法律制度和原则，对近代欧美国家的立法和司法产生了重要影响。西方法律制度是资产阶级的法律制度，资本主义的许多弊端在其法律制度中都有所体现。
二、近代西方法律制度的基本特征
1．特征
特点 表现
权力结构 坚持权力制衡、 (1)国家权力分为立法权、行政权和司法权。 (2)法律由 制定，行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握
法律内容 注重保护个人权利 注重保护个人生命权、自由权和财产权等
司法实践 坚持 和无罪推定 (1)建立了律师制度和 制度。 (2)无罪推定原则指的是所有被审判者在判决之前都被视为无罪
2.局限
(1)确认了私有财产制度，每个人财产的多少往往决定着法律地位的高低。
(2)对个人权利的认定也有逐渐改进的过程。直到20世纪，黑人、原住民和 还在为享有完全的公民权积极斗争。
[概念阐释] 无罪推定原则
任何人有罪决定的宣告，只能由法院决定，其他任何机关和组织都没有权力决定。强调证据裁判主义精神，法院应当用证据证明被告人有罪，不能推定和假设。在判决生效之前，被告人是无罪的，不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。
三、宗教伦理与教化
1．宣传
宗教改革前 宗教改革后
①基督教士们搜集和抄录经典，向人们宣讲 。 ②教士们还开办学校，主要讲授宗教内容 ①反对 ，主张信徒通过自己阅读《圣经》理解 。 ②提倡节俭和 的态度，鼓励人们发财致富
2．作用
宗教改革前 宗教改革后
①保存了一些宝贵的 。 ②基督教学校在教育和文化方面发挥了重要的作用。 ③深刻影响了人们的思想意识和日常行为 新教适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求，促进了资本主义的发展
3．局限
(1)宗教改革前：以传播宗教为目的；基督教的宗教伦理和教化作用强化了教会对人们的控制。
(2)宗教改革后：新教仍然坚持基督教的基本教义，束缚人们的行为，麻醉人们的思想。新教还排斥其他教派，引起了多次宗教冲突，造成了重大的人员伤亡和财产损失。
主题(一) 法律制度化——近代西方法律制度的渊源和基本特征
[史料探究学习]
1．|问|题|探|史|——西方法律的源头
[材料] 罗马法随着罗马国家的发展而不断演变。罗马帝国的法学家对法律进行了广泛的论证，包括适用于罗马公民和非公民之间关系的万民法，关于商品生产和交换的经济法，以及众多的法律概念。12世纪，实现法律统一，取消封建特权和等级制度的束缚……西欧由此兴起了一个研究和采用罗马法的热潮，史称罗马法复兴。15世纪，有学者开始在人文主义思想的指导下研究罗马法。他们着重研究罗马法的本意和历史沿革关系，引进了当时盛行的科学方法，在罗马法和近代西方资产阶级法律之间架起桥梁。
——摘编自何勤华主编《外国法制史》
[探究] 根据材料，分析罗马法的历史价值。
2．|史|料|研|史|——近代西方法律的特征
13世纪，英国通过《大宪章》，确立了法律至上和王权有限的原则。“光荣革命”后，英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律基础上制定了本国法律，构成了“英美法系”。1804年，拿破仑签署法令，颁布了《法国民法典》。《法国民法典》继承了罗马法传统，很快推广到欧洲各地，形成了“大陆法系”。“英美法系”和“大陆法系”有以下共性：法律由代表人民行使权力的议会制定，行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权，司法实践中坚持程序公正和无罪推定。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》
[解读] 英美法系和大陆法系构成了西方两大法律体系，其主要特征为强调法律至上，坚持权力制衡、三权分立；注重保护个人权利；在司法实践中坚持程序公正和无罪推定等。
[形成历史解释]
1．罗马法对近现代西方法律制度的影响
(1)平等原则：该原则发展成后来的“法律面前公民人人平等”原则。
(2)法人制度：罗马法中没有“法人”名词，但是设立了法人制度，并对法人的权利、义务做了比较系统的规定。
(3)物权法定制度：罗马法强调物权的范围和种类都由法律规定，所有权为自然权，是核心权利。后来该原则发展成“私有财产神圣不可侵犯”。
(4)陪审制度：仍是当今西方国家的一项重要法律制度。
(5)保护人制度：演变为现代的律师制度。
(6)法源于自然：是近代自然法学说的思想渊源。
(7)罗马法对反映简单商品生产的各种法律关系的规定，在资本主义民法领域产生很大影响，如《法国民法典》中有关物权和债权的内容，就是以罗马法为基础而制定的。
(8)罗马法中有句名言“没有告诉人就没有法官”，即所谓的“不告不理”审判原则。资产阶级对此进行继承和发展，以立法的形式确立“非经起诉，法官不得审判”的原则。
2．近代西方法律制度的基本特征与局限性
(1)基本特征：近代西方法律制度的基本特征是立法和司法独立，强调保障个人的权利。主要表现为在国家权力结构层面上，坚持权力制衡、三权分立。在法律内容上，注重保护个人权利，法律中都不同程度地体现了“天赋人权”和“人人平等”思想。在司法实践过程中，坚持程序公正和无罪推定。
(2)局限性
①过于强调保护私有财产，为资产阶级利益服务。
②对个人权利的认定也有逐渐改进的过程，直到20世纪，黑人、土著居民和妇女还在为享有完全的公民权积极斗争。
[迁移强化训练]
1．《罗马民法大全》颁布后，妇女实现了“无夫权的婚姻”，妇女在婚前婚后的地位保持不变，可以保持其人身和财产的独立，妻子的嫁资非经本人的同意，丈夫不得处分，且在婚姻关系解除时，要全部归还妻子。这些规定( )
A．源于平民经济地位提升
B．体现法律注重维护个人权益
C．说明罗马实现男女平等
D．表明罗马法体系化最终形成
2．1804年《法国民法典》由总则和人、财产及对于所有权的各种限制、取得财产的各种方法三编构成，这种结构是对罗马《法学阶梯》的继承。1896年《德国民法典》由总则、债务关系法、物权法、家庭法、继承法五编构成，而这五编是对古罗马《学说汇纂》的继承。这可用于说明，罗马法( )
A．保护财产的私有性
B．彰显了西欧的核心价值追求
C．积极吸收外来文化
D．是西方近代法律制度的渊源
3．1905年的“洛克纳诉纽约州案”是美国重要劳工权益案，当时纽约州议会通过禁止面包房老板让雇工每天工作10小时以上的法案，老板洛克纳第二次违反这一法令后被州法院判处罚金，洛克纳不服上诉，最高法院判洛克纳胜诉。这一判决( )
A．维护了劳工权益 B．体现了程序公正
C．凸显了公平正义 D．强调了无罪推定
主题(二) 神学世俗化——西方宗教伦理与教化
[系统历史解释]
基督教伦理对西方社会的影响
新教伦理与资本主义 世俗化的新教伦理为资本主义的发展提供了精神上的支持。新教伦理主张合理地追求财富，促进了资本主义的发展
基督教伦理与文艺复兴 人文主义者对基督教思想并非彻底批判与全盘否定，而是既有扬弃又有利用，如强调人的自由意志、反对禁欲主义、提倡理性、反对蒙昧主义等，都是与基督教教义相悖的；强调人的价值和作用，要求普遍人性的博爱等，在很大程度上来源于基督教思想。人文主义思想并非凭空臆造，它的一个重要来源正是基督教思想本身
基督教伦理与西方宪政 西方宪政理论源于基督教文化。在文艺复兴和宗教改革的推动下，西方社会走上了世俗化的道路。路德教认为，个人有一种通过运用其意志来改变自然和创造新的社会关系的权力，这种新教的个人观念成为近代财产法和契约法的核心
[史料佐证认知]
1．|问|题|探|史|——中世纪西欧的伦理与教化
[材料一] 在神学统治的年代，盲目信仰、禁欲主义成为至上的美德和追求，人类失去了真实的自我和真实的生活。
——摘编自张成岗《从神本到人文：“文艺复兴”时期人文精神解读》
[探究] 根据材料一，指出中世纪欧洲人的精神世界处于一种怎样的状态。
[材料二] 在思想方面，基督教有一整套的教规来规范和约束教徒的言行举止，还有一系列的教义——“三位一体论”、信原罪、信救赎、信来世等束缚人们的思想，以此来巩固基督教的不倒地位，为基督教的合理存在提供理论支持，将与教人员置于高人一等的地位上，以一种神论来麻痹人们的思想，达到一种愚民的效果，并在此过程中，向人们搜刮钱财。在文化方面，基督教教士是西欧古典文化的唯一继承人，文化的传播和普及受到极大的破坏。
——摘编自吴丽红《浅谈基督教对中世纪西欧的影响》
[探究] 根据材料二，概括中世纪西欧伦理与教化的特征。
2．|史|家|说|史|——现代法律与宗教关系
现代法律制度的一个基本特性就是从宗教中挣脱出来，实现法律的自主性，即割断法律与精神领域的关系，只管辖人的世俗行为，为人的现实的行为确立自由活动的边界……尽管宗教性的表达方式越来越淡化，但其背后都与宗教的诉求有关，都指向一个正义的社会，人们制定法律的目的是实现一个正义的社会。
——摘编自高全喜《法律的宗教分析：政治文化传统与政治发展》
[迁移强化训练]
1．马克斯·韦伯认为：“新教信仰促成了一种新的社会伦理——现实苦行主义的形成，提倡勤奋、节俭、劳作、克制享乐，这种新的伦理改变了人们获得财富与支配财富的态度和动机。”这表明新教信仰( )
A．推翻了信仰天主教的社会伦理
B．有利于促进资本主义经济发展
C．有利于引导新道德风尚的形成
D．压抑了人性的自由选择与发展
2．宗教裁判所是13—19世纪负责侦查、审判和裁决天主教会认为的“异端”的法庭。到1820年，西班牙宗教法庭审判的“异端”有30多万人，10多万人被判处火刑。由此可知，宗教裁判所( )
A．适应了资本主义经济发展需要
B．为基督教最终分裂埋下了伏笔
C．是基督教强化思想控制的工具
D．是欧洲宗教改革运动下的产物
[史学阅读·拓展认知]
(一)《罗马法》的影响
罗马人的最大成就，无论就其本身的固有价值，还是就其对世界历史的影响而论，无疑是他们的法律。在创立和完善罗马法的过程中，罗马法学家最早赋予法律以权利的正式含义，把法律看成确认和捍卫权利的规则。同时，把蕴含在自然法中的自由、平等理念转化为实在法的原则。正是罗马法学家这些朴素的法的理念的表达，揭示出了法治的核心要素，从而奠定了古罗马在西方法治思想史上的卓越地位。
——摘编自朱翠微《依法治国》
(二)近现代美国法律与欧美法系、大陆法系
除了普通法传统外，美国法区别于大陆法的另一个重要特征是实行当事人对抗主义。首先，当事人与他们的律师——而不是法官，负责调查和发现案件证据。第二，当事人和律师具有平等的对案件提出发言和辩论的权利，当事人按照既定的程序规则，并在法官不偏不倚的控制下进行发言和展开辩论。第三，抗辩式的审理程序是相当集中的、重点明确的，通过安排一些不可中断的诉讼活动来突出证据冲突和法律辩论。第四，在对抗制体系中，法官扮演着消极的、中立的裁决者角色，而将案件准备和陈述事实的任务留给律师。
——摘编自杰弗利·格鲁夫《美国法的构成要素——以权力分立、
司法独立、法院组织、遵循先例以及对抗制为中心》
(三)法国《民法典》与世界近代法律
《法国民法典》的核心思想十分明确，即资本主义私有财产神圣不可侵犯，恩格斯称之为“典型的资产阶级社会的法典”。法典贯彻的是自由平等、私人财产所有权无限制和契约自由三大原则。由于法兰西帝国在19世纪初急剧扩张，《法国民法典》跟随三色旗在德意志部分地区、意大利、比利时、卢森堡、瑞士等地一度发挥着重要作用。拉丁美洲国家为了寻求比它们接受的西班牙法更为先进的法制基础而尽量采用《法国民法典》的原则和结构。曾经处于英国殖民者(而不是法国殖民者)统治下的一些阿拉伯国家在取得独立后，放弃沿用英国法，而把它们的现代法制建立在法国模式的基础上。
——摘编自王姝苏、顾盈颖《1804年?法国民法典?》
[发掘教材·创新应用]
1．(据教材P52“教材知识”改编)近代西方国家法律制度强调保护个人权利。在司法实践过程中，坚持程序公正和无罪推定。并且建立了律师制度和陪审团制度。这说明近代西方法律制度( )
A．真正做到了保障人民的合法权利
B．成为资产阶级反封建的斗争武器
C．力求保证司法程序的规范和公正
D．推动了资产阶级革命时代的到来
2．(据教材P52“史料阅读”改编)意大利法学家贝卡里亚在1764年提出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”这一主张旨在( )
A．保障个人的权利
B．强调法官的尊严
C．确保司法的独立
D．凸显契约的神圣
3．(据教材P53“学思之窗”改编)恩格斯在《德国农民战争》中写道：“中世纪……在僧侣手中，政治和法学同其他一切科学一样，不过是神学的分支，一切都按照神学中适用的原则来处理。教会的教条同时就是政治信条，圣经词句在各个法庭都具有法律效力。”这说明，在中世纪的欧洲( )
A．贵族失去法律特权
B．基督教义成为“英美法系”的基础
C．教会权力无人制约
D．基督教起到了维护社会秩序的作用
第9课 近代西方的法律与教化
一、1.(1)十二铜表法 (2)罗马民法大全
4．大宪章 君主立宪制 5.法国民法典 大陆法系
二、1.三权分立 议会 司法权 程序公正 陪审团 2.(2)妇女
三、1.教义 教皇权威 教义 积极入世 2.古典文化
主题(一)
[史料探究学习]
[材料] 提示：罗马帝国时期，罗马法缓和了罗马公民和非公民之间的矛盾，有利于社会秩序的稳定，巩固了帝国的统治；罗马法适应了商品经济发展要求，有利于商品经济的发展。中世纪后期，罗马法的复兴促进了资本主义工商业的发展，冲击了封建统治；在人文主义思想影响下，罗马法成为近代西方资产阶级立法的法制基础。
[迁移强化训练]
1．选B 据材料“‘无夫权的婚姻’……保持其人身和财产的独立”可知，材料反映了《罗马民法大全》对妇女人身和财产的保护，说明法律注重维护个人权益，故选B项；材料体现了《罗马民法大全》对妇女权益的保护，是商品经济发展的结果，与平民经济地位提升无关，排除A项；《罗马民法大全》颁布时罗马处于封建社会的阶段，罗马实现男女平等的说法错误，排除C项；据所学可知，《罗马民法大全》使罗马法成为系统、完整的法律体系，材料只涉及对妇女权益的保护这一部分内容，罗马法体系化最终形成的说法与材料主旨不符，排除D项。
2．选D 据材料“这种结构是对罗马《法学阶梯》的继承”“这五编是对古罗马《学说汇纂》的继承”可知，法国和德国的民法典在结构上都继承了罗马法，这说明了罗马法是西方近代法律制度的渊源，故选D项；材料主要强调的是民法典的结构继承，没有涉及财产私有性的内容，排除A项；材料主旨是西欧民法典的结构继承，没有涉及西欧的核心价值追求，排除B项；材料主旨是罗马法对后世西欧法律的影响，没有涉及外来文化对罗马法的影响，不能说明其积极吸收外来文化，排除C项。
3．选B 从程序上来说，洛克纳案经过了州法院的一审判决和最高法院的上诉审理过程。州法院依据纽约州议会通过的法案对洛克纳进行了判罚，而洛克纳依法行使自己的上诉权利，最高法院受理并重新审理案件，最终做出判决。整个司法程序是完整的，符合程序公正的原则，即无论判决结果如何，诉讼双方都能够在法定的程序中充分表达诉求，故选B项。A、C、D三项在材料中未体现，均排除。
主题(二)
[史料佐证认知]
[材料一] 提示：中世纪神权统治下，人的精神(人性)和自我受到禁锢和压抑。
[材料二] 提示：教会(神学)控制着人们的言行举止；文化被少数基督教教士垄断，人们只能接受教士的说教；教会利用宗教信仰向人们搜刮钱财。
[迁移强化训练]
1．选B 据材料“提倡勤奋、节俭……支配财富的态度和动机”可知，新教信仰提倡勤奋、节俭等，这有助于推动人们获取财富和守护财富，强调“劳作”等一定程度上体现了新教鼓励人们发财致富，这有助于人们积极投身商业活动等，推动了资本主义经济发展，故选B项；A、C、D三项与材料主旨不符，均排除。
2．选C 据材料并结合所学可知，材料体现了基督教会通过宗教裁判所对其认为的“异端”进行迫害，由此可知，宗教裁判所是基督教强化思想控制的工具，故选C项；14、15世纪西欧资本主义萌芽出现，与材料时间不符，排除A项；公元11世纪，基督教分裂为天主教和东正教，排除B项；宗教改革开始于16世纪，与题干时间不符，排除D项。
[发掘教材·创新应用]
1．选C 根据材料“坚持程序公正和无罪推定。并且建立了律师制度和陪审团制度”可知，为了保护个人合法权利，西方法律制度在程序和制度设计上采取了一系列措施，故选C项。
2．选A 根据材料信息可知，在法官判决前，一个人不能够被称为罪犯，而且社会或国家也不能够取消对其的公共保护，这是为了保障个人权利不受法律之外因素的侵犯，故选A项。
3．选D 根据材料“教会的教条同时就是政治信条，圣经词句在各个法庭都具有法律效力”可知，中世纪的基督教及其教条对政治、法律等各领域都有广泛的渗透与影响，客观上起到了维护社会秩序的作用，故选D项。(共58张PPT)
近代西方的法律与教化
第9课
目标素养 知识结构
1.以时空观念为指导,掌握西方法律产生的渊源及其在不同阶段发展的情况及特点。 2.通过史料阅读掌握近代西方法律的基本特征,客观地分析近代西方法律的进步性和局限性。 3.能够进行中西法制理念的比较,认识西方法律本质上依然是维护统治阶级利益的工具,由此引领学生树立正确的价值观。
目 录
3
Ⅰ. 时空要清晰 预读教材，理清主干史实
Ⅱ. 理解要深刻 史料证史，深析核心要点
Ⅲ. 视野要开阔 内外兼修，助推素养提升
课时跟踪检则
主题整合(一)
Ⅰ.时空要清晰
预读教材，理清主干史实
一、近代西方法律制度的渊源及发展
1.罗马法
(1)为了缓和平民和贵族的矛盾,公元前450年左右,罗马共和国颁布了《________________》。
(2)6世纪,东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂的《___________________》,是古罗马法律的最高成就,也是近代西方法律制度的渊源。
2.日耳曼法:中古时期,各日耳曼王国编纂了一批成文法,称为“日耳曼法”,
作为庄园法庭审判的依据。
3.教会法:教会根据基督教神学,制定和颁布了教会法。
十二铜表法
罗马民法大全
4.英美法系
背景 11世纪,诺曼王朝为了加强对地方的控制,王室设立法院,并派法官定期到各地进行巡回审判
过程 12世纪前后,建立在罗马法和习惯法基础上、全国普遍适用的法律在英国逐渐形成,这就是普通法
13世纪,英国通过《_______》,确立了法律至上和王权有限的原则。“光荣革命”后,英国确立了____________,法律体系更加完善
美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律,它们构成了普通法系,也称“英美法系”
大宪章
君主立宪制
5.大陆法系
背景 13世纪以后,随着王权的加强,法国统一法律的步伐加快,建立在罗马法基础上的法律体系日益成熟
形成 1789年,法国爆发大革命。此后,法国在启蒙思想和大革命的影响下,
制定了一系列法律
1804年,拿破仑签署法令,颁布了《___________》,又称《拿破仑法典》
影响 《拿破仑法典》与此前颁布的法律一起构成了法国的成文法体系,最终确立了法国的资产阶级法律制度
逐渐形成了以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系,称为“__________”或“民法系”
法国民法典
大陆法系
[历史认知] 罗马法是近代西方法律制度的渊源。在罗马法的基础上,英国和法国分别发展了英美法系和大陆法系。罗马法中的某些法律制度和原则,对近代欧美国家的立法和司法产生了重要影响。西方法律制度是资产阶级的法律制度,资本主义的许多弊端在其法律制度中都有所体现。
二、近代西方法律制度的基本特征
1.特征
特点 表现
权力 结构 坚持权力制衡、____________ (1)国家权力分为立法权、行政权和司法权。
(2)法律由______制定,行政机构在法律规定的框架内行使行政权,法院根据法律独立掌握________
法律 内容 注重保护 个人权利 注重保护个人生命权、自由权和财产权等
司法 实践 坚持_________和无罪推定 (1)建立了律师制度和_________制度。
(2)无罪推定原则指的是所有被审判者在判决之前都被视为无罪
三权分立
议会
司法权
程序公正
陪审团
2.局限
(1)确认了私有财产制度,每个人财产的多少往往决定着法律地位的高低。
(2)对个人权利的认定也有逐渐改进的过程。直到20世纪,黑人、原住民和______还在为享有完全的公民权积极斗争。
[概念阐释] 无罪推定原则
任何人有罪决定的宣告,只能由法院决定,其他任何机关和组织都没有权力决定。强调证据裁判主义精神,法院应当用证据证明被告人有罪,不能推定和假设。在判决生效之前,被告人是无罪的,不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。
妇女
三、宗教伦理与教化
1.宣传
宗教改革前 宗教改革后
①基督教士们搜集和抄录经典,向人们宣讲______。 ②教士们还开办学校,主要讲授宗教内容 ①反对____________,主张信徒通过自己阅读《圣经》理解______。
②提倡节俭和____________的态度,鼓励人们发财致富
教义
教皇权威
教义
积极入世
2.作用
宗教改革前 宗教改革后
①保存了一些宝贵的__________。 ②基督教学校在教育和文化方面发挥了重要的作用。 ③深刻影响了人们的思想意识和日常行为 新教适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求,促进了资本主义的发展
古典文化
3.局限
(1)宗教改革前:以传播宗教为目的;基督教的宗教伦理和教化作用强化了教会对人们的控制。
(2)宗教改革后:新教仍然坚持基督教的基本教义,束缚人们的行为,麻醉人们的思想。新教还排斥其他教派,引起了多次宗教冲突,造成了重大的人员伤亡和财产损失。
主题整合(一)
Ⅱ. 理解要深刻
史料证史，深析核心要点
主题(一) 法律制度化——近代西方法律制度的渊源和基本特征
[史料探究学习]
1.|问|题|探|史|——西方法律的源头
[材料] 罗马法随着罗马国家的发展而不断演变。罗马帝国的法学家对法律进行了广泛的论证,包括适用于罗马公民和非公民之间关系的万民法,关于商品生产和交换的经济法,以及众多的法律概念。12世纪,实现法律统一,取消封建特权和等级制度的束缚……西欧由此兴起了一个研究和采用罗马法的热潮,史称罗马法复兴。15世纪,有学者开始在人文主义思想的指导下研究罗马法。他们着重研究罗马法的本意和历史沿革关系,引进了当时盛行的科学方法,在罗马法和近代西方资产阶级法律之间架起桥梁。
——摘编自何勤华主编《外国法制史》
[探究] 根据材料,分析罗马法的历史价值。
[提示] 罗马帝国时期,罗马法缓和了罗马公民和非公民之间的矛盾,有利于社会秩序的稳定,巩固了帝国的统治;罗马法适应了商品经济发展要求,有利于商品经济的发展。中世纪后期,罗马法的复兴促进了资本主义工商业的发展,冲击了封建统治;在人文主义思想影响下,罗马法成为近代西方资产阶级立法的法制基础。
2.|史|料|研|史|——近代西方法律的特征
13世纪,英国通过《大宪章》,确立了法律至上和王权有限的原则。“光荣革命”后,英国确立了君主立宪制,法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律基础上制定了本国法律,构成了“英美法系”。1804年,拿破仑签署法令,颁布了《法国民法典》。《法国民法典》继承了罗马法传统,很快推广到欧洲各地,形成了“大陆法系”。“英美法系”和“大陆法系”有以下共性:法律由代表人民行使权力的议会制定,行政机构在法律规定的框架内行使行政权,法院根据法律独立掌握司法权,司法实践中坚持程序公正和无罪推定。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》
[解读] 英美法系和大陆法系构成了西方两大法律体系,其主要特征为强调法律至上,坚持权力制衡、三权分立;注重保护个人权利;在司法实践中坚持程序公正和无罪推定等。
[形成历史解释]
1.罗马法对近现代西方法律制度的影响
(1)平等原则:该原则发展成后来的“法律面前公民人人平等”原则。
(2)法人制度:罗马法中没有“法人”名词,但是设立了法人制度,并对法人的权利、义务做了比较系统的规定。
(3)物权法定制度:罗马法强调物权的范围和种类都由法律规定,所有权为自然权,是核心权利。后来该原则发展成“私有财产神圣不可侵犯”。
(4)陪审制度:仍是当今西方国家的一项重要法律制度。
(5)保护人制度:演变为现代的律师制度。
(6)法源于自然:是近代自然法学说的思想渊源。
(7)罗马法对反映简单商品生产的各种法律关系的规定,在资本主义民法领域产生很大影响,如《法国民法典》中有关物权和债权的内容,就是以罗马法为基础而制定的。
(8)罗马法中有句名言“没有告诉人就没有法官”,即所谓的“不告不理”审判原则。资产阶级对此进行继承和发展,以立法的形式确立“非经起诉,法官不得审判”的原则。
2.近代西方法律制度的基本特征与局限性
(1)基本特征:近代西方法律制度的基本特征是立法和司法独立,强调保障个人的权利。主要表现为在国家权力结构层面上,坚持权力制衡、三权分立。在法律内容上,注重保护个人权利,法律中都不同程度地体现了“天赋人权”和“人人平等”思想。在司法实践过程中,坚持程序公正和无罪推定。
(2)局限性
①过于强调保护私有财产,为资产阶级利益服务。
②对个人权利的认定也有逐渐改进的过程,直到20世纪,黑人、土著居民和妇女还在为享有完全的公民权积极斗争。
迁移强化训练
1.《罗马民法大全》颁布后,妇女实现了“无夫权的婚姻”,妇女在婚前婚后的地位保持不变,可以保持其人身和财产的独立,妻子的嫁资非经本人的同意,丈夫不得处分,且在婚姻关系解除时,要全部归还妻子。这些规定 ( )
A.源于平民经济地位提升 B.体现法律注重维护个人权益
C.说明罗马实现男女平等 D.表明罗马法体系化最终形成
√
解析:据材料“‘无夫权的婚姻’……保持其人身和财产的独立”可知,材料反映了《罗马民法大全》对妇女人身和财产的保护,说明法律注重维护个人权益,故选B项;材料体现了《罗马民法大全》对妇女权益的保护,是商品经济发展的结果,与平民经济地位提升无关,排除A项;《罗马民法大全》颁布时罗马处于封建社会的阶段,罗马实现男女平等的说法错误,排除C项;据所学可知,《罗马民法大全》使罗马法成为系统、完整的法律体系,材料只涉及对妇女权益的保护这一部分内容,罗马法体系化最终形成的说法与材料主旨不符,排除D项。
2.1804年《法国民法典》由总则和人、财产及对于所有权的各种限制、取得财产的各种方法三编构成,这种结构是对罗马《法学阶梯》的继承。1896年《德国民法典》由总则、债务关系法、物权法、家庭法、继承法五编构成,而这五编是对古罗马《学说汇纂》的继承。这可用于说明,罗马法 ( )
A.保护财产的私有性
B.彰显了西欧的核心价值追求
C.积极吸收外来文化
D.是西方近代法律制度的渊源
√
解析:据材料“这种结构是对罗马《法学阶梯》的继承”“这五编是对古罗马《学说汇纂》的继承”可知,法国和德国的民法典在结构上都继承了罗马法,这说明了罗马法是西方近代法律制度的渊源,故选D项;材料主要强调的是民法典的结构继承,没有涉及财产私有性的内容,排除A项;材料主旨是西欧民法典的结构继承,没有涉及西欧的核心价值追求,排除B项;材料主旨是罗马法对后世西欧法律的影响,没有涉及外来文化对罗马法的影响,不能说明其积极吸收外来文化,排除C项。
3.1905年的“洛克纳诉纽约州案”是美国重要劳工权益案,当时纽约州议会通过禁止面包房老板让雇工每天工作10小时以上的法案,老板洛克纳第二次违反这一法令后被州法院判处罚金,洛克纳不服上诉,最高法院判洛克纳胜诉。这一判决 ( )
A.维护了劳工权益 B.体现了程序公正
C.凸显了公平正义 D.强调了无罪推定
√
解析:从程序上来说,洛克纳案经过了州法院的一审判决和最高法院的上诉审理过程。州法院依据纽约州议会通过的法案对洛克纳进行了判罚,而洛克纳依法行使自己的上诉权利,最高法院受理并重新审理案件,最终做出判决。整个司法程序是完整的,符合程序公正的原则,即无论判决结果如何,诉讼双方都能够在法定的程序中充分表达诉求,故选B项。A、C、D三项在材料中未体现,均排除。
主题(二) 神学世俗化——西方宗教伦理与教化
[系统历史解释]
基督教伦理对西方社会的影响
新教伦理与 资本主义 世俗化的新教伦理为资本主义的发展提供了精神上的支持。新教伦理主张合理地追求财富,促进了资本主义的发展
基督教伦理与 文艺复兴 人文主义者对基督教思想并非彻底批判与全盘否定,而是既有扬弃又有利用,如强调人的自由意志、反对禁欲主义、提倡理性、反对蒙昧主义等,都是与基督教教义相悖的;强调人的价值和作用,要求普遍人性的博爱等,在很大程度上来源于基督教思想。人文主义思想并非凭空臆造,它的一个重要来源正是基督教思想本身
基督教伦理与 西方宪政 西方宪政理论源于基督教文化。在文艺复兴和宗教改革的推动下,西方社会走上了世俗化的道路。路德教认为,个人有一种通过运用其意志来改变自然和创造新的社会关系的权力,这种新教的个人观念成为近代财产法和契约法的核心
[史料佐证认知]
1.|问|题|探|史|——中世纪西欧的伦理与教化
[材料一] 在神学统治的年代,盲目信仰、禁欲主义成为至上的美德和追求,人类失去了真实的自我和真实的生活。
——摘编自张成岗《从神本到人文:“文艺复兴”时期人文精神解读》
[探究] 根据材料一,指出中世纪欧洲人的精神世界处于一种怎样的状态。
[提示] 中世纪神权统治下,人的精神(人性)和自我受到禁锢和压抑。
[材料二] 在思想方面,基督教有一整套的教规来规范和约束教徒的言行举止,还有一系列的教义——“三位一体论”、信原罪、信救赎、信来世等束缚人们的思想,以此来巩固基督教的不倒地位,为基督教的合理存在提供理论支持,将与教人员置于高人一等的地位上,以一种神论来麻痹人们的思想,达到一种愚民的效果,并在此过程中,向人们搜刮钱财。在文化方面,基督教教士是西欧古典文化的唯一继承人,文化的传播和普及受到极大的破坏。
——摘编自吴丽红《浅谈基督教对中世纪西欧的影响》
[探究] 根据材料二,概括中世纪西欧伦理与教化的特征。
[提示] 教会(神学)控制着人们的言行举止;文化被少数基督教教士垄断,人们只能接受教士的说教;教会利用宗教信仰向人们搜刮钱财。
2.|史|家|说|史|——现代法律与宗教关系
现代法律制度的一个基本特性就是从宗教中挣脱出来,实现法律的自主性,即割断法律与精神领域的关系,只管辖人的世俗行为,为人的现实的行为确立自由活动的边界……尽管宗教性的表达方式越来越淡化,但其背后都与宗教的诉求有关,都指向一个正义的社会,人们制定法律的目的是实现一个正义的社会。
——摘编自高全喜《法律的宗教分析:政治文化传统与政治发展》
迁移强化训练
1.马克斯·韦伯认为:“新教信仰促成了一种新的社会伦理——现实苦行主义的形成,提倡勤奋、节俭、劳作、克制享乐,这种新的伦理改变了人们获得财富与支配财富的态度和动机。”这表明新教信仰 ( )
A.推翻了信仰天主教的社会伦理 B.有利于促进资本主义经济发展
C.有利于引导新道德风尚的形成 D.压抑了人性的自由选择与发展
√
解析:据材料“提倡勤奋、节俭……支配财富的态度和动机”可知,新教信仰提倡勤奋、节俭等,这有助于推动人们获取财富和守护财富,强调“劳作”等一定程度上体现了新教鼓励人们发财致富,这有助于人们积极投身商业活动等,推动了资本主义经济发展,故选B项;A、C、D三项与材料主旨不符,均排除。
2.宗教裁判所是13—19世纪负责侦查、审判和裁决天主教会认为的“异端”的法庭。到1820年,西班牙宗教法庭审判的“异端”有30多万人,10多万人被判处火刑。由此可知,宗教裁判所 ( )
A.适应了资本主义经济发展需要 B.为基督教最终分裂埋下了伏笔
C.是基督教强化思想控制的工具 D.是欧洲宗教改革运动下的产物
√
解析:据材料并结合所学可知,材料体现了基督教会通过宗教裁判所对其认为的“异端”进行迫害,由此可知,宗教裁判所是基督教强化思想控制的工具,故选C项;14、15世纪西欧资本主义萌芽出现,与材料时间不符,排除A项;公元11世纪,基督教分裂为天主教和东正教,排除B项;宗教改革开始于16世纪,与题干时间不符,排除D项。
主题整合(一)
Ⅲ. 视野要开阔
内外兼修，助推素养提升
[史学阅读·拓展认知]
(一)《罗马法》的影响
罗马人的最大成就,无论就其本身的固有价值,还是就其对世界历史的影响而论,无疑是他们的法律。在创立和完善罗马法的过程中,罗马法学家最早赋予法律以权利的正式含义,把法律看成确认和捍卫权利的规则。同时,把蕴含在自然法中的自由、平等理念转化为实在法的原则。正是罗马法学家这些朴素的法的理念的表达,揭示出了法治的核心要素,从而奠定了古罗马在西方法治思想史上的卓越地位。
——摘编自朱翠微《依法治国》
(二)近现代美国法律与欧美法系、大陆法系
除了普通法传统外,美国法区别于大陆法的另一个重要特征是实行当事人对抗主义。首先,当事人与他们的律师——而不是法官,负责调查和发现案件证据。第二,当事人和律师具有平等的对案件提出发言和辩论的权利,当事人按照既定的程序规则,并在法官不偏不倚的控制下进行发言和展开辩论。第三,抗辩式的审理程序是相当集中的、重点明确的,通过安排一些不可中断的诉讼活动来突出证据冲突和法律辩论。第四,在对抗制体系中,法官扮演着消极的、中立的裁决者角色,而将案件准备和陈述事实的任务留给律师。
——摘编自杰弗利·格鲁夫《美国法的构成要素——以权力分立、
司法独立、法院组织、遵循先例以及对抗制为中心》
(三)法国《民法典》与世界近代法律
《法国民法典》的核心思想十分明确,即资本主义私有财产神圣不可侵犯,恩格斯称之为“典型的资产阶级社会的法典”。法典贯彻的是自由平等、私人财产所有权无限制和契约自由三大原则。由于法兰西帝国在19世纪初急剧扩张,《法国民法典》跟随三色旗在德意志部分地区、意大利、比利时、卢森堡、瑞士等地一度发挥着重要作用。拉丁美洲国家为了寻求比它们接受的西班牙法更为先进的法制基础而尽量采用《法国民法典》的原则和结构。曾经处于英国殖民者(而不是法国殖民者)统治下的一些阿拉伯国家在取得独立后,放弃沿用英国法,而把它们的现代法制建立在法国模式的基础上。
——摘编自王姝苏、顾盈颖《1804年 法国民法典 》
[发掘教材·创新应用]
1.(据教材P52“教材知识”改编)近代西方国家法律制度强调保护个人权利。在司法实践过程中,坚持程序公正和无罪推定。并且建立了律师制度和陪审团制度。这说明近代西方法律制度 ( )
A.真正做到了保障人民的合法权利
B.成为资产阶级反封建的斗争武器
C.力求保证司法程序的规范和公正
D.推动了资产阶级革命时代的到来
√
解析:根据材料“坚持程序公正和无罪推定。并且建立了律师制度和陪审团制度”可知,为了保护个人合法权利,西方法律制度在程序和制度设计上采取了一系列措施,故选C项。
2.(据教材P52“史料阅读”改编)意大利法学家贝卡里亚在1764年提出:“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的公共保护。”这一主张旨在 ( )
A.保障个人的权利 B.强调法官的尊严
C.确保司法的独立 D.凸显契约的神圣
√
解析:根据材料信息可知,在法官判决前,一个人不能够被称为罪犯,而且社会或国家也不能够取消对其的公共保护,这是为了保障个人权利不受法律之外因素的侵犯,故选A项。
√
3.(据教材P53“学思之窗”改编)恩格斯在《德国农民战争》中写道:“中世纪……在僧侣手中,政治和法学同其他一切科学一样,不过是神学的分支,一切都按照神学中适用的原则来处理。教会的教条同时就是政治信条,圣经词句在各个法庭都具有法律效力。”这说明,在中世纪的欧洲 ( )
A.贵族失去法律特权 B.基督教义成为“英美法系”的基础
C.教会权力无人制约 D.基督教起到了维护社会秩序的作用
解析:根据材料“教会的教条同时就是政治信条,圣经词句在各个法庭都具有法律效力”可知,中世纪的基督教及其教条对政治、法律等各领域都有广泛的渗透与影响,客观上起到了维护社会秩序的作用,故选D项。
课时跟踪检测
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
√
一、选择题
1.在12世纪至16世纪欧洲罗马法复兴运动的过程中,一些法学家将罗马法解决问题的方法运用于当时的法律实践,并在实践中将罗马法与教会法、日耳曼习惯法、城市法相协调。同时,他们依照经院哲学方法,将个案较为混乱的《学说汇纂》抽象化和体系化。这些做法( )
A.促成了大陆法系的最终形成 B.动摇了基督教神学统治地位
C.推动了欧洲法律体系的统一 D.顺应了社会经济的发展需求
解析:12—16世纪欧洲商品经济有了一定的发展,社会经济关系日益复杂。旧有的法律在解决新的经济问题等方面存在不足。罗马法中有许多关于商品经济等方面的合理规定,将罗马法的方法运用于当时的法律实践,协调不同法律,并且抽象化和体系化法律内容,顺应了当时社会经济发展对更完善法律的需求,故选D项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
2.1215年6月,英王约翰在无奈中与25名男爵签下了《大宪章》,其中规定国王只是贵族“同等中的第一个”,没有更多的权力。由贵族组成的委员会可联合全国人民共同行使权力,否决国王的命令。由此可见,《大宪章》( )
A.确立了司法独立原则 B.维护了新兴资产阶级的利益
C.蕴含了“王在法下”理念 D.奠定君主立宪制的法律基础
√
解析:由材料“国王只是贵族‘同等中的第一个’,没有更多的权力”可知,根据《大宪章》的内容,国王的权力受到了贵族和人民的限制,这体现了国王并非凌驾于法律之上,而是需要在法律框架内行使权力,即“王在法下”的理念,故选C项;英国确立司法独立原则的法律主要包括《权利法案》和《王位继承法》,这些法律共同构成了英国司法独立原则的坚实基础,排除A项;1215年,资产阶级尚未产生,排除B项;1689年《权利法案》奠定了君主立宪制的法律基础,排除D项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
√
3.中世纪的欧洲,罗马法的踪迹几近消失,但在11世纪的意大利兴起了罗马法研究的热潮,罗马法作为简单商品生产之上最为完备的体系再次登上历史舞台。罗马法在意大利得到“复兴”的原因是 ( )
A.文艺复兴的推动 B.罗马法获普遍认可
C.商品经济的发展 D.大学推动思想开放
解析:据题干时间(11世纪)及所学(中世纪西欧商品经济发展)可知,随着商品经济的发展,原有的习惯法已无法适应商品经济的发展,而罗马法作为简单商品生产之上“最为完备的体系”适应了此时期经济发展的需要,其也就顺势得到“复兴”,故选C项;据所学可知,文艺复兴开始于14世纪,这与题干时间不一致,排除A项;题干仅是述及意大利研究罗马法的热潮,并不能据此扩大为“普遍认可”,排除B项;大学的产生推动了思想开放,但是其并不是题干所述现象出现的主要原因,排除D项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
√
4.罗马法为英国《权利法案》、美国1787年宪法和法国《民法典》等法律奠定了基础。据此推断,罗马法 ( )
A.部分法律原则具有普遍的适用性
B.为欧洲近代社会确立了秩序规范
C.所维护的民主制度历史影响深远
D.不断地改变欧洲历史的发展方向
解析:据材料“罗马法为英国《权利法案》……法律奠定了基础”可知,罗马法对后世资产阶级法律产生了深远影响,反映了其中的部分法律原则具有普遍的适用性,故选A项;B、C、D三项在材料中未体现,均排除。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
5.1814年,德国人蒂堡提出应仿照法国尽快编纂德意志人的民法典。他认为“每一位爱国者不由自主地发出这样一个愿望,即通过德意志人自己的力量完成一部简单明了的法典,它最终可以根据民众的需要而恰当地建立和巩固我们的民事状况”。这反映了 ( )
A.德国需要用法律来巩固革命成果
B.德国爱国人士渴望国家走向统一
C.《法国民法典》被世界广泛效仿
D.法国革命推动大陆法系逐渐形成
√
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
解析:法国大革命催生了《法国民法典》,它体现了资产阶级民法原则,
1814年德国人蒂堡提出仿照法国编纂德意志民法典,这显示法国革命后的法律成果产生外溢效应,推动大陆法系逐渐形成,故选D项;1814年的德国尚未完成资产阶级革命,处于封建割据状态,不存在用法律巩固革命成果一说,排除A项;材料中蒂堡强调的是在法律编纂上仿照法国,没有直接体现出通过编纂民法典来实现国家统一的意图,排除B项;材料没有体现《法国民法典》在世界范围内被广泛效仿,排除C项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
6.自英国君主立宪制确立后,司法终审权一直由上议院掌握。2005年,英国通过了宪制改革法案,成立了英联邦最高法院并于2009年10月1日开始运作,自此,最高司法权从议会中独立出来。这一举措有助于 ( )
A.完善三权分立机制 B.强化法律至上的理念
C.提高司法的公正性 D.体现英美法系的优势
√
解析:之前司法终审权由上议院掌握,上议院议员成分复杂,其政治角色等因素会对司法审判产生潜在影响。将最高司法权独立出来,成立英联邦最高法院,使得司法审判能够在更加独立的环境下进行,减少了议会政治因素对司法的干扰,有助于提高司法的公正性,故选C项;英国是君主立宪制国家,并非典型的三权分立国家,A项与史实不符,排除;法律至上理念在英国一直存在,B项不是该举措的主要目的,排除;英美法系的优势主要体现在判例法传统、注重程序正义等方面,与此次英国司法权的改革无关,排除D项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
7.下面为《拿破仑法典》的内容节选。据此可知,《拿破仑法典》 ( )
第8条 所有法国人都享有民事权利。
第537条 除法律规定的限制外,私人得自由处分属于其所有的财产。
第1134条 依法成立的契约,在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约,仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。
A.偏向维护劳动者的利益
B.注重保护雇佣者的私有财产
C.有利于资本主义的发展
D.体现了大陆法系的基本特征
√
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
解析:《拿破仑法典》通过确立保护私有财产、契约具有法律效力等原则,为资本主义经济的发展提供了法律保障,有利于资本主义经济的发展,故选C项;法典保护的是资产阶级的利益,而不是偏向维护劳动者的利益,排除A项;“私人得自由处分属于其所有的财产”是对所有私人财产权利的一般性规定,并非针对雇佣者,排除B项;材料体现的是法典对民事权利、财产权和契约等的规定,没有体现出大陆法系的基本特征,排除D项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
8.下面为《罗马民法大全》中所记载的古罗马著名法学家乌尔比安的论述。其意在强调 ( )
●无论法律的权威性要求,还是于现实的功利性需要,都应当承认和维护裁判官发布的告示的法律效力。
●即便裁判官具有奴隶身份也不能构成法律效力的影响,因为以道德和人的平等权利为准则,可以用释放奴隶为自由人的变通方式扫除这一障碍。
●皇帝也应当遵守法律。
A.人的自然权利是平等的 B.在法律面前人人平等
C.奴隶制度违背法的精神 D.法律具有至高权威性
√
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
解析:材料第一段表明要承认和维护裁判官发布的告示的法律效力,第二段指出裁判官奴隶身份不影响法律效力,第三段强调皇帝也得遵守法律,这些都体现了法律至高无上的权威性,任何情况、任何人包括皇帝都要受法律约束,故选D项;A、B、C三项与材料主旨不符,均排除。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
9.学者蒋耀祖在《中美司法制度比较》中指出:“为维护人权,保障审判之公平,将适用法律之权,委之于法官;认知诉讼事实,则决之于人民,使国家之司法权归于多数人民,冲淡官治之色彩。”该学者 ( )
A.坚持法律面前人人平等的原则 B.揭示了法院司法独立的重要性
C.注重司法程序公正和无罪推定 D.强调司法应具专业性与民主性
√
解析:学者蒋耀祖认为把适用法律权交予法官,因法官具备专业知识,能保障司法专业性,将认知诉讼事实权赋予人民,使国家司法权归多数人,体现民主性,所以强调了司法应具专业性与民主性,故选D项;材料侧重司法权分配而非法律面前人人平等的问题,排除A项;司法独立指审判不受干涉,材料未涉及权力干预,而是强调司法权分配,排除B项;程序公正和无罪推定属于审判过程的规范化与被告权利问题,材料未直接提及,排除C项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
10.1681年法国颁布《海事法典》,给予船主们的补贴导致造船量大增,法国逐渐形成了一支可观的商船队,使得海外贸易,特别是同北欧、西班牙、利凡特地区和法属殖民地的贸易大为扩展。由此可知,该法典 ( )
A.冲击了英国世界工厂的地位 B.加速法国资本原始积累进程
C.使法国成为世界贸易的中心 D.推进了法国工业革命的进程
√
解析:据材料可知,1681年法国颁布《海事法典》,通过补贴船主促进造船业发展,扩大海外贸易,这实质是国家通过立法的形式鼓励殖民扩张,从而为法国经济发展提供了资金和市场,加速了法国资本原始积累的进程,故选B项;19世纪中叶英国完成工业革命后确立世界工厂的地位,排除A项;1681年荷兰是世界贸易的中心,排除C项;18世纪后期工业革命扩展至法国,排除D项。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
二、非选择题
11.阅读材料,完成下列要求。(14分)
材料一 巡回审判最早出现于亨利一世(1100—1135年在位)时期,但那时只是偶尔使用,未成制度。亨利二世(1154—1189年在位)在总结前人经验的基础上,将全国划分为若干退回区,定期派遣王室法官退回全国各地受理案件。退回法官在地方主持审判时,因其采用陪审制,判决更为公正,对当事人更富吸引力。所以,退回审判制度的结果是将大批原本由地方公共法院或封建法院审理的案件转移到国王法院。由此,国王司法权延伸到全国各个角落和各个领域,国王法院包揽了全部的刑事案件和几乎全部的自由土地纠纷案件。
——摘编自李培锋《英美法要论》
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
(1)根据材料一,指出英国中世纪“巡回审判”的发展趋势,并分析其对英国政治发展的作用。(8分)
解析:第(1)问第一小问,据材料一“亨利二世(1154—1189年在位)在总结前人经验的基础上……定期派遣王室法官退回全国各地受理案件”,可得常设化(定期化);据材料一“因其采用陪审制,判决更为公正,对当事人更富吸引力”,可得判决更公正;据材料一“国王法院包揽了全部的刑事案件和几乎全部的自由土地纠纷案件”,可得审判权扩大。第二小问,据材料一“因其采用陪审制,判决更为公正”“退回审判制度的结果是将大批原本由地方公共法院或封建法院审理的案件转移到国王法院”“国王司法权延伸到全国各个角落和各个领域”等并结合所学知识,从提高了司法的公正性、加强了王权、维护了统治以及促进了普通法的形成等方面思考和组织答案。
答案:趋势:常设化(定期化);判决更公正;审判权扩大。
作用:提高了司法的公正性;加强了王权;维护了统治;促进了普通法的形成。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
材料二 《大宪章》的历史意义是不言而喻的,其中第39条的重要性是其他条款所无法比拟的。该条款规定任何自由人,除经其同辈依法审判或根据这片土地上的法律,不得加以逮捕、监禁、没收财产、剥夺自由、流放和任何其他损害。就该条款的内容来说,以下方面需要特别注意:一是“自由人”的概念,在当时来说,自由人实际上就是指封建贵族和中产阶级;二是“经其同辈依法审判”,是指当事人有获得陪审团审判的权利。
——据苗延波《法治的历程》等整理
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
(2)根据材料二并结合所学,从法律的角度分析颁布《大宪章》的影响。(6分)
解析:第(2)问,结合材料二和所学知识,从积极和消极两方面分析。
答案:积极:明确依法审判,确立法律至上原则;有利于保障人的基本权利;规定陪审团审判,体现了程序公正的原则。
消极:提出法律运用范围仅为贵族和中产阶级,具有阶级局限性。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
12.阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料 雷诺兹诉美国案
美国宪法第一修正案规定,保护宗教信仰自由、言论和出版自由、集会和请愿自由。1862年,美国国会制定《反重婚法》。
1874年,犹他州地方法院大陪审团,以与两位女性结婚为由,指控摩门教徒雷诺兹犯重婚罪。法院因此判其监禁。之后,雷诺兹向最高法院上诉,声称重婚是摩门教的宗教义务,犹他州法院的判决违背了宪法第一修正案。
1879年,最高法院一致裁决维持对雷诺兹的定罪。理由是自英王詹姆斯一世以来,英国法律判决就有一夫一妻的先例,美国法律就是以此为基础的。并且,一夫多妻必将使人民受缚于专制,一旦允许,最终会有人辩称活人祭祀或焚烧新娘也是其宗教的必要行为。因此禁止重婚并未侵犯宗教信仰自由。
——据《美国联邦最高法院判例》等
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
根据材料,就本案提取一个或多个信息,提出一个观点,并结合所学世界史的相关知识予以阐释。(要求:信息明确,观点正确,史实准确,阐释充分。)
答案:示例一 信息:自詹姆斯一世以来,英国法律判决就有一夫一妻的先例,美国法律就是以此为基础。观点:美国法律属于典型的英美法系。阐释:12世纪前后,在罗马法和习惯法的基础上,全英国普遍适用的普通法形成。英国资本主义制度确立后,英美法系最终形成。英美法系以判例法为主要法律渊源,以遵循先例为基本原则,无例可循时法官可创造先例。美国的前身是英国的北美殖民地。其《反重婚法》的制定遵循了英国法律的先例。而当反重婚与宗教信仰自由产生矛盾时,最高法院法官通过裁决确定了禁止重婚并未侵犯宗教信仰自由,成为后世相似案件判决的依据。英美法系由于尊重习惯和先例,法官可以解释和创造判例,遇到法律问题时可较为灵活地加以解决,有利于适应当时英美等国资本主义社会快速发展的客观历史现实。
因此,从美国的法律继承英国的先例,最高法院法官据此进行裁决来看,美国法律属于英美法系。
1
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
示例二 信息:美国宪法第一修正案规定保护公民权利自由;最高法院认为一夫多妻必将使人民受缚于专制。
观点:美国的法律体现了启蒙思想。
阐释:以伏尔泰、卢梭等为代表的启蒙思想家宣扬自由平等、天赋人权、反对专制等启蒙理念。在启蒙思想的传播推动下,北美从英国的殖民统治中获得独立,制定了宪法,并在宪法第一修正案里明确保护公民的宗教、言论等方面的自由。在雷诺兹诉美国案中,雷诺兹的行为违背了启蒙思想里人人平等的理念,纵使他以宗教信仰自由为由辩护,美国最高法院仍然以“一夫多妻必将使人民受缚于专制”为由裁决其有罪。启蒙思想推动了美国法律的建设与完善,有利于美国资本主义社会发展。但是美国当时仍然存在种族歧视,印第安人的公民权也未得到承认,启蒙思想并未完全地付诸现实。
综上所述,在启蒙思想影响下,美国法律体现出尊重与保护人权、反对专制等特点,但其还需进一步完善。课时跟踪检测（九） 近代西方的法律与教化
一、选择题
1.在12世纪至16世纪欧洲罗马法复兴运动的过程中,一些法学家将罗马法解决问题的方法运用于当时的法律实践,并在实践中将罗马法与教会法、日耳曼习惯法、城市法相协调。同时,他们依照经院哲学方法,将个案较为混乱的《学说汇纂》抽象化和体系化。这些做法 ( )
A.促成了大陆法系的最终形成
B.动摇了基督教神学统治地位
C.推动了欧洲法律体系的统一
D.顺应了社会经济的发展需求
2.1215年6月,英王约翰在无奈中与25名男爵签下了《大宪章》,其中规定国王只是贵族“同等中的第一个”,没有更多的权力。由贵族组成的委员会可联合全国人民共同行使权力,否决国王的命令。由此可见,《大宪章》 ( )
A.确立了司法独立原则
B.维护了新兴资产阶级的利益
C.蕴含了“王在法下”理念
D.奠定君主立宪制的法律基础
3.中世纪的欧洲,罗马法的踪迹几近消失,但在11世纪的意大利兴起了罗马法研究的热潮,罗马法作为简单商品生产之上最为完备的体系再次登上历史舞台。罗马法在意大利得到“复兴”的原因是 ( )
A.文艺复兴的推动 B.罗马法获普遍认可
C.商品经济的发展 D.大学推动思想开放
4.罗马法为英国《权利法案》、美国1787年宪法和法国《民法典》等法律奠定了基础。据此推断,罗马法 ( )
A.部分法律原则具有普遍的适用性
B.为欧洲近代社会确立了秩序规范
C.所维护的民主制度历史影响深远
D.不断地改变欧洲历史的发展方向
5.1814年,德国人蒂堡提出应仿照法国尽快编纂德意志人的民法典。他认为“每一位爱国者不由自主地发出这样一个愿望,即通过德意志人自己的力量完成一部简单明了的法典,它最终可以根据民众的需要而恰当地建立和巩固我们的民事状况”。这反映了 ( )
A.德国需要用法律来巩固革命成果
B.德国爱国人士渴望国家走向统一
C.《法国民法典》被世界广泛效仿
D.法国革命推动大陆法系逐渐形成
6.自英国君主立宪制确立后,司法终审权一直由上议院掌握。2005年,英国通过了宪制改革法案,成立了英联邦最高法院并于2009年10月1日开始运作,自此,最高司法权从议会中独立出来。这一举措有助于 ( )
A.完善三权分立机制 B.强化法律至上的理念
C.提高司法的公正性 D.体现英美法系的优势
7.下面为《拿破仑法典》的内容节选。据此可知,《拿破仑法典》 ( )
第8条 所有法国人都享有民事权利。 第537条 除法律规定的限制外,私人得自由处分属于其所有的财产。 第1134条 依法成立的契约,在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约,仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。
A.偏向维护劳动者的利益
B.注重保护雇佣者的私有财产
C.有利于资本主义的发展
D.体现了大陆法系的基本特征
8.下面为《罗马民法大全》中所记载的古罗马著名法学家乌尔比安的论述。其意在强调 ( )
●无论法律的权威性要求,还是于现实的功利性需要,都应当承认和维护裁判官发布的告示的法律效力。 ●即便裁判官具有奴隶身份也不能构成法律效力的影响,因为以道德和人的平等权利为准则,可以用释放奴隶为自由人的变通方式扫除这一障碍。 ●皇帝也应当遵守法律。
A.人的自然权利是平等的
B.在法律面前人人平等
C.奴隶制度违背法的精神
D.法律具有至高权威性
9.学者蒋耀祖在《中美司法制度比较》中指出:“为维护人权,保障审判之公平,将适用法律之权,委之于法官;认知诉讼事实,则决之于人民,使国家之司法权归于多数人民,冲淡官治之色彩。”该学者 ( )
A.坚持法律面前人人平等的原则
B.揭示了法院司法独立的重要性
C.注重司法程序公正和无罪推定
D.强调司法应具专业性与民主性
10.1681年法国颁布《海事法典》,给予船主们的补贴导致造船量大增,法国逐渐形成了一支可观的商船队,使得海外贸易,特别是同北欧、西班牙、利凡特地区和法属殖民地的贸易大为扩展。由此可知,该法典 ( )
A.冲击了英国世界工厂的地位
B.加速法国资本原始积累进程
C.使法国成为世界贸易的中心
D.推进了法国工业革命的进程
二、非选择题
11.阅读材料,完成下列要求。(14分)
材料一 巡回审判最早出现于亨利一世(1100—1135年在位)时期,但那时只是偶尔使用,未成制度。亨利二世(1154—1189年在位)在总结前人经验的基础上,将全国划分为若干退回区,定期派遣王室法官退回全国各地受理案件。退回法官在地方主持审判时,因其采用陪审制,判决更为公正,对当事人更富吸引力。所以,退回审判制度的结果是将大批原本由地方公共法院或封建法院审理的案件转移到国王法院。由此,国王司法权延伸到全国各个角落和各个领域,国王法院包揽了全部的刑事案件和几乎全部的自由土地纠纷案件。
——摘编自李培锋《英美法要论》
材料二 《大宪章》的历史意义是不言而喻的,其中第39条的重要性是其他条款所无法比拟的。该条款规定任何自由人,除经其同辈依法审判或根据这片土地上的法律,不得加以逮捕、监禁、没收财产、剥夺自由、流放和任何其他损害。就该条款的内容来说,以下方面需要特别注意:一是“自由人”的概念,在当时来说,自由人实际上就是指封建贵族和中产阶级;二是“经其同辈依法审判”,是指当事人有获得陪审团审判的权利。
——据苗延波《法治的历程》等整理
(1)根据材料一,指出英国中世纪“巡回审判”的发展趋势,并分析其对英国政治发展的作用。(8分)
(2)根据材料二并结合所学,从法律的角度分析颁布《大宪章》的影响。(6分)
12.阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料 雷诺兹诉美国案
美国宪法第一修正案规定,保护宗教信仰自由、言论和出版自由、集会和请愿自由。1862年,美国国会制定《反重婚法》。
1874年,犹他州地方法院大陪审团,以与两位女性结婚为由,指控摩门教徒雷诺兹犯重婚罪。法院因此判其监禁。之后,雷诺兹向最高法院上诉,声称重婚是摩门教的宗教义务,犹他州法院的判决违背了宪法第一修正案。
1879年,最高法院一致裁决维持对雷诺兹的定罪。理由是自英王詹姆斯一世以来,英国法律判决就有一夫一妻的先例,美国法律就是以此为基础的。并且,一夫多妻必将使人民受缚于专制,一旦允许,最终会有人辩称活人祭祀或焚烧新娘也是其宗教的必要行为。因此禁止重婚并未侵犯宗教信仰自由。
——据《美国联邦最高法院判例》等
根据材料,就本案提取一个或多个信息,提出一个观点,并结合所学世界史的相关知识予以阐释。(要求:信息明确,观点正确,史实准确,阐释充分。)
课时跟踪检测(九)
1．选D 12—16世纪欧洲商品经济有了一定的发展，社会经济关系日益复杂。旧有的法律在解决新的经济问题等方面存在不足。罗马法中有许多关于商品经济等方面的合理规定，将罗马法的方法运用于当时的法律实践，协调不同法律，并且抽象化和体系化法律内容，顺应了当时社会经济发展对更完善法律的需求，故选D项。
2．选C 由材料“国王只是贵族‘同等中的第一个’，没有更多的权力”可知，根据《大宪章》的内容，国王的权力受到了贵族和人民的限制，这体现了国王并非凌驾于法律之上，而是需要在法律框架内行使权力，即“王在法下”的理念，故选C项；英国确立司法独立原则的法律主要包括《权利法案》和《王位继承法》，这些法律共同构成了英国司法独立原则的坚实基础，排除A项；1215年，资产阶级尚未产生，排除B项；1689年《权利法案》奠定了君主立宪制的法律基础，排除D项。
3．选C 据题干时间(11世纪)及所学(中世纪西欧商品经济发展)可知，随着商品经济的发展，原有的习惯法已无法适应商品经济的发展，而罗马法作为简单商品生产之上“最为完备的体系”适应了此时期经济发展的需要，其也就顺势得到“复兴”，故选C项；据所学可知，文艺复兴开始于14世纪，这与题干时间不一致，排除A项；题干仅是述及意大利研究罗马法的热潮，并不能据此扩大为“普遍认可”，排除B项；大学的产生推动了思想开放，但是其并不是题干所述现象出现的主要原因，排除D项。
4．选A 据材料“罗马法为英国《权利法案》……法律奠定了基础”可知，罗马法对后世资产阶级法律产生了深远影响，反映了其中的部分法律原则具有普遍的适用性，故选A项；B、C、D三项在材料中未体现，均排除。
5．选D 法国大革命催生了《法国民法典》，它体现了资产阶级民法原则，1814年德国人蒂堡提出仿照法国编纂德意志民法典，这显示法国革命后的法律成果产生外溢效应，推动大陆法系逐渐形成，故选D项；1814年的德国尚未完成资产阶级革命，处于封建割据状态，不存在用法律巩固革命成果一说，排除A项；材料中蒂堡强调的是在法律编纂上仿照法国，没有直接体现出通过编纂民法典来实现国家统一的意图，排除B项；材料没有体现《法国民法典》在世界范围内被广泛效仿，排除C项。
6．选C 之前司法终审权由上议院掌握，上议院议员成分复杂，其政治角色等因素会对司法审判产生潜在影响。将最高司法权独立出来，成立英联邦最高法院，使得司法审判能够在更加独立的环境下进行，减少了议会政治因素对司法的干扰，有助于提高司法的公正性，故选C项；英国是君主立宪制国家，并非典型的三权分立国家，A项与史实不符，排除；法律至上理念在英国一直存在，B项不是该举措的主要目的，排除；英美法系的优势主要体现在判例法传统、注重程序正义等方面，与此次英国司法权的改革无关，排除D项。
7．选C 《拿破仑法典》通过确立保护私有财产、契约具有法律效力等原则，为资本主义经济的发展提供了法律保障，有利于资本主义经济的发展，故选C项；法典保护的是资产阶级的利益，而不是偏向维护劳动者的利益，排除A项；“私人得自由处分属于其所有的财产”是对所有私人财产权利的一般性规定，并非针对雇佣者，排除B项；材料体现的是法典对民事权利、财产权和契约等的规定，没有体现出大陆法系的基本特征，排除D项。
8．选D 材料第一段表明要承认和维护裁判官发布的告示的法律效力，第二段指出裁判官奴隶身份不影响法律效力，第三段强调皇帝也得遵守法律，这些都体现了法律至高无上的权威性，任何情况、任何人包括皇帝都要受法律约束，故选D项；A、B、C三项与材料主旨不符，均排除。
9．选D 学者蒋耀祖认为把适用法律权交予法官，因法官具备专业知识，能保障司法专业性，将认知诉讼事实权赋予人民，使国家司法权归多数人，体现民主性，所以强调了司法应具专业性与民主性，故选D项；材料侧重司法权分配而非法律面前人人平等的问题，排除A项；司法独立指审判不受干涉，材料未涉及权力干预，而是强调司法权分配，排除B项；程序公正和无罪推定属于审判过程的规范化与被告权利问题，材料未直接提及，排除C项。
10．选B 据材料可知，1681年法国颁布《海事法典》，通过补贴船主促进造船业发展，扩大海外贸易，这实质是国家通过立法的形式鼓励殖民扩张，从而为法国经济发展提供了资金和市场，加速了法国资本原始积累的进程，故选B项；19世纪中叶英国完成工业革命后确立世界工厂的地位，排除A项；1681年荷兰是世界贸易的中心，排除C项；18世纪后期工业革命扩展至法国，排除D项。
11．解析：第(1)问第一小问，据材料一“亨利二世(1154—1189年在位)在总结前人经验的基础上……定期派遣王室法官退回全国各地受理案件”，可得常设化(定期化)；据材料一“因其采用陪审制，判决更为公正，对当事人更富吸引力”，可得判决更公正；据材料一“国王法院包揽了全部的刑事案件和几乎全部的自由土地纠纷案件”，可得审判权扩大。第二小问，据材料一“因其采用陪审制，判决更为公正”“退回审判制度的结果是将大批原本由地方公共法院或封建法院审理的案件转移到国王法院”“国王司法权延伸到全国各个角落和各个领域”等并结合所学知识，从提高了司法的公正性、加强了王权、维护了统治以及促进了普通法的形成等方面思考和组织答案。第(2)问，结合材料二和所学知识，从积极和消极两方面分析。
答案：(1)趋势：常设化(定期化)；判决更公正；审判权扩大。
作用：提高了司法的公正性；加强了王权；维护了统治；促进了普通法的形成。
(2)积极：明确依法审判，确立法律至上原则；有利于保障人的基本权利；规定陪审团审判，体现了程序公正的原则。
消极：提出法律运用范围仅为贵族和中产阶级，具有阶级局限性。
12．示例一 信息：自詹姆斯一世以来，英国法律判决就有一夫一妻的先例，美国法律就是以此为基础。
观点：美国法律属于典型的英美法系。
阐释：12世纪前后，在罗马法和习惯法的基础上，全英国普遍适用的普通法形成。英国资本主义制度确立后，英美法系最终形成。英美法系以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则，无例可循时法官可创造先例。美国的前身是英国的北美殖民地。其《反重婚法》的制定遵循了英国法律的先例。而当反重婚与宗教信仰自由产生矛盾时，最高法院法官通过裁决确定了禁止重婚并未侵犯宗教信仰自由，成为后世相似案件判决的依据。英美法系由于尊重习惯和先例，法官可以解释和创造判例，遇到法律问题时可较为灵活地加以解决，有利于适应当时英美等国资本主义社会快速发展的客观历史现实。
因此，从美国的法律继承英国的先例，最高法院法官据此进行裁决来看，美国法律属于英美法系。
示例二 信息：美国宪法第一修正案规定保护公民权利自由；最高法院认为一夫多妻必将使人民受缚于专制。
观点：美国的法律体现了启蒙思想。
阐释：以伏尔泰、卢梭等为代表的启蒙思想家宣扬自由平等、天赋人权、反对专制等启蒙理念。在启蒙思想的传播推动下，北美从英国的殖民统治中获得独立，制定了宪法，并在宪法第一修正案里明确保护公民的宗教、言论等方面的自由。在雷诺兹诉美国案中，雷诺兹的行为违背了启蒙思想里人人平等的理念，纵使他以宗教信仰自由为由辩护，美国最高法院仍然以“一夫多妻必将使人民受缚于专制”为由裁决其有罪。启蒙思想推动了美国法律的建设与完善，有利于美国资本主义社会发展。但是美国当时仍然存在种族歧视，印第安人的公民权也未得到承认，启蒙思想并未完全地付诸现实。
综上所述，在启蒙思想影响下，美国法律体现出尊重与保护人权、反对专制等特点，但其还需进一步完善。
