土壤的形成 教学设计(表格式,2课时)

文档属性

名称 土壤的形成 教学设计(表格式,2课时)
格式 docx
文件大小 270.3KB
资源类型 教案
版本资源 湘教版(2019)
科目 地理
更新时间 2025-12-26 22:06:04

图片预览

文档简介

教学设计
课题 土壤的形成 土壤的组成与结构
课型 新授课 章/单元复习课□ 专题复习课□ 习题/试卷讲评课□ 学科实践活动课□ 其他□
1.教学内容分析
(1)教材地位 本课时是湘教版《普通高中地理必修第一册》“土壤”单元的开篇,前承“自然环境的整体性与差异性”中“自然要素关联”的基础,后为“土壤形成因素”的学习铺垫“土壤是什么”的认知基础,是单元“基础认知”环节的核心。 (2)核心内容 土壤的物质组成:矿物质、有机质、水分、空气的形态特征与功能(重点突出有机质对肥力的影响); 土壤的剖面结构:枯枝落叶层、腐殖质层、淀积层的分布位置与核心特征; 实践技能:土壤标本的观察方法(看、捏、测)与剖面示意图的绘制。
2.学习者分析
(1)已有基础 知识层面:已知“地形、气候、生物”是自然环境的核心要素,了解“植物生长依赖土壤”,但对土壤内部组成、结构无专业认知; 生活层面:农村学生有耕地劳作、花盆养花的经验,能模糊感知“黑土比红土肥沃”,但无法解释原因;城市学生仅见过土壤,缺乏实践体验; 能力层面:能完成简单小组合作,擅长直观认知,但逻辑推理、规范记录能力较弱,试教数据显示仅20%学生能说清“土壤质地与肥力的关系”。 (2)潜在困难 混淆“有机质”与“矿物质”(外观均为颗粒状,难以通过肉眼区分); 理解“剖面分层的形成”(需要时间维度的想象,抽象思维不足); 规范填写观察记录表(缺乏结构化记录经验,易出现“记录零散”问题)。
3.学习目标确定
地理实践力:通过标本观察、数据记录,掌握土壤特征的观察方法,规范填写记录表; 综合思维:通过分析土壤组成与肥力的关联,初步建立“要素相互作用”的思维; 区域认知:对比不同区域土壤(黑土、红壤、本地土)的组成差异,感知区域特征
4.学习重点难点
重点:土壤的物质组成与剖面结构的识别、描述; 难点:有机质对土壤肥力的影响(抽象关联);土壤剖面分层的形成逻辑(无法直观感知)。
5.学习评价设计
(1)过程性评价(占比60%) 观察记录表评价:从“组成识别(4分)、质地判断(3分)、pH值记录(3分)”三个维度评分,8分及以上为达标; 小组讨论评价:关注学生是否主动发言、观点是否合理,按“参与度(2分)、逻辑性(2分)”评分; 绘图评价:按“分层完整(3分)、标注准确(3分)、线条清晰(2分)”评分,6分及以上为达标。 (2)结果性评价(占比40%) 课堂练习:2道判断题,每题5分,满分10分,检验学生对核心知识点的掌握; 评价反馈:课下将记录表、绘图作品返还学生,标注改进建议,对未达标的学生提供补学资源(标本观察视频、绘图模板)。
6.学习活动设计
教师活动学生活动环节一:情境导入(5分钟)播放短视频:平遥某农户在耕地中抱怨“这地种了几年,肥力越来越差,庄稼长得不如以前好”; 提问引导:“农户说的‘肥力下降’,可能与土壤中的哪些成分有关?土壤里到底有什么?不同地方的土壤看起来为什么不一样?”; 设计意图:结合本地农业实际场景,激活学生生活经验与代入感,避免抽象开篇;通过连续追问制造认知冲突,自然引出“土壤组成”的核心议题,同时呼应单元“人地协调”的育人价值。环节二:探究活动一:土壤的物质组成(15分钟)教师演示(3分钟) 1.展示黑土标本,用放大镜观察后讲解:“大家看到的坚硬小颗粒是矿物质,占土壤体积的95%以上,是土壤的‘骨架’;而褐色、松软的部分是有机质,是土壤肥力的核心,就像土壤的‘营养餐’”; 2.示范“捏辨质地”方法:“取少量土壤捏握,松手后松散的是砂质土,成团不易散的是黏质土,介于两者之间的是壤质土”; 3.强调记录要求:“请大家按照记录表的维度,把观察到的颜色、质地、pH值(用pH试纸检测,蘸取土壤上清液对比比色卡)如实记录”。 设计意图:针对学生“混淆有机质与矿物质”“缺乏规范观察经验”的痛点,通过实物演示降低操作难度;用“骨架”“营养餐”等通俗比喻,将专业概念具象化,适配高一学生直观认知特点。 学生自主观察(8分钟) 1.每组分发3种土壤标本、放大镜、pH试纸、烧杯,按照“看颜色→捏质地→测pH值→辨成分”的步骤自主探究; 2.教师巡视指导:重点关注学生是否能区分有机质与矿物质,及时纠正“把矿物质当成有机质”的错误,提醒pH试纸的正确使用方法(避免浸泡时间过长)。 设计意图:落实“地理实践力”培育目标,让学生在动手操作中自主感知土壤组成,而非被动接收知识;结构化步骤设计避免实践活动无序,巡视指导确保全员掌握核心技能。 小组分享与总结(4分钟) 1.邀请3组学生展示观察记录表,分享发现(如“黑土颜色最深,捏起来最松软”“红土pH值小于6.5,是酸性土”); 2.教师总结:土壤由矿物质、有机质、水分、空气四部分组成,其中有机质是肥力的关键,黑土有机质含量最高(2%-5%),本地土壤次之(1%-2%),红壤最低(0.5%-1%),这也是黑土更肥沃的原因。 设计意图:通过小组展示暴露认知偏差(如“红壤pH值判断错误”),借助集体点评深化理解;明确“有机质含量决定肥力”的核心结论,为后续“成土因素”学习铺垫基础。环节三:探究活动二:土壤的剖面结构(15分钟)教师活动2:直观感知(5分钟) 展示土壤剖面盒,结合课件图片讲解:“土壤从上到下分为三层,最上层是枯枝落叶层,由腐烂的树叶、杂草组成;中间是腐殖质层,褐色、松软,肥力最高;最下层是淀积层,黏重、紧实,主要是矿物质富集形成的”; 播放微动画:演示“枯枝落叶腐烂→形成腐殖质→矿物质下沉”的剖面形成过程,帮助学生理解时间维度的变化。 设计意图:针对“剖面分层抽象”的难点,用剖面盒实物+动画双载体,帮助学生建立空间与时间维度的认知,化解抽象思维不足的问题。 学生活动2:绘图练习(7分钟) 发放剖面结构示意图绘制模板(标注分层线条和关键词提示),教师示范绘制步骤:“先画一条横线代表地表,再画两条平行曲线区分三层,标注每层名称和核心特征(如腐殖质层:褐色、肥沃)”; 学生自主绘制,教师巡视指导:重点纠正“分层线条不清晰”“特征标注遗漏”等问题,对绘图困难的学生提供一对一帮助。设计意图:通过“模板+示范”降低绘图难度,让学生在动手绘制中强化分层记忆;规范的绘图训练培养学生地理学科的严谨性与表达能力。 学生活动2:小组互查(3分钟) 小组内交换绘图结果,按照“分层完整(3分)、标注准确(3分)、线条清晰(2分)”的标准互评; 选取2份优秀作品用实物投影展示,教师点评亮点与改进方向。 设计意图:同伴互评激发学生参与热情,同时让学生在对比中发现自身不足;优秀作品展示发挥示范作用,明确评价标准,提升整体学习效果。环节三:小组讨论:深化理解(5分钟)教师活动3 提出问题:“既然黑土的有机质含量最高,为什么平遥本地的耕地不用黑土来改良?”;学生活动3 小组讨论后发言,教师引导总结:“土壤的形成与当地的气候、地形等因素密切相关,黑土主要分布在温带季风气候区,平遥是温带大陆性气候,不适合黑土形成,盲目引入会因环境不适导致改良失败,这也体现了‘因地制宜’的原则”;设计意图:衔接本地实际,让学生体会地理知识的现实应用价值;渗透“人地协调观”,避免学生形成“优质土壤可随意引入”的错误认知。环节四:课堂小结与预告(5分钟)知识梳理:教师用板书带领学生回顾“土壤组成(矿物质+有机质+水分+空气)→ 结构(三层剖面)→ 肥力关联(有机质是核心)”的逻辑链; 课堂练习:“判断下列说法是否正确:①矿物质是土壤肥力的核心(×);②腐殖质层位于土壤最下层(×)”; 预告下节课:“不同地区的土壤,组成和结构差异显著,这些差异是怎么形成的?下节课我们一起探究‘土壤形成因素’”。设计意图:结构化小结帮助学生构建知识体系;即时练习强化记忆,诊断学习效果;预告内容承上启下,保持学习连贯性。
7.板书设计
8.作业与拓展学习设计
(1)基础作业 完善课堂绘制的土壤剖面结构示意图,补充每层的形成原因(如“枯枝落叶层:植物残体堆积腐烂形成”); 设计意图:巩固剖面结构知识,深化对“分层形成”的理解。 (2)拓展作业(选做) 回家观察家庭花盆土壤或小区绿地土壤,记录其颜色、质地、是否有枯枝落叶(有机质),拍照发班级群,下节课分享; 设计意图:链接生活实际,延伸实践场景,为农村学生(无花盆)和城市学生均提供参与机会。 (3)作业反馈 下次课展示优秀示意图和观察照片,对未标注“分层形成原因”的学生,提供“剖面形成微动画”补学; 对观察照片进行点评,引导学生发现“生活中的土壤组成与标本的差异”(如含有较多杂物)。
9.特色学习资源分析、技术手段应用说明
(1)教学方法 实践探究法:通过“土壤标本观察”让学生动手操作、自主感知; 情境教学法:用本地农户耕地肥力下降的短视频激活兴趣; 演示法:教师示范观察方法、绘图步骤,降低操作难度; 小组讨论法:围绕“黑土为何更肥沃”展开讨论,深化理解。 (2)教学资源 实物资源:东北黑土、湖南红壤、平遥本地土壤标本(每组1套)、土壤剖面盒、放大镜、pH试纸、烧杯、结构化观察记录表; 数字资源:平遥农户抱怨肥力下降的短视频(3分钟)、土壤剖面形成微动画(5分钟)、实物投影(放大标本细节); 自制资源:土壤组成对比盒(分层装矿物质、有机质、混合土,贴标签)、剖面结构示意图绘制模板。
10.教学反思与改进
(1)成功经验 情境导入贴合本地实际,学生参与热情高,90%学生能主动投入标本观察活动; 结构化观察记录表、绘图模板有效降低操作难度,85%学生能完整记录3个以上观察维度; 实物标本、剖面盒让抽象知识变直观,学生能通过动手操作深化感知。 (2)存在不足 部分学生对“有机质与矿物质的区分”仍有困难,即使经过教师演示,仍有30%学生记录错误; 土壤剖面形成微动画播放时间较短(5分钟),部分学生反映“没看懂分层怎么来的”; 拓展作业提交率仅60%,农村学生因家中无花盆,缺乏参与渠道。 (3)改进措施 下次教学中,在土壤组成对比盒中添加“有机质燃烧实验”(有机质燃烧有焦糊味,矿物质无),帮助学生通过嗅觉区分; 延长微动画播放时间至8分钟,中间暂停2次,提问“现在形成的是哪一层?”“腐殖质是怎么来的?”,强化理解; 拓展作业增加“描述路边土壤”选项,为无花盆的学生提供替代任务,提升参与率。
第2课时教学设计
课题 土壤的形成因素
课型 新授课 章/单元复习课□ 专题复习课□ 习题/试卷讲评课□ 学科实践活动课□ 其他□
1.教学内容分析
(1)教材地位 本课时是“土壤”单元的“逻辑分析”环节,前承“土壤的组成与结构”(已知“土壤是什么”),后启“土壤的保护与利用”(为“针对性保护”提供成因依据),是单元知识从“描述”到“分析”的过渡,核心是解释“土壤差异的成因”。 (2)核心内容 核心成土因素:成土母质(决定质地)、气候(影响有机质分解)、生物(提供有机质)的功能与作用机制; 辅助成土因素:地形(影响水分、热量分布)、时间(成土过程漫长,一般需要数百年)的影响; 逻辑关联:成土因素→土壤组成/结构→区域土壤差异(黑土vs红土vs本地土)
2.学习者分析
(1)已有基础 知识层面:已知土壤的组成(矿物质、有机质等)和剖面结构,能区分不同区域土壤的外观差异(颜色、质地); 能力层面:经过上节课训练,能规范填写观察记录表,小组合作更默契,但逻辑推理能力仍较弱,难以自主梳理多因素关联; 经验层面:知道“东北黑土肥沃、南方红壤贫瘠”,但无法解释原因,对“成土母质”“有机质分解速率”等专业术语陌生。 (2)潜在困难 混淆“成土母质”与“生物”的作用(前者决定质地,后者决定有机质含量,易记混功能); 理解“间接关联”(如“气候不直接影响有机质,而是通过影响生物生长间接影响”,需要多步推理); 绘制“成土因素关联图”(缺乏逻辑可视化经验,易出现“环节遗漏”“箭头混乱”问题)。
3.学习目标确定
综合思维:通过分析成土因素与土壤特征的关联,构建“因素→特征”的逻辑链,培育要素关联思维; 区域认知:对比不同区域(松嫩平原、洞庭湖平原、平遥)土壤差异,感知区域环境对土壤的影响; 地理实践力:通过小组合作绘制关联图,提升逻辑表达与协作能力。
4.学习重点难点
重点:成土母质、气候、生物对土壤特征的影响; 难点:成土因素间的间接关联(如“气候→生物→有机质→土壤肥力”);不同区域土壤差异的综合分析。
5.学习评价设计
(1)过程性评价(占比70%) 对比表评价:从“数据填写准确性(4分)、因素与特征关联(3分)”评分,6分及以上为达标; 关联图评价:按“逻辑链完整性(4分)、关键词准确性(3分)”评分,5分及以上为达标; 小组展示评价:关注“逻辑总结员”的讲解清晰度(3分)、小组分工协作(2分)。 (2)结果性评价(占比30%) 课堂练习:2道判断题+1道简答题(“为什么松嫩平原黑土比洞庭湖红壤肥沃?”),简答题按“逻辑完整性(3分)、关键词准确性(2分)”评分; 评价反馈:课下返还对比表和关联图,对逻辑链不清晰的学生提供“因素关联思维导图”补学。
6.学习活动设计
环节一: 复习导入(5分钟)展示上节课学生绘制的优秀土壤剖面示意图(黑土、红壤); 提问引导:“大家看,东北黑土的腐殖质层比湖南红壤厚很多,肥力也更高。同样是土壤,为什么会有这么大差异?是什么决定了不同地区土壤的特征?”; 设计意图:衔接上节课知识,通过对比差异引出“成土因素”的核心议题。环节二:新知讲解:核心成土因素(30分钟)教师活动1:新知讲解(10分钟) (1)成土母质(3分钟) 讲解定义:“成土母质是土壤形成的物质基础,是岩石风化后的碎屑物质”; 举例说明:“黄土高原的黄土母质,风化后形成的土壤多为壤质土;花岗岩风化后形成的土壤多为砂质土,因为花岗岩颗粒坚硬,风化后不易黏结”; 核心结论:成土母质决定土壤的质地(砂质、壤质、黏质)。 设计意图:用“黄土→壤质土”“花岗岩→砂质土”的具体案例,让抽象的“成土母质”概念具象化,帮助学生快速理解其功能。 (2)气候(3分钟) 播放微动画:展示“温带季风气候(冷湿)”与“亚热带季风气候(热湿)”下,生物生长和有机质分解的差异; 讲解逻辑:“气候主要影响有机质的分解速率——冷湿环境下,微生物活动弱,有机质分解慢,积累多(如黑土);热湿环境下,微生物活动强,有机质分解快,积累少(如红壤)”; 补充说明:“气候还影响降水,降水多的地区,土壤易发生淋溶作用,养分易流失(如红壤偏酸性)”。 设计意图:用“黄土→壤质土”“花岗岩→砂质土”的具体案例,让抽象的“成土母质”概念具象化,帮助学生快速理解其功能。 (3)生物(3分钟) 讲解作用:“生物是土壤有机质的主要来源,植被类型不同,枯枝落叶的数量和质量不同,土壤有机质含量也不同”; 举例对比:“松嫩平原的温带落叶林,枯枝落叶量大,且富含营养物质,分解后能为土壤提供大量有机质;洞庭湖平原的亚热带常绿林,枯枝落叶分解快,有机质积累少”; 核心结论:生物是土壤肥力的“制造者”。 设计意图:突出生物“肥力制造者”的核心作用,通过植被类型差异的案例,让学生理解“生物是成土关键因素”的内涵。 (4)辅助因素(1分钟) 简要讲解:“地形影响土壤的水分和热量分布,陡坡土壤易流失,土层薄;平地土壤易沉积,土层厚。时间越长,土壤发育越成熟,特征越明显”。 设计意图:聚焦核心因素的同时,补充辅助因素,保证知识完整性;简要带过避免信息过载,突出重点。学生活动1:探究活动:成土因素关联与区域差异(20分钟) (1)角色分工(2分钟) 每组发放角色分工卡:“气候分析师”(分析三地气候差异对土壤的影响)、 “生物研究员”(对比植被类型与有机质的关系)、“母质专家”(解读母质对土壤质地的影响)、“逻辑总结员”(整合三人观点,绘制关联图); 明确任务:结合案例包中的数据,完成“区域土壤差异对比表”,再绘制“成土因素→土壤特征”关联图。 设计意图:通过角色分工让每位学生都有明确任务,避免小组探究中“有人忙、有人闲”的问题,提升协作效率。 (2)小组探究(10分钟) 学生自主分析案例包,填写对比表(如下): 区域气候类型植被类型成土母质土壤特征(质地/有机质/酸碱度)松嫩平原温带季风气候温带落叶林黄土壤质、有机质高(2%-5%)、中性洞庭湖平原亚热带季风气候亚热带常绿林花岗岩砂质、有机质低(0.5%-1%)、酸性平遥温带大陆性气候温带草原黄土壤质、有机质中(1%-2%)、中性
教师巡视指导:重点关注“气候分析师”是否能关联“气候→生物→有机质”,“逻辑总结员”是否能梳理清晰的逻辑链,对偏离方向的小组及时引导。 设计意图:案例包提供结构化数据,降低探究难度;对比表帮助学生系统梳理信息,直观呈现“因素→特征”的关联;巡视指导确保探究不偏离方向,及时解决学生困惑。 (3)绘制关联图(5分钟) 发放关联图模板(标注“气候、生物、母质、土壤质地、有机质、肥力”核心要素),学生用箭头连接并标注关键词(如“温带季风→落叶林→有机质多→肥力高”); 教师示范:以松嫩平原黑土为例,绘制“气候(冷湿)→生物(落叶林)→有机质(积累多)→土壤肥力(高)”的逻辑链。 设计意图:逻辑可视化工具帮助学生梳理复杂关联,模板降低绘图难度;教师示范明确操作标准,避免学生出现“逻辑混乱”“环节遗漏”的问题。 (4)小组展示与点评(3分钟) 邀请4组“逻辑总结员”上台展示关联图,讲解本组逻辑(每组1分钟); 教师点评:肯定“完整呈现间接关联”的小组,纠正“遗漏生物环节”“箭头方向错误”等问题,总结核心逻辑:“气候和母质是基础,生物是关键,三者共同决定土壤的特征,进而导致区域差异”。 设计意图:展示环节锻炼学生表达能力,让思维过程可视化;教师点评聚焦核心逻辑,强化“气候→生物→有机质”的间接关联认知。环节三:本地衔接:平遥土壤的成土因素(3分钟)提问:“结合案例包中的数据,平遥本地土壤的有机质含量中等,与黑土、红壤相比,成土因素有什么特点?”; 学生回答后教师小结:“平遥是温带大陆性气候,降水较少,植被为温带草原(枯枝落叶量少于落叶林),所以有机质含量比黑土低;但气候不似亚热带季风那般热湿,有机质分解速率适中,所以含量比红壤高”;设计意图:将所学知识应用于本地土壤分析,让学生感受到知识的实用性;强化“区域认知”,体会不同区域成土因素的差异。环节四:课堂小结与预告(2分钟)知识梳理:教师用板书带领学生回顾“成土因素(母质、气候、生物)→ 土壤特征(质地、有机质)→ 区域差异”的逻辑链; 课堂练习:“判断下列说法是否正确:①成土母质决定土壤肥力(×);②气候通过影响生物间接影响土壤有机质(√)”; 预告下节课:“知道了不同土壤的形成原因,我们该如何针对土壤特征,保护和改良本地的耕地土壤?下节课我们学习‘土壤的保护与利用’”。设计意图:结构化小结帮助学生构建知识体系;简答题检验逻辑推理能力,弥补判断题的局限性;预告内容衔接单元“怎么形成→如何做”的逻辑,推动学习进阶。
7.板书设计
8.作业与拓展学习设计
(1)基础作业 撰写300字短文《东北黑土与平遥本地土壤的成土因素差异分析》,重点对比气候、生物两个因素的影响,要求包含“成土因素→土壤特征”的逻辑链; 设计意图:巩固成土因素的核心知识,提升文字表达与逻辑推理能力。 (2)拓展作业(选做) 观看国家中小学智慧教育平台“土壤形成”微视频(10分钟),记录1个未学的成土因素(如“人类活动”“地形坡度”),下节课分享; 设计意图:拓展知识边界,为学有余力的学生提供深化空间。 (3)作业反馈 下次课展示优秀短文,点评“逻辑清晰、结合本地实际”的亮点; 对未说清“气候→生物→有机质”逻辑的学生,用“问题链”引导梳理(如“黑土所在地区气候冷湿→对生物生长有什么影响?→生物对土壤有机质有什么作用?”); 收集学生分享的“未学因素”,整合到单元总结课中讲解。
9.特色学习资源分析、技术手段应用说明
(1)教学方法 案例分析法:用“三地土壤案例包”让学生对比分析,归纳成土因素的影响; 角色分工法:小组内分配“气候分析师”“生物研究员”“母质专家”,明确探究任务; 可视化教学法:通过关联图、对比表格让逻辑更清晰; 问题链引导法:用“为什么黑土有机质多?”“红壤为什么偏酸性?”等问题推动思考。 (2)教学资源 案例资源:三地土壤案例包(每组1份),含松嫩平原黑土、洞庭湖平原红壤、平遥本地土壤的气候数据(年均温、年降水量)、植被类型照片、母质类型说明、土壤特征表格; 数字资源:气候影响生物生长的微动画(4分钟)、三地气候图对比PPT、实物投影(展示学生关联图); 自制资源:成土因素关联图模板(标注核心要素和空白箭头)、区域土壤差异对比表、角色分工卡。
10.教学反思与改进
(1)成功经验 案例包和角色分工让小组探究更聚焦,70%小组能完整梳理“气候→生物→有机质”的逻辑链; 关联图模板有效降低逻辑可视化难度,65%学生能绘制出完整的关联链; 本地土壤分析环节让学生感受到知识的实用性,参与热情较高。 (2)存在不足 部分学生仍混淆“成土母质”与“生物”的作用,约30%小组的对比表中出现“母质决定有机质”的错误; 拓展作业仅40%学生观看视频,可能因平台操作不熟悉或缺乏自主学习动力; 简答题作答时,部分学生存在“逻辑混乱、关键词缺失”问题,难以完整表达差异成因。 (3)改进措施 下次教学中,增加“成土因素功能对比卡”(正面列因素,背面列功能),帮助学生记忆; 提前在班级群发视频链接和操作指南,设置“观看打卡”,提高拓展作业完成率; 为简答题提供“答题模板”(“第一步:对比成土因素;第二步:分析因素对土壤特征的影响;第三步:总结差异”),规范答题逻辑。
第3课时教学设计
课题 土壤的保护与利用
课型 新授课 章/单元复习课□ 专题复习课□ 习题/试卷讲评课□ 学科实践活动课 其他□
1.教学内容分析
(1)教材地位 本课时是“土壤”单元的“价值实践”环节,前承“土壤的组成与成土因素”(已知“土壤特征及成因”),是单元知识的应用与升华,核心是“用所学知识解决实际问题”,衔接本地农业实际,体现地理学科的现实价值。 (2)核心内容 土壤退化问题:肥力下降、盐碱化、板结、污染的表现与成因(区分自然成因与人为成因); 土壤保护与改良措施:增施有机肥、轮作休耕、排盐洗盐、松土、植树造林等,结合不同土壤问题匹配对应措施; 本地实践:调研平遥本地耕地(或校园实验田)的土壤问题,设计切实可行的改良建议,撰写土壤保护倡议。
2.学习者分析
(1)已有基础 知识层面:已知土壤的组成、成土因素,能分析不同区域土壤差异的成因,了解“有机质是肥力核心”; 能力层面:经过前两节课训练,具备一定的实践操作、小组协作、逻辑推理能力,能规范填写调研记录表; 经验层面:部分农村学生见过“农民施肥、松土”,知道“长期种同一种作物会导致肥力下降”,但对“轮作休耕”“排盐洗盐”等专业措施陌生。 (2)潜在困难 区分“自然成因”与“人为成因”(易将“肥力下降”仅归因为“人为过度耕作”,忽略自然因素的影响); 设计“可行的改良建议”(缺乏本地农业生产经验,易提出“增施化肥”“引入黑土”等不切实际的建议); 实地调研时的沟通与记录(部分学生性格内向,难以采访农户;缺乏结构化调研经验,易出现“记录笼统”问题)。
3.学习目标确定
人地协调观:通过分析土壤退化的人为原因与保护措施,树立“因地制宜保护土壤”的可持续发展观念; 地理实践力:通过实地调研本地土壤问题,设计改良建议,提升实践操作与问题解决能力; 综合思维:结合成土因素分析土壤问题成因,培育“成因→措施”的逻辑思维
4.学习重点难点
重点:土壤退化问题与对应保护措施;本地土壤问题的调研与建议设计; 难点:区分土壤问题的自然成因与人为成因(如“盐碱化”既有自然降水少的原因,也有人为不合理灌溉的原因);设计“贴合本地实际”的改良建议(避免脱离平遥农业生产实际)。
5.学习评价设计
(1)过程性评价(占比70%) 调研记录表评价:从“问题描述具体性(3分)、成因分析全面性(3分)、建议可行性(4分)”评分,8分及以上为达标; 小组展示评价:关注“成果呈现清晰度(3分)、建议贴合本地实际(3分)、小组协作(2分)”; 倡议撰写评价:按“结构完整性(3分)、问题描述准确(3分)、建议可行(4分)”评分,8分及以上为达标。 (2)结果性评价(占比30%) 单元测试:满分100分,包含选择题(40分)、简答题(40分)、案例分析题(20分),检验单元目标达成度; 观察日记评价:按“记录连续性(3分)、变化分析(3分)、建议调整(4分)”评分,8分及以上为达标; 评价反馈:对倡议撰写未达标的学生,提供《平遥县耕地土壤改良技术手册》节选补学;对观察日记记录零散的学生,提供“结构化记录模板”。
6.学习活动设计
环节一:问题导入(5分钟)播放新闻片段:平遥某乡镇耕地因砂质土保肥差、长期连作,导致玉米减产,农户寻求改良方法; 提问引导:“新闻中提到的‘砂质土保肥差’‘长期连作’会导致什么土壤问题?为什么会出现这些问题?我们作为‘小小农业技术员’,能为本地农户提供什么建议?”;设计意图:用本地农业热点问题导入,激活学生生活经验与解决问题的意愿;赋予学生“农业技术员”的角色,增强代入感,自然引出“土壤保护与利用”的核心议题。环节二:案例学习与实地调研(30分钟)教师活动:案例学习:土壤退化问题与措施(10分钟) (1)案例一:东北黑土退化(3分钟) 展示图片:黑土退化前后的对比(退化后土层变薄、颜色变浅); 讲解成因:“自然成因是气候变暖,有机质分解加快;人为成因是过度耕作、长期连作,缺乏休耕,导致有机质消耗过快”; 介绍措施:“增施有机肥(如秸秆还田、腐熟农家肥)、轮作休耕(与豆科作物轮作,固定空气中的氮元素,补充肥力)”。 设计意图:以典型案例为载体,让学生直观感知“肥力下降”的表现;区分自然与人为成因,帮助学生建立“成因→措施”的逻辑关联。 (2)案例二:华北盐碱化(3分钟) 展示图片:盐碱化土壤表面的白色盐霜、作物枯萎的场景; 讲解成因:“自然成因是降水少、蒸发旺盛,盐分在地表积累;人为成因是不合理灌溉(大水漫灌,导致地下水位上升,盐分随水上升到地表)”; 介绍措施:“排盐洗盐(修建排水渠,降低地下水位)、种植耐盐作物(如棉花、甜菜)、采用滴灌/喷灌(减少灌溉用水量)”。 设计意图:补充不同类型的土壤问题,拓宽学生认知;重点讲解“排盐洗盐”“滴灌喷灌”等专业措施,为本地土壤改良建议设计提供参考。 (3)其他问题与措施(3分钟) 快速讲解:“土壤板结多由人为压实、长期施用化肥导致,措施是松土、增施有机肥;土壤污染多由工业废水、农药残留导致,措施是控制污染源、种植净化植物(如芦苇)”; 总结逻辑:“土壤问题的措施设计,要遵循‘针对成因、因地制宜’的原则,自然成因侧重‘适应’,人为成因侧重‘干预’”。 设计意图:完善土壤问题体系,避免知识片面;提炼核心原则,为学生自主设计建议提供方法论指导。 (4)本地衔接(1分钟) 提问:“平遥本地土壤以砂质土为主,可能会出现哪些问题?原因是什么?”; 学生回答后教师小结:“平遥砂质土保肥保水能力弱,自然成因是成土母质为砂质;人为成因是长期连作、施肥不足,容易导致肥力下降、板结”。 设计意图:衔接本地实际,让学生聚焦本土土壤问题,为后续调研活动铺垫基础。学生活动:实地调研:平遥本地土壤问题探究(20分钟) (1)调研准备(3分钟) 分组:将学生分为6组,每组4人,分配角色:记录员(填写记录表)、观察员(用放大镜观察土壤)、采访员(采访农户)、摄影师(拍摄问题照片); 发放工具:每组1份调研记录表、1个放大镜、1套pH试纸、1份采访话术模板(如“您这片地种了几年?平时怎么施肥?有没有觉得土壤有什么变化?”); 强调要求:“调研时要注意安全,采访农户要礼貌;记录问题要具体(如‘土壤表面坚硬,捏不动’而非‘土壤不好’);成因分析要区分自然和人为”。 设计意图:明确角色与工具,确保调研有序开展;话术模板帮助内向学生克服沟通障碍,结构化要求避免记录零散。 (2)实地调研(12分钟) 前往调研区域:校园实验田/周边耕地(提前划定3个调研点,每个点2组学生); 学生自主调研: ① 观察记录:用放大镜观察土壤质地、颜色、是否有板结/杂草,用pH试纸测酸碱度,填写“问题描述”栏; ② 采访农户:采访员按照话术模板提问,记录农户反映的问题(如“长期种玉米,肥力越来越差”); ③ 成因分析:小组讨论问题的自然成因(如砂质土保肥差)和人为成因(如长期连作),填写“成因分析”栏; 教师巡视指导:重点关注采访员的沟通情况,对内向学生进行鼓励;提醒记录员“问题描述要具体、成因分析要全面”,对调研困难的小组提供帮助。 设计意图:落实“地理实践力”培育目标,让学生在真实场景中发现问题、收集信息;巡视指导及时解决调研中的突发问题(如采访受阻、观察偏差),确保调研效果。 (3)小组讨论:设计改良建议(5分钟) 发放《平遥县耕地土壤改良技术手册》节选,小组结合手册内容、案例中学到的措施,讨论针对本地土壤问题的改良建议; 教师引导:“建议要贴合平遥实际,比如砂质土保肥差,不能只说‘施肥’,要具体说‘增施腐熟农家肥、秸秆还田’;避免提出‘引入黑土’‘大量施化肥’等不切实际的建议”; 填写建议:记录员填写“建议设计”栏,要求具体、可行(如“针对砂质土保肥差,建议增施腐熟农家肥,每年秸秆还田;针对长期连作,建议与大豆轮作”)。 设计意图:技术手册为建议设计提供权威依据,避免学生提出不切实际的方案;教师引导强化“因地制宜”原则,确保建议的可行性。 环节三:成果展示与总结(10分钟)(1)小组分享(6分钟) 每组派1名代表上台展示调研成果:用照片介绍发现的土壤问题(1分钟)、分析成因(1分钟)、讲解改良建议(1分钟); 教师点评:肯定“问题描述具体、建议可行”的小组(如提出“覆盖秸秆减少水分蒸发”的小组),纠正“建议脱离实际”“成因分析片面”等问题,结合《平遥县耕地土壤改良技术手册》补充本地适用措施(如“平遥砂质土适合采用‘有机肥+轮作’模式,避免大水漫灌”)。 设计意图:展示环节锻炼学生的表达与总结能力;教师点评结合本地技术手册,强化建议的实用性与科学性。 (2)撰写土壤保护倡议(4分钟) 要求学生结合调研结果,撰写200字左右的“土壤保护倡议”,包含“问题描述、成因分析、改良建议、呼吁行动”四部分; 展示示例:“平遥耕地多为砂质土,保肥保水能力弱,长期连作导致肥力下降。这既与砂质母质的自然因素有关,也受人为过度耕作的影响。我们倡议:农户采用‘有机肥+轮作’模式,定期松土、秸秆还田;同学们节约粮食、减少农药化肥使用,共同守护家乡的耕地土壤”; 设计意图:将调研成果转化为行动呼吁,强化“人地协调观”;示例明确写作框架,降低写作难度,确保倡议质量。环节四:单元总结与作业布置(5分钟)(1)单元总结(3分钟) 逻辑梳理:教师用板书带领学生回顾单元核心逻辑:“土壤组成与结构(是什么)→ 成土因素(怎么形成)→ 保护与利用(如何做)”; 素养升华:“土壤是自然环境的核心要素,也是人类生存的基础。通过这三节课的学习,我们不仅知道了土壤的相关知识,更学会了用地理眼光分析问题、用实践行动解决问题,树立‘因地制宜、人地和谐’的发展观念”。 设计意图:结构化小结帮助学生构建完整的单元知识体系;素养升华呼应单元育人价值,实现“知识传授”与“价值引领”的统一。 (2)作业布置(2分钟) 基础作业:完善“土壤保护倡议”,字数不少于200字,要求结合本地实际、建议可行; 实践作业(长周期):每周观察家庭花盆/社区绿地/校园实验田的土壤,记录湿度、杂草、质地变化,1个月后根据变化调整改良建议,提交“土壤观察日记”(每周1次,共4次); 单元测试:下节课进行单元测试,涵盖“土壤组成、成土因素、保护措施”三类题型。 设计意图:基础作业巩固调研成果与写作能力;长周期实践作业延伸学习场景,培养学生的观察与持续探究能力;测试预告让学生明确复习重点,做好收尾准备。
7.板书设计
8.作业与拓展学习设计
(1)作业分层设计 基础层(必做):完善土壤保护倡议(200字),确保结构完整、建议可行; 提高层(选做):额外查阅《平遥县耕地土壤改良技术手册》,补充1条“针对本地盐碱化土壤”的改良建议; 拓展层(选做):采访本地农户,了解更多土壤改良的民间方法,记录并分享。 (2)作业反馈方式 展示优秀倡议:下次课在班级宣传栏展示优秀倡议,邀请作者分享设计思路; 观察日记反馈:每周收齐日记后,标注“记录亮点”与“改进建议”,对连续记录、分析深入的学生给予表扬; 个性化指导:对提出不切实际建议的学生,一对一沟通本地农业实际,结合技术手册调整建议;对性格内向、未完成采访的学生,鼓励其参与后续校园实验田调研。
9.特色学习资源分析、技术手段应用说明
(1)教学方法 案例教学法:用东北黑土退化、华北盐碱化的案例讲解问题与措施; 实地调研法:组织学生前往校园实验田/周边耕地调研,自主发现问题; 角色扮演法:让学生扮演“农业技术员”,设计改良建议,增强代入感; 合作探究法:小组合作完成调研、讨论建议,提升协作与问题解决能力。 (2)教学资源 案例资源:东北黑土退化、华北盐碱化的案例课件(含问题表现、成因、措施图片/短视频); 实践资源:结构化调研记录表(含问题描述、成因分析、建议设计栏目)、农户采访话术模板、校园实验田/周边耕地(提前划定调研区域,联系农户配合采访); 本地资源:《平遥县耕地土壤改良技术手册》(节选“砂质土施肥”“轮作休耕”章节,农业局提供)、平遥耕地砂质土保肥差的新闻片段(3分钟); 工具资源:放大镜、pH试纸、记录笔、相机(或手机,拍摄土壤问题照片)。
10.教学反思与改进
(1)成功经验 实地调研让学生主动运用知识解决本地问题,90%学生能记录具体的土壤问题,80%学生提出的建议符合平遥实际; 角色扮演法、本地案例有效提升学生参与感,农村学生能结合耕作经验,城市学生能通过调研获得新认知; 《平遥县耕地土壤改良技术手册》为建议设计提供依据,避免了“建议脱离实际”的问题。 (2)存在不足 部分学生调研时采访农户紧张,提问不清晰,导致获取的信息有限; 长周期观察日记的参与率预计较低(约50%),部分学生缺乏实践条件(无花盆/绿地); 少数学生仍难以区分“自然成因”与“人为成因”,在倡议中仅提及人为因素。 (3)改进措施 下次单元教学前,开展“调研沟通话术”微培训(5分钟),模拟采访场景,帮助内向学生克服沟通障碍; 为无实践条件的学生提供“校园实验田领养”选项,分组负责一小块土壤的观察与改良,提升观察日记参与率; 在单元测试前,用5分钟梳理“土壤问题成因判断技巧”(如“肥力下降多为‘自然+人为’共同作用,板结多为纯人为作用”),强化理解。
4 / 4