(共17张PPT)
孔雀东南飞
并序
一、导入
鲁迅先生说:“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看。”今天我们就将分析本诗的悲剧性。
悲剧性
悲剧性(或称悲剧美),是指具有值得人同情、认同的个体,在特定必然性的社会冲突中,遭遇不应有却又不可避免的不幸、失败甚至死亡结局的同时,个性遭到毁灭或者自由自觉的人性受到伤害,并激起审美者的悲伤、怜悯与恐惧乃至发生某种转变的一种审美形态。
(悲剧主角 悲剧事件 悲剧悖论 悲剧效果)
二、分析人物形象
(一)悲剧主角往往是值得人同情的,大家觉得本诗的悲剧主角是谁呢?
刘兰芝、焦仲卿
(二)请同学分为三小组,分别从兰芝回家前、回家后成婚(“郁郁登郡门”前)、双双殉情至结尾这三部分,结合具体语句,讨论后说说兰芝是怎样的人?
貌美精致(“鸡鸣外欲曙”至“精妙世无双”)
能干勤劳(“十三能织素”至“夜夜不得息”)
有礼节(辛勤侍奉长辈,临走前拜别对自己不好的婆婆)
忠于爱情
不贪图富贵
柔中带刚……
(三)同样按之前分成三个小组,结合具体语句,分析焦仲卿的人物形象。
深爱刘兰芝
(许下“黄泉共为友”的承诺,拒绝再娶)
矛盾怯懦
(一开始违抗母亲,可是最后没有留下刘兰芝)
孝顺……
三、分析悲剧原因
悲剧事件是指悲剧人物会遭遇到一个结局不幸的灾祸、失败或死亡的悲惨事件,并常常是个性遭到毁灭。
接下来我就请一位同学讲述一下,他们身上发生了什么悲剧事件呢?
(一)焦母是导致刘兰芝和焦仲卿悲剧发生的关键人物。为什么焦母要赶走刘兰芝,请同学们思考后回答。
(1)门阀说
“汝是大家子,仕宦于台阁,慎勿为妇死,贵贱情何薄!”焦仲卿母亲眼中,刘兰芝只是普通乡间的的女子,而自己的儿子却是官员,刘兰芝配不上自己的儿子。
刘兰芝的行为引起焦母的不满,焦仲卿也为了妻子拒绝了另娶他人的要求。他们都挑战了封建家长制的权威,他们的行为违背了封建礼教。
(2)违礼说
有研究者认为,全文没有出现焦仲卿的父亲,并且兰芝在最后都拜别了婆婆,却没有拜别父亲,所以推测焦母是多年寡居的人。作为寡妇,她全部的希望都寄托在儿子身上,投注了深刻的感情。而现在儿子有了爱的人,甚至儿子还为了妻子顶撞自己,她产生一种儿子即将被夺走的感觉,这对她而言是不能接受的。
(3)恋子说
诗有解,但无定解
(二)焦仲卿不是很爱刘兰芝吗,为什么不能坚持留下她?
子甚宜其妻,父母不说,出;子不宜其妻,父母曰:“是善事我。”子行夫妇之礼焉,没身不衰。
——《礼记》
在古代,作为晚辈的儿子没有婚姻的决定权,而是要听从父母安排。这其实是封建礼教的体现,在封建家长制中,家庭中作为长辈的父母有着极大的权力。焦母是家庭的主母,有着极大的威严。
(三)为什么刘兰芝在兄长的劝说下答应嫁人?
跟焦母的强势不同,刘兰芝的母亲更加温和。但这并不代表刘母是不希望兰芝再嫁的,我们从“汝可去应之”可以看出这一点。所以刘母和刘兄的真实想法是一样的,只是刘兄更为急迫。
(提示:1、刘母真的赞同女儿的想法吗?
“父母之命,媒妁之言”,随着时间的推移,刘母也会展现真实的想法。到那时,兰芝也是没有选择的。
2、刘兰芝有婚姻的选择权吗?)
(四)悲剧悖论:悲剧人物所遭遇的痛苦甚至死亡结局及其人性伤害或丧失,既是必然而不可避免的,又同时是不正当的、令人不可接受的。
我们很容易理解这句话的末尾,不能接受的是正当的爱情被毁灭,不能接受年轻的生命这样逝去。那怎样理解他们悲惨结局的必然性和不可避免性呢?
造成刘兰芝和焦仲卿爱情悲剧的原因
个人:
时代:
焦仲卿孝顺怯懦,所以他让兰芝暂时回家。刘兰芝有着刚强的一面,不会逆来顺受,与焦母的矛盾不可调和。
封建礼教的压迫下,长辈的权威让焦仲卿和刘兰芝都不能选择自己的命运。
提示:结合我们前面分析的人物形象,刘兰芝可以不离开焦家吗?
提示:焦仲卿的性格可以坚定对抗焦母吗?
四、小结
悲剧效果是悲剧给我们带来的感受。通过刚才的学习,我们为焦仲卿和刘兰芝的悲剧感到惋惜、不平。同时也发现,原来悲剧产生的原因不仅仅有外在的,自身的个性也往往是悲剧的原因。那么大家也可以下去思考一下,结合现在的时代背景和自身的特点,如何走好你们的人生道路,避免人生悲剧。
五、作业布置
(一)诗歌最后写道两家请求合葬。有人认为这是成全了两人的爱情,冲淡了悲剧性。你是否赞同这个说法,请写下你的意见,不少于300字。
(二)比较刘兰芝和我们学过的窦娥在人物形象上的异同(可以从性格、命运等方面进行比较),不少于300字。
六、板书设计
孔雀东南飞并序
(柔中带刚……) 个人性格 (怯懦、孝顺……)
悲剧性 悲剧主角 刘兰芝 爱情 焦仲卿
悲剧事件 焦母 封建礼教 刘兄
谢谢!