整本书阅读:《红楼梦》
一、信息类文本阅读
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
《红楼梦》后四十回续书作者问题不是“新闻”,实实在在是“旧闻”。张庆善指出,早在2008年《红楼梦》新校本第三次修订出版时,就已经由“曹雪芹、高鹗著”改为“曹雪芹著,无名氏续,程伟元、高鹗整理”了。张庆善认为曹雪芹其实把《红楼梦》写完了,理由是:从创作规律而言,曹雪芹创作《红楼梦》批阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回,历时十年之久,不可能只写出前八十回就不再往下写了,翻来覆去只修改前八十回,这不符合创作规律;现有的大量脂砚斋批语,已经透露出八十回以后的情节,曹雪芹的亲友脂砚斋、畸笏叟都已经看到了这些稿子,如庚辰本第四十二回回前批:“钗玉名虽二个,人却一身,此幻笔也。今书至三十八回时已过三分之一有余,故写是回,使二人合而为一。请看黛玉逝世后宝钗之文字,便知余言不谬矣。”
曹雪芹《红楼梦》写完了,原稿八十回后为什么没有传下来?张庆善认为是《红楼梦》传阅时弄丢了。曹雪芹逝世后,畸笏叟保存残稿,更不敢轻易拿去给别人看,怕再弄丢,最终八十回后的稿子也随着畸笏叟的去世而成了永远的谜案。
在曹雪芹逝世后的二三十年里,《红楼梦》都是以八十回本在社会上流传,直到1791年,程伟元、高鹗整理出版了一百二十回本《红楼梦》,才结束了《红楼梦》以八十回本流传的时代。那么,《红楼梦》后四十回是从哪里来的?张庆善认为,后四十回是程伟元多年搜寻得来的,程伟元邀请高鹗帮助修订整理,高鹗欣然答应,“细加厘剔,截长补短”,依据就是程伟元、高鹗为程甲本、程乙本出版所写的序和引言。张庆善认为,高鹗只是整理者之一,到目前为止所有关于高鹗续写后四十回的根据都不成立,而且在程伟元、高鹗刊刻程甲本以前,就有《红楼梦》一百二十回抄本存在,高鹗也没有时间去写。
对于后四十回,有人认为主要是曹雪芹原稿的散稿,有人认为其中没有曹雪芹一个字。张庆善认为,后四十回不是高鹗续写,也不是曹雪芹的原作,因为脂批透露的八十回以后的情节,续书中一条也没有出现或完全不符合;现存后四十回的主题、创作观念也与前八十回明显不同,如在曹雪芹的原著,贾家最后是“白茫茫大地真干净”,而今本后四十回却让贾府“兰桂齐芳”等等;后四十回对人物形象有所扭曲。至于后四十回到底是谁写,目前无法确认。张庆善指出,人民文学出版社《红楼梦》新校本署名改为“曹雪芹著,无名氏续,程伟元、高鹗整理”,正是一种实事求是的学术态度,是对学术的尊重与对读者的负责,是力争恢复历史真面貌,是为程伟元、高鹗正名,这是多年来红学界关于后四十回续书作者问题研究成果的客观反映,并不影响学术研究和学术争鸣。
(摘编自《张庆善答问<红楼梦>后四十回作者为何变为“无名氏”》)
材料二:
2017年11月首届非主流红学论坛,张风波先生的一篇《从出版通例,看<红楼梦>出版乱象》,提出了《红楼梦》署名的混乱现象:有署名“曹雪芹著”的,有署名“曹雪芹、高鹗著”的,署名“曹雪芹著,无名氏续,程伟元、高鹗整理”的,还有署名“曹雪芹著,程伟元、高鹗整理”的。于是他提出了“作者无法考证的图书,在成为现代出版物时,如何署名”的问题。他举例说:《汉书》是由班彪、班固、班昭和马续四人完成的,中华书局出版的《汉书》,只署名班固。按照出版通例,如果确定曹雪芹是《红楼梦》主要作者,完全可以不去理会续书者是谁,整理者是谁,直接标“曹雪芹著”就可以了;如果承认《红楼梦》作者还是无法确知,还是有待考证的话,《红楼梦》的作者署名应该付之阙如。
按照版本学通例,确认一部书的作者,主要依据是正书首页首行(版本术语称“卷端”)的题署。但所有未经整理的《红楼梦》版本,包括刊刻本和手抄本,卷端一律不题撰人姓名。如严格地按通例执行,《红楼梦》的作者署名,确实就应该付之阙如。古籍中的序跋,也包含有关信息,是判断作者的有效材料。但《红楼梦》所有版本,包括刊刻本和手抄本,所有序跋无一指明作者的名字,唯一例外是程甲本《红楼梦》的序:“作者相传不一,究未知出自何人,唯书内记雪芹曹先生删改数过。”这句话不知被多少人引用过,但大家只注意到“唯书内记雪芹曹先生删改数过”几个字,却忽略了“作者相传不一”另外几个字,而这恰恰是最重要、最关键的。“不一”者,不止一个也;恐怕也不止两个,至少在三五个以上。但肯定地,“雪芹曹先生”不在其内。道理很简单:如果“作者相传”之一,就有曹雪芹,再印证以“书内记雪芹曹先生删改数过”,程伟元就可作出曹雪芹是《红楼梦》作者的结论,这个悬案就不必由后人来破解了。所以,“作者相传不一”,就意味着在乾隆五十六年,人们不认为《红楼梦》的作者是曹雪芹,同时也意味着《红楼梦》作者探寻的多元性。
(摘编自欧阳健《“后胡适红学”的奇异风景线》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.张庆善以创作规律和脂砚斋批语为依据证明曹雪芹写完了《红楼梦》,但是畸笏叟保存不善致其八十回后的稿子不知所踪。
B.庚辰本中第四十二回回前批内容透露了曹雪芹《红楼梦》中钗黛的人物设定、回目一百二十、批注者先行已阅诸信息。
C.张风波撰文指出,当今《红楼梦》署名现象混乱,但无论哪种署名都提到了曹雪芹,据此,他认为直接署“曹雪芹著”即可。
D.欧阳健认为依据程甲本《红楼梦》序判定作者时,“作者相传不一”比“唯书内记雪芹曹先生删改数过”更重要更关键。
解析:D A项,“畸笏叟保存不善致使其八十回后的稿子不知所踪”错,原文是张庆善认为是传阅时弄丢了,不是畸笏叟弄丢了。B项,“回目一百二十”“批注者先行已阅”错,庚辰本中第四十二回回前批只是透露了人物设定的信息。C项,“他认为直接署‘曹雪芹著’即可”无中生有,原文张风波的观点是“按照出版通例,如果确定曹雪芹是《红楼梦》主要作者,完全可以不去理会续书者是谁,整理者是谁,直接标‘曹雪芹著’就可以了;如果承认《红楼梦》作者还是无法确知,还是有待考证的话,《红楼梦》的作者署名应该付之阙如”。
2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )
A.人民文学出版社出版的《红楼梦》新校本第三次修订版的署名显示,该出版社已经不认可高鹗是《红楼梦》作者之一的观点。
B.张庆善认为《红楼梦》后四十回是程伟元搜寻、高鹗帮助修订整理的,这是基于他认为程、高的序和引言是可靠的这一前提。
C.依据出版通例,虽然《汉书》由四人完成,但中华书局的版本作者只署名班固,这说明已经确定了班固是《汉书》的主要作者。
D.张风波是在非主流红学论坛上提出的《红楼梦》署名乱象问题,据此可知,他的观点不是主流观点,因而也就不具有权威性。
解析:D “不具有权威性”文中无据,观点是否有权威性与观点是否有说服力有关,与发表在“非主流红学论坛”无关。
3.下列对材料一和材料二论证的相关分析,不正确的一项是( )
A.材料一中,作者以仿词“旧闻”对标“新闻”,用以说明《红楼梦》后四十回续书作者问题由来已久。
B.材料一第一段和材料二第二段都提及了曹雪芹增删修改过《红楼梦》,但是二者的出发点是不同的。
C.材料一第四段运用举例论证和假设论证,旨在证明今本《红楼梦》后四十回署名为无名氏的正确性。
D.材料二中,对程伟元的序,作者抓住“不一”二字加以分析,然后亮明观点,进行推理,最后得出结论。
解析:C “假设论证”错,材料一第四段有举例论证,如“如在曹雪芹的原著,贾家最后是‘白茫茫大地真干净’,而今本后四十回却让贾府‘兰桂齐芳’等等”,但没有用到假设论证。
4.材料一的结尾运用了多个“是”字及“正是”“这是”,请简析其作用。
参考答案:①“正是”,加重语气,表示对人民出版社新署名的认可和肯定;②“是”字连用,构成排比,从不同方面对人民出版社新署名加以肯定和高度赞扬;③“这是”开启另一角度,从红学界或学术界角度指明人民出版社新署名意义非凡。
解析:①材料一最后一段,张庆善分析指出“至于后四十回到底是谁写的,目前无法确认”,然后总结“张庆善指出,人民文学出版社《红楼梦》新校本署名改为‘曹雪芹著,无名氏续,程伟元、高鹗整理’,正是一种实事求是的学术态度”。其中“正是”,应理解为“确实是”,用于表示同意别人意见时加重语气。此处表示对人民出版社新署名的认可和肯定。②“是对学术的尊重与对读者的负责,是力争恢复历史真面貌,是为程伟元、高鹗正名”,此句是对人民出版社新署名的评价。其中三个“是”字连用,构成排比,从学术、读者、历史面貌、整理者等不同方面对人民出版社新署名加以肯定和高度赞扬。③“这是多年来红学界关于后四十回续书作者问题研究成果的客观反映,并不影响学术研究和学术争鸣”,与前面几个句子相比,此句是从更大的学术角度评价新署名的意义,属于另一个角度,因此用“这是”开启,从红学界或学术界角度指明人民出版社新署名意义非凡。
5.关于曹雪芹与《红楼梦》的署名问题,张庆善与欧阳健各有怎样的观点?他们是如何自圆其说的?
参考答案:①张庆善认同“曹雪芹著,无名氏续,程伟元、高鹗整理”这个署名,而欧阳健按照版本学通例,认为作者署名应该付之阙如。②张庆善:证明曹雪芹著毕《红楼梦》,但八十回后丢失;程伟元搜集后四十回,但非曹本(脂批为证,多有不同);高鹗整理后四十回(应程邀请帮忙;高写后四十回的根据不成立;高没时间写);后四十回作者目前无法确认。③欧阳健:依据版本学通例,若根据正书首页卷端题署确认作者,则所有未经整理的《红楼梦》版本署名应该付之阙如;古籍中的序跋里的相关信息可有效判定作者,但《红楼梦》所有版本的所有序跋无一指明作者;唯一例外是程甲本程伟元的序,但其又恰恰证明作者“不一”“究未知出自何人”。
解析:由材料一“张庆善指出,人民文学出版社《红楼梦》新校本署名改为‘曹雪芹著,无名氏续,程伟元、高鹗整理’,正是一种实事求是的学术态度……”、材料二“如果承认《红楼梦》作者还是无法确知,还是有待考证的话,《红楼梦》的作者署名应该付之阙如”“如严格地按通例执行,《红楼梦》的作者署名,确实就应该付之阙如”可概括出要点①,即观点。
由“张庆善认为曹雪芹其实把《红楼梦》写完了,理由是……”“曹雪芹《红楼梦》写完了,原稿八十回后为什么没有传下来?张庆善认为是《红楼梦》传阅时弄丢了”“张庆善认为,后四十回是程伟元多年搜寻得来的”“张庆善认为,后四十回不是高鹗续写,也不是曹雪芹的原作……现存后四十回的主题、创作观念也与前八十回明显不同……”“程伟元邀请高鹗帮助修订整理,高鹗欣然答应”“张庆善认为,高鹗只是整理者之一……高鹗也没有时间去写”“至于后四十回到底是谁写的,目前无法确认”可概括出要点②,即张庆善自圆其说。由“按照版本学通例,确认一部书的作者……《红楼梦》的作者署名,确实就应该付之阙如”“古籍中的序跋,也包含有关信息……所有序跋无一指明作者的名字”“唯一例外是程甲本《红楼梦》的序……‘雪芹曹先生’不在其内”可概括出要点③,即欧阳健的自圆其说。
二、文学类文本阅读
阅读下面的文字,完成6~9题。
材料一:
一语未了,只听外面一阵脚步响,丫鬟进来笑道:“宝玉来了!”黛玉心中正疑惑着:“这个宝玉,不知是怎生个惫懒人物,懵懂顽童?——倒不见那蠢物也罢了。”心中想着,忽见丫鬟话未报完,已进来了一位年轻的公子:头上戴着束发嵌宝紫金冠,齐眉勒着二龙抢珠金抹额;穿一件二色金百蝶穿花大红箭袖,束着五彩丝攒花结长穗宫绦,外罩石青起花八团倭缎排穗褂;登着青缎粉底小朝靴。面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波。虽怒时而若笑,即瞋视而有情。项上金螭璎珞,又有一根五色丝绦,系着一块美玉。黛玉一见,便吃一大惊,心下想道:“好生奇怪,倒像在那里见过一般,何等眼熟到如此!”只见这宝玉向贾母请了安,贾母便命:“去见你娘来。”宝玉即转身去了。一时回来,再看,已换了冠带:头上周围一转的短发,都结成小辫,红丝结束,共攒至顶中胎发,总编一根大辫,黑亮如漆,从顶至梢,一串四颗大珠,用金八宝坠角;身上穿着银红撒花半旧大袄,仍旧带着项圈、宝玉、寄名锁、护身符等物;下面半露松花撒花绫裤腿,锦边弹墨袜,厚底大红鞋。越显得面如敷粉,唇若施脂;转盼多情,语言常笑。天然一段风骚,全在眉梢;平生万种情思,悉堆眼角。看其外貌最是极好,却难知其底细。后人有《西江月》二词,批宝玉极恰,其词曰:
无故寻愁觅恨,有时似傻如狂。纵然生得好皮囊,腹内原来草莽。 潦倒不通世务,愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张,那管世人诽谤!
富贵不知乐业,贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光,于国于家无望。 天下无能第一,古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱:莫效此儿形状!
(节选自《红楼梦》第三回)
材料二:
说着,进入石洞来。只见佳木茏葱,奇花灼,一带清流,从花木深处曲折泻于石隙之下。再进数步,渐向北边,平坦宽豁,两边飞楼插空,雕甍绣槛,皆隐于山坳树杪之间。俯而视之,则清溪泻雪,石磴穿云,白石为栏,环抱池沿,石桥三港,兽面衔吐。桥上有亭。贾政与诸人上了亭子,倚栏坐了,因问:“诸公以何题此?”诸人都道:“当日欧阳公《醉翁亭记》有云:‘有亭翼然,就名‘翼然’。”贾政笑道:“‘翼然’虽佳,但此亭压水而成,还须偏于水题方称。依我拙裁,欧阳公之‘泻出于两峰之间’,竟用他这一个‘泻’字。”有一客道:“是极,是极。竟是‘泻玉’二字妙。”贾政拈髯寻思,因抬头见宝玉侍侧,便笑命他也拟一个来。
宝玉听说,连忙回道:“老爷方才所议已是。但是如今追究了去,似乎当日欧阳公题酿泉用一‘泻’字则妥,今日此泉若亦用‘泻’字,则觉不妥。况此处虽云省亲驻跸别墅,亦当入于应制之例,用此等字眼,亦觉粗陋不雅。求再拟较此蕴藉含蓄者。”贾政笑道:“诸公听此论若何?方才众人编新,你又说不如述古;如今我们述古,你又说粗陋不妥。你且说你的来我听。”宝玉道:“有用‘泻玉’二字,则莫若‘沁芳’二字,岂不新雅?”贾政拈髯点头不语。众人都忙迎合,赞宝玉才情不凡。贾政道:“匾上二字容易。再作一副七言对联来。”宝玉听说,立于亭上,四顾一望,便机上心来,乃念道:绕堤柳借三篙翠,隔岸花分一脉香。贾政听了,点头微笑。众人先称赞不已。
(节选自《红楼梦》第十七回,有删改)
材料三:
晚间回来,已带了几分酒,踉跄来至自己院内,只见院中早把乘凉枕榻设下,榻上有个人睡着。宝玉只当是袭人,一面在榻沿上坐下,一面推他,问道:“疼的好些了?”只见那人翻身起来说:“何苦来,又招我!”宝玉一看,原来不是袭人,却是晴雯。宝玉将他一拉,拉在身旁坐下,笑道:“你的性子越发惯娇了。早起就是跌了扇子,我不过说了那两句,你就说上那些话。说我也罢了,袭人好意来劝,你又括上他,你自己想想,该不该?”晴雯道:“怪热的,拉拉扯扯作什么!叫人来看见像什么!我这身子也不配坐在这里。”宝玉笑道:“你既知道不配,为什么睡着呢?”晴雯没的话,嗤的又笑了,说:“你不来便使得,你来了就不配了。起来,让我洗澡去。袭人麝月都洗了澡。我叫了他们来。”宝玉笑道:“我才又吃了好些酒,还得洗一洗。你既没有洗,拿了水来咱们两个洗。”晴雯摇手笑道:“罢,罢,我不敢惹爷。还记得碧痕打发你洗澡,足有两三个时辰,也不知道作什么呢。我们也不好进去的。后来洗完了,进去瞧瞧,地下的水淹着床腿,连席子上都汪着水,也不知是怎么洗了,叫人笑了几天。我也没那工夫收拾,也不用同我洗去。今儿也凉快,那会子洗了,可以不用再洗。我倒舀一盆水来,你洗洗脸通通头。才刚鸳鸯送了好些果子来,都湃在那水晶缸里呢,叫他们打发你吃。”宝玉笑道:“既这么着,你也不许洗去,只洗洗手来拿果子来吃罢。”晴雯笑道:“我慌张的很,连扇子还跌折了,那里还配打发吃果子。倘或再打破了盘子,还更了不得呢。”宝玉笑道:“你爱打就打,这些东西原不过是借人所用,你爱这样,我爱那样,各自性情不同。比如那扇子原是扇的,你要撕着玩也可以使得,只是不可生气时拿他出气。就如杯盘,原是盛东西的,你喜听那一声响,就故意的碎了也可以使得,只是别在生气时拿他出气。这就是爱物了。”晴雯听了,笑道:“既这么说,你就拿了扇子来我撕。我最喜欢撕的。”宝玉听了,便笑着递与他。晴雯果然接过来,嗤的一声,撕了两半,接着嗤嗤又听几声。宝玉在旁笑着说:“响的好,再撕响些!”正说着,只见麝月走过来,笑道:“少作些孽罢。”宝玉赶上来,一把将他手里的扇子也夺了递与晴雯。晴雯接了,也撕了几半子,二人都大笑。麝月道:“这是怎么说,拿我的东西开心儿?”宝玉笑道:“打开扇子匣子你拣去,什么好东西!”麝月道:“既这么说,就把匣子搬了出来,让他尽力的撕,岂不好?”宝玉笑道:“你就搬去。”麝月道:“我可不造这孽。他也没折了手,叫他自己搬去。”晴雯笑着,倚在床上说道:“我也乏了,明儿再撕罢。”宝玉笑道:“古人云,‘千金难买一笑’,几把扇子能值几何!”一面说着,一面叫袭人。袭人才换了衣服走出来,小丫头佳蕙过来拾去破扇,大家乘凉,不消细说。
(节选自《红楼梦》第三十一回,有删改)
6.下列对小说内容的理解,不正确的一项是( )
A.“好生奇怪,倒像在那里见过一般,何等眼熟到如此”照应了“木石前盟”的神话。
B.贾政对宝玉“沁芳”的题名及题对看似未置可否,其实挺满意,只是外客面前不便表现得很开心满意。
C.“晴雯撕扇”暗用了夏桀宠妃妹喜的典故,遥应褒姒笑狼烟之典,侧写晴雯之貌美,不仅暗示了晴雯的惨死,也预示着贾府的最终败落。
D.这撕扇一节,无风起浪,宝玉让晴雯撕掉自己常用之物,主要是因为宝玉奢侈浪费,反映了宝玉对物用的态度,只要自己开心就行,生气时拿着器物来出气。
解析:D “无风起浪”“主要是因为宝玉奢侈浪费”错。这撕扇一节,并非无风起浪,宝玉也非平白无故就让晴雯撕掉自己常用之物,主要是因为宝玉偏爱晴雯,加上早晨对她恶言恶语,心里有些不过意,让其撕扇也算是一种赔罪。“反映了宝玉对物用的态度,只要自己开心就行,生气时拿着器物来出气”错误。结合“你爱打就打,这些东西原不过是借人所用,你爱这样,我爱那样,各自性情不同。比如那扇子原是扇的,你要撕着玩也可以使得,只是不可生气时拿他出气。就如杯盘,原是盛东西的,你喜听那一声响,就故意的碎了也可以使得,只是别在生气时拿他出气。这就是爱物了”可知,宝玉并非“只要自己开心就行,生气时拿着器物来出气”。
7.下列对小说艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( )
A.“面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波”,运用了比喻、对偶等修辞手法,刻画了宝玉的外貌。
B.对宝玉服饰的两次描写都是从林黛玉的视角来写的,基本采用了从上到下、由外而内、由表及里的顺序,自然顺畅,也符合观察顺序。
C.宝玉的出场采取了反复亮相的方法,先描写其服饰,后描写其容貌,不仅写出了宝玉的形象特点,也突出了他在贾府中的特殊地位。
D.“绕堤柳借三篙翠,隔岸花分一脉香”,对仗工整,意境优美,“借”和“分”二字生动传神,突出表现了沁芳亭的环境特点。
解析:B “由外而内、由表及里”错误。第一处描写既有服饰又有面貌,先写头冠、衣服、靴子,再写面貌,再写配饰璎珞和美玉;第二处主要写头发、衣服、饰品的变化,给人的整体感觉等。因是初次见面,只是描写了外部的服饰打扮和整体印象,体现不出“由外而内、由表及里”。
8.在“晴雯撕扇”中增加麝月这一人物,应如何理解?
参考答案:①麝月这一人物使情节更加丰富、曲折,推动了情节的发展。②反衬晴雯的“作孽”,突出晴雯骄纵张扬的性格。
解析:先看关于麝月的描写,“正说着,只见麝月走过来,笑道:‘少作些孽罢。’”“宝玉赶上来,一把将他手里的扇子也夺了递与晴雯。晴雯接了,也撕了几半子,二人都大笑。麝月道:‘这是怎么说,拿我的东西开心儿?’”“麝月道:‘既这么说,就把匣子搬了出来,让他尽力的撕,岂不好?’”“麝月道:‘我可不造这孽。他也没折了手,叫他自己搬去。’”从情节上看,宝玉和晴雯正在撕扇子,加入麝月走过来说他们、宝玉夺了麝月的扇子给晴雯撕、麝月抗议、麝月故意提议让晴雯撕整匣子扇子、宝玉让麝月去搬匣子、麝月不去等情节,使情节更加丰富、曲折,推动了情节的发展。从人物塑造上看,麝月起到了反衬晴雯的作用。麝月觉得晴雯撕扇子是“作孽”,故意提议“就把匣子搬了出来,让他尽力的撕,岂不好?”,没想到宝玉让麝月去搬匣子,麝月说“我可不造这孽。他也没折了手,叫他自己搬去”。麝月的反应是正常的,而晴雯撕扇子则体现了晴雯骄纵张扬的性格。
9.文本一“宝黛初逢”,文本二“试才题对”,文本三“晴雯撕扇”分别表现了宝玉怎样的性格特征?请简要分析。
参考答案:①文本一表现了宝玉的多情和叛逆。“瞋视而有情”“转盼多情”“平生万种情思”等外貌描写表现宝玉多情;两首西江月似贬实褒,表现其叛逆性格。②文本二集中表现宝玉性格直爽(敢于直言),才思敏捷。③文本三表现了宝玉的宽容、大度、率性(平等、任性)。宝玉没有尊卑等级之分,不以身份压人。
解析:文本一主要通过对宝玉外貌的描写和两首《西江月》来展示人物形象。“面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波。虽怒时而若笑,即瞋视而有情”等,写出宝玉外貌的漂亮和性格的“多情”;而《西江月》则字面上句句是对贾宝玉的嘲笑和否定,实质上句句是对他的赞美和褒扬。词中句句都是反话。贾宝玉不假矫饰地表现自己的天性,在那样的贵族之家处处受束缚、限制,于是就要产生苦闷,就要采取种种方式宣泄,在道学先生们看来这就是“寻愁觅恨”“似傻如狂”了。通过这首词,作者用反面文章把贾宝玉作为一个封建叛逆者的思想、性格概括地揭示了出来。文本二通过“大观园试才题对额”展现了宝玉性格的直爽和才思的敏捷。贾政拟了“泻玉”二字做匾额,回头问宝玉,宝玉说“老爷方才所议已是。但是如今追究了去……求再拟较此蕴藉含蓄者”,虽然宝玉很怕父亲,但是也并不一味奉承,而是实话实说,可见他性格直爽;另外他拟的“沁芳”二字确实高出“泻玉”,这从贾政的反应就可以看出,“贾政拈髯点头不语”,可见其才思敏捷;从后面“宝玉听说,立于亭上,四顾一望,便机上心来,乃念道:绕堤柳借三篙翠,隔岸花分一脉香。贾政听了,点头微笑。众人先称赞不已”也可看出来。文本三写晴雯拿扇子撒气,宝玉不仅不管她,还说“比如那扇子原是扇的……宝玉在旁笑着说:‘响的好,再撕响些!’”“二人都大笑”“宝玉笑道:‘古人云,“千金难买一笑”,几把扇子能值几何!’”,可见在宝玉心目中,并没有把晴雯当作低人一等的丫鬟,而是把她看作和自己一样的高于“物”的“人”,陪着她玩闹,宝玉没有尊卑等级之分,不以身份压人。表现了宝玉的宽容、大度、率性。
三、语言文字运用
(一)阅读下面的文字,完成10~12题。
在《红楼梦》这座 A 的艺术殿堂里,人物的服饰 B ,熠熠闪光。曹雪芹为他笔下人物设计的服饰,不管是在形制上,还是在款式、色彩上,都具有很高的审美价值。我们透过那多姿多彩的服饰,可以看到这部不朽巨著的艺术成就的又一个方面。
曹雪芹是一个服饰审美大师,这与其出身 C ,他出生于祖辈连任“织造”的家庭,饱读诗书、知识广博,这使他在服饰文化方面有着精深的造诣,而他对笔下人物服饰的描写也 D ,如对王熙凤、贾宝玉等人出场时服饰的描写就十分注重细节,给人留下深刻印象。贾宝玉的服饰特色主要体现在颜色以红色为主,而这有以下几个方面的原因。首先,红色容易联想到热烈的本性和感情力量,是最能体现贾宝玉热情奔放性格的服饰颜色。其次,红色体现了他尊重女性,在中国传统文化中红色常是女性的代名词,贾宝玉着红色服饰岂不正是他为怡悦红颜的绝妙注解?最后,红色是他反抗封建礼教、追求个性解放的象征。贾宝玉多着艳丽华贵的服饰,体现了“宝二爷”热情奔放的性情。
10.请在文中横线处填入恰当的成语。
参考答案:A.金碧辉煌 B.美不胜收 C.息息相关 D.细致入微
解析:A处,修饰“艺术殿堂”,应填“金碧辉煌”。金碧辉煌:形容建筑物等异常华丽,光彩夺目。B处,修饰“服饰”,且后面有“熠熠闪光”,应填“美不胜收”。美不胜收:美好的东西太多,一时接受不完(看不过来)。C处是说曹雪芹作为服饰审美大师与他的家庭出身的密切关系,应填“息息相关”。息息相关:形容关系密切。D处,语境是说曹雪芹对人物服饰的描写十分注重细节,应填“细致入微”。细致入微:对人体贴关心无微不至;描写、表演非常细腻,细小之处也充分表现出来。
11.下列句子中的“可以”与文中加点的“可以”,意义和用法相同的一项是( )
A.费孝通的《乡土中国》写得真不错,很可以读一读。
B.他办事,兼教书,实在勤快得可以。
C.他家的新房我去看了,地理位置、整体装修都还可以。
D.“九成熟十成收”,小麦达到九成熟时就可以收割了。
解析:D 文中加点的“可以”表示“能够”,助动词。D项和原文一样,表示“能够”,助动词。A项,表示“许可”,有值得、推荐的意味。B项,表示“很,厉害”,对“勤快”进行修饰。C项,表示“好,不错”,作谓语。
12.文中画波浪线的句子有两处语病,请进行修改,使语言表达准确流畅。可少量增删词语,不得改变原意。
参考答案:红色体现了他尊重女性的心理特征,在中国传统文化中红色常是女性的代名词,贾宝玉着红色服饰岂不正是他怡悦红颜的绝妙注解?
解析:第一处是成分残缺,“体现”后缺少宾语中心词,可以在“女性”后加“心理特征”;第二处是成分赘余,“他为怡悦红颜”中多了介词“为”,应该删去。
(二)阅读下面的文字,完成13~14题。
那刘姥姥入了坐,拿起箸来,沉甸甸的不伏手,——原是凤姐和鸳鸯商议定了,单拿了一双老年四楞象牙镶金的筷子给刘姥姥。刘姥姥见了,说道:“这个叉巴子,比我们那里的铁锨还沉,那里拿的动他?”说的众人都笑起来。只见一个媳妇端了一个盒子站在当地,一个丫鬟上来揭去盒盖,里面盛着两碗菜,李纨端了一碗放在贾母桌上,凤姐偏拣了一碗鸽子蛋放在刘姥姥桌上。
贾母这边说声“请”,刘姥姥便站起身来,高声说道:“老刘,老刘,食量大如牛,吃个老母猪,不抬头!”说完,却鼓着腮帮子,两眼直视,一声不语。众人先还发怔,后来一想,上上下下都一齐哈哈大笑起来。湘云撑不住,一口茶都喷出来。黛玉笑岔了气,伏着桌子只叫“嗳哟!”宝玉滚到贾母怀里,贾母笑的搂着叫“心肝”,王夫人笑的用手指着凤姐儿,却说不出话来。薛姨妈也掌不住,口里的茶喷了探春一裙子。探春的茶碗都合在迎春身上。惜春离了坐位,拉着他奶母,叫“揉揉肠子”。地下无一个不弯腰屈背,也有躲出去蹲着笑去的,也有忍着笑上来替他姐妹换衣裳的。独有凤姐鸳鸯二人撑着,还只管让刘姥姥。
13.文中的破折号的作用是什么?能否将其和后面的一句话删掉?为什么?请简要分析。
参考答案:表补充说明。不能删。①贾府就连吃饭用的筷子都如此讲究,以小见大,凸显了贾府的奢华。②引出下文刘姥姥的评价,“沉甸甸的不伏手”“比我们那里的铁锨还沉”写出刘姥姥的农人本色。
解析:“那刘姥姥入了坐,拿起箸来,沉甸甸的不伏手”,后面的语句交代了为什么刘姥姥会用到“沉甸甸的不伏手”的筷子,那是因为凤姐和鸳鸯商定好了想让刘姥姥出丑让众人取笑,故这里的破折号起到了补充说明的作用。结合“老年四楞象牙镶金的筷子”可知,连吃饭用的筷子也有老年专用,如此讲究,如果删除就难以凸显贾府的奢华。结合“这个叉巴子,比我们那里的铁锨还沉,那里拿的动他”可知,这里故意给刘姥姥拿一双“象牙镶金”的筷子才引出了刘姥姥的评价,“沉甸甸的不伏手”“比我们那里的铁锨还沉”写出刘姥姥的农人本色,如果删掉则刘姥姥这个人物就不会鲜明。
14.面对刘姥姥的扮丑自嘲,在场众人笑态各异。请结合文中画波浪线部分,概括三人的不同形象特点。
参考答案:①湘云撑不住,一口茶都喷出来。写出了湘云率真、爽朗、不受拘束的性格。②黛玉笑岔了气,伏着桌子只叫“嗳哟”。表现了她身体孱弱,经不起狂笑的特点。③宝玉滚到贾母怀里,贾母笑的搂着叫“心肝”。这反映出宝玉的天真和孩子气浓的性格特点,也表明了他在贾家尊宠的地位。
解析:“湘云撑不住,一口茶都喷出来”,湘云性格豪爽,笑至喷饭;“一口茶都喷出来”,写出了湘云率真、爽朗、不受拘束的性格。“黛玉笑岔了气,伏着桌子只叫‘嗳哟!’”,黛玉笑岔了气,表现了她身体娇弱,“伏着桌子只叫‘嗳哟!’”,表现她经不起狂笑。“宝玉滚到贾母怀里,贾母笑的搂着叫‘心肝’”,“滚到贾母怀里”反映出宝玉的天真和孩子气浓的性格特点,“贾母笑的搂着叫‘心肝’”,表明了他在贾家尊宠的地位。
2 / 2