(共27张PPT)
陆游
临安春雨初霁
沐一场人间春色,听一曲雨落情长
作者介绍
字务观,号放翁,被誉为“诗神”“小李白”,越州山阴(今浙江绍兴)人。南宋四大诗人(陆游、杨万里、范成大、尤袤)之一。陆游迄今存诗9300多首,是中国古代现有存诗最多的诗人。其《示儿》被誉为“史上最狂绝笔”。
陆游(1125——1210)
临安春雨初霁
世味/年来/薄/似纱,谁令/骑马/客/京华。
小楼/一夜/听/春雨,深巷/明朝/卖/杏花。
矮纸/斜行/闲/作草,晴窗/细乳/戏/分茶。
素衣/莫起/风尘/叹,犹及/清明/可/到家。
háng
zhāo
“临安”:南宋都城(点明地点),今浙江杭州。
“春雨”:点明时节。
“初霁”:天气刚刚放晴。
题目《临安春雨初霁》告诉了我们哪些信息?
起知严州,来京陛辞,在寓所等候召见
“春雨”——诗人描绘了怎样的春雨之景?
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
选取典型的江南意象,用清新明快的语言,生动地描绘出一幅临安春雨初晴时的春光图。绵绵春雨后的卖花声里,透露着明艳生动的春光,饶有情趣。
作草:
此处用了张芝的典故。张芝擅长草书,但平时多写楷书。人问其故,他说写草书太花时间,所以没工夫写。
“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。”
“初霁”——诗人在雨后放晴做了什么?
下笔必为楷则,匆匆不暇草书。——东汉·张芝
家贫难办素食,事忙不及草书。——北宋·方回
“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。”
茶百戏/分茶:
始于北宋初年,陶谷在《荈茗录》中说到一种叫“茶百戏”的游艺。“碾茶为末,注之以汤,以筅击拂”,此时盏面上的汤纹水脉会幻出种种图样,若出水云雾,状花鸟虫鱼,似一幅幅水墨图画,故也有“水丹青”之称。
“初霁”——诗人在雨后放晴做了什么?
胡未灭,鬓先秋,泪空流。此生谁料,心在天山,身老沧州。
——《诉衷情·当年万里觅封侯》
位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺。
——《病起抒怀》
王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。
——《示儿》
塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。
——《书愤》
“多豪丽语,言征伐恢复事”
“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”
“一夜”:说明诗人一夜未睡。
“春雨”:绵绵春雨如愁人的思绪,国事家愁,伴着这雨声而涌上了眉间心头。
“深巷”:达官贵人多居深巷,那里自然有人去叫卖杏花,忘却亡国之危。
虽然用了比较明快的字眼,但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅,而且正是用明媚的春光作为背景,才与自己落寞情怀构成了鲜明的对比。
虚实结合
以乐衬哀
黄裳曾称“小楼一夜听春雨”一联,“十四个字绘尽了江南春的神魄”请结合诗句谈谈你的理解。
“小楼”一联,从诗的意境看,有三个层次:
身居小楼,一夜听雨,是一诗境;
春雨如丝,绵绵不断,杏花开放,带露艳丽,另一诗境;
深巷卖花,声声入耳,又一诗境。
——殷光熹《宋诗名篇赏析》
以乐景衬哀情。杏花、春雨构成明媚的春光图景,反衬诗人旅居京城时的郁闷惆怅、壮志难酬的感伤和无奈。
“闲”指悠闲,“戏”指嬉戏。这两个细节表面上是极闲适恬静的境界,然而悠闲背后,正藏着诗人无限的感慨与牢骚,展现出偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗,含蓄表达了诗人报国无门、有志难伸、厌倦官场,闲极无聊只能蹉跎岁月的无奈。
“闲极无聊,蹉跎岁月”
国家多事之秋——自己作书品茶消磨时光
“初霁”——诗人在雨后放晴做了什么?
“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。”
“临安”——诗人为什么要到临安来?
世味年来薄似纱,谁令骑马客京华
知人论世:62岁的诗人奉召到临安,宋孝宗任命做严州知府。并对他说:“严陵山水胜处,职事之暇,可以赋咏自适。”显然不想重用他。他对这个职位不感兴趣,但迫于“圣命”,又为了维持生计,也只好接受下来,流露出不得已而来京的意思。
“世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?”
世味是指世态人情。世味薄背后隐藏的是黑暗腐朽的政治背景:当时的南宋朝廷不图恢复,得过且过,满朝文武都是奸佞小人,苟且偷安,官场上的习气一天比一天地坏下去。导致陆游三次被罢官的原因非常可笑:
第一次,陆游开仓放粮,抚恤赈灾,以申报不及时,“擅权”的罪名被罢;第二次,陆游建议北伐,恢复中原,爱国报国,又以喜论恢复的罪名被罢;第三次,陆游提醒玩物丧志的皇帝严于律己,锄奸惩恶,以嘲咏风月的由头被罢.
在这样的环境里做官,注定无所作为,跟这样的同僚共事,辅佐这样的皇帝怎会不感到“世味凉薄”?
“世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?”
京华——京城的美称,繁华热闹
临安——公元1126年,金人攻陷北宋首都汴京,俘虏徽宗、钦宗两个皇帝,中原国土全被金人侵占。皇子赵构逃到江南,在临安即位,史称南宋。南宋小朝廷并没有接受北宋亡国的惨痛教训而发愤图强,当政者不思收复中原失地,只求苟且偏安,对外屈膝投降,对内残酷迫害岳飞等爱国人士;政治上腐败无能,达官显贵一味纵情声色,寻欢作乐。
山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。
——林升《题临安邸》
“世味年来薄似纱,谁令骑马客京华”
“薄似纱”:运用比喻,人世情味已经淡薄地好似纱一般,写出了世态炎凉。
“谁令”:反问“谁”字写出了诗人的一种悲叹。
“客”有客居他乡之意,表达了诗人对于京华没有归属感。
首联:奠定感情基调,厌恶浊世,悔来京华。
“素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。”
陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云:“京洛多风尘,素衣化为缁”,不仅指羁旅风霜之苦,又寓有京中恶浊,久居为其所化的意思。
“素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。”
尾联用典,表达了作者怎样的情感?
陆游这里反用其意,诗人洁身自好,不受京城坏风气的影响,与开头呼应。回家本非诗人之愿,但因京中闲居无聊,志不得伸,故不如回乡躬耕。
以典明志,志不得伸,怨愤无奈。
“多豪丽语,言征伐恢复事”是陆游诗歌的特点。在陆游如此之多的诗作当中,《临安春雨初霁》 可以说是别出一格。
《临安春雨初霁》没有豪唱,也没有悲鸣,没有愤愤之诗,也没有盈盈酸泪,有的只是结肠难解的郁闷和淡淡然的一声轻叹,“别是一番滋味在心头”。
诗人情感
首联:
直抒胸臆 厌弃浊世,悔来京华
颔联:
借景抒情 落寞郁闷,愁绪满怀
颈联:
细节描写 不满政治,蹉跎岁月
尾联:
以典明志 志不能伸,怨愤无奈
情感探讨
“闲”的背后是陆游____________的情感。
闲
《临安春雨初霁》使用了乐景写哀情的表现手法,诗人通过对明艳春光的描绘以及无聊的生活的叙述,表现出心中无限的愁绪。国家正值多事之秋,诗人却只能过着“闲适恬静”的生活,这与诗人心中的壮志形成了明显反差,因此全诗充满结肠难解的郁郁愁情,表达了诗人的郁闷与感伤。
课堂总结
貌似闲适实则怨愤
《书愤》和《临安春雨初霁》都写于淳熙十三年,此时陆游62岁,结合诗歌内容、陆游生平、时代背景,推测两首诗创作的先后顺序及内在关联。
对比阅读
书愤
早岁那知世事艰,中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关。
塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世,千载谁堪伯仲间!
临安春雨初霁
世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。
《书愤》 《临安春雨初霁》
意象
风格
手法
情感
抗金大业难酬的悲愤、报国无门、渴望建功立业、对南宋苟且偷安的不满
山、楼船、夜雪、铁马、秋风、 大散关、塞上长城
小楼、春雨、深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣
大气磅礴、慷慨悲壮
恬淡静雅、惆怅深沉
比喻、列锦、虚实结合、用典
比喻、乐景衬哀情、虚实结合、用典
追忆往事、希冀报国、壮志难酬
对官场的厌倦
京华生活的厌倦和不得志的无奈
【比较鉴赏】
比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同?(主旨、手法、意境、情感等)
①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。
②手法相同。皆虚实结合,尾联皆用典明志。
同
异
①风格不同。《书》大气磅礴,慷慨悲壮;
《临》恬淡静雅,惆怅深沉;
②情感不同。《书》还兼有追怀往事,希冀报国的多重情感;
《临》表达对京华生活的厌倦和不得志的无奈;
③意境不同。《书》的意象选取呈现出沉郁雄浑顿挫的意境;
《临》的意象选取呈现出明艳恬静闲适的意境;
1.读陆游《临安春雨初霁》“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。”,我们能体会到一种清闲与淡然。
2.《临安春雨初霁》中最能反映诗人孤寂心境及聊以自遣的诗句是:“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。”
3.《临安春雨初雾》中描写了明艳生动的春光图借以反衬自己的郁闷和惆怅的诗句是:“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。”
4.《临安春雨初霁》流露出诗人不得已而来京的无奈心理的诗句是:“世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。”
5.《临安春雨初霁》中引用陆机“京洛多风尘,素衣化为淄”的典故,表明因京中闲居无聊,志不得伸,不如回乡的诗句是:“素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。”
6.《临安春雨初霁》中表明诗人持守清洁而不想沾染京都官场恶浊,更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满的诗句是:“素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。”
7.《临安春雨初霁》中,诗人说出对世态炎凉的内心感受的诗句是:“世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。”