(共45张PPT)
整本书阅读:《乡土中国》
一、信息类文本阅读
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
家庭在西洋是一种界限分明的团体。如果有一位朋友写信给你说
他将要“带了他的家庭”一起来看你,他很知道要和他一同来的是哪
几个人。在中国,这句话含糊得很。在英美,家庭包括他和他的妻以
及未成年的孩子。如果他只和他太太一起来,就不会用“家庭”。在
我们中国“阖第光临”虽则常见,但是很少人能说得出这个“第”字
究竟应当包括些什么人。
提到了我们的用字,这个“家”字可以说最能伸缩自如了。“家里
的”可以指自己的太太一个人,“家门”可以指伯叔侄子一大批;“自家
人”可以包罗任何要拉入自己的圈子,表示亲热的人物。自家人的范围是
因时因地可伸缩的,大到数不清,真是天下可成一家。
为什么我们这个最基本的社会单位的名词会这样不清不楚呢?在我看
来却表示了我们的社会结构本身和西洋的格局是不相同的,我们的格局不
是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈
推出去的波纹,愈推愈远,也愈推愈薄。每个人都是他社会影响所推出去
的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某
一地点所动用的圈子是不一定相同的。
我们社会中最重要的亲属关系就是这种丢石头形成同心圆波纹的性
质。亲属关系是根据生育和婚姻事实所发生的社会关系。从生育和婚姻所
结成的网络,可以一直推出去包括无穷的人,过去的、现在的和未来的人
物。我们俗语里有“一表三千里”,就是这个意思,其实三千里者也不过
指其广袤的意思而已。这个网络像个蜘蛛的网,有一个中心,就是自己。
我们每个人都有这么一个以亲属关系布出去的网,但是没有一个网所罩住
的人是相同的。在一个社会里的人可以用同一个体系来记认他们的亲属,
所同的只是这体系罢了。体系是抽象的格局,或是范畴性的有关概念。当
我们用这体系来认取具体的亲亲戚戚时,各人所认的就不同了。我们在亲
属体系里都有父母,可是我的父母却不是你的父母。再进一步说,天下没有两个人所认取的亲属可以完全相同的。兄弟两人固然有相同的父母了,但是各人有各人的妻子儿女。因之,以亲属关系所联系成的社会关系的网络来说,是个别的。每一个网络有个“己”作为中心,各个网络的中心都不同。
在这种富于伸缩性的网络里,随时随地是有一个“己”作中心的。这
并不是个人主义,而是自我主义。自我主义并不限于拔一毛而利天下不为
的杨朱,连儒家都该包括在内。杨朱和孔子不同的是,杨朱忽略了自我主
义的相对性和伸缩性。他太死心眼儿,一口咬了一个自己不放;孔子是会
推己及人的,可是尽管放之于四海,中心还是在自己。子曰:“为政以
德,譬如北辰,居其所,而众星拱之。”这是很好的一个差序格局的譬
喻,自己总是中心,像四季不移的北斗星,所有其他的人,随着他转动。
在我们乡土社会里,不但亲属关系如此,地缘关系也是如此。现代的
保甲制度是团体格局性的,但是这和传统的结构却格格不相入。在传统结
构中,每一家以自己的地位作中心,周围划出一个圈子,这个圈子是“街
坊”。有喜事要请酒,生了孩子要送红蛋,有丧事要出来助殓、抬棺材,
是生活上的互助机构。可是这不是一个固定的团体,而是一个范围。范围
的大小也要依着中心的势力厚薄而定。有势力的人家的街坊可以遍及全
村,穷苦人家的街坊只是比邻的两三家。这和我们的亲属圈子一般的。像
贾家的大观园里,可以住着姑表林黛玉,姨表薛宝钗,后来更多了,什么
宝琴、岫烟,凡是拉得上亲戚的,都包容得下。可是势力一变,树倒猢狲
散,缩成一小团。到极端时,可以像苏秦潦倒归来,“妻不以为夫,嫂不以为叔”。中国传统结构中的差序格局具有这种伸缩能力。在乡下,家庭可以很小,而一到有钱的地主和官僚阶层,可以大到像个小国。中国人也特别对世态炎凉有感触,正因为这富于伸缩的社会圈子会因中心势力的变化而大小。
(摘编自《乡土中国·差序格局》,有删改)
材料二:
微信是基于熟人关系而连接起来的社交平台,它使得人群在网络社交
空间中相互联系,这种联系以不同的微信圈层为代表,形成一个个相互独
立又互有交集的“网络社交圈子”。所谓微信圈层,是个人或者组织以现
实中的血缘、地缘、学缘、业缘、趣缘等为熟人关系,以“己”为中心,
以信息交互、情感沟通等为目的而建立起来的网络聚合社交空间。微信圈
层迎合了人们多样化的社交需求,其呈现了一种公域与私人、现实与虚
拟、线上与线下混杂互嵌的“网络差序格局”移动场景,也由此开启了新
型社交互动方式。
在费孝通先生的“差序格局”理论中,社会圈子具有很强的伸缩能
力,在乡下,家庭的社交圈子可以很小,而一到有钱的地主和官僚阶层,
社交圈子可以大到像个小国,中国人也特别对世态炎凉有感触,正因为这
富于伸缩的社会圈子会因中心势力的变化而大小,这种伸缩能力简单概括
就是“推”。同样的,在差序格局影响下,微信圈层亦如波纹一般向外
“推出”大大小小不同类型的“微信社交圈子”。微信圈层大致可以分为
两种类型:一是原生圈层,是对固有传统社会关系进行巩固的圈层,称之
“血缘、地缘”圈层;二是拓展圈层,是通过广泛的社交而新组建的圈
层,称之为“学缘、业缘、趣缘”圈层。
作为圈子中心的“己”通过个人努力和其他影响力而扩大圈子,以赢
得更多的社会资源,费孝通先生在论述具有很强伸缩能力的“社会圈子”
时,特意突出伸缩能力的大小是依据圈子中心,也就是“己”的实力而
定,可以说个人圈子的范围取决于个人实力的大小,在微信圈层中,人际
交往的圈子不再受地域、空间的阻隔,打破了传统社会人口不流动的禁
锢,辐射范围大大扩大,“推”的范围随着个人外地求学、异地工作、兴
趣相投等机遇而不断向外延伸……这些微信圈层相互交友,不断重叠,但
都是以“己”为中心,不断拓展出去,具有很强的伸缩性。
(摘编自方楠《互联网时代的“新差序格局”》,有删改)
1. 下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 在乡土社会里,“自家人”可以是由生育或婚姻而结成的亲属,也可
以包括任何要拉入自己圈子,表示亲热的人物。
B. 在乡土社会里,每个人都有一个亲属关系网,但网与网所罩住的人不会
重合,更不会完全相同。
C. 每户人家除了亲属圈子,还有以自己的地位为中心,在居住地周围划出
与其势力相应的地缘圈子。
D. 中国人对世态炎凉特别有感触,是因为人一旦失势,人与人之间的情
感会随之淡漠,其社会圈子也会变小。
√
解析: “但网与网所罩住的人不会重合”错误。根据材料一可知,
兄弟两人各有其妻子儿女,有属于他们自己的网,但是他们的父母却是
兄弟二人的两张网下重合的人,因此网与网所罩住的人是可以重合的。
2. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 微信因为迎合了人们多样化的社交需求,所以呈现出一种公域与私人、现实与虚拟、线上与线下混杂互嵌的“网络差序格局”移动场景。
B. 微信圈层的出现极大地扩充了公共领域的边界,打破了传统乡土社会相对封闭的局面,其圈层范围的大小取决于血缘、学缘等诸多因素。
C. 微信是通过熟人关系所连接成的社交平台,在互联网时代“新差序格局”的影响下,这种联系形成了一个个相互独立又互有交集的微信圈层。
D. 微信圈层,人际交往的圈子不再受地域、空间的阻隔,它比“差序格局”辐射范围更广,延伸性更大,伸缩性更强。
√
解析: “微信因为迎合了人们多样化的社交需求,所以……”强加
因果、偷换概念。原文主语应为“微信圈层”,偷换概念;且没有体现
因果关系。
3. 下列说法中,不能说明差序格局是以“己”为中心的一项是( )
A. 弟子入则孝,出则悌。(《弟子规》)
B. 老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。(《孟子·梁惠王上》)
C. 身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。(《礼记·大学》)
D. 不党父兄,不偏贵富,不嬖颜色。(《墨子·尚贤中》)
解析: “不党父兄,不偏贵富,不嬖颜色”的意思是:不偏袒父
兄,不偏爱富贵,不宠幸美色,指要平等对待。不符合差序格局是以
“己”为中心的特点。
√
4. 请结合材料一、材料二,概括“差序格局”和“微信圈层”的相同
之处。
参考答案:①差序格局和微信圈层都是有中心的:以“个人”或“己”
为中心。②差序格局和微信圈层都是由各种关系组成的,如亲属关系、
熟人关系等。③差序格局和微信圈层都是动态变化的,是不断向外扩展
的,具有伸缩能力。
解析:①结合材料一“每一个网络有个‘己’作为中心,各个网络的中
心都不同”和材料二“所谓微信圈层……以‘己’为中心”可知,差序
格局和微信圈层都是有中心的:以“个人”或“己”为中心。②结合材
料一“我们社会中最重要的亲属关系就是这种丢石头形成同心圆波纹的
性质。亲属关系是根据生育和婚姻事实所发生的社会关系”和材料二
“所谓微信圈层,是个人或者组织以现实中的血缘、地缘、学缘、业
缘、趣缘等为熟人关系”可知,差序格局和微信圈层都是由各种关系组
成的,如亲属关系、社会关系,学缘、业缘、趣缘等熟人关系。
③结合材料一“我们每个人都有这么一个以亲属关系布出去的网,但是没
有一个网所罩住的人是相同的”“在这种富于伸缩性的网络里”和材料二
“‘推’的范围随着个人外地求学、异地工作、兴趣相投等机遇而不断向
外延伸”“这些微信圈层相互交友,不断重叠……具有很强的伸缩性”可
知,差序格局和微信圈层都是动态变化的,是不断向外扩展的,具有伸缩
能力。
5. 请结合材料内容,简要分析这一情节如何体现“差序格局”伸缩性
的特点。
《红楼梦》第四回“雨村判案”故事的梗概为:冯家和薛家因为争
买一个丫头(其实是甄士隐女儿甄英莲)而发生争执,拐子收了冯家钱
又把丫头卖给薛家,薛蟠便喝令手下人把冯家公子冯渊打死了。贾雨村
正要判案的时候一个幕僚拦住他,给他看“护身符”,贾雨村便改了结
果,向冯家说薛蟠得病死了,就多赔了点银子给冯家,冯家就没什么好
说的了,贾雨村借此拉拢薛家。
参考答案:①处于“四大家族”圈外的毫无血缘关系的贾雨村想要借此
机会与之攀上关系,这充分体现了差序格局圈子具有可伸缩性。②贾雨
村趋向贾家,被贾家的大“格局”吸引,可见差序格局范围的大小也要
依着中心的势力厚薄而定,中心势力愈雄厚,“格局”就愈大。③贾雨
村从自身的利益出发,讨好四大家族,体现了每个人随时随地是有一个
“己”作中心的差序格局。
解析:①根据材料一第二段“自家人的范围是因时因地可伸缩的,大到
数不清,真是天下可成一家”可知,差序格局圈子是具有可伸缩性的,
处于“四大家族”圈外的毫无血缘关系的贾雨村想要借判案的机会与贾
家攀上关系,这充分体现了差序格局圈子具有可伸缩性。②根据材料一
第三段“我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢
在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹,愈推愈远,也愈推愈薄”可
知,差序格局范围的大小也要依着中心的势力厚薄而定,中心势力愈雄
厚,“格局”就愈大。贾雨村趋向贾家,被贾家的大“格局”吸引。
在薛蟠打死冯渊的案子中,贾家势力强大,所以他所辐射的圈子的范围就
相对宽广,它的范围辐射到贾雨村,贾雨村也借这个判案的机会成为这个
格局中的一员。这体现了差序格局伸缩性的特点,中间的势力越雄厚,外
圈就越大。③根据材料一第五段“在这种富于伸缩性的网络里,随时随地
是有一个‘己’作中心的”可知,差序格局一切价值是以“己”作为中心
的主义。贾雨村在判案时偏向薛家,正是从自己的利益出发。因为薛家与
贾家是姻亲,而贾雨村又与贾家攀上了本家关系,所以他才会做出讲人情,
讨好薛家的行为,他的行为恰恰体现了差序格局中以“己”为中心的特点。
二、文学类文本阅读
阅读下面的文字,完成6~9题。
文本一:
李 三
汪曾祺
李三是地保,又是更夫。他住在土地祠。土地祠每坊都有一个。
“坊”后来改称为“保”了。只有死了人,和尚放焰口,写疏文,写明死
者籍贯,还沿用旧称:“南赡部洲中华民国某省某县某坊信士某某……”
云云,疏文是写给阴间的公事。大概阴间还没有改过来。土地是阴间的保
长。其职权范围与阳间的保长相等,不能越界理事,故称“当坊土地”。
李三所管的,也只是这一坊之事。出了本坊,哪怕只差一步,不论出了什
么事,死人失火,他都不问。一个坊或一个保的疆界,保长清楚,李三也
清楚。
李三同时又是庙祝。庙祝也没有多少事。初一、十五,把土地祠里外
打扫一下,准备有人来进香。过年的时候,把两个“灯对子”找出来,挂
在庙门两边。灯对子是长方形的纸灯,里面是木条钉成的框子,外糊白
纸,上书大字,一边是“风调雨顺”,一边是“国泰民安”。灯对子里有
横隔,可以点蜡烛。从正月初一,一直点到灯节。这半个多月,土地祠门
前明晃晃的,很有点节日气氛。这半个月,进香的也多。每逢香期,到了
晚上,李三就把收香钱的柜子打开,把香钱倒出来,一五一十地数一数。
偶尔有人来赌咒。两家为一件事分辩不清,——常见的是东家丢了东
西,怀疑是西家偷了,两家对骂了一阵,就各备一份香烛到土地祠来赌
咒。两个人同时磕了头,一个说:“土地老爷在上,若是某某偷了我的东
西,就叫他现世现报!”另一个说:“土地老爷在上,我若做了此事,就
叫我家死人失天火!他诬赖我,也一样!”咒已赌完,各自回家。李三就
把只点了小半截的蜡烛吹灭,拔下,收好,备用。
地保所管的事,主要的就是死人失火。一般人家死了人,他是不管
的,他管的是无后的孤寡和“路倒”。一个孤寡老人死在床上,或是哪里
发现一具无名男尸,在本坊地界,李三就有事了:拿了一个捐簿,到几家
殷实店铺去化钱。然后买一口薄皮棺材装殓起来;省事一点,就用芦席一
卷,草绳一捆(这有个名堂,叫作“万字纹的棺材,三道紫金箍”),用
一把锄头背着,送到乱葬岗去埋掉。因此本地流传一句骂人的话:“叫李
三把你背出去吧!”李三很愿意本坊常发生这样的事,因为募化得来的钱
怎样花销,是谁也不来查账的。李三拿埋葬费用的余数来喝酒,实在也在
情在理,没有什么说不过去。这种事,谁愿承揽,就请来试试!哼,你以
为这几杯酒喝到肚里容易呀!不过,为了心安理得,无愧于神鬼,他在埋
了死人后,照例还为他烧一陌纸钱,磕三个头。
李三希望人家失火么?哎,话怎么能这样说呢!换一个说法:他希望
火不成灾,及时救灭。火灭之后,如果这一家损失不大,他就跑去道喜:
“恭喜恭喜,越烧越旺!”如果这家烧得片瓦无存,他就向幸免殃及的四
邻去道喜:“恭喜恭喜,土地菩萨保佑!”他还会说:火势没有蔓延,也
多亏水龙来得快。言下之意也很清楚:水龙来得快,是因为他没命的飞
跑。听话的人并不是傻子。他飞跑着敲锣报警,不会白跑,总是能拿到相
当可观的酒钱的。
地保当然还要管缉盗。谁家失窃,首先得叫李三来。李三先看看小偷
进出的路径。是撬门,是挖洞,还是爬墙。按律(哪朝的律呢):如果案
发,撬门罪最重,只下明火执仗一等。挖洞次之。爬墙又次之。然后,叫
本家写一份失单。事情就完了。如果是爬墙进去偷的,他还不会忘了把小
偷爬墙用的一根船篙带走。——小偷爬墙没有带梯子的,只是从河边船上
抽一根竹篙,上面绑十来个稻草疙瘩,戗在墙边,踩着草疙瘩就进去了。
偷完了,照例把这根竹篙靠在墙外。这根船篙不一会就会有失主到土地祠
来赎。——“交二百钱,拿走!”
丢失衣物的人家,如果对李三说,有几件重要的东西,本家愿出钱赎
回,过些日子,李三真能把这些赃物追回来。但是是怎样追回来的,是什
么人偷的,这些事是不作兴问的。这也是规矩。
李三打更。左手拿着竹梆,吊着锣,右手拿锣槌。
笃,铛。定更。
笃,笃;铛——铛,二更。
笃,笃,笃;铛,铛——铛。三更。
三更以后,就不打了。
打更是为了防盗。但是人家失窃,多在四更左右,这时天最黑,人也
睡得最死。李三打更,时常也装腔作势吓唬人:“看见了,看见了!往哪
里躲!树后头!墙旮旯!……”其实他什么也没看见。
一进腊月,李三在打更时添了一个新项目,喊“小心火烛”:
“岁尾年关,——小心火烛!——”
“火塘扑熄,——水缸上满!——”
“老头子老太太,铜炉子撂远些——!”
“屋上瓦响,莫疑猫狗,起来望望——!”
“岁尾年关,小心火烛……”
店铺上了板,人家关了门,外面很黑,西北风呜呜地叫着,李三一个
人,腰里别着一个白纸灯笼,大街小巷,拉长了声音,有板有眼,有腔有
调的喊着,听起来有点凄惨。人们想到:一年又要过去了。又想:李三也
不容易,怪难为他。
没有死人,没有失火,没人还愿,没人家挨偷,李三这几天的日子委
实过得有些清淡。他拿着锣、梆,很无聊地敲着三更:
“笃、笃、笃;铛,铛——铛!”
一边敲,一边走,走到了河边。一只船上有一枝很结实的船篙在船帮
外面别着,他一伸手,抽了出来,夹在胳肢窝里回身便走。他还不紧不慢
地敲着:
“笃,笃,笃;铛,铛——铛!”
不想船篙带不动了,篙子后梢被一只很有劲的大手攥住了。
李三原想把船篙带到土地祠,明天等这个弄船的拿钱来赎,能弄二百
钱,也能喝四两。不想这船家刚刚起来撒过尿,躺下还没有睡着。他听到
有人抽篙子,爬出舱口一看:是李三!
“好,李三!你偷篙子!”
“莫喊!莫喊!”
李三不是很要脸面的人,但是一个地保偷东西,而且叫人当场抓住,
总不大好看。
“你认打认罚?”
“认罚!认罚!罚多少?”
“罚二百钱!”
李三老是罚乡下人的钱。谁在街上挑粪,溅出了一点,“罚!二百
钱!”谁在不该撒尿的地方撒了尿,“罚!二百钱!”没有想到这回被别
人罚了。李三挨罚,这是有史以来第一次。
(有删改)
文本二:
可是乡土社会并不是这种社会,我们可以说这是个“无法”的社会,
假如我们把法律限于以国家权力所维持的规则,但是“无法”并不影响这
社会的秩序,因为乡土社会是“礼治”的社会。
礼是社会公认合式的行为规范。合于礼的就是说这些行为是做得对
的,对是合式的意思。如果单从行为规范一点说,本和法律无异,法律也
是一种行为规范。礼和法不相同的地方是维持规范的力量。法律是靠国家
的权力来推行的。“国家”是指政治的权力,在现代国家没有形成前,部
落也是政治权力。而礼却不需要这有形的权力机构来维持。维持礼这种规
范的是传统。
(摘自《乡土中国·礼治秩序》)
6. 下列对文本一相关内容的理解,正确的一项是( )
A. 每逢香期的晚上,李三都要把收香钱的柜子打开,把里面的香钱数一
数。李三的行为主要是想看一看上香的人心里是否虔诚。
B. 赌咒的人家赌完咒回家后,李三总会把只点了小半截的蜡烛拔下,收
好,备用。李三的行为充分展示了底层人民的节约美德。
C. 李三对于人家失火的态度是:希望火不成灾,及时救灭。火灭之后,他
总能左右逢源。李三的态度决定于自己能否从中获益。
D. 李三在打更时偷拿弄船的船篙,却不巧被当场抓住了。经过激烈的讨
价还价,最终李三认罚二百钱。李三的行为是自作自受。
√
解析: A项,“看一看上香的人心里是否虔诚”错误,“一五一
十地数一数”这一动作和细节描写体现了李三的贪婪。B项,“李
三的行为充分展示了底层人民的节约美德”错误,“李三总会把只
点了小半截的蜡烛拔下,收好”体现其贪婪。D项,“经过激烈的
讨价还价”错误,由“认罚!认罚!罚多少?”“罚二百钱!”可
知,李三是直接认罚。
7. 下列对文本一艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( )
A. 文中对李三这个乡土市井中普通小人物的塑造,体现了汪曾祺关注小人物的审美理想和审美态度,彰显出其对“微小”事物的趣味。
B. 小说在结尾部分用很小的篇幅写了李三偷篙被罚这件事,从其中“李三挨罚,这是有史以来第一次”这句可看出作者鲜明的态度,让读者回味无穷。
C. 李三是小说中的主要人物,勾连全篇的叙事线索。他是地保、更夫,同时又是庙祝,作者通过他的几种职责写出了当地旧时代的有关民俗民风。
D. 作者擅长在不动声色的叙述中表现人物,如文中三次写到李三打更,他从“定更”敲到“三更”,这能展现出作为底层人民生活的艰辛和不易。
√
解析: “看出作者鲜明的态度”错误,这篇小说中作家的情感态度
不直接,此句没有表达作者鲜明的态度。
8. 汪曾祺的小说中“散文的成分是一直都明显地存在着的”,请结合
作品从小说结构及意境营造的角度,简要分析汪曾祺“散文化小
说”的特点。
参考答案:①结构上,汪曾祺在叙述故事时结构自然松散,随性写作:
小说中对李三故事的描述没有激烈的情节冲突,如同家常一样娓娓道
来。②意境营造上,汪曾祺着力刻画乡土社会的风俗习惯、风土人情,
营造出散漫的生活氛围:李三的故事如同发生在读者的生活中。
解析:题干要求“结合作品从小说结构及意境营造的角度,简要分析汪
曾祺‘散文化小说’的特点”,也就是说从结构和意境营造两个方面分
析其“散文化”。首先看结构上,小说讲述李三作为庙祝挂对子、收香
钱、拔蜡烛;作为地保背死人、埋死人;因为失火可以得到酒钱;作为
地保缉盗;因为偷盗船篙被罚等几件事,作者叙述时都是随性而为,顺
其自然,没有任何激烈的矛盾冲突,具有散文化的特点。就意境营造而
言,由“只有死了人,和尚放焰口,写疏文,写明死者籍贯,还沿用旧
称”“初一、十五,把土地祠里外打扫一下,准备有人来进香。过年的
时候,把两个‘灯对子’找出来,挂在庙门两边”“偶尔有人来赌咒。
两家为一件事分辩不清,——常见的是东家丢了东西,怀疑是西家偷了,
两家对骂了一阵,就各备一份香烛到土地祠来赌咒”等句子着力刻画了乡
土社会的风俗习惯、风土人情,充满了生活的氛围,营造了散漫的意境,
具有散文化的特点。
9. 研读文本一、文本二,分析文本一的故事是否符合费孝通对乡土社会特
点的理解。
参考答案:观点:符合费孝通对乡土社会的理解。乡土社会是“礼治”
的社会,是“无法”的社会,维持“礼”这种规范的是传统,不是“法
律”。
分析:①两家发生纠纷之后,选择到土地祠来赌咒,而不是去官府打官
司,影响他们的正是乡土社会的传统,遇到理不清的纠纷请神明解决;
②失窃后,想找回丢失的重要的东西,本家出钱找李三赎回,而不是由
官府缉盗,这表明乡土社会礼治秩序的强大;③李三偷船篙被当场抓
住,选择同等的处理办法,认罚二百钱,遵循了礼治秩序的传统。
解析:本题需要首先分析乡土社会的特点:乡土社会是“礼治”的社
会;礼是社会公认合式的行为规范,合于礼的就是说这些行为是做得对
的;维持礼这种规范的是传统。由文本一“两家为一件事分辩不清,—
—常见的是东家丢了东西,怀疑是西家偷了,两家对骂了一阵,就各备
一份香烛到土地祠来赌咒。两个人同时磕了头,一个说:‘……就叫他
现世现报!’另一个说:‘……就叫我家死人失天火!他诬赖我,也一
样!’咒已赌完,各自回家”可知,两家发生纠纷,不是去官府打官
司,而是选择到土地祠来赌咒,请神明解决纠纷,这正是乡土社会的传
统。由“地保当然还要管缉盗。谁家失窃,首先得叫李三来”“丢失
衣物的人家,如果对李三说,有几件重要的东西,本家愿出钱赎回,过些日子,李三真能把这些赃物追回来”可知,村里发生盗窃之事,村民也不报案,而是让地保李三进行解决,自己出钱赎回,这表明乡土社会礼治秩序的强大。由“一只船上有一枝很结实的船篙在船帮外面别着,他一伸手,抽了出来,夹在胳肢窝里回身便走”“你认打认罚?”“认罚!认罚!罚多少?”“罚二百钱!”可知,李三偷船篙被当场抓住,也不报案,而是认罚二百钱,遵循了乡土社会礼治秩序的传统。