专题三 文言文阅读 突破点二 注重教考衔接,理解文言词语 课时作业·巩固提升(习题课件)-《直通名校》高考语文二轮复习

文档属性

名称 专题三 文言文阅读 突破点二 注重教考衔接,理解文言词语 课时作业·巩固提升(习题课件)-《直通名校》高考语文二轮复习
格式 pptx
文件大小 477.7KB
资源类型 试卷
版本资源 通用版
科目 语文
更新时间 2026-01-21 00:00:00

图片预览

文档简介

(共34张PPT)
课时作业·巩固提升
一、阅读下面的文言文,完成1~5题。
  材料一:
刘实字嘉秀,安福人。宣德五年进士,选庶吉士。自陈才薄亲老乞教
职,不许。授金华府同知。金华旱,多逋.赋,民至子女偿之,实疏请得
免,又赎还子女。以母丧归庐墓三年服除,迁顺天府治中。景泰中,以荐
入翰林修书。为人刚直峻峭,意所不可,达官贵人必面斥之。
书未成,以三考满,迁南雄知府。未数月,有中官使岭外,将至,遣
卒先觇供张①。不办,实又不假色词。卒怒,还告。明日,从中使入驿,
与诸从骑弓剑列左右。群僚庭参毕留实诘辱之。而南雄民从驿门外望见,
竞趋入翼蔽。实出,中使相视惊愕,徐问实所以得民状,欲召实谢.之,实
不往。中使去至韶,韶人言:“南雄且驿书讼朝使矣。”中使惧,急遣骑
驰奏,诬实毁敕,大不敬,冀以抵罪。然实未尝先言也。既闻,逮下诏
狱。实从狱中上书,言:“臣从官三十年,未尝以妻子自随,餐粗衣敝.,
为国家爱养小民,不忍劳费之。以是触忤天使,无所逃罪。”上览书意稍
解而中官交谮之竟瘐死狱中。
实性廉介,不取民一钱。民有馈鹅者,实不受,民委之去,实纵鹅门
外,恣其所之。将去金华时,体无完衣。寒剧,至不可忍,则货民毳舄②
以行。历数里而霁,裹而识.之邮亭,以畀其民。公暇读书,即肩舆中手一
编不辍。中夜有得,蹴童子燃灯起书。殁后,南雄人哀而祀之。
(节选自《明史稿·刘实传》)
  材料二:
居官不言廉,廉盖居官者分内事。孰不知廉可以服人?然中无所主,
则见利易动。盍思人生贫富,固有定分,越分过取,此有所得,彼必有
亏。况明有三尺,一陷贪墨,终身不可洗濯。故可饥、可寒、可杀、可
戮,独不可一毫妄取。苟有一毫妄取,虽有奇才异能,终不能以善其后。
故为官者当以廉为先,而能廉者必深知分定之说。
(节选自《州县提纲·洁己》)
【注】 ①供张:供给陈设。②毳舄(cuìxì):以鸟兽细毛做成的鞋子。
1. 材料一中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将相应位置的答案
标号涂黑。
上览A书B意稍C解D而中官E交谮F之G竟瘐死狱中。
解析:BDG “上”作主语,“览”作谓语,“书”作“览”的宾语,
主谓宾句子结构齐全,宾语后断句,应在B处断开;“意”作主语,
“稍”作“解”的状语,“解”作谓语,主谓结构单独成句,应在D处
断开;“中官”作“交谮”的主语,“之”作“交谮”的宾语,宾语后
断句,故应在G处断开。
A. 逋,文中指欠交、拖欠,与《陈情表》中“责臣逋慢”的“逋”意思
不同。
B. 谢,文中指谢罪、道歉,与《鸿门宴》中“旦日不可不蚤自来谢项王”
的“谢”意思相同。
C. 敝,文中指破旧的,与《烛之武退秦师》中“因人之力而敝之”的
“敝”意思不同。
D. 识,文中指做标记,与《石钟山记》中“汝识之乎”的“识”意思
相同。
★2.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是
(  )

解析: A项,解说正确。“逋”分别是“欠交、拖欠”“怠慢、拖
延”之意。B项,解说正确。“谢”都是“谢罪、道歉”之意。C项,
解说正确。“敝”分别是“破旧的”“损害”之意。D项,解说错误。
文中加点的“识”是“做标记”之意,《石钟山记》中“汝识之乎”的
“识”是“知道”的意思。
3. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(  )
A. 刘实以才疏、亲老为由向朝廷求任教官职务,未被应允,后任职金华
时为受灾百姓向朝廷上书,使当地免除赋税。
B. 刘实不愿巴结出使宦官受到羞辱,南雄百姓见此情景,争相保护刘实。
宦官大为惊讶,于是向百姓询问他得民心的原因。
C. 南雄吏民上书控诉出使宦官,宦官得知消息,抢先上奏诬陷刘实,皇帝
不明就里,命人逮捕刘实,将他关进诏狱。
D. 刘实勤奋好学。他闲暇时间读书,就是在轿子中也看书不止,半夜有
了心得体会也要命人点灯,起床记下。

解析: “南雄吏民上书控诉出使宦官”错误。根据材料一“然实未
尝先言也”,可见韶州百姓所说的“南雄且驿书讼朝使矣”只是谣言,
并非事实。
4. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)为人刚直峻峭,意所不可,达官贵人必面斥之。
译文:

(2)苟有一毫妄取,虽有奇才异能,终不能以善其后。
译文:

(刘实)为人刚强正直,作风严峻,心中不认可的人或
事,(哪怕是)达官贵人也一定当面斥责他。 
如果有一分一毫的胡乱获取,即使有奇异杰出的才能,
最后也不能善终。 
5. 为官者为什么要“廉”?请结合两则材料简要概括。
参考答案:①为官者应替国家爱护百姓,不能因个人私欲而耗费钱财与
人力。②为官者保持廉洁是他的职分,只有这样才能服人。③人生贫富
本来就有定数,过分攫取必定会带来损失。④法律约束,一旦贪污,会
始终留有污点。
解析:由材料一“为国家爱养小民,不忍劳费之”可知,为官者应替国
家爱护百姓,不能因个人私欲而耗费钱财与人力;由材料二“居官不言
廉,廉盖居官者分内事。孰不知廉可以服人”可知,为官者保持廉洁是
他的职分,只有这样才能服人;由“盍思人生贫富,固有定分,越分过
取,此有所得,彼必有亏”可知,人生贫富本来就有定数,过分攫取必
定会带来损失;由“况明有三尺,一陷贪墨,终身不可洗濯”可知,法
律约束,一旦贪污,会始终留有污点。
参考译文:
  材料一:
刘实字嘉秀,是安福(今属江西)人。宣德五年考中进士,选任庶吉
士。(他)自言才力薄弱、双亲年老,请求担任教官职务,(朝廷)不同
意。授官金华府同知。金华旱灾,很多人家拖欠赋税,百姓到了卖掉子女
偿债的地步,刘实上疏请求得以免除赋税,又(替百姓)赎回子女。因母
亲去世回乡结庐守葬,三年守丧期满,升任顺天府治中。景泰年间,因人
推荐到翰林院编纂书籍。(刘实)为人刚强正直,作风严峻,心中不认可
的人或事,(哪怕是)达官贵人也一定当面斥责他。
书籍尚未编成,因三次考核已满,升任南雄(今属广东)知府。
没过几个月,有宦官出使岭南,快到(南雄)时,先派小卒前往察看
供给陈设准备得如何。刘实没有办理,又不给他好脸色。小卒发怒,
回去告诉(宦官)。第二天,(小卒)跟随宦官进入驿站,与其他随
从骑兵持弓佩剑分列左右。众多官员在堂上参见完毕后,(宦官)单
独留下刘实责问并羞辱他。南雄百姓在驿门外远远望见,争相拥入保
护(他)。刘实离开驿站,宦官面面相觑,大为惊讶,慢慢(向百
姓)问起刘实深得民心的原因,准备召回刘实向他道歉,刘实不去。
宦官离开(南雄)抵达韶州,韶州百姓说:“南雄将经驿站递送文
书,控诉朝廷使者了。”宦官害怕,急忙派人骑马紧急上奏,诬陷刘实毁掉皇帝诏书,大为不敬,企图用这件事将刘实治罪。然而刘实并未先向朝廷上奏。(宦官)上报朝廷后,(皇帝)命人逮捕(刘实)投入诏狱。刘实从狱中上书,说:“臣下任官三十年,未曾让妻子儿女相随,吃着粗粮,穿着破旧的衣服,替国家爱护养育百姓,不忍耗费人力与财力。因此冒犯天子的使者,自知不能逃避罪责。”皇帝看了奏章,怒气稍微缓解。但宦官交相毁谤他,(刘实)最终因病死在狱中。
刘实性情廉洁耿介,不贪百姓一文钱。有个百姓送鹅给他,刘实不接
受,百姓丢下鹅就离开了,刘实把鹅放到门外,随它去到哪里。将离开金
华时,身上没有完好的衣服。天气大寒,难以忍受,只好借百姓的毛鞋出
行。走了几里路,天晴了,(刘实)将毛鞋包好,做上标记,放在邮亭,
还给百姓。(刘实)闲暇读书,即使在轿中也手持一书,阅读不止。半夜
有了心得,踢醒童子,让他点灯,(自己)起床记下。他去世后,南雄百
姓为之悲痛,并祭祀他。
  材料二:
做官不必说廉洁,廉洁本是官员职分内的事。谁不知廉洁可以使人信
服?然而心中没有操守,就见到利益容易动摇。何不想想人生贫富,本由
命运决定,超过本分过度获取,在这个方面有所得,在那个方面必定有所
失。况且有明确的法律条文,一旦陷于贪污,一辈子不可洗清。因此可以
忍受饥寒,可以被人杀戮,唯独不可胡乱地获取一分一毫。如果有一分一
毫的胡乱获取,即使有奇异杰出的才能,最后也不能善终。所以做官的人
应当把廉洁放在首位,而能够保持廉洁的官员必定深知本分所定的说法。
二、阅读下面的文言文,完成6~10题。
  材料一:
十三年冬,晋荐饥,使乞籴于秦。秦伯谓子桑:“与诸.乎?”对曰:
“重施而报,君将何求?重施而不报,其民必携.,携而讨焉,无众必
败。”谓百里:“与诸乎?”对曰:“天灾流行,国家代有,救灾、恤
邻,道也。行道,有福。”丕郑之子豹在秦,请伐晋。秦伯曰:“其君是
恶,其民何罪?”秦于是乎输乘于晋,自雍及绛相继,命之曰“泛舟之
役”。十四年冬,秦饥,使乞籴于晋,晋人弗与。庆郑曰:“背施,无
亲;幸灾,不仁;贪爱,不祥;怒邻,不义。四德皆失,何以守国?”虢
射曰:“皮之不存,毛将安傅?”庆郑曰:“弃信、背邻,患孰恤之?
无信患作,失援必毙,是则然矣。”虢射曰:“无损于怨,而厚于寇,不
如勿与。”庆郑曰:“背施,幸灾,民所弃也。近犹仇之,况怨敌乎?”
弗听。退曰:“君其悔是哉!”十五年壬戌,战于韩原,秦获晋侯以归。
(节选自《左传·僖公》)
  材料二:
惠公始以甘言重赂诱秦,既得国而尽食其言,秦穆公之心未尝一日忘
晋也。至晋饥而秦输之粟,非忧晋也,积我之厚,形.彼之薄,所以怒其众
而将使之也。斯怨也,岂祷请所可谢,言语所可回乎?幸而秦饥,乞籴于
晋,此天赐晋以释怨之资也。使君子为晋谋,必曰:“吾久负秦约,常患
无以自解,苟因其乞籴,亟如其请而振.其急,则秦将见今日之恩,而忘前
日之怨,政使怨不尽解亦可以杀其怒而缓其毒虽锋刃相向其致死于我必不
力矣。”彼虢射乃谓“无损于怨,而厚于寇”。吁!是何言欤?虢射徒知
与粟之无损于怨,不知闭籴之增其怨也。择祸莫若轻,择怨亦莫若轻。
虽使果如虢射之言,无损于怨,亦犹愈于增其怨,况与之粟乃所以损其怨
乎?庆郑虽欲救之,然其气暴,其辞悍,适所以起晋惠之怒而已。惜乎!
庆郑有救之之心,而未得救之之道也。
(节选自吕祖谦《东莱博议》)
6. 材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将相应位置的答案标
号涂黑。
政使怨不尽A解B亦可以杀C其怒而缓D其毒E虽锋F刃相向G其致死H于
我必不力矣。
解析:BEG 从材料二可以看出秦国对晋国是有怨恨的,那么此处
“不尽解”就是没有完全化解,而“政使”与后面的“亦”搭配,
构成让步(假设)关系,通过对“尽解”的理解和对关联词的把
握,可以判定B是正确的断句点。“杀其怒”与“缓其毒”结构一
致,语意紧密承接前面的“可以”,而“虽”放在句首引出转折关
系的句子,可以判定E是正确的断句点。“于我必不力矣”里的
“于我”是“对于我”的意思,那么前面应当连接主语(动作的发
出方),可以判定G是正确的断句点。
A. 诸,相当于第三人称“之”,与《愚公移山》“投诸渤海之尾”中的
“诸”用法相同。
B. 携,指离心、背离,与《归去来兮辞并序》“携幼入室,有酒盈樽”中
的“携”意思不同。
C. 形,文中指表现、显露、显示,与“喜形于色”“形诸笔端”等中的
“形”意思相同。
D. 振,同“赈”,赈救、救济,与《过秦论》“振长策而御宇内”中的
“振”意思不同。
★7.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是
(  )

解析: A项,错误。相当于第三人称“之”;兼词,相当于“之
于”。B项,离心、背离;拉着。D项,同“赈”,赈救、救济;举起。
8. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(  )
A. 晋国连年歉收,向秦国请求援助,子桑认为,应该把粮食卖给晋国,
如果晋国多次受恩却不思报答,就会失去民心,遇战必败。
B. 百里奚认为,天灾流行,各国都会发生,救济本国受灾民众,支援相邻
国家,是应有的道义,丕郑的儿子丕豹赞同百里奚的看法。
C. 秦国既帮晋惠公即位,又在晋国闹饥荒时施以援手,但当秦国闹饥荒,
晋国却拒绝卖粮食给秦国,后来秦国讨伐晋国,晋国大败。
D. 晋惠公当上国君后,长期违背对秦国的约定,若能在秦国危难之时,
听从庆郑建议,则可能不会成为四德皆失、守不住国土之人。

解析: B项,错误。原文是“丕郑之子豹在秦,请伐晋”,晋国大
夫丕郑的儿子丕豹当时也在秦国,请求乘此机会攻打晋国。(父亲丕郑
被晋惠公杀死后,丕豹投奔秦国,被秦穆公委任为大夫)
9. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)无信患作,失援必毙,是则然矣。
译文:

(2)幸而秦饥,乞籴于晋,此天赐晋以释怨之资也。
译文:

不守信义,祸患就会发生,失去援助必定失败,这是必
然的结果啊。 
遇上秦国闹饥荒,向晋国请求买入粮食,这是上天赐给
晋国来化解嫌怨的机会啊。 
10. 吕祖谦对虢射所持“无损于怨,而厚于寇”之论进行了批驳,请简要
概述吕祖谦批驳虢射的理由。
参考答案:①支援秦国粮食,可以减少嫌怨;②不支援会增加嫌怨;
③即使援助不能减少嫌怨,但也胜过不援助增添嫌怨。
解析:结合“此天赐晋以释怨之资也”“亟如其请而振其急,则秦将
见今日之恩,而忘前日之怨”分析可知,支援秦国粮食,可以减少嫌
怨;结合“虢射徒知与粟之无损于怨,不知闭籴之增其怨也”可知,
不支援会增加嫌怨;结合“无损于怨,亦犹愈于增其怨”可知,即使
援助不能减少嫌怨,但也胜过不援助增添嫌怨。
参考译文:
  材料一:
僖公十三年冬天,晋国连年歉收引起饥荒,派人到秦国请求购买粮
食。秦穆公问子桑:“要卖给他们吗?”子桑回答说:“如果多次给予恩
惠而后报答我们,君王您还有什么祈求的呢?多次受到恩惠而不报答,晋
国的百姓一定会离心,离心之后再去讨伐它,失去民众支持,必然失
败。”秦穆公又问百里奚:“要卖给他们吗?”百里奚回答说:“天灾发
生,各国都会发生,救济国内灾民,救援邻国,本是正道。实行正道会得
到福报。”丕郑的儿子丕豹正在秦国,请求乘此机会攻打晋国。秦穆公
说:“我们厌恶他们的君主,他们的百姓有什么罪呢?”秦国于是把粮食
运到晋国去,运粮的船队从雍城到绛城接连不断,并把它叫作“泛舟之役”。僖公十四年冬天,秦国发生饥荒,派人到晋国请求购买粮食,晋国不卖。庆郑说:“背弃恩惠,就会失去亲人;幸灾乐祸,就是不仁;贪图所爱,就是不祥;激怒邻国,就是不义。这四种德行都失去了,你凭什么守护国家?”虢射说:“皮都不存在了,毛还能依附在哪里呢?”庆郑说:“丢弃信义,背弃邻国,有祸患时谁来同情你?不守信义,祸患就会发生,失去援助必定失败,这是必然的结果啊。”虢射说:“(就是给粮食),也不会减少秦国的怨恨,反而增加了它的力量,不如不给。”庆郑说:“背弃恩惠,幸灾乐祸,民众也会抛弃你。国内百姓尚且仇视,更何况是怨恨你的敌人呢?”晋惠公还是不听。庆郑退出来说:“国君一定会后悔这件事的!”僖公十五年壬戌日,晋国和秦国在韩原交战,秦国生擒了晋惠公而回。
  材料二:
晋惠公开始时用动听的言语和丰厚的财物诱惑秦国,而得到晋国后便
完全食言,秦穆公的心里没有一天忘记晋国的。等到晋国发生饥荒,秦国
援助晋国粮食,并不是忧虑晋国,而是积累秦国的宽厚来显示对方的浅
薄,用来激怒并利用他的人民。这种怨念,岂是祈祷所能消解,言语所能
挽回的?遇上秦国闹饥荒,向晋国请求买入粮食,这是上天赐给晋国来化
解嫌怨的机会啊。假使有君子为晋国谋议,一定会说:“我国长久地违背对秦国的约定,常常担忧没有办法解脱自己,假如借着他请求援助粮食的机会,就答应他的请求,赈救他的危急,那么秦国将会看到今日的恩情而忘记
以前的怨恨,纵使他的怨忿不能完全化解,也可以消减他的怒气,延缓他的怨毒,即使刀兵相向,他致我国于死地的心也必定不会坚定。”而那个虢射却说“不能减少怨恨,反而增加了敌人的力量”。唉!这算什么话呢?虢射只知道卖给秦国粮食不能减少怨恨,却不知道不卖粮食会增加秦国的怨恨。选择祸患不如选轻小的,选择怨恨也不如选轻小的。假使果真像虢射所说的那样,不能减少怨恨,也好过增加对方的怨恨,何况给他粮食会减少他的怨
恨呢?庆郑虽然想补救过失,但他脾气暴躁,言辞强硬,只能激发晋惠公
的愤怒罢了。可惜啊!庆郑有挽救晋国的想法,却没有挽救晋国的方法。