巩固提升21 信息类阅读＋名篇名句默写 习题课件-高考语文二轮复习
文档属性
| 名称 | 巩固提升21 信息类阅读＋名篇名句默写 习题课件-高考语文二轮复习 |
|
|
| 格式 | pptx | ||
| 文件大小 | 474.7KB | ||
| 资源类型 | 试卷 | ||
| 版本资源 | 通用版 | ||
| 科目 | 语文 | ||
| 更新时间 | 2026-01-26 00:00:00 | ||
图片预览
文档简介
(共22张PPT)
训练21
信息类阅读＋名篇名句默写
一、信息类阅读
阅读下面的文字，完成1～5题。
在人类历史上，大概没有哪个地域、哪个族群的人，比生活在华
夏大地上的人们更喜欢筑城了。“无邑不城”，只要是人扎堆的地方
就得围起来。学术界也一般把“无邑不城”作为中国古代都城的一个
显著特色来加以强调：“城墙是构成都城的基本要素，没有‘城墙’
的都城实际上是不存在的。”但如果我们说，从二里头文化诞生到汉
代，在这两千余年的绝大部分时间里，都城（都邑）是没有城墙的，
甚至可以说是不设防的，你相信吗？“大都无城”，就是我们对汉代
及其以前中国古代都城形态的概括。
要讲清这个问题，就要先了解城市这个概念。城市是一种区别于乡村
的聚落形态，出现于人类社会发展的高级阶段，是国家与前国家社会的关
键区分点。古代城市往往是区域或社会组织的中心，作为国家权力中心的
都城就是这类城市的重中之重。可见城市的本质特征中并不包含城墙，有
没有城墙是从空间布局、从有无防御设施角度来说的，并不是所有的城市
都有城墙。考古学所观察到的现象是，在中国城市发展的早
期阶段，并非所有的城市都有防御设施（城墙），“大都无
城”概念的提出，正是出于这样的观察。
我们试着勾画出中国古都的一个框架。都邑几乎是伴随着国家出现
的，是国家的权力中心。在自最早的国家都邑二里头至曾魏邺城前近2 000
年的时间里，都城空间构造的主流，是都邑不设防，有宫城而无外城墙，
这种现象在二里头、殷墟、周原、丰镐、洛邑、秦咸阳、西汉长安和东汉
洛阳等一系列都邑中有清晰的显现。这与国家强盛的国势、军事和外交优
势、作为“移民城市”的居民成分复杂化、对都城所处自然条件的充分利
用等，都有一定的关联。在这一早期中国都邑布局的观察中，最令人瞩目
的是二里头时代的到来，这是“大都无城”传统的肇始。
二里头遗址是迄今可以确认的中国最早的具有明确规划的都邑，中间的宫
城是一个方方正正的形状，特别像现在的紫禁城，其布局开中国古代都城
规划制度的先河。如果将二里头时代的聚落形态与该地更早的龙山时代做
比较，最大的变化是中心聚落面积的大幅度提升，由龙山时代的十余万至
数十余万平方米，扩大至300万平方米。但在逾半世纪的田野工作中，我
们却一直没有发现圈围起整个二里头都邑聚落的防御设施，仅知在边缘地
带分布着不相连属的沟状遗迹，应具有区划的作用。由此可以推知，进入
二里头时代，聚落内部社会层级间的区隔得到强化，而与此同时，对外防
御设施则相对弱化。究其原因，不能不考虑到都邑内的居民。
二里头可能是最早集聚了周边人口的中心城市，其人口由众多小规模的、
彼此不相关联的血亲集团所组成，这种特征又与其后的殷墟和西周时代的
都邑颇为相近。可以说，“大都无城”是最早的“中国”初兴的一个重要
的标志。
“大都无城”的一个例外是战国时期。春秋时，大部分城市依然是没
有城墙的。如晋都新田就没有外城墙，而东周王城的战国城墙的两侧都发
现了春秋大墓和车马坑，说明春秋时东周王城也根本没有城墙，到了战国
时期才出现了城围，也就是有了防御设施。这种特点在战国时代韩都新郑
体现得更为明显。韩人放弃了难以防守的双洎河南区域，而以双洎河与黄
水河的宽深河谷为天然屏障，沿双洎河北岸另筑了一道城墙；同时加宽、
加高了新郑的北、东城墙，沿城墙内侧修筑道路，形成“环涂”。如此种
种，都凸显了强烈的军事防御色彩。可以看出，到了战国时期，都城普遍
修筑城墙，是社会矛盾尖锐、列国对峙兼并这一特定历史时期的产物。
战国的这种情况并不属于一脉相承的中国古代都城史上一个承前启后的环
节。在将近2 000年的时间里，只有几百年的时间是有城墙的，这以后很快
又回到了“大都无城”的状态。
再看看秦国的都城咸阳，我们发掘了这么多年，根本没有找到城墙的
痕迹，越来越多的学者认为它不可能有城墙了。文献记载曾经两次有狼群
进入秦咸阳城里，狼群如果能进去，恐怕没有严丝合缝的城墙防守。咸阳
北坂上有非常大的宫区，仿照六国宫殿的大型建筑在考古学上都被证实
了，但就是没有大城圈。依战国时秦国和秦始皇那种气魄，一直是向外扩
张的，所以根本没有筑城的必要。连阿房宫一带都是整个都邑的一部分，
法天、象地、象北斗，如此巍巍大气，还需要用土围子围起来？
再往后看看汉长安城。我们所发现的汉长安城城圈只是内城，因为城外还
有大量的手工业和商业遗迹，构成首都圈的概念，有帝国之都的气势。可
见，越是国力强盛，就越有这样的文化自信。《左传》中说：“古者，天
子守在四夷……民无内忧，而又无外惧，国焉用城？”国力强盛，又何必
要城呢？这和我们现在说人民子弟兵是钢铁长城是一个道理。
如今，北京城成了一个新的“大都无城”，上海也从清代的小城圈到
现在变成了完全的“大都无城”——国际化大都城。从这个意义上讲，城
墙的或有或无伴随着整个城市演变的过程，“大都无城”是其中一个波澜
壮阔的重要组成部分。
（摘编自许宏《大都无城——中国古都的动态解读》）
1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. “无邑不城”是人们对中国古代都城的既有印象，但这个看法和考古
学观察到的现象相悖，中国汉代以前的都城是没有城墙的。
B. 聚落这个概念，涵盖了城市和村落，聚落形态既可以按照发展阶段的不
同进行划分，也可以按照防御设施的有无进行划分。
C. 战国时期的韩都新郑以宽深的河谷为天然屏障，修筑了城墙和城防道
路，以加强军事防御，体现了战国对峙的时代特点。
D. 研究中国古代都城城墙的历史变迁，对我们观察北京、上海这样的现
代社会国际大都市的城市形态具有积极意义。
√
解析： “中国汉代以前的都城是没有城墙的”错。中国汉代以前的
都城并不是全部没有城墙，战国时期就是一个例外。
2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ）
A. 在广州市，“小北”等和城墙相关的名称，随着城墙拆除已成为路
名。这可能与城墙限制城市经济发展，及防御需求弱化有关。
B. 从《过秦论》中的“践华为城，因河为池”可以推知，国家防御可以充
分利用自然条件，这和本文的相关观点一致。
C. 秦咸阳城和汉长安城遗址至今都没有发现城墙，除了现有考古资料，
《左传》中的相关记载也提供了文献证据。
D. 人们普遍认为都城都应该有城墙，这个误解与先前考古工作中未能发
现更多证据有关，也与对城市本质理解不当有关。
√
解析： “提供了文献证据”错。《左传》中的相关记载并不是为秦
咸阳城和汉长安城没有城墙的情况提供证据。引用《左传》只是为了证
明国力强盛，何必用城。
3. 根据材料内容和下面表格，下列选项最恰当的一项是（ ）
朝代 典型都城遗址 有无城墙 都城存废时间
夏/商？ 偃师二里头 无 1 700～1 500BC
商 殷墟 无 1 350～1 000BC
西周 丰镐、岐邑 无 1 000～771BC
春秋 周王城、晋新田、楚郢都 无 770～403BC
战国 周王城、齐都、韩都、赵
都、楚郢都、燕下都 有 403～221BC
战国—秦 咸阳 无 350～207BC
西汉— 新莽 长安 无 202BC～23AD
东汉 洛阳 无 25～190AD
A. 西周的丰镐、岐邑存在时间长于韩都新郑，可见城市存亡并不取决于
城墙的有无。
B. 周王城、楚郢都的城墙从无到有，反映了它们在聚落形态上从低级到高
级的跃迁。
C. 同处战国，齐、赵等都城有城墙，咸阳则没有，这种差异主要因为地理
环境不同。
D. 除战国以外，其他朝代的都城遗址都没有发现城墙，说明它们基本没
有防御需求。
√
解析： B项，“城墙从无到有”错。根据第2段，“城市……出现于
人类社会发展的高级阶段”可知，聚落形态从低级到高级的变迁是指从
乡村到城市，而非城墙的从无到有。C项，“主要因为地理环境不同”
错。主要原因并不是地理环境不同，而是国力强弱的差异。D项，“基
本没有防御需求”错。根据第3段“这与国家强盛的国势、军事和外交
优势、作为‘移民城市’的居民成分复杂化、对都城所处自然条件的充
分利用等，都有一定的关联”可知，这是多方面因素决定，不能由此推
断出这些都城没有防御需求。
4. 在谈“大都无城”时，许宏特意论及作为“例外”的战国时期都邑，这
样写有何作用？
参考答案：①印证了城墙是“防御设施”的观点，明确有无城墙并不是
城市的本质特征；②“例外”是补充说明，使“大都无城”的观点更为
严谨。
解析：①结合“说明春秋时东周王城也根本没有城墙，到了战国时期才
出现了城圈，也就是有了防御设施”可知，印证了城墙是“防御设施”
的观点，明确有无城墙并不是城市的本质特征；②结合“在将近2 000
年的时间里，只有几百年的时间是有城墙的，这以后很快又回到了‘大
都无城’的状态”可知，“例外”是补充说明，使“大都无城”的观点
更为严谨。
5. 《大都无城—中国古都的动态解读》中的“动态解读”指的是在观
察都城形态变化的基础上进行分析，请结合二里头和东周王城的例
子加以说明。
参考答案：①把二里头时代的聚落形态和之前的龙山时代进行比较，发
现二里头范围扩大，规划明确，证明二里头作为中国最早的都邑没有外
城墙；②观察东周王城从春秋时期到战国时期的变化，发现城墙从无到
有的发展趋势。
解析：①结合“在这一早期中国都邑布局的观察中……应具有区划的作
用”可知，把二里头时代的聚落形态和之前的龙山时代进行比较，发现
二里头范围扩大，规划明确，证明二里头作为中国最早的都邑没有外城
墙；②结合“如晋都新田就没有外城墙，而东周王城的战国城墙的两侧
都发现了春秋大墓和车马坑，说明春秋时东周王城也根本没有城墙，到
了战国时期才出现了城圈，也就是有了防御设施”可知，观察东周王城
从春秋时期到战国时期的变化，发现城墙从无到有的发展趋势。
二、名篇名句默写
6. 补写出下列句子中的空缺部分。
（1）《桂枝香·金陵怀古》中，王安石用“ ”收束了对
金陵秋景的描写；而在《念奴娇·赤壁怀古》中，苏轼用“
”收束了对赤壁美景的描写。
（2）太阳升起，姚鼐在泰山上回望日观峰以西的山峰，这些山峰
“ ， ”，衬托出泰山的高大巍峨。
画图难足
江
山如画
绛皓驳色
而皆若偻
（3）在学校举办的“中国古典诗词游艺会”上，小刚来到“品意象，
吟诗句”专区，取下写有“松”字的意象牌，脱口吟出两句：
“ ， 。”
参考答案：示例一：连峰去天不盈尺 枯松倒挂倚绝壁
示例二：明月夜 短松冈
示例三：亭亭山上松 瑟瑟谷中风
示例四：明月松间照 清泉石上流
训练21
信息类阅读＋名篇名句默写
一、信息类阅读
阅读下面的文字，完成1～5题。
在人类历史上，大概没有哪个地域、哪个族群的人，比生活在华
夏大地上的人们更喜欢筑城了。“无邑不城”，只要是人扎堆的地方
就得围起来。学术界也一般把“无邑不城”作为中国古代都城的一个
显著特色来加以强调：“城墙是构成都城的基本要素，没有‘城墙’
的都城实际上是不存在的。”但如果我们说，从二里头文化诞生到汉
代，在这两千余年的绝大部分时间里，都城（都邑）是没有城墙的，
甚至可以说是不设防的，你相信吗？“大都无城”，就是我们对汉代
及其以前中国古代都城形态的概括。
要讲清这个问题，就要先了解城市这个概念。城市是一种区别于乡村
的聚落形态，出现于人类社会发展的高级阶段，是国家与前国家社会的关
键区分点。古代城市往往是区域或社会组织的中心，作为国家权力中心的
都城就是这类城市的重中之重。可见城市的本质特征中并不包含城墙，有
没有城墙是从空间布局、从有无防御设施角度来说的，并不是所有的城市
都有城墙。考古学所观察到的现象是，在中国城市发展的早
期阶段，并非所有的城市都有防御设施（城墙），“大都无
城”概念的提出，正是出于这样的观察。
我们试着勾画出中国古都的一个框架。都邑几乎是伴随着国家出现
的，是国家的权力中心。在自最早的国家都邑二里头至曾魏邺城前近2 000
年的时间里，都城空间构造的主流，是都邑不设防，有宫城而无外城墙，
这种现象在二里头、殷墟、周原、丰镐、洛邑、秦咸阳、西汉长安和东汉
洛阳等一系列都邑中有清晰的显现。这与国家强盛的国势、军事和外交优
势、作为“移民城市”的居民成分复杂化、对都城所处自然条件的充分利
用等，都有一定的关联。在这一早期中国都邑布局的观察中，最令人瞩目
的是二里头时代的到来，这是“大都无城”传统的肇始。
二里头遗址是迄今可以确认的中国最早的具有明确规划的都邑，中间的宫
城是一个方方正正的形状，特别像现在的紫禁城，其布局开中国古代都城
规划制度的先河。如果将二里头时代的聚落形态与该地更早的龙山时代做
比较，最大的变化是中心聚落面积的大幅度提升，由龙山时代的十余万至
数十余万平方米，扩大至300万平方米。但在逾半世纪的田野工作中，我
们却一直没有发现圈围起整个二里头都邑聚落的防御设施，仅知在边缘地
带分布着不相连属的沟状遗迹，应具有区划的作用。由此可以推知，进入
二里头时代，聚落内部社会层级间的区隔得到强化，而与此同时，对外防
御设施则相对弱化。究其原因，不能不考虑到都邑内的居民。
二里头可能是最早集聚了周边人口的中心城市，其人口由众多小规模的、
彼此不相关联的血亲集团所组成，这种特征又与其后的殷墟和西周时代的
都邑颇为相近。可以说，“大都无城”是最早的“中国”初兴的一个重要
的标志。
“大都无城”的一个例外是战国时期。春秋时，大部分城市依然是没
有城墙的。如晋都新田就没有外城墙，而东周王城的战国城墙的两侧都发
现了春秋大墓和车马坑，说明春秋时东周王城也根本没有城墙，到了战国
时期才出现了城围，也就是有了防御设施。这种特点在战国时代韩都新郑
体现得更为明显。韩人放弃了难以防守的双洎河南区域，而以双洎河与黄
水河的宽深河谷为天然屏障，沿双洎河北岸另筑了一道城墙；同时加宽、
加高了新郑的北、东城墙，沿城墙内侧修筑道路，形成“环涂”。如此种
种，都凸显了强烈的军事防御色彩。可以看出，到了战国时期，都城普遍
修筑城墙，是社会矛盾尖锐、列国对峙兼并这一特定历史时期的产物。
战国的这种情况并不属于一脉相承的中国古代都城史上一个承前启后的环
节。在将近2 000年的时间里，只有几百年的时间是有城墙的，这以后很快
又回到了“大都无城”的状态。
再看看秦国的都城咸阳，我们发掘了这么多年，根本没有找到城墙的
痕迹，越来越多的学者认为它不可能有城墙了。文献记载曾经两次有狼群
进入秦咸阳城里，狼群如果能进去，恐怕没有严丝合缝的城墙防守。咸阳
北坂上有非常大的宫区，仿照六国宫殿的大型建筑在考古学上都被证实
了，但就是没有大城圈。依战国时秦国和秦始皇那种气魄，一直是向外扩
张的，所以根本没有筑城的必要。连阿房宫一带都是整个都邑的一部分，
法天、象地、象北斗，如此巍巍大气，还需要用土围子围起来？
再往后看看汉长安城。我们所发现的汉长安城城圈只是内城，因为城外还
有大量的手工业和商业遗迹，构成首都圈的概念，有帝国之都的气势。可
见，越是国力强盛，就越有这样的文化自信。《左传》中说：“古者，天
子守在四夷……民无内忧，而又无外惧，国焉用城？”国力强盛，又何必
要城呢？这和我们现在说人民子弟兵是钢铁长城是一个道理。
如今，北京城成了一个新的“大都无城”，上海也从清代的小城圈到
现在变成了完全的“大都无城”——国际化大都城。从这个意义上讲，城
墙的或有或无伴随着整个城市演变的过程，“大都无城”是其中一个波澜
壮阔的重要组成部分。
（摘编自许宏《大都无城——中国古都的动态解读》）
1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. “无邑不城”是人们对中国古代都城的既有印象，但这个看法和考古
学观察到的现象相悖，中国汉代以前的都城是没有城墙的。
B. 聚落这个概念，涵盖了城市和村落，聚落形态既可以按照发展阶段的不
同进行划分，也可以按照防御设施的有无进行划分。
C. 战国时期的韩都新郑以宽深的河谷为天然屏障，修筑了城墙和城防道
路，以加强军事防御，体现了战国对峙的时代特点。
D. 研究中国古代都城城墙的历史变迁，对我们观察北京、上海这样的现
代社会国际大都市的城市形态具有积极意义。
√
解析： “中国汉代以前的都城是没有城墙的”错。中国汉代以前的
都城并不是全部没有城墙，战国时期就是一个例外。
2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ）
A. 在广州市，“小北”等和城墙相关的名称，随着城墙拆除已成为路
名。这可能与城墙限制城市经济发展，及防御需求弱化有关。
B. 从《过秦论》中的“践华为城，因河为池”可以推知，国家防御可以充
分利用自然条件，这和本文的相关观点一致。
C. 秦咸阳城和汉长安城遗址至今都没有发现城墙，除了现有考古资料，
《左传》中的相关记载也提供了文献证据。
D. 人们普遍认为都城都应该有城墙，这个误解与先前考古工作中未能发
现更多证据有关，也与对城市本质理解不当有关。
√
解析： “提供了文献证据”错。《左传》中的相关记载并不是为秦
咸阳城和汉长安城没有城墙的情况提供证据。引用《左传》只是为了证
明国力强盛，何必用城。
3. 根据材料内容和下面表格，下列选项最恰当的一项是（ ）
朝代 典型都城遗址 有无城墙 都城存废时间
夏/商？ 偃师二里头 无 1 700～1 500BC
商 殷墟 无 1 350～1 000BC
西周 丰镐、岐邑 无 1 000～771BC
春秋 周王城、晋新田、楚郢都 无 770～403BC
战国 周王城、齐都、韩都、赵
都、楚郢都、燕下都 有 403～221BC
战国—秦 咸阳 无 350～207BC
西汉— 新莽 长安 无 202BC～23AD
东汉 洛阳 无 25～190AD
A. 西周的丰镐、岐邑存在时间长于韩都新郑，可见城市存亡并不取决于
城墙的有无。
B. 周王城、楚郢都的城墙从无到有，反映了它们在聚落形态上从低级到高
级的跃迁。
C. 同处战国，齐、赵等都城有城墙，咸阳则没有，这种差异主要因为地理
环境不同。
D. 除战国以外，其他朝代的都城遗址都没有发现城墙，说明它们基本没
有防御需求。
√
解析： B项，“城墙从无到有”错。根据第2段，“城市……出现于
人类社会发展的高级阶段”可知，聚落形态从低级到高级的变迁是指从
乡村到城市，而非城墙的从无到有。C项，“主要因为地理环境不同”
错。主要原因并不是地理环境不同，而是国力强弱的差异。D项，“基
本没有防御需求”错。根据第3段“这与国家强盛的国势、军事和外交
优势、作为‘移民城市’的居民成分复杂化、对都城所处自然条件的充
分利用等，都有一定的关联”可知，这是多方面因素决定，不能由此推
断出这些都城没有防御需求。
4. 在谈“大都无城”时，许宏特意论及作为“例外”的战国时期都邑，这
样写有何作用？
参考答案：①印证了城墙是“防御设施”的观点，明确有无城墙并不是
城市的本质特征；②“例外”是补充说明，使“大都无城”的观点更为
严谨。
解析：①结合“说明春秋时东周王城也根本没有城墙，到了战国时期才
出现了城圈，也就是有了防御设施”可知，印证了城墙是“防御设施”
的观点，明确有无城墙并不是城市的本质特征；②结合“在将近2 000
年的时间里，只有几百年的时间是有城墙的，这以后很快又回到了‘大
都无城’的状态”可知，“例外”是补充说明，使“大都无城”的观点
更为严谨。
5. 《大都无城—中国古都的动态解读》中的“动态解读”指的是在观
察都城形态变化的基础上进行分析，请结合二里头和东周王城的例
子加以说明。
参考答案：①把二里头时代的聚落形态和之前的龙山时代进行比较，发
现二里头范围扩大，规划明确，证明二里头作为中国最早的都邑没有外
城墙；②观察东周王城从春秋时期到战国时期的变化，发现城墙从无到
有的发展趋势。
解析：①结合“在这一早期中国都邑布局的观察中……应具有区划的作
用”可知，把二里头时代的聚落形态和之前的龙山时代进行比较，发现
二里头范围扩大，规划明确，证明二里头作为中国最早的都邑没有外城
墙；②结合“如晋都新田就没有外城墙，而东周王城的战国城墙的两侧
都发现了春秋大墓和车马坑，说明春秋时东周王城也根本没有城墙，到
了战国时期才出现了城圈，也就是有了防御设施”可知，观察东周王城
从春秋时期到战国时期的变化，发现城墙从无到有的发展趋势。
二、名篇名句默写
6. 补写出下列句子中的空缺部分。
（1）《桂枝香·金陵怀古》中，王安石用“ ”收束了对
金陵秋景的描写；而在《念奴娇·赤壁怀古》中，苏轼用“
”收束了对赤壁美景的描写。
（2）太阳升起，姚鼐在泰山上回望日观峰以西的山峰，这些山峰
“ ， ”，衬托出泰山的高大巍峨。
画图难足
江
山如画
绛皓驳色
而皆若偻
（3）在学校举办的“中国古典诗词游艺会”上，小刚来到“品意象，
吟诗句”专区，取下写有“松”字的意象牌，脱口吟出两句：
“ ， 。”
参考答案：示例一：连峰去天不盈尺 枯松倒挂倚绝壁
示例二：明月夜 短松冈
示例三：亭亭山上松 瑟瑟谷中风
示例四：明月松间照 清泉石上流