高考地理二轮复习策略三非选择题专项突破二非选择题题型突破题型9综合论述类课件(共15张PPT)

文档属性

名称 高考地理二轮复习策略三非选择题专项突破二非选择题题型突破题型9综合论述类课件(共15张PPT)
格式 ppt
文件大小 338.5KB
资源类型 试卷
版本资源 通用版
科目 地理
更新时间 2026-01-29 00:00:00

图片预览

文档简介

(共15张PPT)
策略三 非选择题专项突破
二、非选择题题型突破
题型9 综合论述类
类型 分析
1.常见综合论述类试题考查方式与设问形式
考查
方式 论述是指对特点观点进行分析和论证,多是对某一地理问题进
行角度全面、逻辑清晰、表述准确的论证和阐释
设问
形式 多为“简要论述××对××的影响”“从××角度论述××”“从××角
度,选择合理的方法对××进行论证”“结合所给信息对××进行
论证”“说出你的观点,并对××进行论证”等
2.常见综合论述类试题突破#2
传统论
述类试
题注意
事项 (1)首先要表明态度,不能模棱两可。准确无误地表明你
选择的观点,不能答成“这种观点是片面的”“应该适当发
展”,不可观点不明确,好像既赞同也不赞同、自认为是“科
学辩证”的观点。
(2)表达理由时,理由应是正向的,要顺着选择的观点,
形成合理的地理思维逻辑,一直到得出最后的结论;不能从
另一种观点出发进行“反证法”“排除法”等方式的混答,思考
的时候可以逆向思考,但落实到答案上必须是正向叙述
新型论
述类试
题注意
事项 (1)要求思维有广度,利用发散思维答出多个角度的要
点,体现“角度全面”的基本要求。
(2)要求思维有深度,沿着地理事象发展、演化的方向,
按正向思维的方向,依次展开前后相连的地理链条,体现出
符合地理知识的逻辑链条。
(3)为考查“批判性思维”,需要有辩证分析的思路,表现
为逻辑关系的转折,同样在一个题目里,出现转折关系的两
个方向(如短期和长期来看),体现出思维的批判性、创新

题型 突破
1. (2025·山西临汾三模)阅读材料,完成下列要求。(10分)
黄河源区是“中华水塔”重要组成部分,是青藏高原生态屏障的核
心区域,生态环境脆弱。自2005年以来,三江源生态保护等一系列重
大生态工程在此实施,推动了人与自然和谐发展新格局。下表示意
1986—2000年和2005—2015年两个时间段内该地区部分土地利用类型
面积的变化率。#1.1
土地利用类型 1986—2000年
(前期) 2005—2015年
(后期)
耕地 +5.9% -0.72%
草地 -0.61% -0.11%
林地 -0.88% -0.13%
未利用土地(裸地、沙
地等) +6.46% -0.32%
相较于前期,指出黄河源后期土地利用类型面积的变化,并从气
候变化、冻土冻融、人类活动等角度予以论证。#1.2
[答案] 变化:耕地、草地、林地、未利用土地面积均减少,其中草地
和林地的减少速率减慢。(2分)
论证:三江源退耕还林还草的实施使耕地面积减少,生态修复使未利
用土地面积减少;(2分)随着气候变暖,冻土融化加剧,为冻融侵蚀
和流水侵蚀创造了条件,水土流失加重,使草地和林地面积减少;
(2分)同时气候暖湿化,使植被生长条件改善,草地和林地面积减少
速率减慢;(2分)生态退耕和生态修复也使得草地和林地面积减少速
率有所减慢。(2分)总而言之,黄河源区土地利用类型面积的变化受
人类活动、气候变暖、冻土消融等多因素的共同影响。
[解析] 通过对比表格中前期(1986—2000年)和后期(2005—2015年)
各土地利用类型面积的变化率,得出后期耕地、草地、林地、未利用
土地面积均减少,其中草地和林地的减少速率减慢。结合材料信息,
2005年以来实施了三江源生态保护等重大生态工程,开展退耕还林还
草,使得耕地面积减少;生态修复工程对未利用土地进行整治等,导
致未利用土地面积减少;随着全球气候变暖,黄河源区气温升高,冻
土融化加剧,冻土融化后,土壤结构变得松散,为冻融侵蚀和流水侵
蚀创造了条件,引发水土流失,使得草地和林地面积减少;另一方面,
气候变暖使当地热量条件改善,植被生长条件变好,在一定程度上有
利于植被恢复,从而使草地和林地面积减少速率减慢;生态退耕和生
态修复等人类活动也促进了植被恢复,进一步使草地和林地面积减少
速率降低。总而言之,黄河源区土地利用类型面积的变化受人类活动、
气候变暖、冻土消融等多因素的共同影响。
2. (2025·陕西宝鸡二模)结合图文材料,完成下列问题。(10分)
党的二十大报告指出:加快推进绿色农业发展,建立绿色低碳循
环的农业产业体系。
湖北省积极推动低碳农业发展,推出“虾稻共作”模式,该模式具
有优质高产、节本增收和生态安全的功效,该模式在长江中下游地区
呈“井喷式”发展,成为目前中国应用面积最广、总产量最高的生态种
养技术模式之一。#2.2
“虾稻共作”模式对粮食生产的积极影响 论述“虾稻共作”模式对国
家粮食安全的影响(要求:角度全面,逻辑清晰,表述准确)。#2.3
[答案] 该模式经济效益较高,可以提高粮食种植面积和产量;改善了
土地利用条件,提高了土地生产效率,提高粮食种植面积和产量;促
进了土地流转,减少了耕地撂荒,提高耕种面积;改善了基础设施,
应用现代技术,提高粮食产量;催生了新型农业经营主体,发挥了经
营主体的带动作用,保证了农业的稳定性,提高农民种植的积极性;
该模式为生态种养模式,节约了粮食生产成本;该模式进行绿色生产,
提高了粮食品质。(每点2分,任答五点即可)
[解析] 据图示信息,从土地条件、经营主体、生产方式等方面说明。
从土地条件看,虾稻共作扩大了生产规模,提高了土地生产效率,提
高粮食种植面积和产量;改善了基础设施,保障了粮食高产、稳产。
从经营主体看,培育了新型农业经营主体,发挥了经营主体的带动作
用,保证了农业的稳定性,提高了农民种植的积极性;实现了小农经
营与现代农业的对接,促进了土地流转,减少了耕地撂荒,提高耕种
面积。从生产方式看,该模式为循环经济模式,节约了粮食生产成本;
该模式为生态种养模式,属于绿色生产,提高了粮食品质,实现了经
济效益、社会效益、环境效益的统一,保障了国家粮食安全。
同课章节目录