课题 3.3 连减的简便运算
授课者: 课型:新授 课时:第1课时
一、教材内容分析: 以“计算剩余书页”的现实问题为切入点,通过展示小红(顺序计算)、小东(交换减数位置)和小兵(用被减数减去减数和)三种不同解法,引导学生比较算法的优劣并发现“一个数连续减去两个数,可以减去这两个数的和”的运算规律。教材设计注重算法多样化与优化,让学生在对比中体会简便计算的价值,并通过填空、计算等练习强化规律应用,培养学生根据数据特征灵活选择算法的能力。
二、学情分析: 学生已掌握加法运算律和连减的基本计算,具备学习本节内容的基础,但习惯于按顺序计算连减算式,缺乏主动优化算法的意识。部分学生能理解规律表述,但在实际计算中难以敏锐识别适用情境(如52与48可凑百),尤其面对多步混合运算时容易混淆运算顺序。教学中需通过典型错例对比和策略讨论,帮助学生突破思维定式,实现从机械计算到策略性计算的转变。
三、核心素养目标: ①情境与问题:通过对口令游戏和读书页数的实际情境,引导学生发现连减运算中的简便计算需求,提出"如何优化连减运算过程"的探究问题。 ②知识与技能:掌握连减的简便运算方法,理解a-b-c=a-(b+c)=a-c-b的算理,能正确运用凑整策略进行简便计算。 ③思维与表达:能够用数学语言清晰阐述连减简便运算的思维过程,通过算法比较培养优化意识和符号表达能力。 ④交流与反思:在小组合作探究简便算法的过程中,分享不同的计算策略,反思各种方法的效率与适用性。
思政元素:在简便运算学习中培养优化意识和效率观念,通过数学推理渗透严谨求实的科学精神。
四、教学重难点: 教学重点:掌握连减的简便运算方法,理解凑整原理在连减中的应用。 教学难点:灵活应用简便运算方法解决实际问题,根据数字特点选择最优计算策略。
五、教学准备:对口令游戏卡片、连减问题情境图、数字卡片、多媒体课件展示算法对比
六、学习活动设计:
教学环节一:游戏导入,发现问题
教师活动 学生活动 设计意图 二次备课
引导学生通过对口令游戏感受凑整数的数学思想。 1.老师说一个数,学生对的数要与老师的数的和能凑成整百数,同桌俩仿照练习。 2.老师说一个数学生对的数要与老师的数的差能凑成整百数,同桌俩仿照练习。 1.活动一:师生对口令。 老师说:125。 预设1:75 预设2:175 预设3:275 (注意整百数不只是100,像200、300、400…都是整百数,所以要提醒学生有多个数能和125凑成整百数) 2.活动二:同桌两人对口令。 (1)和能凑成整百数的口令。 预设1:65可以对35、135、235…… 预设2:99可以对1、101、201…… (2)差能凑成整百数的口令。 预设1:234对34和134 预设2:125对25 (注意:有的数能对一个,有的数能对多个) 学生在对口令游戏中体会用加法和用减法都可以凑整十、整百数……的思想,培养数感。
教学环节二:引导合作,探究问题
教师活动 学生活动 设计意图 二次备课
1.引导学生用多种方法列算式,体会算法多样化。 一本书一共234页,李叔叔已经读了66页,今天又读了34页,还剩多少页没读? 小红这样算: 234-66-34 =168-34 =134 通过读题,找出已知条件和问题,独立思考怎样列式?有几种方法?和你的四人小组同学交流一下。 教师板书: 方法一:234-66-34 方法二:234-(66+34) 方法三:234-34-66 2.优化方法。 (1)引导学生计算结果。 这三种方法,你选择一个计算一下,看看结果是多少? (2)引导学生观察这三个算式,说一说有什么发现。 板书:234-66-34=234-(66+34)=234-34-66 (3)引导学生能用字母来表示连减的简便算法。 (4)引出课题:这就是今天我们学习的连减的简便运算。 3.(1)引导学生灵活选择方法。 这三种方法你喜欢哪种?为什么? (2)追问:如果这道题总页数改为266,你有什么想说的? (3)引导学生小结:同学们说得太好了,我们要根据算式中数据特点灵活选择合适的简算方法。 1.活动一:合作要求:独立思考列式,小组内交流有没有不同的方法。 预设1:我们是从这本书的总页数里先去掉李叔叔已经看的66页,再去掉今天看的34页,然后算出还剩多少页没看的。列式为234-66-34 预设2:我们组是先算李叔叔一共看了多少页,然后再从书的总页数里面去掉看过的页数,得到还剩下多少页没看。列式为234-(66+34) 预设3:我们的方法和第一组差不多,只不过是先去掉今天看的34页,再去掉已经看的66页。列式为234-34-66 2.活动二: (1)拿出练习本,选择一种方法,独立计算。 预设1:我选了第一种方法,这种算法比较麻烦。 234-66-34 =168-34 =134(页) 预设2:我选了第二种方法,我认为这种方法比较简便,因为66+34正好等于100,再算234-100=134,非常简单。 234-(66+34) =234-100 =134(页) 预设3:我选了第三种方法,这种方法也比较简便,因为234-34正好凑成整百数,再算200-66=134,也很简单。 234-34-66 =200-66 =134(页) (2)合作要求:四人小组讨论交流。 预设1:这三个算式方法虽然不同,但是结果相同。 预设2:可以用等号连接。 234-66-34=234-(66+34)=234-34-66 (3)独立思考,全班汇报。 预设:a-b-c=a-(b+c)=a-c-b 活动三: (1)合作要求:独立思考,小组交流,说说自己的想法。 预设1:我喜欢第二种,先把减数加起来,再从被减数里去掉。 预设2:我喜欢第三种方法,先减去后面的数再减去前面的数。 (2)独立思考,全班汇报。 预设1:那就是第一种方法简单,266减66正好是200,是个整百数。 预设2:根据算式中的数据特点,如果前两个数相减是整十、整百、整千数就用第一种。如果减数加起来是整十、整百、整千数,就用第二种。如果被减数减后面的数是整十、整百、整千数,就用第三种。 学生在列算式过程中,体会算法多样化,提高数感。 在观察、比较过程中,总结出连减的两种简便方法,发展推理意识。 在用符号表示连减的简便方法过程中,增强符号意识。 通过合作和交流,进一步体会根据具体的数据特点,选择灵活、合理的计算方法,进一步增强推理意识。
教学环节三:辅导练习,解决问题
教师活动 学生活动 设计意图 二次备课
1.基础练习 在里和横线上填写相应的运算符号和数。 868-52-48=868(52+___) 1500-28-272=___-(28272) 415-74-26=___(7426) a-b-c=___(______) 162-(62+47)=162-6247 辅导学生熟练掌握a-b-c=a-(b+c)这种方法,注意加括号的同时变号。 2.变式练习 (1)计算下面各题,怎样简便就怎样计算。 528-53-47 545-167-145 487-187-139-61 169-25-25-50 辅导学生熟练应用三个数连减的简便方法,四个数连减的方法需要教师黑板展示。 (2) 李阿姨在记录一周的家庭开支时,发现一张购物小票被弄脏了,你能帮李阿姨算一算被弄脏的价钱吗? 辅导学生理解题意。 3.提升练习 5000-45-73-63-18-29-55-27-37-82-71 辅导学生用凑整的方法巧算。 1.基础练习 预设: 868-52-48=868(52+48) 1500-28-272=1500-(28272) 415-74-26=415(7426) a-b-c=a(bc) 162-(62+47)=162-6247 2.变式练习 预设1: 528-53-47 =528-(53+47) =528-100 =428 预设2: 545-167-145 =545-145-167 =400-167 =233 预设3: 487-187-139-61 =(487-187)-(139+61) =300-200 =100 预设4: 169-25-25-50 =169-(25+25+50) =169-100 =69 (2) 预设1: 300-74-126-35 =300-(74+126)-35 =300-200-35 =100-35 =65(元) 3.提升练习 预设: 5000-45-73-63-18-29-55-27-37-82-71 =5000-[(45+55)+(73+27)+(63+37)+(18+82)+(29+71)] =5000-500 =4500 熟练应用一个数连续减去两个数,可以减去两个数的和这种方法,发展模型意识。 进一步深化连减的简便运算方法,进一步提高运算能力。 在解决问题中深化理解连减的简便方法,发展应用意识。 灵活应用凑整的方法,进一步提高数感。
教学环节四:引导反思,提升问题
教师活动 学生活动 设计意图 二次备课
引导学生回顾总结本节课所学内容、方法和素养的提升。 预设1:要根据数据特点灵活选择连减的简便方法。 预设2:a-b-c=a-(b+c)=a-c-b 加深对连减的简便方法的理解和应用。
七、作业设计: 基础作业:完成基本的连减简便计算练习,巩固a-b-c=a-(b+c)的方法。 巩固作业:解决实际情境中的连减问题,如购物找零和家庭开支计算。 提升作业:完成复杂连减运算的简便计算,进行凑整策略的拓展应用。
八、板书设计: 连减的简便方法 方法一: 234-66-34 方法二: 234-(66+34) 方法三: 234-34-66 =168-34 =234-100 =200-66 =134 =134 =134 234-66-34 = 234-(66+34) = 234-34-66 字母表示:a-b-c=a-(b+c)=a-c-b
九、教学反思与改进: 成功之处:学生通过游戏情境积极参与连减简便运算的探究,能熟练运用凑整策略优化计算过程。小组合作有效促进了算法比较,学生能清晰表达简便运算的原理。实际问题解决环节增强了知识的应用性。 不足之处:部分学生在处理多步连减时方法选择不够灵活,对数字特征的敏感性需要加强。个别学生在符号表达和算法解释上存在困难。 改进措施:增加更多数字识别训练,提高凑整意识;设计算法选择情境,培养优化决策能力;加强数学语言训练,提供规范表达范例。