统编版小学语文二年级下册教学设计
13.小马过河(第一课时)
一、核心素养
文化自信:品读充满生活智慧的经典童话,感受汉语言文学传递的处事哲理,体会“实践出真知”的传统智慧。
语言运用:认识“棚、驮”等生字,规范书写“愿、意”等汉字;积累 词语,能分角色朗读对话,复述故事关键情节,提升语言表达能力。
思维能力:梳理小马过河的心理变化与行为选择,分析不同角色建议的差异,培养分析、判断与迁移应用的思维能力。
审美创造:想象小马过河的生动场景与田园风光之美,通过角色扮演、等方式,展现故事内涵,提升审美感知与创意表达能力。
二、教学重难点
重点:分角色朗读课文,抓住个性特点,体会情感。领悟“别人的经验不一定可靠,得自己去尝试”的道理。
难点:按照要求讲故事,能表达自己的简单看法。
三、教学过程
学习任务一:温故知新 新课导入
1.复习生字:出示 “棚、驮、坊、挡、伯、浅” 等生字卡片,去掉拼音让学生开火车认读、齐读,巩固生字的认读记忆,重点抽查多音字 “坊、磨” 的读音。
2.词语复习:板书 “愿意、麦子、为难、四周、伯伯、吃惊、难为情” 等重点词语,指名认读并造句,回顾词语含义,为理解课文情感奠定基础。
3.课文回顾:提问:围绕课题《小马过河》,上节课我们读懂了哪些内容?引导学生按照 “过河原因 — 遇到问题 — 解决办法 — 结果呈现 — 悟出道理” 的故事发展顺序,梳理已学内容,明确本节课的学习重点:探究小马如何解决 “河水深浅” 的难题,领悟故事道理。
学习任务二:指导朗读 体会情感
1.设疑导读:板书核心问题 “牛伯伯说水很浅,松鼠说水很深,小马被弄糊涂了,这是为什么呢?”,引发学生思考,激发阅读探究兴趣。
2.指导朗读:聚焦第 1-3 自然段,指导学生朗读。强调老马的话是疑问句,语气亲切委婉;小马的回答是反问句,要读出欢快、积极的语气。同时提醒学生注意多音字 “磨(mò)坊(fáng)” 的正确读法。
3.心理描写:重点分析第 3 自然段中 “小马为难了,心想:我能不能过去呢?如果妈妈在身边,问问她该怎么办,那多好啊!”,引导学生联系上下文思考:小马为难的是什么?(不知道河水深浅,无法判断能否过河),体会小马从 “飞快地跑” 的开心到 “为难” 的心理变化。
4.对话朗读(小马与老牛):让学生动笔画出小马与老牛的对话,指名朗读。提问:从哪里看出小马很有礼貌?(“请您告诉我”),指导学生用尊敬、诚恳的语气朗读小马的话;老牛的回答要读出沉稳、肯定的语气,突出 “水很浅,刚没小腿” 的特点。
5.对话朗读(小马与松鼠):聚焦第 5 自然段对话,指导学生朗读。松鼠的话要读出紧张、着急的语气,“别过河,别过河,你会淹死的!” 要重读,突出焦急感;小马的话要读出惊讶的语气,体现对松鼠说法的意外。
6.犹豫不决:分析第 6 自然段 “小马连忙收住脚步,不知道怎么办才好。他叹了口气,说:‘唉!还是回家问问妈妈吧!’”,提问:你体会到了什么?引导学生感受小马面对两种相反建议时的迷茫与无措,朗读时要读出犹豫、无奈的语气。
7.寻求帮助:朗读第 7 自然段小马与妈妈的对话,指导学生读出小马 “难为情” 的语气,注意省略号的用法(表示说话断断续续,体现小马的不好意思)。提问:小马为什么会难为情?(没完成妈妈交代的任务,还跑回来求助)。
8.给予指导:重点朗读妈妈的话 “那条河不是很浅吗?”“那么河水到底是深还是浅呢?你仔细想过他们的话吗?”,指导学生读出妈妈的疑惑与引导的语气,让学生体会妈妈是在启发小马独立思考。
9.自我反思:聚焦妈妈的中心句 “孩子,光听别人说,自己不动脑筋,不去试试,是不行的。河水是深是浅,你去试一试就知道了。”,指导学生用语重心长、慢且有力的语气朗读妈妈的话。提问:妈妈的哪句话令你最有感触?引导学生体会独立思考与实践的重要性。
10.勇往直前:朗读第 8 自然段,指导学生读出小马 “让我试试吧!” 的坚定语气,以及松鼠 “怎么?你不要命啦!” 的焦急阻拦语气。通过对比朗读,体会小马从犹豫到勇敢尝试的心理转变,理解 “原来河水既不像老牛说的那样浅,也不像松鼠说的那样深” 的含义。
学习任务三:依托故事 说说看法
1.自由朗读:出示关键对话句子(如 “怎么不能?我很愿意帮您做事。”“这条河,我能蹚过去吗?” 等),让学生有感情地自由朗读,根据提示揣摩人物语气(沉着、亲切、焦急、高兴、难为情、为难)。
2.角色朗读:将学生分成小组,分配 “小马、老马、老牛、松鼠” 的角色,进行分角色朗读。朗读后提问:老牛和松鼠说的都没错,为什么小马还要回家问妈妈?引导学生明确:老牛和松鼠的判断基于自身体型,而小马的体型与它们不同,所以需要自己判断。
3.讲述故事:出示 “马棚、愿意、磨坊、驮、挡住、为难、突然、拦住、吃惊、难为情、动脑筋、小心” 等关键词语,引导学生按照故事发展顺序,借助词语完整讲述故事。鼓励学生加入自己的语言,把人物的心理和对话生动地表达出来,教师巡视指导,及时纠正逻辑混乱或遗漏关键情节的情况。
学习任务四:依托故事 说说看法
1.发表看法:出示四个说法,让学生分组讨论并发表意见:
(1)河水既不像老牛说的那样浅,也不像松鼠说的那样深,所以老牛和松鼠对小马撒谎了。(错误,两者都是基于自身情况的真实判断)
(2)小马向很多人请教,是对的。(正确,请教他人是获取经验的方式,但需结合自身判断)
别人的经验不一定可靠,得自己去尝试。(正确,这是故事的核心道理)
(3)什么事都要自己尝试,别人的话不可信。(错误,要辩证看待别人的话,结合自身情况判断)
(4)鼓励学生用 “我认为…… 因为……” 的句式表达看法,培养逻辑思维与表达能力。
2.主题概括:师生共同总结:这篇童话故事讲述了小马帮妈妈驮麦子去磨坊,被小河挡住去路,向老牛和松鼠请教却得到相反答案,最终在妈妈的启发下亲自尝试,顺利过河的故事。它告诉我们:别人说的是不是对的,要动脑筋思考,并亲自试一试才能得出正确的结论。
四、总结评价
1.回顾收获:引导学生回答“今天你学会了什么?你是怎么学会的?”
2.课堂评价
结合学生的课堂表现进行评价,采用自我评价、小组互评的方式。
五、课后作业
1.完成《分层作业》中对应练习。
2.预习下一课。
六、教学板书
13. 小马过河(第二课时)
老牛:水很浅(体型大)
松鼠:水很深(体型小)
小马:试一试→不深不浅(自身情况)
道理:光听别人说不行
动脑筋+亲自试=正确结论
七、教学反思
本节课聚焦 “朗读体会情感” 和 “领悟故事道理” 两大核心目标,通过层层递进的朗读指导、小组讨论、故事讲述等活动,有效调动了学生的参与积极性。大部分学生能够准确把握角色语气,分角色朗读富有感情,也能借助关键词完整讲述故事,初步领悟了 “实践出真知” 的道理。
但教学中仍存在一些不足:一是在分析 “老牛和松鼠说法差异的原因” 时,部分学生未能快速联系 “体型差异” 这一核心,需要教师过多引导,说明学生的逻辑迁移能力仍需加强;二是故事讲述环节,个别学生语言表达不够流畅,关键情节衔接不自然,缺乏细节描述;三是 “发表看法” 环节,部分学生的表达不够清晰有条理,“我认为…… 因为……” 的句式运用不够熟练。
后续改进方向:一是在分析角色差异时,可出示老牛、松鼠、小马的体型对比图,直观帮助学生理解;二是故事讲述前,可先让学生同桌间互相练习,教师针对性指导表达薄弱的学生;三是平时教学中加强句式训练,鼓励学生多发表自己的看法,提升语言表达的逻辑性与完整性。同时,可设计更多生活拓展类问题,让学生将故事道理与生活实际结合,深化对 “实践出真知” 的理解与应用。