24寓言四则 穿井得一人 课件(共23张ppt) 2025-2026学年语文人教版七年级上册

文档属性

名称 24寓言四则 穿井得一人 课件(共23张ppt) 2025-2026学年语文人教版七年级上册
格式 pptx
文件大小 2.6MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2026-02-05 00:00:00

图片预览

文档简介

(共23张PPT)
24 寓言四则
穿井得一人
1.了解《吕氏春秋》的文学常识。
2.积累词语,理解重点文言词语的意义和用法。
3.理解故事的寓意,领悟其中蕴含的道理。
上节课我们学习了两则外国寓言,其实在中国文学宝库里,也有不少诙谐幽默的寓言,你能否列举出你知道的寓言的题目?
今天就让我们来学习两则中国寓言。
吕不韦(?—前235年),姜姓,吕氏,名不韦,卫国濮阳(今河南省安阳市滑县)人。 战国末年卫国商人、政治家、思想家,后为秦国丞相。主持编纂《吕氏春秋》(又名《吕览》),包含八览、六论、十二纪,汇合了先秦诸子各派学说,“兼儒墨,合名法”,史称“杂家”。
战国时,魏国有信陵君,楚国有春申君,赵国有平原君,齐国有孟尝君,被称为“四公子”。他们都礼贤下士,结交宾客,并在这方面一争高下。吕不韦认为秦国如此强大,而自己也是堂堂秦国的丞相,不应被他们比下去,所以他也招来了文人学士,给他们优厚的待遇,门下食客多达三千人。之后他就命他的食客将自己的所见所闻记下,综合在一起成为十二纪、八览、六论,共二十多万字。他自己认为其中包括了天地万物古往今来的事理,所以号称《吕氏春秋》。
《吕氏春秋》,又称《吕览》,是战国末秦相吕不韦集合门客编撰的一部杂家代表著作。全书26卷,分12纪、8览、6论,共160篇,取儒、道、墨、法等诸子百家言论。不少文章明朗犀利,将故事、譬喻、议论有机融合在一起,在古代散文史上也有相当地位。
gài

溉 汲
宋/之丁氏,家/无井/而出/溉汲,常/一人居外。及/其家穿井,告人/曰:“吾/穿井/得一人。”有闻/而传之者曰:“丁氏/穿井得一人。”国人/道之,闻之于/宋君。宋君/令人/问之于/丁氏。丁氏/对曰:“得/一人/之使,非得一人/于井中也。”求闻/之若此,不若/无闻也。
宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。
宋:西周及春秋战国时期诸侯国,在今河南商丘一带。
溉汲:打水浇田。溉,浇灌、灌溉。汲,从井里取水。
宋国有个姓丁的人,家里没有水井,需要出门去打水,经常派一人在外专管打水。
及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”
有闻而传之者曰:“丁氏穿井得一人。”
穿:挖掘、开凿。
及:待,等到。
闻:听说,知道。
等到他家打了水井的时候,他告诉别人说:“我家打水井得到一个空闲的人力。”有人听了就去传播:“丁家挖井挖到了一个人。”
国人道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏,
国人:指居住在国都中的人。
道:讲述。
令:派,命令。
闻之于宋君:向宋国国君报告这件事。闻,知道、听说,这里是“使知道”的意思。
之:这件事。
住在国都的人都在讲述这件事,使宋国的国君听到了这件事。宋国国君派人向丁氏问明情况,
丁氏对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”求闻之若此,不若无闻也。
对:应答,回答。
得一人之使:得到一个人使唤,指得到一个人的劳力。
于:在。
不若:不如。
姓丁的答道:“得到一个空闲的人力,并非在井内挖到了一个活人。”像这样以讹传讹、道听途说,还不如什么都没听到的好。










闻之于宋君( )
得一人之使( )
有闻而传之者( )
闻之于宋君( )


闻之于宋君 ( )
非得一人于井中 ( )
助词 的
使知道
听说,知道


代词 这件事
一词多义
国人道之
古今异义
古义:国都
今义:国家
词类活用
闻之于宋君( )
使动用法,使听到
1.《穿井得一人》这则故事为何会出现分歧点?
分歧点在于“宋之丁氏”和“传之者”对“穿井得一人”的理解不同:“宋之丁氏”的意思是打井后得到了一个空闲的劳动力。“传之者”则理解为挖井挖到了一个人。
2.为什么会造成“穿井得一人”的谣传?
①丁氏对此表述不清楚
②“有闻而传之者”未经调查分析就传播出去
③“国人”乐于接受这种离奇的传闻,于是愈传愈广
3.宋君为什么要派人向丁家询问这件事呢?由此看出宋君是一个怎样的人?
因为宋君不相信穿井能挖出一个人这件事。
宋君是一个不盲目轻信传言,是一个开明正直的君主。
4.这件事谁是责任人?请简单说明。
丁氏:表述不清,引起歧义。
闻而传之者:未经调查就肆意散播。
国人:随意传播,接收传闻后越传越广。
5.这则寓言故事说明了一个什么道理?
告诉人们不可轻信传言并盲目传播,说话时要精准,不要产生歧义。
6.从这篇寓言中你获得了怎样的启发?请分别从丁氏、“闻而传之者”、宋君角度说一说。
从丁氏的角度来看:在交际中,语言的表达很重要,必须做到表达准确、清晰,以避免不必要的误会和歧义。
从“有闻而传之者”的角度来看:不要听到什么传闻之后就外传,要动脑筋想一想是否合乎情理,不要人云亦云,听到风就是雨,以致于以讹传讹。
从宋君的角度看:对于问题要有求证的精神,对讹传不轻信、不轻传。
7.现实生活中有没有类似的情况?如有,我们应该怎样去对待?
有,在现实生活中对待传闻都应采取调查研究的审慎态度、去伪存真的求实精神,不要轻信,不能盲从,不能以讹传讹。
穿井得一人
起因:丁氏穿井,“得一人”
结果:宋君问询,丁氏释真相
经过:以讹传讹,闻之于宋君
议论:求闻若此,不若无闻
记叙
审慎态度
求实精神
本文通过写丁家人打井节省了一个劳动力引发流言,最后流言被破除的故事,告诉人们凡事总要调查研究,才能弄清真相,切不可轻信、轻传,一定要多方查证,弄清真相。