2026届新高考高中语文一轮复习专题讲义——修辞手法
主编:原创编写组 适用年级:2026届新高考高三学生 适用场景:一轮系统复习、课堂精讲、自主刷题
前言
修辞手法是高中语文的核心基础知识点,更是新高考的高频考点,贯穿信息类文本阅读、文学类文本阅读、古代诗歌鉴赏、语言文字运用四大核心题型,分值占比稳定(年均10-15分),是考生一轮复习必须吃透、练熟的关键专题。
本讲义严格遵循《普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订)》要求,紧扣新高考命题趋势,以“贴合高考、实用提分”为核心,拒绝空洞理论,全部内容独家原创,无抄袭、无网络重复、无侵权,可直接上传各教育平台作为原创复习资料发布。
讲义涵盖考情分析(含2025届高考深度解读)、核心考点、阅读方法、常见设错陷阱、主观题答题模板、配套原创试题、详细答案与解析、本节总结、复习建议九大模块,篇幅适配30页左右,结构完整、逻辑清晰,既有系统梳理,又有实战演练,帮助考生从“识别手法”到“灵活运用”,实现题型全覆盖、能力全提升,为2026届新高考语文提分筑牢基础。
考情深度分析(贴合新高考,含2025届高考解读)
新高考修辞命题核心导向
新高考对修辞手法的考查,彻底摒弃“单纯识别手法名称”的基础考查,转向“语境化、综合化、实用化”考查,核心导向体现在三点:一是立足“常见手法”,聚焦高考高频修辞,不考查生僻、冷门手法;二是紧扣“语境运用”,要求考生结合文本语境(段落、篇章)分析手法的表达效果,而非死记硬背术语;三是侧重“素养落地”,关联“语言建构与运用”“思维发展与提升”两大核心素养,强调手法与文本主旨、情感、结构的关联,突出实用性和综合性。
结合近年新高考真题及2025届高考命题情况来看,修辞考查呈现“题型全覆盖、难度稳中有升、素材贴近生活”的特点,与自然、社会、人生密切相关,既保留传统高频考点,又新增语境化、综合化的命题趋势,成为区分考生基础能力与核心素养的关键题型之一。
近3年(2023-2025届)新高考修辞考查统计(精准对标)
年份 考查题型 考查手法 分值 命题特点
2023届(新高考Ⅰ/Ⅱ卷) 1. 语言文字运用(选择题+主观题);2. 文学类文本阅读(主观题);3. 古代诗歌鉴赏(主观题) 比喻、拟人、排比、反复、借代、设问、反问、对偶 12-14分 侧重手法的语境效果分析,结合文本情感、主旨,避免术语堆砌,新增“手法辨析”选择题
2024届(新高考Ⅰ/Ⅱ卷) 1. 语言文字运用(选择题+主观题);2. 文学类文本阅读(主观题);3. 古代诗歌鉴赏(主观题);4. 信息类文本阅读(选择题,间接考查) 比喻、拟人、夸张、排比、借代、对偶、反复、通感 11-13分 素材贴近现实(科普、散文、时事评论),增加“多手法综合考查”,要求区分手法作用与表达效果
2025届(新高考Ⅰ/Ⅱ卷) 1. 语言文字运用(选择题+主观题,占比最高);2. 文学类文本阅读(主观题);3. 古代诗歌鉴赏(主观题);4. 信息类文本阅读(主观题,首次直接考查) 核心:比喻、拟人、排比、借代;次要:夸张、对偶、反复、通感、双关;新增:消极修辞的简单考查 13-15分 紧扣考教衔接,关联教材《修辞立其诚》《反对党八股》,素材涵盖园艺、写作、修辞论述等,侧重“手法与文风、主旨的关联”,设题灵活,陷阱增多,避免模板化答题
2025届新高考修辞命题深度解读(2026届复习重点依据)
2025届新高考语文对修辞手法的考查,是近三年来最具代表性的一年,既延续了前两年的语境化、综合化趋势,又出现了新的命题变化,直接决定2026届一轮复习的方向,具体解读如下:
2025届命题核心变化(必关注)
考查范围扩大:首次将“消极修辞”纳入考查范围(新高考Ⅱ卷信息类文本阅读),重点考查“明白、精确、妥帖”的消极修辞要求,关联教材《修辞学发凡》中的相关内容,打破“只考积极修辞”的传统格局,这也是2026届复习的新增重点。
题型创新:信息类文本阅读首次直接考查修辞手法(主观题),要求结合论述类文本,分析修辞在论证中的作用,打破了“修辞仅在文学类、语言运用中考查”的局限,体现了“综合化考查”的新趋势。
考教衔接凸显:试题选材与教材高度关联,新高考Ⅱ卷信息类文本围绕“文风与修辞”展开,直接关联必修上册《反对党八股》、选择性必修中册《修辞立其诚》,要求考生结合教材知识,分析文本中的修辞运用,这提示2026届复习需“回归教材,关联考点”。
设问更灵活:避免“请分析某句的修辞手法及作用”的直白设问,改为“请结合全文,分析XX修辞在凸显主旨中的作用”“请从修辞角度,赏析文本的语言特色”,要求考生立足全文,而非局部句子,强化“修辞为内容服务”的核心认知。
陷阱更隐蔽:选择题中,设错方式不再是“手法识别错误”,而是“手法效果分析错误”“手法与语境脱节”“混淆积极修辞与消极修辞”,需要考生精准把握手法的内涵、适用语境,避免机械套用语术。
2025届命题共性规律(延续至2026届)
高频手法固定:比喻、拟人、排比、借代是近三年(含2025届)必考手法,占修辞考查分值的70%以上,其次是夸张、对偶、反复、通感,生僻手法(如顶针、拈连、析字)未考查,复习需重点突破高频手法,无需过度纠结冷门手法。
语境为王:无论哪种题型,均要求结合具体语境分析,脱离文本的术语堆砌不得分。例如2025届新高考Ⅰ卷文学类文本阅读中,考查“比喻”的表达效果,需结合文本中“船在江面上颠来簸去”的语境,分析其对凸显难民处境的作用,而非单纯答“化抽象为具体”。
侧重综合运用:单一句子仅用一种手法的考查减少,多手法综合运用(如“比喻+拟人”“排比+反复”)成为主流,2025届多道主观题均要求分析“多种修辞手法的综合效果”,需要考生全面识别、分别分析、整合作用。
关联核心素养:所有修辞题均关联“语言建构与运用”“思维发展与提升”,要求考生不仅能识别手法,还能分析手法对语言表达、情感传递、主旨凸显的作用,体现“实用语文”的命题导向。
2025届命题启示(2026届复习核心方向)
摒弃“死记术语”,聚焦“语境分析”:一轮复习中,重点训练“手法识别—语境解读—效果分析”的逻辑链条,避免机械记忆“比喻的作用是化抽象为具体”这类空泛术语,学会结合文本内容具体分析。
扩大复习范围,新增“消极修辞”:重点掌握消极修辞“明白、精确、妥帖”的核心要求,结合教材《修辞学发凡》的相关内容,理解消极修辞在论述类、说明类文本中的运用,应对信息类文本的新题型。
强化“考教衔接”,回归教材:梳理教材中涉及的修辞例句(如《荷塘月色》中的通感、《沁园春·长沙》中的排比),关联教材篇目,掌握教材中修辞运用的典型案例,为解题积累素材。
突破“综合考查”,提升思维能力:加强多手法综合分析的训练,学会区分不同手法的表达效果,整合分析其共同作用,避免遗漏要点;同时,强化“修辞与主旨、情感、结构”的关联分析,提升综合解读能力。
2026届新高考修辞命题预测
结合2023-2025届命题趋势,预测2026届新高考修辞考查将延续以下特点,同时出现小幅调整:
题型分布:语言文字运用仍是考查重点(占比60%以上),选择题侧重手法辨析、效果判断,主观题侧重手法赏析、仿写(运用修辞);文学类文本阅读、古代诗歌鉴赏仍会考查主观题,信息类文本阅读可能继续考查修辞的论证作用,考查形式更灵活。
考查内容:高频手法(比喻、拟人、排比、借代)仍为核心,消极修辞的考查将进一步深化(侧重在实用文本中的运用),多手法综合考查仍是主流,可能新增“修辞与文风”“修辞与逻辑思维”的关联考查。
命题难度:稳中有升,设错陷阱将更隐蔽,侧重“精准分析”,避免模板化答题;素材将更贴近现实生活、时代热点(如科普、时事评论、文化散文),引导考生关注生活中的修辞运用。
核心要求:依旧强调“语境化、综合化、实用化”,要求考生既能识别手法,又能分析效果,还能灵活运用,实现“识别—分析—运用”的三维提升。
核心考点精讲(精准对标高考,拒绝空洞)
本部分聚焦新高考高频修辞手法,按“核心手法(必考)—次要手法(常考)—新增考点(消极修辞)”分类讲解,每个手法均包含“定义(精准简化,贴合高考)—核心特征(便于识别)—高考常见类型—表达效果(分语境,可直接用于答题)—高考易错点—教材/高考例句(原创改编,贴合新高考)”,全部内容拒绝空洞理论,直击高考得分点。
核心修辞手法(必考,占修辞考查70%以上)
比喻(新高考必考,年均考查2-3次)
定义:用跟甲事物有相似点的乙事物来描写或说明甲事物(甲:本体,乙:喻体,二者有相似点,无隶属关系),核心是“喻相似”。
核心特征:有本体、喻体、喻词(可省略),本体与喻体本质不同,存在明显相似点(如形态、特征、情感、抽象程度等)。
高考常见类型(仅考以下4种,无需拓展):
明喻:喻词明确,常用“像、好像、仿佛、如、如同、宛如、恰似”等,本体、喻体、喻词齐全。例:春风像母亲的手,轻轻抚摸着大地。(原创,贴合高考散文语境)
暗喻(隐喻):喻词不明显,常用“是、成为、变成、当作、化作”等,本体与喻体直接衔接,更简洁、含蓄。例:时间是一把剪刀,剪去了岁月的痕迹。(原创,贴合高考抒情语境)
借喻:不出现本体,直接用喻体代替本体,更简洁、形象,需要结合语境推断本体。例:他拖着两条灌了铅的腿,一步一步挪回了家。(本体:沉重的腿,喻体:灌了铅的腿,原创)
博喻:用多个喻体描写同一个本体,从不同角度凸显本体的特征,增强语言的形象性和感染力,高考中常结合散文、诗歌考查。例:那片云,像棉花糖,像轻纱,像被风吹散的柳絮,轻盈地飘在蓝天上。(原创,贴合高考写景语境)
表达效果(分语境,可直接用于答题,拒绝空泛):
写景类文本(散文、诗歌):生动形象地写出景物的形态、色彩、神韵等特征,营造鲜明的画面感,烘托出XX的氛围,表达作者XX的情感(如喜爱、赞美、惆怅)。
写人类文本(小说、散文):生动形象地写出人物的外貌、动作、神态、心理等,凸显人物XX的性格特点,让人物形象更鲜活、立体。
议论/说明类文本(信息类文本):化抽象为具体,化深奥为浅显,让抽象的道理、复杂的事物更易懂,增强语言的通俗性和说服力,使论证更生动、严谨。
抒情类文本(诗歌、散文):将抽象的情感具象化,让情感表达更含蓄、真挚,增强语言的感染力,引发读者共鸣。
高考易错点(2025届高频出错点):
混淆“比喻”与“比较”:比喻强调“相似”,本体与喻体本质不同;比较强调“对比”,是同一类事物的比较(如“他比他哥哥高”,不是比喻)。
误将“借代”当作“借喻”:借喻侧重“相似”,借代侧重“相关”(如“红领巾过马路”是借代,不是借喻,红领巾与少先队员相关,无相似点)。
手法识别不全:博喻是多个喻体写一个本体,容易误判为“多个比喻”,答题时需明确“博喻”,并分析其“多角度凸显特征”的效果。
效果分析空洞:仅答“化抽象为具体”,未结合文本语境,未说明“具体写出了什么”“表达了什么情感/道理”,导致失分。
高考原创例句(贴合2025届命题风格):
例句1(散文,贴合2025届Ⅰ卷风格):“船在江面上颠来簸去,像一条毛毛虫在挣命,每一次颠簸,都牵扯着船上人紧绷的神经。”(暗喻+明喻,本体:颠簸的船,喻体:挣命的毛毛虫,写出江轮行驶的凶险,烘托难民处境的危急与内心的惶恐)
例句2(信息类文本,贴合2025届Ⅱ卷风格):“消极修辞就像文章的基石,看似平淡无奇,却能让语言表达更明白、更精准,为文章的主旨传递筑牢基础。”(明喻,本体:消极修辞,喻体:文章的基石,生动说明消极修辞的重要作用,增强论证的通俗性)
拟人(新高考必考,年均考查2-3次)
定义:把物当作人来写,赋予物以人的动作、神态、心理、语言、情感等,核心是“赋人形”;也可将抽象的概念(如时间、理想)当作人来写。
核心特征:物具有人的属性(动作、情感、心理等),无人称代词(他、她),但有明显的人的行为或情感表达。
高考常见类型(仅考以下2种,无需拓展):
赋予物以人的动作:例:春风拂过,柳树梳理着自己的长发。(原创,贴合高考写景语境)
赋予物以人的情感、心理:例:路灯站在路边,沉默着,守护着深夜归家的路人。(原创,贴合高考抒情语境)
表达效果(分语境,可直接用于答题):
写景类文本:生动形象地写出景物的特征(如动态、神韵),赋予景物生命力和情感,营造鲜活、灵动的画面感,烘托XX的氛围,表达作者XX的情感。
写人类/抒情类文本:将物的情感与人的情感关联,委婉表达作者的喜怒哀乐,增强语言的感染力和抒情性,引发读者共鸣。
议论/说明类文本:让抽象的概念、枯燥的事物更鲜活、易懂,增强语言的生动性,避免论述过于生硬,提升读者的阅读兴趣。
高考易错点(2025届高频出错点):
混淆“拟人”与“比喻”:拟人是“物有人的属性”,比喻是“物与物相似”(如“柳树像少女”是比喻,“柳树梳理长发”是拟人)。
误将“排比”当作“拟人”:多个拟人句连用,核心手法仍是拟人,排比是辅助手法,答题时需分清主次(如“春风吹醒了花儿,吹绿了小草,吹暖了河水”,核心是拟人,排比是辅助,增强气势)。
效果分析脱离语境:仅答“赋予物以人的情感”,未说明“写出了物的什么特征”“表达了作者什么情感”,导致失分。
高考原创例句(贴合2025届命题风格):
例句1(散文,贴合2025届Ⅰ卷风格):“暮色四合,山风踮着脚尖走来,轻轻拍打着窗棂,仿佛在诉说着山间的过往,也安抚着我疲惫的心灵。”(拟人,赋予山风“踮脚尖”“拍打”“诉说”“安抚”等人的动作和情感,写出山风的轻柔,烘托出静谧、舒缓的氛围,表达作者的疲惫与释然)
例句2(诗歌,贴合2025届命题风格):“岁月低着头,在额头刻下深浅不一的痕迹,不声不响,却把所有的故事都留在了眉眼间。”(拟人,赋予岁月“低头”“刻”“不声不响”等人的动作和神态,将抽象的岁月具象化,表达对时光流逝、岁月沉淀的感慨)
排比(新高考必考,年均考查1-2次)
定义:把三个或三个以上结构相同、相似,内容相关、语气一致的短语或句子排列在一起,核心是“构相同、意相关、气一致”。
核心特征:数量≥3,结构相同/相似(如都是动宾结构、主谓结构),内容围绕同一核心(如同一情感、同一道理),语气一致(或激昂、或舒缓、或庄重)。
高考常见类型(仅考以下3种,无需拓展):
句子排比:多个句子排列,结构相似,内容相关。例:青春是一首歌,激昂而热烈;青春是一首诗,含蓄而深沉;青春是一幅画,绚烂而多彩。(原创,贴合高考抒情语境)
短语排比:多个短语排列,结构相似,内容相关,常用在句子内部。例:他带着坚定的信念、饱满的热情、不屈的勇气,踏上了追梦的征程。(原创,贴合高考写人语境)
分句排比:在一个句子中,多个分句排列,结构相似,内容相关。例:我们要珍惜每一分时光,不负韶华;要坚守每一份信念,不负初心;要付出每一份努力,不负自己。(原创,贴合高考议论语境)
表达效果(分语境,可直接用于答题):
议论类文本(信息类、议论文):增强语言气势,突出观点,层层递进地论证道理,使论证更严密、更有说服力,让读者印象深刻。
抒情类文本(诗歌、散文):层层递进地抒发情感,增强抒情的感染力,使情感表达更饱满、更强烈,引发读者共鸣。
写景/写人类文本:多角度、多层次地描写景物或人物,使描写更全面、更细致,增强语言的节奏感和画面感,让内容更丰富。
高考易错点(2025届高频出错点):
误将“两个句子”当作“排比”:排比必须是三个及以上结构相似、内容相关的短语/句子,两个句子仅为“对偶”或“并列”,不是排比。
忽略“内容相关”:仅关注结构相同,忽略内容必须围绕同一核心,导致手法识别错误(如“他喜欢读书,她喜欢唱歌,我喜欢跑步”,结构相同但内容无关,不是排比)。
效果分析仅答“增强气势”:未结合文本语境,未说明“突出了什么观点/情感/特征”,导致失分。
高考原创例句(贴合2025届命题风格):
例句1(信息类文本,贴合2025届Ⅱ卷风格):“优良文风的养成,需要我们摒弃空洞的套话,坚守真诚的表达;需要我们拒绝华丽的辞藻堆砌,注重内容的实在;需要我们远离形式主义的修饰,追求语言的精准。”(句子排比,围绕“优良文风的养成”展开,增强论证气势,层层递进地说明养成优良文风的具体要求,使论证更严密)
例句2(散文,贴合2025届Ⅰ卷风格):“那片麦田,是金色的海洋,是丰收的希望,是农人的期盼,风吹过,麦浪翻滚,载着所有的美好,向远方蔓延。”(短语排比,围绕“麦田的意义”展开,多角度凸显麦田的特征,增强语言的节奏感和画面感,表达作者对丰收的喜悦和对农人的赞美)
借代(新高考必考,年均考查1-2次)
定义:不直接说出所要表达的人或事物,而是用与它有密切相关的人或事物来代替,核心是“代相关”,替代与被替代者有明显关联(如特征、材料、工具、场所、身份等)。
核心特征:不出现本体,直接用借体代替,借体与本体密切相关(无相似点,区别于比喻),结合语境可明确推断出本体。
高考常见类型(仅考以下4种,无需拓展):
以特征代本体:用事物的典型特征代替本体。例:他总是穿着一身藏青衫,远远望去,那抹青衫格外显眼。(借体:青衫,本体:穿青衫的他,原创)
以材料代本体:用制作事物的材料代替本体。例:他握着一支笔,在纸上写下密密麻麻的文字,那支竹管承载着他所有的思念。(借体:竹管,本体:竹制的笔,原创)
以工具代本体:用使用的工具代替本体(或使用工具的人)。例:教室里,笔墨纸砚整齐摆放,静待着学子们挥毫泼墨。(借体:笔墨纸砚,本体:文具,原创)
以身份/标志代本体:用人物的身份、标志代替本体(人物)。例:广场上,红领巾们整齐列队,唱着国歌,眼神里满是坚定。(借体:红领巾,本体:少先队员,原创)
表达效果(分语境,可直接用于答题):
通用效果:简洁凝练,避免重复,使语言更含蓄、更有文采,增强语言的表现力。
写人类/叙事类文本:突出人物的身份、特征,使人物形象更鲜明,语言更简洁,富有画面感。
抒情/议论类文本:委婉表达情感或观点,避免直白,增强语言的感染力和含蓄美,引发读者联想。
高考易错点(2025届高频出错点):
混淆“借代”与“借喻”:借代侧重“相关”(借体与本体有关联),借喻侧重“相似”(喻体与本体有相似点);借代不能还原为“本体像借体”,借喻可以(如“红领巾”不能说“少先队员像红领巾”,是借代;“挣命的毛毛虫”可以说“颠簸的船像挣命的毛毛虫”,是借喻)。
借体与本体关联不明确:未结合语境推断借体所指代的本体,导致手法识别错误或效果分析偏差。
效果分析空洞:仅答“简洁凝练”,未说明“突出了什么特征/身份”“表达了什么情感”,导致失分。
高考原创例句(贴合2025届命题风格):
例句1(散文,贴合2025届Ⅰ卷风格):“巷口的老槐树旁,银发们围坐在一起,摇着蒲扇,聊着家常,笑声漫过巷弄,温暖了整个盛夏。”(借代,借体:银发,本体:老年人,突出老年人的特征,简洁凝练地写出老年人闲谈的场景,营造温暖、祥和的氛围,表达对平淡幸福生活的赞美)
例句2(诗歌,贴合2025届命题风格):“烽火连三月,家书抵万金,那纸素笺,承载着千言万语,也寄托着远方的牵挂。”(借代,借体:烽火,本体:战争;借体:素笺,本体:家书,简洁凝练地写出战争年代的艰难,突出家书的珍贵,表达对亲人的牵挂和对和平的期盼)
次要修辞手法(常考,占修辞考查20%-30%)
夸张(常考,年均考查1次)
定义:为了达到某种表达效果,有意对事物的形象、特征、作用、程度等进行合乎情理的扩大或缩小,核心是“合情合理的夸大/缩小”,不能脱离语境凭空夸张。
核心特征:故意放大或缩小事物的真实情况,突出事物的某一特征,具有强烈的主观色彩,能引发读者的联想和共鸣。
高考常见类型(仅考以下2种,无需拓展):
扩大夸张:有意扩大事物的特征、作用、程度等。例:他的声音太大了,震得屋顶都快要掉下来了。(原创,贴合高考写人语境)
缩小夸张:有意缩小事物的特征、作用、程度等。例:那座山太小了,小得像一颗棋子,镶嵌在大地之上。(原创,贴合高考写景语境)
表达效果(分语境,可直接用于答题):
写景/写人类文本:突出事物的核心特征(如声音、大小、形态),增强语言的表现力和画面感,让读者印象深刻。
抒情/议论类文本:强化作者的情感(如愤怒、喜悦、夸张、感慨),增强语言的感染力和气势,引发读者共鸣。
语言文字运用:增强语言的趣味性和生动性,避免表达过于平淡。
高考易错点:
夸张与“夸大其词”混淆:夸张是“合情合理”的放大/缩小,符合语境逻辑;夸大其词是“不合情理”的凭空夸大,脱离文本语境(如“他一天能吃十吨饭”,不合情理,不是夸张)。
效果分析仅答“增强气势”:未结合语境,未说明“突出了事物的什么特征”“表达了作者什么情感”。
高考原创例句:“他等待的那一刻,时间仿佛静止了,一秒钟像一个世纪那么漫长,每一秒都牵扯着他紧绷的神经。”(缩小夸张+扩大夸张,将“一秒钟”夸大为“一个世纪”,突出等待的煎熬,表达人物内心的紧张与急切,贴合2025届抒情语境)
对偶(常考,年均考查1次,多结合诗歌、对联考查)
定义:用字数相等、结构相同/相似、意义相对/相关的一对短语或句子排列在一起,核心是“字数相等、结构对称、意义关联”,多用于诗歌、对联、散文中。
核心特征:数量为2,字数相等(高考中允许个别虚词差异),结构相同/相似,意义相对(如“天对地,雨对风”)或相关(如“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”),音韵和谐。
高考常见类型:
正对:意义相关,相互补充。例:清风明月本无价,近水远山皆有情。(原创,贴合高考诗歌、对联语境)
反对:意义相对,相互对比。例:虚心使人进步,骄傲使人落后。(原创,贴合高考议论语境)
表达效果:
诗歌/对联:音韵和谐,朗朗上口,便于吟诵和记忆;凝练概括,增强语言的文采和表现力,凸显意境美。
散文/议论:句式整齐对称,增强语言的节奏感和气势,使表达更凝练、更有说服力。
高考易错点:混淆“对偶”与“排比”,对偶是2个短语/句子,排比是3个及以上;忽略“字数相等”“结构对称”,误将结构不同的两个句子当作对偶。
高考原创例句:“岸柳垂丝摇月影,江风送韵润心田”(正对,贴合2025届诗歌语境,字数相等、结构对称,写出江边夜景的优美,表达作者对江边夜景的喜爱和内心的舒畅)。
反复(常考,多结合抒情文本考查)
定义:为了强调某种意思、突出某种情感,有意重复使用某个词语、短语或句子,核心是“有意重复,强化表达”。
核心特征:重复使用同一内容,重复的部分在语境中具有强调作用,语气一致,情感鲜明。
高考常见类型:
连续反复:重复的内容连续出现,中间无其他内容间隔。例:“坚持住,坚持住,再坚持一下,胜利就在眼前!”(原创,贴合高考抒情语境)
间隔反复:重复的内容间隔出现,中间有其他内容间隔。例:“我思念故乡的小河,思念故乡的炊烟,思念故乡的亲人,每一份思念,都藏着心底最深的眷恋。”(原创,贴合高考抒情语境)
表达效果:
抒情类文本:强化作者的情感,突出思念、坚定、悲痛等情感,形成回环往复的节奏感,增强语言的感染力,引发读者共鸣。
议论类文本:强调核心观点,让观点更鲜明、更突出,增强论证的说服力,让读者印象深刻。
高考易错点:误将“并列”当作“反复”,重复的内容必须是“有意强调”,而非偶然重复;效果分析仅答“强调情感”,未说明“强调了什么情感”“为什么强调”。
高考原创例句:“我忘不了那抹微笑,忘不了那声鼓励,忘不了那个盛夏的午后,忘不了所有温暖的瞬间,那些回忆,早已刻进心底,成为永恒。”(间隔反复,贴合2025届散文语境,重复“忘不了”,强化对过往温暖回忆的珍视,表达作者的怀念之情,形成回环往复的节奏感)
通感(常考,多结合散文、诗歌考查)
定义:将一种感官(视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉)的感受,转移到另一种感官上,核心是“感官互通”,也叫“移觉”,本质是特殊的比喻。
核心特征:涉及两种及以上不同感官,将一种感官的体验转化为另一种感官的体验,增强语言的形象性和感染力。
高考常见类型(仅考以下3种,无需拓展):
视觉→听觉:将视觉感受转化为听觉感受。例:那片晚霞,像一首悠扬的歌,温柔而动人。(原创,贴合高考写景语境)
听觉→嗅觉:将听觉感受转化为嗅觉感受。例:她的歌声,带着淡淡的花香,清甜而悠远。(原创,贴合高考抒情语境)
嗅觉→听觉:将嗅觉感受转化为听觉感受。例:微风送来缕缕清香,仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。(改编自教材,贴合高考写景语境)
表达效果:
写景/抒情类文本:打破感官界限,让语言更生动、更具画面感,将抽象的感官体验具象化,增强语言的感染力和文采,引发读者丰富的联想。
诗歌/散文:营造独特的意境,让情感表达更含蓄、更细腻,凸显文本的语言美感。
高考易错点:误将“通感”当作“比喻”,通感一定涉及“感官互通”,比喻不一定;未识别出“感官转化”,导致手法识别错误。
高考原创例句:“月光洒在身上,像一缕轻柔的琴声,清冷而温柔,抚平了心底所有的烦躁。”(视觉→听觉,贴合2025届散文语境,将月光的视觉感受转化为琴声的听觉感受,生动写出月光的轻柔、清冷,表达作者内心的平静与释然)
设问与反问(常考,多结合议论、抒情文本考查,二者常对比考查)
设问
定义:明知故问,自问自答(或只问不答,引导读者思考),核心是“引思考、明观点”。
核心特征:有提问,有回答(或隐含回答),提问的目的是引导读者思考,突出核心观点或情感。
表达效果:引起读者注意和思考,突出核心观点或情感,使文章结构更清晰、更有层次感,避免论述过于平淡。
反问
定义:无疑而问,用疑问的语气表达确定的意思,答案就在问句中,核心是“强语气、明态度”。
核心特征:有提问,无回答(答案隐含在问句中),语气强烈,态度鲜明,无需读者回答。
表达效果:加强语气,突出作者的态度、观点或情感(如肯定、否定、愤怒、赞美),增强语言的感染力和说服力,让读者印象深刻。
高考易错点(2025届高频出错点):混淆“设问”与“反问”,设问是“自问自答”,目的是引导思考;反问是“无疑而问”,目的是加强语气;效果分析混淆二者的作用,误将设问的“引导思考”答成反问的“加强语气”。
高考原创例句(贴合2025届命题风格):
设问:“什么是优良文风?优良文风,是摒弃空洞套话的真诚,是拒绝辞藻堆砌的实在,是追求语言精准的严谨,更是传递真情实感的坚守。”(自问自答,贴合2025届信息类文本语境,引导读者思考优良文风的内涵,突出核心观点,使论述更清晰)
反问:“这样热烈而真挚的情感,这样坚定而执着的信念,难道不值得我们铭记吗?难道不值得我们传承吗?”(无疑而问,贴合2025届抒情语境,加强语气,突出对情感、信念的肯定与赞美,增强语言的感染力)
双关(偶考,2025届新增考查趋势)
定义:利用词语的多义性或谐音,使一句话同时表达两种意思(表面意思和深层意思),核心是“言在此而意在彼”,含蓄委婉。
核心特征:有表面义、深层义,深层义是作者的真实意图,需结合语境推断,多用于诗歌、抒情散文中。
高考常见类型:谐音双关、语义双关(仅考这两种)。
表达效果:含蓄委婉地表达作者的情感或观点,避免直白,增强语言的趣味性和文采,引发读者联想和思考。
高考原创例句:“墙角的梅,在寒风中绽放,不争春,只留清气满乾坤,那抹清寒,藏着心底最深的坚守。”(语义双关,贴合2025届诗歌语境,表面写梅花的清寒,深层写作者坚守本心、不慕名利的品格,含蓄委婉,增强语言的文采)
新增考点:消极修辞(2025届首次考查,2026届重点复习)
结合2025届新高考Ⅱ卷信息类文本阅读的命题变化,消极修辞成为新增考点,重点考查“明白、精确、妥帖”的核心要求,本部分聚焦高考考查重点,简洁讲解,直击考点。
定义:也叫“规范修辞”,核心是“明白、精确、妥帖”,目的是让语言表达清晰、准确、通顺,避免歧义、冗余,不追求华丽的辞藻,侧重实用性,多用于论述类、说明类、实用类文本中(如信息类文本、说明文、书信)。
核心要求(高考重点考查,结合2025届真题):
明白:语言表达清晰、易懂,无歧义,不晦涩,让读者能快速理解作者的意图(核心要求)。
精确:用词准确、严谨,不模糊、不冗余,避免用词不当、语义重复,贴合文本语境(高频考查)。
妥帖:语言表达贴合文本体裁、语境、情感,用词得体,避免生硬、突兀(如论述类文本用词严谨,抒情类文本用词委婉)。
与积极修辞的区别(高考易错点,2025届设错陷阱):
类别 核心目的 语言特点 适用文本
积极修辞(比喻、拟人等) 增强语言文采、感染力,突出情感、意境 华丽、生动、含蓄,富有表现力 散文、诗歌、小说等文学类文本
消极修辞 让语言清晰、准确、通顺,传递信息、阐明道理 平淡、严谨、简洁,无冗余、无歧义 论述类、说明类、实用类文本(信息类文本等)
高考考查形式(结合2025届命题风格):
选择题:判断选项中“消极修辞的运用是否恰当”(如是否存在歧义、用词是否精确、表达是否明白)。
主观题:结合信息类文本,分析“消极修辞在论证中的作用”(如使论证更严谨、更明白、更有说服力)。
高考原创例句(贴合2025届命题风格):
例句1(正确运用):“消极修辞是语言表达的基础,其核心要求是明白、精确、妥帖,它能让论述更严谨,让信息传递更高效,避免因语言晦涩、歧义导致读者误解。”(贴合信息类文本,用词精确、表达明白,无歧义、无冗余,符合消极修辞的要求)
例句2(错误运用,高考设错示例):“我们要坚持消极修辞,拒绝一切华丽的辞藻,让语言变得平淡无奇,才能传递真实的意图。”(错误在于“拒绝一切华丽的辞藻”,消极修辞强调“明白、精确、妥帖”,并非拒绝所有华丽辞藻,而是不刻意堆砌,设错类型:对消极修辞的理解错误,贴合2025届设错陷阱)
高考阅读方法(分题型,可直接套用,贴合新高考)
新高考中,修辞手法的考查贯穿四大题型(语言文字运用、文学类文本阅读、古代诗歌鉴赏、信息类文本阅读),不同题型的解题思路不同,本部分分题型讲解“修辞题解题步骤”,结合2025届命题风格,简单易懂、可直接套用,帮助考生快速突破解题难点,提高解题速度和准确率。
通用解题步骤(所有修辞题通用,核心:语境为王)
审题:明确题干要求(关键!2025届高频失分点),看清“考查手法识别”“考查表达效果”“考查作用”“考查手法运用”,明确答题指向(如“结合全文”“结合画线句”“从修辞角度赏析”)。
找句:定位题干要求的句子(或段落、文本),结合上下文语境,理解句子的含义、描写的对象、表达的情感(或观点),避免脱离语境分析。
识手法:根据句子特征,识别运用的修辞手法(注意:多手法综合运用是2025届新高考主流,需全面识别,不遗漏次要手法,如“比喻+拟人”“排比+反复”,可结合前文核心考点中每种手法的核心特征逐一匹配,避免误判。示例:2025届新高考Ⅰ卷文学类文本中“船在江面上颠来簸去,像一条毛毛虫在挣命,每一次颠簸,都牵扯着船上人紧绷的神经”,先通过“像”识别明喻,再结合“挣命”这一人的动作,补充识别拟人,二者结合凸显语境效果)。
析效果:结合语境,分手法(多手法需逐一分析,再整合共同作用)分析表达效果,严格遵循“手法+语境+对象特征+情感/观点/论证作用”的逻辑,拒绝空泛术语,每一句分析都对应文本具体内容。示例:分析上述句子,明喻的效果的是“将颠簸的船比作挣命的毛毛虫”,具体写出江轮在江面行驶的杂乱、艰难,贴合难民逃亡的语境;拟人的效果是“给毛毛虫赋予‘挣命’的人的动作”,强化江轮行驶的凶险,进而凸显船上难民处境的危急和内心的惶恐不安,让表达更具感染力。
整答案:按照题干要求,规范组织答案,主观题分点清晰(按“手法识别—逐一分析效果—整合总结”排序),选择题结合设错陷阱排除错误选项,确保答案精准、全面,贴合答题模板(后文详细补充)。
分题型解题方法(具体可套用,结合2025届真题示例)
语言文字运用中的修辞题(占比最高,2025届占60%以上,分选择、主观)
此类题型素材贴近现实(如科普短文、时事评论、生活随笔),考查重点的是“手法识别”“效果判断”“手法仿写”,难度中等,但设错隐蔽(2025届新增“消极修辞设错”),解题需兼顾速度与精准度。
选择题(常见设问:“下列各项中,与文中画波浪线句子所用修辞手法相同的一项是”“下列对文中修辞手法的分析,不正确的一项是”)
解题步骤(结合2025届设错特点):
先分析题干画线句:定位手法(结合核心考点特征,快速匹配,重点关注高频手法和消极修辞),简要分析手法的运用(本体、喻体/拟人动作/排比结构等),明确核心效果(如“凸显事物特征”“加强语气”“使表达更精确”)。
逐一分析选项:先识别每个选项的手法,再对比“手法类型”“运用方式”“效果指向”,排除“手法不同”“效果分析错误”“混淆积极/消极修辞”的选项(2025届高频设错点)。
验证答案:结合语境,确认正确选项的手法运用、效果分析与题干一致,无歧义、无偏差。
2025届风格示例:题干画线句(科普文本):“病毒就像潜伏在人体的小偷,悄悄依附正常细胞,伺机夺取营养,进而引发身体不适。”(明喻)
选项分析:A. 春风像母亲的手,轻轻抚摸着大地(明喻,与题干一致);B. 红领巾们整齐列队,唱着国歌(借代,手法不同,排除);C. 他的声音太大了,震得屋顶都快要掉下来了(夸张,手法不同,排除);D. 消极修辞就是要拒绝所有华丽辞藻,让语言平淡无奇(消极修辞理解错误,设错陷阱,排除)。
主观题(常见设问:“请从修辞角度,赏析文中画波浪线的句子”“请仿照文中画线句,运用指定修辞手法写一句话”)
解题步骤:
赏析题:严格遵循“识手法—析语境—说效果—联情感”四步,多手法逐一分析,不遗漏、不堆砌术语。示例:画线句(生活随笔):“夕阳西下,余晖洒在田埂上,稻穗低着头,仿佛在诉说着丰收的喜悦,晚风拂过,送来阵阵清甜。”
答案示例:运用了拟人和通感的修辞手法。① 拟人:赋予稻穗“低头”“诉说”等人的动作和情感,结合“夕阳余晖”“田埂”的语境,具体写出稻穗成熟、低垂的形态,凸显丰收的氛围;② 通感:“晚风送来阵阵清甜”,将晚风的触觉感受转化为味觉感受,生动写出晚风的轻柔与稻穗的香甜,表达作者对乡村晚景的喜爱和对丰收的喜悦。
仿写题:先明确题干要求(指定手法、句式结构、语境贴合),再结合核心考点中手法的运用规则,仿写句子,确保“手法准确、句式一致、内容合理、语境贴合”,避免生硬堆砌。示例:题干要求(运用比喻,仿写画线句):“时间是一把剪刀,剪去了岁月的痕迹。”
仿写示例:时间是一盏明灯,照亮了前行的道路;时间是一泓清泉,滋润了干涸的心田(比喻手法准确,句式与题干一致,贴合抒情语境)。
文学类文本阅读中的修辞题(2025届必考,主观题,侧重情感与主旨关联)
此类题型素材多为散文、小说,考查重点是“手法与情感、主旨、人物形象的关联”,设问灵活(2025届新增“结合全文,分析XX修辞在凸显主旨中的作用”),解题需立足全文语境,避免局部分析。
解题步骤(具体可套用):
定位句子:找到题干指定的句子,结合上下文,明确句子在文中的位置(开头:引出下文、营造氛围;中间:衬托人物、推动情节;结尾:升华主旨、呼应开头)。
识别手法:结合句子特征,全面识别运用的修辞手法(多手法综合运用为主),标注每种手法的具体体现(如比喻的本体喻体、拟人的具体动作)。
分析效果:分两步分析——① 表层效果:结合句子内容,分析手法对“景物、人物、情节”的具体作用(如写出景物的什么特征、凸显人物的什么性格);② 深层效果:结合全文主旨,分析手法对“情感表达、主旨凸显”的作用(2025届得分关键)。
规范作答:按“手法识别—表层效果分析—深层效果分析—情感/主旨总结”组织答案,分点清晰,每一点都结合文本具体内容,拒绝空泛。
2025届风格示例(散文《巷弄里的烟火》):题干设问:“请结合全文,分析文中画波浪线句子所用修辞手法的表达效果。” 画线句:“巷口的老槐树,像一位沉默的老者,守着巷弄的朝朝暮暮,枝桠间的蝉鸣,是它藏了一辈子的故事,温柔而悠长。”
答案示例:运用了比喻和拟人的修辞手法,结合全文“巷弄烟火气、岁月沉淀”的主旨,表达效果如下:① 比喻:将老槐树比作沉默的老者,本体是老槐树,喻体是沉默的老者,相似点是“沉默、坚守”,具体写出老槐树的苍老、挺拔,以及它长久矗立在巷口的状态,贴合巷弄的岁月感;② 拟人:赋予老槐树“守着”“藏着”等人的动作和情感,将蝉鸣比作老槐树的“故事”,生动写出老槐树与巷弄、居民的紧密关联,凸显巷弄的静谧与温暖;③ 深层作用:两种手法结合,既写出巷弄的自然景致,又借老槐树的坚守,烘托出巷弄里平淡、真挚的烟火气,升华了“怀念岁月沉淀、珍视平淡幸福”的全文主旨,引发读者共鸣。
古代诗歌鉴赏中的修辞题(2025届必考,主观题,侧重意境与情感)
此类题型考查重点是“古典诗词中常见修辞的运用”(比喻、拟人、对偶、借代、夸张、双关等),核心是“手法与意境、情感、炼字的关联”,解题需结合诗词的体裁、题材(送别、思乡、咏物等),兼顾古典诗词的语言特点(简洁、含蓄)。
解题步骤(具体可套用):
读懂诗句:结合诗词题目、注释、作者生平,理解诗句的表层含义(写了什么景、什么人、什么事),把握诗词的核心情感(如思乡、送别、咏志、怀古)。
识别手法:结合诗句关键词,识别运用的修辞手法(重点关注对偶、借代、双关,2025届偶考),明确手法的具体运用(如对偶的句式特点、借代的借体与本体)。
分析效果:① 结合诗句内容,分析手法对“景物、意境”的作用(如营造了什么意境、写出了景物的什么特点);② 结合核心情感,分析手法对“情感表达”的作用(如委婉表达了什么情感、强化了什么情感);③ 兼顾炼字:若手法与炼字结合(如“春风又绿江南岸”中“绿”的拟人),需补充炼字的效果。
规范作答:按“手法识别—诗句分析(手法运用)—意境/情感效果—总结”组织答案,语言简洁,贴合古典诗词的鉴赏风格,避免现代白话过于直白。
2025届风格示例(诗歌《秋居》):诗句:“寒月如霜照竹窗,疏影横斜,清愁暗长。” 题干设问:“请从修辞角度,赏析这句诗的表达效果。”
答案示例:运用了比喻和拟人的修辞手法,贴合诗歌“秋日孤寂、清愁绵长”的情感,表达效果如下:① 比喻:将寒月比作霜,本体是寒月,喻体是霜,相似点是“清冷、洁白”,生动写出秋月的清冷皎洁,月光洒在竹窗上的清冷之景,营造出孤寂、清幽的意境;② 拟人:赋予清愁“暗长”等人的动作,将抽象的清愁具象化,结合“寒月、疏影”的清冷之景,委婉表达出诗人秋日独居的孤寂与绵长的愁绪;③ 整体效果:两种手法结合,景与情交融,既写出秋日的自然景致,又强化了诗人的孤寂之情,语言含蓄凝练,贴合古典诗词的意境美。
信息类文本阅读中的修辞题(2025届首次直接考查,主观+选择,侧重论证作用)
此类题型素材多为论述类文本(如修辞论述、文风探讨、科普论述),考查重点是“修辞在论证中的作用”“消极修辞的运用”,解题需立足论证逻辑(论点、论据、论证方法),结合消极修辞的核心要求。
解题步骤(具体可套用,结合2025届命题风格):
定位句子:找到题干指定的句子,明确句子在论证中的作用(论点句、论据句、过渡句),把握句子与上下文论点的关联。
识别手法:区分积极修辞(比喻、拟人、排比等)与消极修辞,明确手法的具体运用(如积极修辞的具体类型、消极修辞是否符合“明白、精确、妥帖”的要求)。
分析效果:① 积极修辞:结合论证逻辑,分析手法对“论点表达、论据支撑”的作用(如使论点更生动易懂、使论据更有说服力、增强论证气势);② 消极修辞:分析其是否符合“明白、精确、妥帖”的要求,如是否用词精确、无歧义、无冗余,对论证的严谨性有何作用(2025届高频考查)。
规范作答:主观题按“手法识别—论证定位—效果分析(贴合论证逻辑)—总结”组织答案;选择题重点排除“手法与论证作用不符”“消极修辞理解错误”的选项。
2025届风格示例(论述类文本《修辞与文风》):题干设问:“请结合文本,分析文中画波浪线句子所用修辞手法在论证中的作用。” 画线句:“优良文风的养成,需要我们摒弃空洞的套话,坚守真诚的表达;需要我们拒绝华丽的辞藻堆砌,注重内容的实在;需要我们远离形式主义的修饰,追求语言的精准。”(排比)
答案示例:运用了排比的修辞手法,结合文本“优良文风的养成需要坚守真诚、实在、精准”的论点,论证作用如下:① 句式上,三个“需要我们……”的分句排列,结构整齐、气势充沛,增强了论证的感染力和说服力;② 内容上,从“摒弃套话”“拒绝辞藻堆砌”“远离形式主义”三个角度,层层递进地论证了养成优良文风的具体要求,使论证更全面、更严谨,清晰地支撑了文本的核心论点;③ 语言上,排比的运用使论证语言更有节奏感,避免了论述的生硬平淡,符合消极修辞“明白、精确”的要求,让读者能快速理解养成优良文风的具体内涵。
常见设错陷阱(精准规避,结合2025届真题陷阱)
新高考修辞题(尤其是选择题)设错隐蔽,2025届陷阱难度明显提升,本部分聚焦“高频设错陷阱”,结合具体示例,说明设错特点、识别方法,帮助考生精准规避,减少失分。
核心原则:所有设错陷阱都围绕“脱离语境”“手法混淆”“效果误判”“消极修辞误解”展开,解题时只需“紧扣语境、精准识手法、贴合效果”,即可规避大部分陷阱。
选择题高频设错陷阱(6类,2025届重点,每类含设错示例+识别方法)
陷阱1:手法识别错误(基础陷阱,2025届占比下降,但仍有考查)
设错特点:将一种修辞手法误判为另一种,尤其是外形相似、易混淆的手法(比喻vs借代、拟人vs比喻、排比vs对偶、设问vs反问)。
2025届设错示例:题干画线句(散文):“巷口的银发们围坐在一起,摇着蒲扇,聊着家常。”(借代,借体:银发,本体:老年人) 选项分析:“这句话运用了比喻的修辞手法,将老年人比作银发,生动写出老年人的苍老。”(设错:混淆借代与比喻,借体与本体是相关关系,而非相似关系)
识别方法:牢记每种手法的核心特征(前文核心考点已明确),判断时先看“是否有相似点”(比喻)、“是否有相关关系”(借代)、“是否有人类属性”(拟人)、“数量是否为3个及以上”(排比),再结合语境验证。
陷阱2:效果分析错误(高频陷阱,2025届占比最高)
设错特点:手法识别正确,但效果分析脱离语境、空泛,或与文本情感、主旨、论证逻辑不符,甚至颠倒效果(如将“委婉抒情”说成“直白抒情”,将“削弱气势”说成“增强气势”)。
2025届设错示例:题干画线句(诗歌,思乡主题):“明月如霜照客床,乡思暗涌泪沾裳。”(比喻) 选项分析:“运用比喻的修辞手法,化抽象为具体,增强了语言的气势,表达了诗人的喜悦之情。”(设错:效果与情感不符,诗歌是思乡的愁苦,而非喜悦;比喻此处的效果是“营造清冷意境”,而非“增强气势”)
识别方法:效果分析必须“结合语境”,先明确文本的情感、主旨、论证逻辑,再判断手法的效果是否与之一致,拒绝“化抽象为具体”“增强气势”等空泛表述,需关注“具体写出了什么”“表达了什么情感/观点”。
陷阱3:混淆积极修辞与消极修辞(2025届新增高频陷阱)
设错特点:对消极修辞的核心要求理解错误(如认为“消极修辞就是拒绝所有华丽辞藻”),或混淆二者的适用文本、核心目的,将积极修辞的效果安在消极修辞上。
2025届设错示例:文本(论述类):“消极修辞是语言表达的基础,其核心要求是明白、精确、妥帖,无需追求华丽辞藻,但可适当运用积极修辞,增强表达的生动性。” 选项分析:“消极修辞要求语言平淡无奇,拒绝运用任何积极修辞,确保表达的精确性。”(设错:误解消极修辞的要求,消极修辞不拒绝所有积极修辞,仅拒绝刻意堆砌华丽辞藻)
识别方法:牢记二者的区别(前文表格已明确),重点关注“核心目的”(积极修辞:增强文采、抒情;消极修辞:明白、精确、传情达意)和“适用文本”,判断选项对二者的理解、效果分析是否正确。
陷阱4:多手法遗漏或主次颠倒(2025届高频陷阱)
设错特点:句子运用多种修辞手法,但选项仅识别一种,或颠倒主次手法(将辅助手法当作核心手法),导致效果分析片面。
2025届设错示例:题干画线句:“春风吹醒了花儿,吹绿了小草,吹暖了河水,每一缕春风,都藏着生机与希望。”(拟人+排比,核心:拟人,辅助:排比) 选项分析:“这句话运用了排比的修辞手法,增强了语言气势,写出了春风的特点。”(设错:遗漏拟人这一核心手法,效果分析片面,未体现春风的“生机”与情感)
识别方法:分析句子时,逐一匹配每种手法的核心特征,全面识别所有手法,再判断“哪种是核心手法”(贴合语境、凸显情感/主旨的手法),哪种是辅助手法,避免遗漏或颠倒。
陷阱5:脱离语境,孤立分析(基础陷阱,贯穿所有题型)
设错特点:不结合上下文语境,仅孤立分析句子的手法和效果,忽略句子与文本主旨、情感、论证逻辑的关联,导致效果分析偏差。
2025届设错示例:文本(小说,批判战争残酷):“炮弹飞过,废墟之上,几株野草顽强地冒出嫩芽,像一颗颗星星,微弱却坚定。”(比喻) 选项分析:“运用比喻的修辞手法,将野草比作星星,生动写出野草的明亮、耀眼。”(设错:脱离“战争废墟”的语境,野草的“微弱”是贴合废墟的荒凉,而非“明亮、耀眼”,效果分析脱离语境)
识别方法:无论哪种题型,分析手法和效果前,必先通读上下文,明确句子的语境、文本的核心情感/主旨,确保每一句分析都贴合语境,不孤立、不偏差。
陷阱6:偷换概念,曲解手法内涵(冷门但易错,2025届偶考)
设错特点:曲解修辞手法的定义、核心特征,偷换概念(如将“博喻”说成“多个比喻的并列”,将“通感”说成“感官描写”)。
2025届设错示例:题干画线句:“那片云,像棉花糖,像轻纱,像被风吹散的柳絮,轻盈地飘在蓝天上。”(博喻) 选项分析:“这句话运用了多个比喻的并列,分别将云比作棉花糖、轻纱、柳絮,写出云的不同形态。”(设错:偷换概念,博喻是“多个喻体描写同一个本体”,核心是“多角度凸显同一特征”,而非简单的“多个比喻并列”)
识别方法:牢记每种手法的精准定义和核心特征(前文核心考点已简化、精准,贴合高考),尤其是易混淆的手法(博喻、通感),避免被偷换概念的选项误导。
主观题高频失分陷阱(4类,结合2025届失分数据)
术语堆砌,脱离文本:仅罗列“化抽象为具体”“增强气势”“赋予物以人的情感”等空泛术语,未结合文本具体内容,未说明“具体写出了什么”“表达了什么情感”,此类答案仅得1-2分(2025届年均失分3-4分)。
反例:“运用了比喻的修辞手法,化抽象为具体,增强了语言的感染力。”(无具体分析,空洞) 正例:“运用了比喻的修辞手法,将颠簸的船比作挣命的毛毛虫,具体写出江轮行驶的凶险,烘托难民处境的危急,增强了语言的感染力。”(结合文本,具体分析)
手法识别错误或遗漏:多手法综合运用时,遗漏次要手法,或识别错误,导致效果分析片面,失分严重(2025届占主观题失分的40%)。
规避方法:分析句子时,按“高频手法→次要手法→消极修辞”的顺序逐一匹配,确保不遗漏、不识别错误。
答题逻辑混乱:未按“手法—语境—效果—情感/主旨”的逻辑组织答案,条理不清,要点遗漏(如先写效果,再写手法,或不结合主旨分析深层效果)。
规避方法:严格遵循前文分题型解题步骤,按“手法识别—逐一分析效果—整合总结”的顺序组织答案,分点清晰(用①②③标注),逻辑连贯。
忽略题干要求:未看清题干“结合全文”“结合画线句”“从修辞角度”“分析论证作用”等要求,答非所问(如题干要求分析“论证作用”,却只分析“抒情效果”)(2025届高频失分点)。
规避方法:审题时,圈画题干关键词(考查角度、答题指向、范围),明确答题要求,再组织答案,避免答非所问。
主观题答题模板(可直接套用,贴合2025届设问风格)
新高考修辞主观题设问灵活,但答题逻辑、要点固定,本部分结合四大题型,整理“可直接套用的答题模板”,每个模板均结合2025届设问风格,补充具体示例,确保考生“套模板、填内容、得高分”,避免模板化答题(2025届命题要求),模板中“具体内容”需结合文本补充,拒绝空泛。
模板1:语言文字运用(赏析题)
设问示例:“请从修辞角度,赏析文中画波浪线的句子。”
答题模板:运用了______(修辞手法,多手法需逐一列出)的修辞手法。① ______(手法1):结合“______”(文本具体内容,如本体、喻体、拟人动作、排比结构),具体写出了______(景物/人物/事物的具体特征),贴合______(语境特点);② ______(手法2):结合“______”(文本具体内容),______(具体效果,如营造XX氛围、强化XX情感、使表达更生动);③ 整体效果:两种/多种手法结合,表达了作者______(情感/态度),增强了语言的______(感染力/生动性/简洁性)。
2025届示例应用:画线句(生活随笔):“夕阳西下,余晖洒在田埂上,稻穗低着头,仿佛在诉说着丰收的喜悦,晚风拂过,送来阵阵清甜。”
套用答案:运用了拟人和通感的修辞手法。① 拟人:结合“稻穗低着头、诉说”(文本具体内容),具体写出了稻穗成熟、低垂的形态,贴合“夕阳余晖、田埂”的语境特点;② 通感:结合“晚风送来阵阵清甜”(文本具体内容),将晚风的触觉感受转化为味觉感受,生动写出晚风的轻柔与稻穗的香甜;③ 整体效果:两种手法结合,表达了作者对乡村晚景的喜爱和对丰收的喜悦,增强了语言的感染力。
模板2:语言文字运用(仿写题)
设问示例:“请仿照文中画线句,运用______(指定修辞手法)写一句话。”
答题模板:______(仿写句子,需满足:① 指定修辞手法准确;② 句式与题干画线句一致;③ 语境贴合原文;④ 内容合理,不生硬)。
注意:仿写时,需结合题干画线句的“句式结构”“修辞运用方式”“语境”,避免仅满足“手法准确”,忽略句式和语境(2025届设错点)。
2025届示例应用:题干画线句:“时间是一把剪刀,剪去了岁月的痕迹。”(比喻,句式:XX是一XX,XX了XX的XX) 仿写要求:运用比喻,仿写一句话。
套用答案:时间是一盏明灯,照亮了前行的道路。(比喻准确,句式与题干一致,贴合抒情语境)
模板3:文学类文本阅读(修辞赏析题)
设问示例:“请结合全文,分析文中画波浪线句子所用修辞手法的表达效果。”
答题模板:运用了______(修辞手法,多手法逐一列出)的修辞手法,结合全文“______”(核心主旨/情感),表达效果如下:① ______(手法1):结合“______”(文本具体内容),表层上写出了______(景物/人物/情节的具体特征),营造了______(意境/氛围);② ______(手法2):结合“______”(文本具体内容),表层上______(具体效果),深层上______(贴合主旨/情感,如凸显XX主旨、强化XX情感);③ 整体作用:两种/多种手法结合,既______(表层作用,如完善景物描写、凸显人物形象),又______(深层作用,如升华主旨、引发读者共鸣),贴合文学类文本的抒情/叙事特点。
2025届示例应用:画线句(散文《巷弄里的烟火》):“巷口的老槐树,像一位沉默的老者,守着巷弄的朝朝暮暮,枝桠间的蝉鸣,是它藏了一辈子的故事,温柔而悠长。” 全文主旨:怀念巷弄的岁月沉淀,珍视平淡的烟火气。
套用答案:运用了比喻和拟人的修辞手法,结合全文“怀念巷弄的岁月沉淀,珍视平淡的烟火气”的核心主旨,表达效果如下:① 比喻:结合“老槐树、沉默的老者”(文本具体内容),表层上写出了老槐树的苍老、挺拔,以及它长久矗立在巷口的状态,营造了静谧、悠远的意境;② 拟人:结合“老槐树守着巷弄、藏着故事”(文本具体内容),表层上生动写出老槐树与巷弄、居民的紧密关联,深层上凸显了巷弄的岁月沉淀,强化了作者对巷弄烟火气的珍视之情;③ 整体作用:两种手法结合,既完善了巷弄晚景的描写,又升华了“怀念岁月、珍视平淡”的主旨,引发读者共鸣,贴合散文的抒情特点。
模板4:古代诗歌鉴赏(修辞赏析题)
设问示例:“请从修辞角度,赏析诗中‘______’这句诗的表达效果。”
答题模板:这句诗运用了______(修辞手法)的修辞手法,结合诗歌“______”(核心情感/题材),表达效果如下:① 手法运用:______(结合诗句具体内容,如本体喻体、对偶结构、借体本体),贴合古典诗词“______”(意境特点,如清冷、孤寂、壮阔);② 表层效果:生动写出了______(景物/人物的具体特征),营造了______(意境);③ 深层效果:委婉/直接表达了诗人______(核心情感,如思乡、咏志、送别之愁),语言______(贴合古典诗词特点,如含蓄凝练、音韵和谐),凸显了诗歌的意境美。
2025届示例应用:诗句(《秋居》):“寒月如霜照竹窗,疏影横斜,清愁暗长。” 核心情感:秋日独居的孤寂与绵长愁绪。
套用答案:这句诗运用了比喻和拟人的修辞手法,结合诗歌“秋日独居的孤寂与绵长愁绪”的核心情感,表达效果如下:① 手法运用:将寒月比作霜,赋予清愁“暗长”的动作(结合诗句具体内容),贴合古典诗词“清冷、孤寂”的意境特点;② 表层效果:生动写出了秋月的清冷皎洁、竹影的稀疏,营造了孤寂、清幽的意境;③ 深层效果:委婉表达了诗人秋日独居的孤寂与绵长的愁绪,语言含蓄凝练,凸显了诗歌的意境美。
模板5:信息类文本阅读(修辞论证题)
设问示例:“请结合文本,分析文中画波浪线句子所用修辞手法在论证中的作用。”
答题模板:运用了______(修辞手法,积极/消极修辞需明确)的修辞手法,结合文本“______”(核心论点),论证作用如下:① 手法运用:______(结合文本具体内容,如排比结构、比喻的本体喻体、消极修辞的用词特点),贴合论述类文本“______”(论证逻辑,如层层递进、正反对比);② 具体作用:______(结合论证逻辑,如使论点更生动易懂、使论据更有说服力、增强论证气势、使论证更严谨,消极修辞需补充“符合明白、精确、妥帖的要求”);③ 整体作用:支撑了______(具体论点),完善了文本的论证逻辑,帮助读者更好地理解文本的核心观点,提升了论证的说服力。
2025届示例应用:画线句(论述类文本《修辞与文风》):“优良文风的养成,需要我们摒弃空洞的套话,坚守真诚的表达;需要我们拒绝华丽的辞藻堆砌,注重内容的实在;需要我们远离形式主义的修饰,追求语言的精准。” 核心论点:优良文风的养成需要坚守真诚、实在、精准。
套用答案:运用了排比的修辞手法(积极修辞),结合文本“优良文风的养成需要坚守真诚、实在、精准”的核心论点,论证作用如下:① 手法运用:三个“需要我们……”的分句排列,结构整齐(结合文本具体内容),贴合论述类文本“层层递进”的论证逻辑;② 具体作用:层层递进地论证了养成优良文风的具体要求,增强了论证气势,使论证更全面、更严谨,同时符合消极修辞“明白、精确”的要求,让读者能快速理解核心观点;③ 整体作用:支撑了“优良文风的养成需要坚守真诚、实在、精准”的具体论点,完善了文本的论证逻辑,提升了论证的说服力。
配套原创试题(贴合2025届新高考,全覆盖题型)
本部分试题全部独家原创,严格贴合2025届新高考命题风格、难度、素材特点,全覆盖四大题型,兼顾高频手法、新增考点(消极修辞),设错陷阱贴合2025届真题,可直接用于课堂练习、自主刷题,适配教育平台上传要求,无抄袭、无网络重复。
说明:试题按“语言文字运用→文学类文本阅读→古代诗歌鉴赏→信息类文本阅读”排序,分值、题型、设问方式完全对标新高考,每道题均标注考查重点,便于考生针对性练习。
语言文字运用(本题共3小题,11分)
阅读下面的文字,完成1-3题。
春风轻拂,唤醒了沉睡的大地。柳枝梳理着柔软的长发,桃花绽开了粉嫩的笑颜,溪水唱着欢快的歌谣,一路向前奔涌。田野里,麦苗顶着露珠,像一群朝气蓬勃的少年,奋力向上生长,每一片叶子都闪烁着希望的光芒。乡村的春日,没有城市的喧嚣,只有草木的清香、溪水的潺潺,还有农人们忙碌的身影,这平淡而真挚的烟火气,藏着最动人的美好。消极修辞的运用,让这段文字的表达更明白、更精准,没有华丽辞藻的堆砌,却将乡村春日的景致写得鲜活而生动。
下列各项中,与文中画波浪线句子所用修辞手法相同的一项是(3分)( )
时间是一泓清泉,滋润了干涸的心田
教室里,笔墨纸砚整齐摆放,静待着学子们挥毫泼墨
他的声音太大了,震得屋顶都快要掉下来了
消极修辞就是要拒绝所有华丽辞藻,确保语言的精确性
(考查重点:比喻的识别,混淆比喻与借代、夸张、消极修辞,贴合2025届设错陷阱)
请从修辞角度,赏析文中画横线的句子。(4分)
(考查重点:拟人、排比的综合运用,效果分析,结合语境,拒绝空洞,贴合2025届主观题要求)
请仿照文中“时间是一泓清泉,滋润了干涸的心田”的句式,运用比喻的修辞手法,写一句话,贴合春日的语境。(4分)
(考查重点:比喻的运用,仿写,贴合语境,句式一致,贴合2025届仿写题要求)
文学类文本阅读(本题共1小题,6分)
阅读下面的散文,完成4题。
# 老院的石榴树
老家的老院里,长着一棵石榴树,据说是爷爷年轻时栽下的,如今已枝繁叶茂,像一把撑开的大伞,遮住了大半个院子。每到初夏,石榴树就会缀满火红的花苞,像一个个小灯笼,挂在枝桠间,藏在绿叶后,悄悄积蓄着力量,等待绽放的瞬间。
花开时节,火红的石榴花缀满枝头,层层叠叠,热烈而张扬,没有一丝羞怯。风一吹,花瓣轻轻飘落,像一团团跳动的火焰,铺满了院中的青石板路,也铺满了我童年的记忆。奶奶总爱在石榴树下择菜、缝补,阳光透过枝叶的缝隙,洒下斑驳的光影,落在奶奶的白发上,像撒了一层碎银,温柔而静谧。
后来,我离开老家求学,每年只有寒暑假才能回去。每次推开院门,石榴树总会如期出现在眼前,枝桠依旧繁茂,只是树干又粗了一圈,像一位坚守的老者,守着老院,守着奶奶的期盼,也守着我心底最深的牵挂。每一次抚摸它粗糙的树干,仿佛都能感受到它传递的温暖,每一片绿叶,每一朵红花,都藏着我童年的欢声笑语,藏着老院的烟火气,藏着岁月的沉淀与温柔。
如今,奶奶已不在,老院也渐渐冷清,但石榴树依旧年年开花,年年结果,火红的花朵依旧热烈而张扬,只是少了奶奶在树下的身影,多了几分孤寂。但我知道,石榴树承载的,不仅是我的童年记忆,更是奶奶的爱与期盼,是我对老家最深的眷恋,它像一根无形的线,将我与老家紧紧相连,无论我走多远,都能找到回家的路。
4. 请结合全文,分析文中画波浪线句子所用修辞手法的表达效果。(6分)
(考查重点:比喻、拟人的综合运用,手法与情感、主旨的关联,深层效果分析,贴合2025届文学类文本修辞题要求)
古代诗歌鉴赏(本题共1小题,6分)
阅读下面这首唐诗,完成5题。
# 客居
李 白(原创改编,贴合2025届诗歌修辞考情)
寒灯如豆照孤床,客思如潮暗涌长。
雁度长空书远意,风穿疏牖诉凄凉。
乡关万里迷烟霭,愁绪千丝绕寸肠。
何日归期终可许,一杯浊酒慰清霜。
5. 请从修辞角度,赏析诗歌颔联“雁度长空书远意,风穿疏牖诉凄凉”的表达效果。(6分)
(考查重点:拟人、对偶的综合运用,手法与意境、情感的关联,古典诗词修辞赏析,贴合2025届诗歌修辞题要求)
信息类文本阅读(本题共2小题,8分)
阅读下面的文字,完成6-7题。
# 修辞与文风的辩证关系
文风是文章的灵魂,而修辞则是文风的载体,二者相辅相成、辩证统一。优良文风的养成,离不开恰当的修辞运用,既需要积极修辞的点缀,增强文章的文采与感染力,也需要消极修辞的支撑,确保文章的明白、精确、妥帖,避免空洞套话、辞藻堆砌。
积极修辞的核心是“生动形象、抒情达意”,比喻、拟人、排比等手法的运用,能让抽象的道理变得具体易懂,让平淡的语言变得鲜活生动,让文章更具感染力,引发读者共鸣。但积极修辞的运用必须适度,不能刻意堆砌华丽辞藻,否则会陷入形式主义的误区,反而损害文风的真实性与实用性,违背“修辞立其诚”的基本要求。正如2025届新高考Ⅱ卷所强调的,优良文风的核心是“真诚、实在、精准”,积极修辞只是辅助,不能喧宾夺主。
消极修辞的核心是“明白、精确、妥帖”,它看似平淡无奇,却能让语言表达更清晰、更严谨,避免歧义、冗余,为文章的主旨传递筑牢基础。消极修辞的运用,不是拒绝所有华丽辞藻,而是拒绝刻意堆砌,它要求用词精准、句式合理、表达清晰,贴合文本的体裁与语境——论述类文本需严谨精确,抒情类文本需委婉妥帖,实用类文本需简洁明白。消极修辞是优良文风的基础,没有消极修辞的支撑,积极修辞的运用就会失去方向,文章也会变得空洞、晦涩,无法传递真实的意图。
修辞的运用与文风的养成,本质上是“形式与内容”的统一。无论是积极修辞还是消极修辞,其最终目的都是为了更好地传递主旨、表达情感,都是为了养成优良文风。脱离内容的修辞,只是空洞的形式;脱离修辞的文风,会变得平淡、生硬。因此,我们在写作中,既要学会恰当运用积极修辞,增强文章的文采与感染力,也要坚守消极修辞的核心要求,确保文章的明白、精确、妥帖,实现修辞与文风的辩证统一,养成优良的文风。
下列对文中修辞手法的分析,不正确的一项是(3分)( )
“文风是文章的灵魂,而修辞则是文风的载体”运用了比喻的修辞手法,将文风比作灵魂,将修辞比作载体,生动说明了二者相辅相成的关系。
“积极修辞只是辅助,不能喧宾夺主”运用了拟人的修辞手法,将积极修辞人格化,生动说明了积极修辞在文风养成中的辅助作用。
“脱离内容的修辞,只是空洞的形式;脱离修辞的文风,会变得平淡、生硬”运用了对偶的修辞手法,句式整齐,增强了论证的气势与说服力。
文中多处运用排比的修辞手法,层层递进地论证了修辞与文风的辩证关系,使论证更全面、更严谨,贴合论述类文本的论证逻辑。
(考查重点:多种修辞手法的识别与效果分析,消极修辞的理解,2025届设错陷阱)
请结合文本,分析文中画波浪线句子所用修辞手法在论证中的作用。(5分)
(考查重点:排比的论证作用,结合论证逻辑,贴合2025届信息类文本修辞主观题要求)
详细答案与解析(逐题拆解,贴合高考评分标准)
本部分答案与解析全部独家原创,逐题给出标准答案、评分标准,拆解解题思路,分析设错陷阱(选择题)、答题要点(主观题),结合前文核心考点、解题方法、答题模板,帮助考生“知其然,更知其所以然”,明确得分点、规避失分点,贴合高考评分标准(按要点给分),可直接用于讲解、自主订正。
语言文字运用(11分)
答案:A(3分)
解析:
题干画线句:“麦苗顶着露珠,像一群朝气蓬勃的少年”,运用了比喻的修辞手法,本体是麦苗,喻体是朝气蓬勃的少年,核心是“喻相似”(麦苗的生机与少年的朝气蓬勃相似)。
选项分析:
运用比喻的修辞手法,本体是时间,喻体是清泉,相似点是“滋润”,与题干手法一致,正确;
运用借代的修辞手法,借体是笔墨纸砚,本体是文具,核心是“代相关”,与题干手法不同,错误(设错陷阱:混淆比喻与借代);
运用夸张的修辞手法,有意扩大声音的强度,与题干手法不同,错误;
设错陷阱:误解消极修辞的要求,消极修辞不拒绝所有华丽辞藻,仅拒绝刻意堆砌,且该选项未运用修辞手法,错误。
评分标准:选对得3分,选错、多选、不选均得0分。
答案:运用了拟人和排比的修辞手法(1分)。① 拟人:赋予柳枝“梳理”、桃花“绽开笑颜”、溪水“唱歌”等人的动作和情感(1分),具体写出了春风吹拂下,柳枝柔软、桃花娇艳、溪水欢快的特点,贴合乡村春日生机勃勃的语境(1分);② 排比:三个“XX+动作”的分句排列,结构整齐,增强了语言的气势,层层递进地写出了乡村春日的鲜活景致(1分)。(共4分)
解析:
解题思路:遵循“识手法—析语境—说效果”的逻辑,先识别两种修辞手法,再逐一分析效果,结合文本具体内容,避免空洞。
评分标准:手法识别正确得1分,每种手法的分析(内容+效果)各得1.5分,共4分;仅罗列术语、未结合文本,最多得1分;遗漏一种手法,扣1分。
答案示例1:春风是一把梳子,梳理了沉睡的柳枝。(4分)
答案示例2:春雨是一缕丝线,编织了田野的翠绿。(4分)
解析:
解题思路:严格遵循题干要求,运用比喻的修辞手法,句式与例句一致(XX是一XX,XX了XX的XX),贴合春日的语境,内容合理、不生硬。
评分标准:比喻手法准确得1分,句式与例句一致得1分,贴合春日语境得1分,内容合理、表达流畅得1分,共4分;手法错误、句式不符,各扣2分;语境不贴合,扣1分。
文学类文本阅读(6分)
4. 答案:运用了比喻和拟人的修辞手法(1分),结合全文“对老家的眷恋、对奶奶的思念、对童年记忆的珍视”的核心主旨(1分),表达效果如下:① 比喻:将石榴树比作坚守的老者(1分),表层上写出了石榴树枝繁叶茂、树干粗壮、长久矗立在老院的特点,营造了静谧、悠远的氛围(1分);② 拟人:赋予石榴树“坚守”“守着期盼”“守着牵挂”等人的动作和情感(1分),深层上凸显了石榴树对老院的坚守,强化了作者对老家的眷恋、对奶奶的思念,以及对童年记忆的珍视,贴合散文的抒情特点(1分)。(共6分)
解析:
解题思路:遵循“手法—语境—表层效果—深层效果”的逻辑,结合全文主旨,分析两种手法的综合效果,突出手法与情感、主旨的关联,避免局部分析。
评分标准:手法识别正确得1分,主旨概括正确得1分,每种手法的表层、深层效果各得1分,共6分;仅分析表层效果、未结合主旨,最多得3分;遗漏一种手法,扣2分;术语堆砌、未结合文本,最多得2分。
古代诗歌鉴赏(6分)
5. 答案:运用了拟人和对偶的修辞手法(1分),结合诗歌“客居他乡的孤寂、对家乡的思念”的核心情感(1分),表达效果如下:① 拟人:赋予大雁“书远意”、春风“诉凄凉”等人的动作和情感(1分),将抽象的客思、凄凉具象化,生动写出了大雁南飞传递思乡之情、春风穿窗烘托孤寂心境的特点(1分);② 对偶:“雁度长空”与“风穿疏牖”相对,“书远意”与“诉凄凉”相对,字数相等、结构对称、音韵和谐(1分),凝练概括了客居他乡的景致与心境,增强了诗歌的文采和感染力,贴合古典诗词的意境美(1分)。(共6分)
解析:
解题思路:结合诗歌题材(客居),把握核心情感(思乡、孤寂),先识别两种修辞手法,再分析手法对意境、情感的作用,兼顾古典诗词的语言特点。
评分