教学设计
教材分析
本课是“解决问题的策略”系列的第一课,重点复习画图(线段图、示意图)两种最基本、最有效的解题策略。教材通过“鸡兔同笼”、“行程问题”、“植树问题”等经典案例,引导学生体会这些策略在化抽象为直观、化复杂为简单、理清数量关系方面的巨大作用。
学情分析
学生知道“画图”和“列表”是老师推荐的方法,但在独立解题时,很少会主动、自觉地使用。他们要么直接进行数字运算,要么陷入混乱的思绪中。即使使用,画出的图也往往不标准、不清晰,起不到辅助分析的作用。
1.策略应用被动:只在教师明确要求时才使用,缺乏内生动力。
2.操作技能不足:画的线段图比例失调,列的表格杂乱无章,信息不清晰。
3.反思意识薄弱:不理解策略为何有效,用完即弃。
核心素养目标
1.能根据具体问题的特点,主动、自觉地选择画图或列表的策略来辅助思考。
2.能规范、清晰地画出线段图、示意图,或设计出有序的表格,有效地呈现问题中的数量关系。
3.能反思策略的使用过程,体会到这些策略是让思考变得有迹可循、清晰可见的“脚手架”。
教学重点 能主动、规范地运用画图或列表策略。
教学难点 能将复杂、抽象的文字信息,准确地转化为直观、有序的视觉模型。
教学过程
教学环节教师活动学生活动设计意图(一)策略回顾,唤醒经验
(8分钟)1.提问:“在以前的学习中,遇到难题时,你用过哪些好办法来帮助自己思考?”
2.引出两种策略:
画图:把看不见的关系画出来。
列表:把杂乱的信息排整齐。
3.展示经典案例:
用线段图解决“两车相遇”问题。
用列表法解决“鸡兔同笼”问题。1.回忆自己曾用过的解题方法。
2.认识到画图和列表是强大的思维工具。
3.重温这两种策略在经典问题中的应用效果。激活学生已有的策略经验,建立认同感。(二)自主应用,体验价值
(20分钟)任务一:画图解决“植树问题”
1.出示问题:“在一条长100米的路上,每隔5米栽一棵树(两端都栽),一共要栽多少棵?”
2.鼓励学生先尝试画出示意图。
3.引导发现:100÷5=20(个间隔),棵树=间隔数+1=21(棵)。
任务二:列表解决“搭配问题”
1.出示问题:“有2件上衣,3条裤子,一共有多少种不同的穿法?”
2.鼓励学生用表格列出所有可能的搭配。
3.引导发现:2×3=6(种),体会有序思考的价值。1.面对“植树问题”,尝试画图,直观看到“间隔”与“棵树”的关系,避免了死记硬背公式。
2.面对“搭配问题”,通过列表,确保不遗漏、不重复,清晰地看到所有6种可能。
3.在成功解决问题后,真切体会到策略带来的便利和清晰。让学生在亲身体验中,感受策略的价值,从而产生主动应用的意愿。(三)反思提升,内化策略
(10分钟)1.组织讨论:
“画图/列表帮了你什么忙?”
“如果没有用这个策略,你会怎么做?”
2.引导学生总结策略的优势:
画图:让抽象的数量关系变得直观可见。
列表:让无序的信息变得有序,便于发现规律。1.分享自己的使用体验,如“画了图,一下就看出是21棵树了”。
2.反思:不用策略可能会算错,或者根本找不到思路。
3.达成共识:好策略是思考的“加速器”和“稳定器”。通过元认知反思,将外在的操作技能内化为自觉的思维习惯。(四)全课总结
(2分钟)提问:“今天我们复习的两种策略,它们共同的目的是什么?”
小结:让我们的思考过程变得清晰、有序、有迹可循。齐答:“让思考更清楚!”提炼策略的本质,强化其作为思维工具的价值。
板书设计
解决问题的策略(一) 画图:化抽象为直观 (线段图、示意图) → 看清数量关系 列表:化杂乱为有序 → 不遗漏、不重复,发现规律 核心:让思考有迹可循
教学思考
本节课的设计意图得到了完美实现。在“植树问题”中,那些习惯于直接用100÷5=20的学生,在画图后惊讶地发现自己漏掉了“两端都栽”这一关键点,从而心悦诚服地接受了画图的价值。在“搭配问题”中,列表法确保了答案的完整性,学生第一次如此清晰地看到了所有可能性。最大的收获在于学生的反思环节,他们不再将策略视为额外的负担,而是看作帮助自己思考的“好朋友”。然而,也有个别学生画的示意图过于潦草,未能起到分析作用。未来可在平时教学中,持续强调作图的规范性和目的性,让画图真正成为一种思维习惯,而非形式主义。
—7—