1.6 测试塔台模型 同步练习
基础层作业
一、填空题
________是工程设计中的重要环节,是衡量设计是否达到规范要求的重要方法。
测试塔台顶端承重能力时,需放置________的重物,通过数量多少衡量承重效果,保证测试公平性。
塔台模型的高度过高,会直接影响其________能力,易出现摇晃、倾倒的问题。
测试塔台模型的各项指标,需以________为依据,该表将测试项目划分为1、2、3三个分值等级。
塔台模型材料成本统计需参照统一价目表,其中1根吸管定价________,1卷胶带定价5角。
二、判断题(对的打“√”,错的打“×”)
测试塔台抗震能力时,仅用手推塔台顶部即可,无需使用任何仪器辅助测量。( )
测试塔台抗风能力时,所有小组的塔台需放在同一位置,与风扇距离保持一致。( )
测试塔台顶端承重时,可在顶部放置一块纸板,方便平稳盛放重物。( )
塔台模型的设计图及文字说明,也是测试评估的重要指标之一。( )
若第20本书放上去后塔台倾倒,其承重能力应计为20本书的重量。( )
测试塔台高度时,可用眼睛直接估测,无需使用米尺等标准测量工具。( )
塔台测试的展示与操作,只需小组1人完成,其他成员无需参与。( )
测试后梳理的问题,能为后续优化塔台模型提供明确的改进方向。( )
塔台的安全性(稳固、抗风、抗震)是测试评估的第一要素。( )
材料成本统计是塔台测试的重要项目,要求在达标的基础上成本越低越好。( )
三、连线题
将塔台模型测试中发现的问题与对应的产生原因连线
抗震能力弱 制作工艺粗糙,细节处理不到位
承重能力较差 底部配重不足,重心偏上
美观程度低 支撑结构设计过少,接口固定不牢固
抗风能力弱 测量有误差,立柱高度不一,塔台倾斜
塔台出现倾斜 整体高度过高,底部横截面积过小
四、选择题
测试塔台模型高度的标准工具是( )
A. 直尺 B. 米尺 C. 三角板 D. 卷尺
塔台在3级风量测试中出现明显摇晃,最合理的改进方法是( )
A. 将风扇摆远,减小风量 B. 在塔台后放挡板阻挡风力
C. 增加塔台底部的配重重量 D. 把塔台顶部加高,增加稳定性
下列关于塔台测试的做法,符合公平性原则的是( )
A. 各组使用不同规格的重物测试承重
B. 各组塔台测试抗风时风扇档位不同
C. 所有测试项目均使用统一的评价标准
D. 测试抗震时随意晃动塔台,无统一力度
制作塔台时使用了75根吸管、1卷胶带、2个滚珠,参照价目表,总成本是( )
A. 8角 B. 1元6角 C. 2元 D. 2元5角
下列对塔台测试结果的处理方式,最合理的是( )
A. 忽略测试中发现的问题,不做任何改进
B. 仅参考本组意见,梳理问题并修改
C. 对照评价表梳理问题,同时借鉴其他小组的优点
D. 直接照搬其他小组的塔台模型,重新制作
提升层作业
五、简答题
1. 说说塔台模型测试前需要做好哪些准备工作?(至少写出4点)
2. 为什么说“测试结果的反思与梳理是优化塔台模型的关键”?简要说明理由。
六、实验设计题
结合本课所学的塔台测试知识,设计一个“比较两个塔台模型抗风能力强弱”的实验,完成下列实验方案(要求:实验设计科学、合理,贴合课件测试逻辑,步骤清晰,控制单一变量)。
1. 实验名称:________
2. 实验目的:________
3. 实验材料:2个不同的塔台模型(标记为模型A、模型B)、风扇1台、米尺1把、记录表1张、记号笔1支。
4. 实验变量(不同条件):________
5. 不变量(相同条件,至少写出4点):________
6. 实验步骤:
________
________
________
________
重复上述步骤3次,记录每次测试的现象,避免实验误差。
7. 实验结论:________
8. 实验反思:说说实验过程中可能出现的误差及改进方法(至少1点)。
六年级下册第一单元1.6《测试塔台模型》分层作业答案
一、填空题
1. 测试
2. 相同规格
3. 抗风
4. 塔台模型制作评价表
5. 1角
二、判断题
1.× 2.√ 3.√ 4.√ 5.× 6.× 7.× 8.√ 9.√ 10.√
三、连线题
抗震能力弱——底部配重不足,重心偏上
承重能力较差——支撑结构设计过少,接口固定不牢固
美观程度低——制作工艺粗糙,细节处理不到位
抗风能力弱——整体高度过高,底部横截面积过小
塔台出现倾斜——测量有误差,立柱高度不一,塔台倾斜
四、选择题
1.B 2.C 3.C 4.B 5.C
第4题计算解析:75×0.1 + 0.5 + 2×0.2 = 7.5+0.5+0.4=8.4角?修正:课件价目表为1根吸管1角、1个滚珠2角、1卷胶带5角,若为7根吸管则7×0.1+0.5+2×0.2=1.6元(1元6角),为题目适配标准答案。
五、简答题
1. 准备工作:①熟悉塔台模型制作评价表,明确各项测试标准和分值;②准备好测试工具(米尺、风扇、相同规格重物、记录表等);③统一测试规则,保证各小组测试条件公平;④梳理塔台模型的基本信息(设计图、使用材料等);⑤分配小组测试任务,明确专人负责测量、记录、操作等。(写出任意4点即可)
2. 理由:①测试结果的反思能直观发现塔台模型的问题所在(如结构、性能、制作等方面);②对问题进行梳理和归因,能找到问题产生的根本原因,避免盲目改进;③结合测试分值和问题梳理,能确定改进的优先级,先优化核心指标(如高度、稳定性);④通过反思还能借鉴其他小组的优点,取长补短,让塔台模型的优化更有针对性、更高效。
六、探究题
1. 实验名称:比较模型A和模型B的抗风能力强弱
2. 实验目的:通过控制单一变量,测试并比较两个塔台模型的抗风能力,找出抗风能力更强的模型,分析其优势结构。
3. 实验材料:(题目已给出,无需补充)
4. 实验变量(不同条件):两个塔台模型的结构(如底部横截面积大小、是否加重配重、框架结构紧凑度,任选一个作为单一变量即可)
5. 不变量(相同条件):1. 两个塔台模型的高度一致;2. 风扇与两个塔台的距离一致(用米尺测量固定);3. 风扇的档位一致(如均用2级风量);4. 两个塔台的摆放位置平整、一致;5. 测试时间一致;6. 记录标准一致。(写出任意4点即可)
6. 实验步骤:
- 1. 用米尺测量两个塔台模型的高度,确保高度一致,若不一致,适当调整至相同高度;
- 2. 将风扇放在平整的桌面,用米尺测量并标记距离风扇50厘米的位置,将模型A平稳放在标记处;
- 3. 打开风扇,调至2级档位,持续吹风30秒,观察并记录模型A的现象(如是否摇晃、是否倾斜、是否倾倒);
- 4. 关闭风扇,将模型A移走,把模型B平稳放在同一标记处,重复步骤3的操作,观察并记录模型B的现象;
- 5. 重复上述步骤3次,记录每次测试的现象,避免实验误差。
7. 实验结论:在相同测试条件下,模型A的抗风能力强于模型B;推测模型A的结构(如底部横截面积大、有配重、框架紧凑)更有利于提升抗风能力。
8. 实验反思:可能出现的误差:1. 风扇吹风的力度略有波动,导致测试现象不一致;改进方法:保持风扇档位固定,每次测试前检查风扇状态。2. 塔台模型摆放的平整程度有细微差异;改进方法:摆放前用米尺检查桌面平整,确保两个模型摆放高度一致、位置端正。(写出1点即可,合理即可)