【任务型备课】统编版三年级语文下册-10. 石蜂 第1课时（教学设计）

/ 让教学更有效 精品资料 | 语文学科
小学语文统编版三年级下册教学设计
10.石蜂 第1课时
一、教材分析
本文节选自法布尔《昆虫记》，是一篇兼具科学性与文学性的科普散文。以石蜂归巢实验为核心，条理清晰地介绍实验目的、过程与初步结果，语言准确简洁。既传递科学探究精神，又展现昆虫世界的神奇，能引导学生热爱自然、勇于探索，贴合三年级学生的认知与阅读需求。
二、学情分析
三年级学生对昆虫类题材充满兴趣，具备初步的独立识字和朗读能力，但对“逆风而飞”“阻力”等科学术语理解较浅。能初步梳理简单文章脉络，却难以精准拆解实验的关键步骤与逻辑关系，需通过具象化支架与互动引导，突破梳理实验过程、理解术语含义的难点。
三、核心素养
1.文化自信：感受科普散文的语言魅力与科学探究精神，传承热爱自然、勇于探索的文化内涵，增强对本土科普文学的认同与对生命世界的敬畏之心。
2.语言运用：积累“准确无误、逆风而飞、陌生”等词语，学习实验过程的有序表达，模仿具体、简洁的叙事句式，提升语言的条理性与准确性。
3.思维能力：梳理实验的起因、经过、结果，分析石蜂归巢的神奇之处，培养逻辑梳理、归纳概括与科学探究的思维能力。
4.审美创造：欣赏石蜂的生命智慧与实验过程的严谨之美，通过模拟实验记录等方式表达感悟，提升审美感知与创意表达能力。
四、教学重难点
教学重点：掌握生字词，熟读课文，梳理实验的起因、经过、结果，整体感知课文内容。
教学难点：准确梳理实验的关键步骤，理解“逆风而飞”“准确无误”等词语在语境中的含义
五、教学过程
学习任务一：图片激趣 导入新课
1.活动：①出示昆虫谜语，引导学生猜谜（谜底：蜜蜂）；②展示石蜂图片，介绍石蜂的生态角色与习性；③引入作者法布尔及《昆虫记》，说明课文的科普属性；④板书课题，提问“法布尔为石蜂做了什么实验？”，激发探究兴趣。
2.设计意图：以谜语和图片激发兴趣，通过知识链接铺垫背景，帮助学生初步了解石蜂与作者，自然导入课文核心问题，为后续学习奠定基础。
学习任务二：初读课文 识字学词
1.活动：①自由朗读课文，圈出生字词，借助拼音读准字音、读通句子；②认读“验、证、阻、逆”等生字，通过“组词游戏”“部件识字”（如“讠+正=证”）巩固记忆；③理解“准确无误、陌生、阻力”等词语的含义，通过近义词、反义词对比（如“陌生—熟悉”）加深理解；④积累“实验、验证、检查、迷失”等词语，开展“词语采蜜”游戏强化记忆。
2.设计意图：通过自主识字、多样游戏、词义解析，夯实字词基础，扫清阅读障碍，培养学生的词语积累与运用能力。
学习任务三：再读课文 整体感知
1.活动：①分组朗读课文，思考“法布尔做实验的目的是什么？”，明确“验证石蜂不是靠记忆力辨认方向”；②聚焦实验过程，梳理关键步骤，完成表格（捉石蜂→做记号→放石蜂→记录飞回数量）；③讨论“实验步骤能否减少？”，分析每一步的作用（如做记号是为了区分石蜂）；④初步感知实验结果：部分石蜂能逆风而飞、准确归巢。
2.设计意图：以问题为导向，通过表格支架帮助学生理清实验脉络，通过讨论体会实验设计的严谨性，培养学生的逻辑梳理与分析能力。
学习任务四：识记生字 指导书写
1.活动：①出示“验、证、阻、约”等重点生字，观察字形结构（左右、半包围）；②教师示范书写，强调关键笔画（如“验”左窄右宽、“迷”的走之底捺画舒展）；③学生描红临写，小组互评书写规范度；④针对易错字（如“逆”“陌”）进行专项指导，纠正书写错误。
2.设计意图：通过观察、示范、练习、互评，帮助学生掌握生字的笔画、结构特点，提升书写规范度与美观度，落实书写目标。
学习任务五：总结与评价
1.今天你学会了什么？是通过识字、朗读还是讨论学会的？
2.师生共同总结：生字词、实验的目的与关键步骤、重点词语含义。
3.给自己课堂表现打星，说说优点和不足（如是否认真梳理实验步骤、书写是否规范）。
4.布置作业：
①完成《分层作业》对应练习；
②预习下一课，思考“石蜂到底靠什么辨认方向？”。
5.设计意图：帮助学生梳理知识、反思学习过程，通过作业巩固所学，为下一课深入探究实验结论、体会科学精神做好铺垫。
六、教学板书
10.石蜂（第一课时）
一、生字词：
验、证、阻、约、括、检、查、迷、误、逆、陌
词语：准确无误、逆风而飞、阻力、陌生、实验、验证
二、实验相关：
目的：验证石蜂不是靠记忆力辨认方向
过程：捉石蜂→做记号→放石蜂（四公里外）→记录飞回数量
初步结果：部分石蜂准确归巢
七、教学反思
1.教学优点
导入环节贴合学生兴趣，有效激发探究欲；识字学词形式多样，兼顾趣味性与实效性；整体感知以表格为支架，清晰梳理实验脉络；书写指导聚焦重点与易错点，针对性强，符合三年级学生认知规律。
2.存在不足
部分学生对“逆风而飞”“阻力”等术语的理解仍停留在表面；少数学生梳理实验步骤时逻辑不够连贯；对实验设计严谨性的体会不够深入，缺乏主动质疑与思考。
3.改进措施
后续教学中，用“逆风行走”体验活动辅助理解术语；提供实验步骤流程图，标注关键动作与目的；设计“步骤删减辩论”活动，引导学生体会实验的严谨性，培养主动探究与质疑的思维习惯。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）