(共35张PPT)
“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴亡;以人为镜,可以明得失。”
唐太宗对敢直谏的魏征的评价
历代君主要成就一番霸业,身边没有几位敢于进谏的大臣是不成的;而劝谏能否奏效,一要看君王是否贤明,二要看谏者是否注意了进谏的艺术,虽说“忠言逆耳利于行”,但“忠言顺耳”更利于行。
战国时齐威王非常幸运遇到了这样一位贤臣——邹忌。
新知导入
邹 忌 讽 齐 王 纳 谏
——《战国策》
解题:邹忌讽齐王纳谏
讽——讽谏,用暗示、比喻之类的方法,委婉地规劝。
谏——规劝君主、尊长或朋友,使改正错误。
兼语句
邹忌讽齐王
齐王纳谏
纳——接受。
邹忌,齐国的谋臣,历桓公、威王、宣王三朝,以敢于进谏和善辩著称。善鼓琴,据史载,一次邹忌听齐威王弹琴,他就借论弹琴,阐述治国安民之道。齐威王听后,大为赞赏,封他为齐相。而当时的谋士淳于髡(kūn )不服,就用隐语向邹忌提了几个难题,邹忌都能对答如流。辩论结束后,淳于髡对他的仆人说,看来这个人破格重用的日子不会远了。时过一年,威王果然封邹忌为成侯。邹忌不仅是一个能言善辩的雄辩家,而且是一个卓有远见、关心国家的政治家。
齐威王,是一个很有作为的君王。据史载,他继位之初,好为淫乐,不理政事,结果“百官荒废,国且危亡,在于旦暮。”齐威王爱隐语,谋士淳于髡[kūn]乃以隐语进谏曰:“国中有大鸟,止于王庭,三年不飞不鸣,王知此鸟何也?”齐威王听后顿悟曰:“此鸟不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。” 听了谋臣的建议,齐威王励精图治,修明政治,齐国大治,成就伟业。
《战国策》简介:
《战国策》是战国时代国别史汇编,也是一部历史散文总集。又称《国策》、《国事》,由汉代刘向编订的。主要记载的是战国时期策士们的言论和行动。是先秦历史散文中的一枝奇葩,它对后世史学和后世文学的影响极为深远。
整体感知
(一)朗读课文,读准字音、节奏:
昳 窥 间进
期年 谤讥
朝服衣冠 皆朝于齐
yì
kuī
jiàn
jī
bàng jī
Zhāo guān
cháo
(二)再读课文
1、分角色朗读
2、理解文意
疏通文意
邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”
邹忌身高八尺多,而且容貌光艳美丽。一天早晨穿戴好衣帽,照镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公相比,谁美?”他的妻子说:“您漂亮极了,徐公怎么比得上您呢?城北的徐公,是齐国的美男子,邹忌不相信自己,于是又问他的妾说:”我与徐公相比,谁美?“妾说:”徐公怎么能比得上您呢?“
旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
第二天,有客人从外面来,邹忌和他坐着谈话,问客人说:“我和城北徐公相比,哪一个美?”客人说:“徐公比不上您美。”第二天,徐公来了,邹忌仔细地看他,自认为不及徐公美。再照着镜子看自己,更觉得自己远远不如徐公。夜里睡觉时思考这件事,说:“我的妻子(主谓之间,取独)认为我美,是因为偏爱我;妾认为我美,是因为怕我;客人认为我美,是因为想要有求于(对)我。
于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”
邹忌于是上朝拜见齐威王,说:”我确实知道自己不如徐公美。可是我的妻子偏爱我,我的妾怕我,我的客人想要有求于我,都认为我比徐公美。现在齐国的土地方圆千里,有一百二十座城池,宫里的妃嫔以及您左右近侍之臣,没有谁不偏爱大王,满朝的大臣没有不害怕大王的,全国范围内的人没有不有求于大王的;从这种情况看,大王您(主谓之间,取独)所受的蒙蔽很严重了。
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”
齐威王说:“你说得好。”于是下达命令:“所有的大臣、官吏、百姓,能当面指责我的过错的人,可得上等奖赏;上书劝谏我的人,可得中等奖赏;能够在公众场所议论批评我的过错,使我听到的,可得下等奖赏。
令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
命令刚刚下达,群臣就进言规劝,宫廷好像集市一样;几个月后,还偶尔有人进谏;满一年以后,即使有人想进言,也没有什么可以进谏的了。燕国、赵国、韩国、魏国听说了(“齐王纳谏”)这件事,都到齐国朝见。这就是人们所说的在朝廷上战胜了其他国家。
邹 忌 讽 齐 王 纳 谏
——《战国策》
重点字词
本文结构精巧,运用了“三叠法”,本文故事情节有几个“三”?
细读探究
在一个故事里,或同样的场面出现三次,或类似的情节出现三个。
三顾茅庐、三借芭蕉扇、
三打白骨精
三答
三问
我孰与城北徐公美?
吾孰与徐公美?
吾与徐公孰美?
——妻:君美甚,徐公何能及君也?
——妾:徐公何能及君也?
——客:徐公不若君之美也。
得意炫耀
不自信
怀疑
格外偏爱、由衷赞美
畏惧讨好、有点勉强
礼貌尊重、敷衍逢迎
三问三答,语气是否相同?各体现了怎样的心理?
三思
吾妻之美我者,私我也;
妾之美,畏我也;
客之美我者,欲有求于我也。
三比
妻私我——宫妇左右莫不私王
妾畏我——朝廷之臣莫不畏王
客求我——四境莫不有求于王
王之蔽甚矣
邹忌是如何委婉规劝齐王的?
千古臣谄君蔽,兴亡关头,忌从闺房小语破之
千古以来,臣子曲意迎合君王、而君王屡屡被蒙蔽的现象,在这关乎国家兴亡的关头,(邹忌)从闺房密语揭破他们。
面刺寡人
上赏
三变
令初下门庭若市
三赏
上书寡人
谤讥市朝
中赏
下赏
数月后时时间进
期年后欲言无可进
燕赵韩魏皆朝于齐。此之谓战胜于朝廷。
国内效果
国外效果
齐王听从邹忌的谏言吗?之后采取了怎样的措施?
齐王变革产生了什么效果?
邹忌是怎样说服齐王的,其劝谏艺术有什么高妙之处?
采用设喻说理、类比说理的方法委婉规劝。
以自己与徐公比美这件生活小事设喻说理,用家事喻国事;
将妻、妾、客分别因偏爱我、畏惧我、有求于我,都说我美于徐公 与 齐威王的处境( 宫妇左右私王,大臣畏王,四境有求于王 ) 相类比,得出结论:王之蔽甚矣。
作用:1.由己及君,以小见大,生动形象、由浅入深,说服力强 2.含蓄委婉,易于让齐威王接受。
通过设置或借用一个故事或自然现象来说明一个抽象的道理。
根据两个同类事物某种属性的相同,推出它们的其它属性也可能相同的推理。
采用设喻说理、类比推理的方法委婉规劝。以自己与徐公比美这件生活小事设喻类比国事,以自己亲身体会进行现身说法,由己及君,以小见大,道理由浅入深,说服力强,易于让齐威王接受。
邹
忌
请分析邹忌和齐威王人物形象特点
头脑冷静,实事求是:
善于思考:
勇于进谏,娴于辞令:
忠君爱国,有责任意识:
一代忠臣
面对别人褒奖能理智判断、保持清醒
能由己及君,以容貌之微推及朝廷大事,以小见大,推断出王之蔽甚矣。
以切身体验类比国家大事,生动形象、由浅入深含蓄委婉,易于让齐威王接受
意识到齐王受蒙蔽后,敢于向齐王进谏
齐
王
请分析邹忌和齐威王人物形象特点
虚心纳谏(从谏如流):
行事果断:
广开言路、胸怀宽广:
一代明君
听了邹忌的劝谏,他虚心接受、采纳。
听了劝谏后,立马付诸行动,设立“三赏”制度。
以在“三赏”中都提到指出自己过错受奖赏,越是当面指出,受奖赏越大。
齐国为什么能战胜于朝廷?
1.齐王虚心纳谏,胸怀宽广,广开言路,行事果断,修明政治,使国力强大起来。
2.有邹忌这样的善于思考、勇于进谏,娴于辞令、忠君爱国,有责任意识的臣子。
(威王纳谏给的启示?)
要虚心听取别人的意见;要胸怀宽广;善于听取别人的意见有利于自己的成长。(可从个人、治国或工作、学习等方面)
在现代信息社会中,口语交际的频率很高,了解别人、推荐自己、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧,对提高我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。
与别人交流时要注意说话的艺术,不卑不亢。语言要委婉一些,对方才会欣然接受。忠言“顺”耳更利于行,是邹忌给我们的启示,也是人际交往的基本原则。
巩固提升
邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示
“良药蜜口利于病,忠言顺耳利于听”
出自本文的一个 成语是:__________
请写出它的反义成语:___________
门可罗雀
门庭若市
课堂练习
门前和院子里好像集市一样热闹。形容来客很多,非常热闹
螳螂捕蝉,黄雀在后:春秋时期,吴王要攻打楚国,遭到大臣的反对。吴王很恼火,在召见群臣的会上警告:“有谁胆敢阻止我出兵,将他处死!” 尽管如此,还是有人想阻止吴王出兵。王宫中一个青年侍卫官想出一个好办法:每天早晨,他拿着弹弓、弹丸在王宫后花园转来转去,露水湿透他的衣鞋,接连三天如此。吴王很奇怪,问道:“这是为何?”侍卫道:“园中的大树上有一只蝉,它一面唱歌,一面吸饮露水,却不知已有一只螳螂在向它逼近;螳螂想捕蝉,但不知旁边又来了黄雀;而当黄雀正准备啄螳螂时,它又怎知我的弹丸已对准它呢?它们三个都只顾眼前利益而看不到后边的灾祸。”吴王一听很受启发,随后取消了这次军事行动。这个成语现在比喻目光短浅,只想到占别人的便宜,不想到另外有人在算计他。
巩固提升
讲讲说话技巧高超的故事!
晏子谏杀烛邹 :齐景公喜欢射鸟,使用烛邹掌管那些鸟,但鸟跑掉了。景公大怒,诏告官吏杀掉他。晏子说:“烛邹的罪有三条,我请求列出他的罪过再杀掉他.”景公说:“可以”。于是召来烛邹并在景公面前列出这些罪过,晏子说:“烛邹,你为国君掌管鸟而丢失了,是第一条罪;使我们的国君因为丢鸟的事情而杀人,是第二条罪;使诸侯们知道这件事了,以为我们的国君重视鸟而轻视士人,是第三条罪。”把烛邹的罪状列完了,晏子请示杀了烛邹。景公说:“不要杀了,我明白你的指教了!”
课堂总结
居上者只有广开言路,虚心纳谏,积极改正,从善如流,才能成功!