小学数学北师大版三年级上册 一天有多长 说课设计

文档属性

名称 小学数学北师大版三年级上册 一天有多长 说课设计
格式 docx
文件大小 39.2KB
资源类型 试卷
版本资源 北师大版
科目 数学
更新时间 2026-03-08 00:00:00

图片预览

文档简介

新北师大版三年级数学上册一天有多长说课设计
尊敬的各位评委老师:大家好!
今天我说课内容是北师大版三年级上册“探索年月日的秘密”这一单元中《一天有多长》。时间是人类认知中最基础却又最深奥的概念之一。生物学视角,时间是“生命的节律”,物理学视角,时间是“宇宙的维度”。而日常视角的“时间”(年、月、日),是对客观物理时间的简化和标准化。史宁中教授更是把时间视为“对事物发展过程的度量”。怎样在综合实践课中发展学生的时间量感呢?我将以“活动中具象时间,应用中发展量感”为主题,从说研究、说教学两方面展开课前说课。
一、说研究。
(一)单元主题分析。
时间这一常见的量被纳入综合与实践领域,属于该领域中融入数学知识学习的主题活动,新课标提出了如下要求,从中可以发现;时间本质上是以时间单位来度量过程,发展量感;价值上聚焦用年月日等知识解释生活中的问题,提高应用意识。
(二)教材整体编排。
新版小学数学将时间学习分为三个阶段。第一阶段聚焦时、分、秒,初步感知时间;本单元是第二阶段,重点认识年、月、日及24时记时法,强调时间单位的科学性和知识构建的系统性;第三阶段将拓展到二十四节气等内容,探究度量时间的文化意义与自然规律,形成完整的时间知识体系。这样编排由浅入深,有助于学生将抽象的时间转化为可感知的“量”,持续发展时间量感与应用意识。
(三)单元课时安排。
聚焦本单元,它是围绕“探索年月日的秘密”开展主题式学习,首先启项课,学生结合情境,提出研究问题,并制定方案;中间两节是做项课,学生借助工具,在记录、观察、探索、交流等实践活动中,解决问题;最后结项课,学生在分享与评价中,反思与改进,并衍生新的探究问题。
为了将教材中抽象的时间概念与学生自身经验相结合,我设置了《我的时光手册》这一总情境以及这4个课时情境。这样的设计有利于学生系统建构年月日的有关知识,感悟时间是对过程的度量,体会数学与现实的联系,发展量感和应用意识。
(四)单元学习目标。
基于对教材的整体分析,本单元的学习目标如下:
①在“探索年月日的秘密”的综合实践活动中,认识年、月、日,了解它们之间的关系;认识24时记时法,会用24时记时法记录一天的时间安排,能计算简单的经过时间,感悟时间是对过程的度量,初步发展量感。
②能与同伴合作讨论并制订研究和解决问题的方案,积极参与研究过程,交流各自的想法,尝试完成活动任务,分享小组的研究成果,在解决问题中发展应用意识。
③积极反思解决问题的过程,思考如何改进自己的作品,并对学习表现和学习成果进行自我评价;在交流中进一步体会合理安排时间的重要性。
(五)课时教材分析。
新教材按三个板块编写。
板块一:介绍计时工具发展,激发学习兴趣。
板块二:围绕启项课中学生提出的3个核心问题开展探究。
问题一介绍自己一天做的事情,初步感知时长
问题二探究两种记时法的联系与区别,丰富对时间的表达。
问题三记录一天的时间安排,在实践应用中,深化对时间的理解
板块三:为本课重难点提供学习支持。
对比旧教材,虽然两者均关注学生知识和能力的形成(依托生活情境引导学生认识24时记时法,掌握记时法的转换与经过时间的计算)。
但新教材在情境创设上,更具整体性;活动设计上,更具逻辑性;目标导向上,更具实践性。
(六)课时学习目标。
结合教材、学情,基于单元视角,我制定了以下学习目标:
数学眼光:在实践活动中,知道一天有24时,认识(两种记时法)12时记时法和24时记时法;能说出一天中做过哪些事,能借助钟表知道做一件事需要多长时间,感受时间是对过程的度量,进一步发展量感。
数学思维:能用24时记时法记录一天的时间安排,会计算简单经过的时间,体会时间安排的合理性。
数学语言:在合作、交流的过程中,积极参与,主动分享自己的想法,体会用24时记时法表示时间及解决问题的优势,提高应用意识。
(七)学情分析。
三年级学生已具备对时、分、秒的认识,且以具体形象思维为主,通过课前调查发现绝大部分学生还没有建立两种记时法之间的联系。几乎没有学生能够体会到24时记时法的优势。
重点定为:明确两种记时法的区别与联系;
难点则是:在应用中感悟24记时法表示时间及解决问题的优势。
二、说教学。
板块一:情境导入,感知一天。
课前大家已经做了时间账本,小组内同学互相交流一下。我会有目的地选择一些代表性作品:请看这几个同学的账本,你有什么发现?咦?同样是9时,怎么一个同学在上课,另一个同学在睡觉呢?哦~原来这是上午9时,而这是晚上9时,这个21时又是什么意思呢?看来,时间里面有很多的学问,今天我们就来学习一天有多长。
【设计意图】这里通过有趣的认知冲突,激发学生强烈的探索兴趣,我将顺势呈现这三个核心问题,展开本课探究。
板块二:问题驱动,开展探索(核心环节)。
1.分享具体事件,初步感知时长
问题一:请结合你的时间账本试着解决。交流分享中让学生对一天的事情和所用时间有初步的感知。
【设计意图:】本环节学生聚焦事件与时间的关联,能借助钟表知道做一件事情需要的时间,初步感知时长。
2.区分计时方法,丰富时间表达
再来看问题二:你知道12时记时法和24时记时法吗
这是本节课的重点问题,先让学生结合课前查阅的资料进行交流,然后进行小组合作,请看学习要求:
①拨:我会先请一个小组的同学。一人负责拨钟面,另外两人分别用2种记时法同时表示时间。
一天有24个小时,时针转两圈。前面12个小时和后面12个小时,时针走的路线和之前是相同的,可能会给我们造成一些混淆,那怎么把他们清晰的表示出来呢?我们也可以把它变成时间轴。
②联:接着再请一组同学演示是怎样补充时间轴的。一边拨一边写,这是凌晨12时也就是0时,凌晨1时就是1时,以此类推,把时间轴补充完整。
有了前两个活动的基础,孩子们很容易说出:下午1时是用12时+1时就是13时,那下午2时呢?用12时加2时等于14时,晚上7时呢。
交流分享中学生发现,正午之前,两种记时法数字相同,正午之后,24时记时法就要在12时记时法基础上加12。
③延:接着我引导学生将时间轴向两端延伸,学生会发现今天的0时就是昨天的结束,而今天的24时又是明天的开始,时间就是这样一个24小时又一个24小时,从不停歇,从不倒流。一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴,希望你们能珍惜时间,做时间的主人。让学生感受到时间连续性的同时,学会珍惜时间。
【设计意图:】本环节,学生在拨——联——延三个层次的交流中,将抽象的时间具象化,由直观体验上升到转换方法,从而理解两种记时法的联系与区别,有力的突出了本课的重点。
3.记录一天安排,深度理解时间。
接着选择一种记时法,规划周末的一天,并记录下来。我将放手让学生独立完成,然后选择有代表性的作品进行展示,并开展3次辨析活动。
辨析1:
学生在对比中发现24时记时法记录更加方便,体会到24时记时法表示时间的优势。
辨析2:
我引导学生发现,第2种记录方式能清晰标注每件事的起止时间,随后组织全班调整记录方式,并尝试计算各项活动的经过时间。
大部分学生能利用结束时间减开始时间快速计算经过时间,但部分学生可能出现困难,(上午11时-下午2时)像这种情况不知道怎样计算经过时间。
有学生会想到可以在时间轴上数出来,我会对这种方法给予肯定,同时引导学生思辨:如果没有时间轴,该怎么办?此时有学生会发现,用24时记时法,可以直接用14时-11时,度量过程变得像减法一样简单直接。
辨析3:
最后,我组织学生以小组为单位,开展“时间规划辩论赛”,分析这样安排是否合理,学会合理规划时间。
【设计意图:】本环节在学生掌握两种记时法的基础上,规划自己的一天,体会用24时记时法表示时间及解决问题的优势,学会合理规划时间,提高应用意识,有效突破难点。我组织学生分小组开展“时间规划辩论赛”,先组内分析时间规划是否合理,然后借助AI综合评价,并提出修改意见。
课堂最后我将组织学生分享学习收获,并借助视频引导学生学会珍惜时间。
教学评价:
关于评价,除了课前的调研和课后的作业,我更注重在理解两种记时法的联系与区别,规划一天的时间等关键环节对学生实施表现性评价。
德国哲学家费尔巴哈说过:理论不能解决的疑难问题,实践将为你解决。
本节课就是以课前实践“时间账单”为原生态素材,其中的“乱”恰恰是学生学习的原动力;课前实践的“乱”到课中实践多层次的“辨”,多角度打通两种记时法的内在联系;再到课后实践中的“用”,在对比中,体验时间规划中最优方案的合理性。从实践中来,到实践中去,让核心素养在实践探索中自然生长,就是本节综合实践课的设计初心。谢谢大家!
同课章节目录