【高考快车道】通史版题型强化练 训练12 评价评述类非选择题-试卷（含答案）历史高考二轮复习

训练12　评价评述类非选择题
(分值:32分)
题型特征:评价是评定历史人物的功过是非或历史事件的性质、作用、地位等。评述是对史学观点或历史材料进行分析评论。此类试题通过创设问题的情境提出问题,或通过材料给定探究的范围,让学生解答所提出的问题,然后运用辩证唯物主义和历史唯物主义观点,对历史事件、人物、观点等进行分析、评判,作出正确的、符合客观规律的论断。评价、评述类设问含有这样的词语:评价、简评、评论、说明、证明、解释、你认为、如何理解、你的看法等。
1.(2025贵州安顺二模)阅读材料,回答问题。(16分)
材料一　古希腊城邦崇尚独特的有限人口论,与植根于城邦语境的理想国学说融合为一种思想范式,对后世影响深远。文艺复兴时期,佛罗伦萨人文主义者在参与城邦政治生活的过程中,目睹了意大利境内的列国纷争、大国入侵的危局,理解人口有限是制约城邦国力的现实因素。他们纷纷著书立说,背离该范式,挑战有限人口论,竭力歌颂本邦人口的增长。这反映出人文主义者为应对时势作出了思想拓新。
——摘编自杨盛翔《文艺复兴时期人文主义者的
两种城邦人口思想》
材料二　晚清时期的人口虽有回落,但总数仍居高不下。以严复和薛福成为代表的知识分子纷纷开出解决人口问题的济世药方。严复认为,提高整个社会的受教育水平,使得百姓自然主动地选择少生的方式来控制人口的增长,“至于人类,智下者生多而成丁少,智上者其成弥信,其生弥珍”。针对有人宣扬的“广用机器,不啻夺贫民生计”之论,薛福成则认为不用机器生产,手工产品“必不能与西人之物相抗”。用机器可生产更多的产品,“所省之人工日工,又将他有所兴造,利源必推行日广,岂有失业坐废之虞”。铁路的兴建,煤铁等矿由此大开,“贫民之自食其力者,更不可数计。此皆扩民生计之明证也”。
——摘编自刘中猛《晚清人口思想简论》
(1)根据材料一,指出14—15世纪佛罗伦萨人文主义者的人口思想主张,并结合所学知识说明其形成原因。(8分)
(2)根据材料二并结合所学知识,简要评价严复与薛福成关于人口问题的应对之策。(8分)
2.(2025湖南怀化二模)阅读材料,回答问题。(16分)
材料一　18世纪,清政府实行一种自由放任的贸易政策,鼓励大规模粮食贸易,保护商标。榷关数量大为减少,商税征收制度更为完善。白银变成了标准货币,铜钱则成为次要货币,仅只在小额交易中使用。水陆交通进一步发展,长江、运河内河航线与海运航线组成巨大的“T”字型水路网,12条商业干道组成的陆运网将内陆边疆紧密地联系起来。发达地带从相对落后地区获得粮食、肥料、矿产品、木材和多种原料,同时向其提供制成品、资金、技术、人力乃至财政支持。这样,一个整合的全国市场逐渐形成。
——摘编自李伯重《18世纪中国的经济繁荣与
全国市场的形成》
材料二　康雍乾盛世,在中华民族的发展史上,大致有六大贡献。
第一,基本上奠定了今天中国的疆域,奠定了今天中国56个民族大家庭的基础;
第二,大致完成了从中央到地方一整套成熟、完备、前近代型的行政管理体制,能够很好地为封建主义中央集权制的政治制度服务;
第三,重视农业生产,努力推动以农业为中心的社会经济全面高涨;
第四,注意农业人口的合理负担,政策导向比较妥当,从而促进了人口的巨大发展;
第五,在平定三藩之后,帝国大致维持了一个半世纪的安定局面,促成了社会经济与文化生活的高度繁荣;
第六,基本上与周边远近诸国保持了和平、友善的关系,维系了东亚国际格局的稳定与安全。
——摘编自何芳川《世界历史上的大清帝国》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括18世纪全国市场形成的原因。(6分)
(2)根据材料二并结合所学知识,对“康乾盛世”进行评价。(要求:可以对材料观点的一个方面或几个方面进行评价;也可以另提观点,进行评价。史论结合,逻辑严密,表述清晰)(10分)
参考答案
1.参考答案 (1)主张:鼓励人口增长。
原因:意大利境内列国纷争,人口数量成为影响城邦国力的重要因素;大国入侵的危局使佛罗伦萨等城邦面临生存危机;商品经济发展,资本主义萌芽的产生与发展;市民阶层的壮大;人文精神的复苏,肯定人对世俗生活的追求。(答出三点即可)
(2)评价:严复主张通过提高教育水平来减缓人口增速,具有前瞻性,但在晚清无法实施;薛福成主张发展机器生产解决人口问题,符合时代潮流,但对实现工业化的困难估计不足;二者都体现了知识分子的社会责任感,为后人提供了借鉴。(其他答案言之有理亦可)
2.参考答案 (1)原因:制度的改善(自由放任的贸易政策、减少国内贸易壁垒、完善货币制度);交通运输的发展;地区专业化与劳动分工的发展。
(2)示例
观点:我认为,理解康乾盛世应重点把握盛世之下隐藏的危机。
康乾盛世之下,清政府面临封建社会前所未有的危机。首先是人口增长带来的资源危机。清朝人口迅猛增长,人地关系日益紧张,由此带来了巨大的粮食危机。其次是政治的腐败,君主专制空前强化的清朝吏治腐败、军纪废弛,这些现象使贫富分化日益加剧,阶级矛盾尖锐,社会动荡,清朝统治危机凸显。最后,西方在工业革命前后加快了对外殖民扩张的步伐,他们将矛头指向中国,而清政府厉行闭关自守政策,对世界变化懵懂无知,这是清政府面临的潜在外部威胁。
18世纪,西方世界发生质的变化,中国封建社会逐渐衰落。在这样的背景下,理解康乾盛世之下隐藏的危机,有助于我们窥探近代历史发展的趋势及中国落后的原因,从而以史为鉴。
4