课例名称 找次品 教师姓名
学科 数学 课时 第一课时
教学内容 人教版数学五年级下册第八单元数学广角——找次品 第八单元 年级 五年级
教学目标 借助实物操作、画图等活动理解并解决简单的“找次品”问题,并会归纳解决这类问题的最优分组策略。 2、通过观察、猜测、实验、推理等活动,学生经历由多样化到优化的思维过程,体会运用优化的方法解决问题的有效性。 3、学生感受数学在日常生活中的广泛应用,尝试用数学的方法来解决实际生活中的策略问题,初步培养学生的应用意识和解决实际问题的能力。
教学重难点 重点:在找次品中,经历比较、猜测、验证的思维过程,归纳出解决问题的最优策略。 难点:理解找次品的最优策略:一是把待测物品分成3份,二是尽量平均分。
学情分析 “数学广角”主要是向学生渗透一些重要的数学思考方法。优化是一种重要的数学思想方法,可有效地分析和解决问题。本单元主要以“找次品”这一操作活动为载体,让学生通过观察、猜测、试验等方式感受 解决问题策略的多样性,在此基础上,通过归纳、推理的方法体会运用优化策略解决问题的有效性,感受数学的魅力。 “找次品”是日常生活中应用比较广泛的数学知识,也是新教材在向学生渗透数学考方法方面作出的新的尝试。教材以学熟悉而又感兴趣地找次品等生活场景为依托,将学习活动置于模拟实际生活的情中,给学生提供操作和活动的空间,感受排除法在生活中的应用,为学生理解优化的数学思想奠定了基础。
教具学具 课件、学习任务单。
教学过程 创设情境,生成问题 情境导入 师:同学们,上课之前,我们先来看一段视频,美国的航天飞机“挑战者”号的发射过程,请大家看视频。(播放视频) 师:视频中发生了什么?生:飞机在发射过程中爆炸了。 师:是的,这架价值12亿美元的航天飞机在飞行中爆炸了,化作碎片坠入大西洋,7名宇航员全部遇难,造成了世界航天史上最大的悲剧。据调查,这次事件的主要原因是航天飞机上的一个不合格的O型橡皮圈零件引起的。 师:听到这里,你有什么想说的? 师:是的。也希望大家在学习和生活中注意养成一个认真,严谨的好习惯。在生活中,我们常常也会遇到这样的情况不,在一些外观看似相同的物品中,混着一个质量不同,轻一点或重一点的物品,这样的产品称为“次品”,次品虽小,危害却大。这节课咱们一起来研究一件有意义的事情“找次品”(板书:找次品) 探索交流,解决问题 初步感知 出示例1,一生读题。有3瓶钙片,其中1瓶少了3片,看作次品。你能设法把它找出来吗? 说到天平,我们一起先来复习一下,测量比较轻的物品,我们一般用天平来称,大家可以跟老师一起伸出自己身上的天平(双手),正常情况下,左盘放物品,右盘放砝码,当天平平衡,就可以称出物品的质量。我们现在需要准确称出物品的质量吗?(不用)对,只要找到哪瓶轻一些就可以。所以,我们可以在天平的左右两盘放同样数量的物品,如果左边高(演示)说明什么?(左边轻)如果右边高(演示)说明什么?(右边轻);如果这样呢?(天平平衡)。那我们现在要面对的问题是:3瓶钙片中有1瓶少3片(轻一些),是次品,用天平称,如何把它称出来?师引导提示:左右两盘放相同数量的物品。找生上台演示。师:称了几次?(一次)你们称几次?方法相同吗?掌声送给他。 师:天平有几个托盘?测了几个物品?为啥3个物品两个托盘,称一次就找出来了?生汇报(天平平衡,次品在天平外,天平不平衡,次品在翘起来的一边。)还有谁想说明?(三个地方,左右外)随着他一起思考,有三个地方,哪三个地方?左盘,右盘,天平外。于是,这三个物品一下子被摆放到了三个地方,左盘右盘天平外,次品无外乎在这三个地方,要么在左盘,要么在右盘,要么在天平外。所以,3瓶称一次就能找出次品。轻声快速齐读。老师把结论以这种形式记录在黑板上。边说边板书(把物品分在左盘,右盘,天平外三个地方,称1次)。 深入探究 出示例2:研究从8个物品中找次品的问题。 师:如果把数量增大,变成8瓶,至少称几次能保证找出次品?先来理解“至少”是什么意思?(最少)“保证”又是什么意思?(肯定、一定、必须)师:能靠运气吗?不能,也就是要做最坏的打算。 (1)小组讨论,用画图的形式表达出来。 活动要求: ①、小组讨论,组内找一个同学用画图的形式,把找次品的方法记录在学习单上。 ②、做好展示的准备,一名同学汇报找出次品的过程。 提示:①把待测物品分成几份?每份是几个?②如果天平平衡,次品在哪里?如果天平不平衡,次品又在哪里? 小组汇报:哪组先来汇报?小组汇报,上传学生记录单。师记录在黑板上!师:和他们小组一样的请举手。师:哪个小组和他们不一样,请你们组来!师:还有不一样的吗?师:老师把几种不同的情况整理了一下!我们一起来看。出示:师:至少几次保证找到次品? 生:2次。 对比。师:请观察分成几份的方法需要称的次数最少?生:3份的。师:我们把这三种进行对比(分成2份的和分成3份的和4份的),为什么这个分成3份的称两次就能找到,而分成2份和分成4份的要用称3次,多称1次呢?生:分三份的称1次,把次品锁定在三个里面,3个只需要再称1次;而分两份,称一次把次品锁定在4个里,4个还需要再称2次;分4份,称一次,剩下2份无法排除,也把次品锁定在4个里面,也还需要再称两次。师:我们发现,称一次后要把次品锁定在最小的范围,就称的最少。所以,同样是8个待测物品,分成三份好还是两份好?这样可以把次品锁定在最小的范围里。 师:有了这一经验,我们再来增加待测物品的数量,从9个零件里找次品! 探究从9个物品中找次品的问题。 (1)师:9个零件中有1个次品(次品重一些),至少称几次能保证找出次品?(小组讨论)师:请同学们小组合作,用简洁的方式表示出找次品的过程。汇报交流: 师:至少几次保证找到次品? 生:2次。 (2)出示9的所有分法,对比9(333)和9(441):请观察这两种方法,都是分3份,为什么需要称的次数不一样?汇报。师:大家仔细观察,第一种称完一次后把次品锁定在了几个里?(3个)分析平衡与不平衡两种情况。第二种,称一次后把次品锁定在了几个里?(4个)为什么不是1个呢?要做最坏的打算。对幸运的情况会出现只剩下1个,但,我们要保证找到,就要做最坏的打算,如果其中的一份很少,其它的就会很多,所以,都是分3份,称一次后要想把次品锁定在最小的范围,就要怎样分?(平均分),如果不能平均分呢?比如8(3,3,2)生:多的与少的相差1,师:对,也就是尽量平均分。 回头看看:3(1,1,1)1次8(3,3,2)→3(1,1,,1)2次9(3,3,3)→3(1,1,,1)2次 师:观察从3个,8个、9个物品中找次品的方法,都是分几次?怎样分称的次数最少?学生自由发言。 引导小结:我们研究发现:最优策略:把待测物品分成3份,尽量平均分,不能平均分的,多的与少的相差1。 把上面的策略转化成公式:n个物品中有一个轻一些(或重一些),至少称几次保证能找到次品? n÷3=A n(A,A,A) n÷3=A……1 n(A,A,A+1) n÷3=A……2 n(A+1,A+1,A) 4.运用 师:运用我们总结出的最优策略,请大家算出从10个和11个零件中找1个次品(次品重一些), 至少几次能保证找出次品。男同学找10个的,女同学找11个的。学生自主完成后,交流。 师小结:你们太了不起了!通过讨论、观察、比较,不仅解决了问题,而且还发现了其中分组的秘密和规律。这就是找次品的最优策略。过渡语:现在我们已经知道了找次品的最优策略,接下来我们用它来解决生活中的一些问题。 巩固应用,内化提高 有27瓶水,其中26瓶质量相同,另有一瓶是盐水,比其他的水略重一些。至少称几次能保证找出这瓶盐水?有31个乒乓球,其中有1个次品(次品轻一些),至少称多少次能保证找出次品? 四、回顾整理,反思提升 师:通过本节课学习,有什么收获? 小结:本节课我们研究了从物品中找次品的最优策略,它能够让我们事半功倍。这就是咱们数学的魅力。
板书设计 找次品 数量分法及过程次数33(1,1,1)188(4,4)-4(2,2)-2(1,1)38(2,2,2,2)-(2,2)-(1,1)38(3,3,2)-3(1,1,1)299(3,3,3)-3(1,1,1)29(4,4,1)-4(1,1,2)-2(1,1)3
教学反思 “找次品”的教学,旨在通过“找次品”渗透优化思想,引导学生充分感受到数学与日常生活的密切联系。本节课以“找次品”这一操作活动为载体,让学生通过动手操作、观察等方式感受解决问题策略的多样性,在此基础上,通过辩析、归纳、推理的方法体会运用优化策略解决问题的有效性,感受数学的魅力,培养观察、分析、推理以及解决问题的能力。让学生在学习的过程中学会数学思考,并从中感受到数学的魅力。上完这节内容,我认为这节课上得还算成功。一、 利用信息资源,激发探究欲望。新课的引入,选用美国“挑战者”号火箭升空到火箭突然空中爆炸的视频, 其目的是让学生了解事故的原因是由一个不合格的零件造成的,让学生从血的教训中,懂得了次品的危害,领悟到严格检验的必要性,激发了学生想探究找次品的欲望。体现了数学源于生活、高于生活、用于生活的理念。二、开放学习空间, 提供探究平台。整节课教师只是提供素材,让学生自己设计方案,让学生在操作实践中,验证自己的方案,展示各种独特的想法,在观察一>实践一>对比一>讨论中选择最优的方案,如:学生从中发现,把待检的产品分成3份,尽量平均分, 若不能平均分3份,每一份的数量只能相差1,保证找到的次数是最少的,这个结论得出的不是教师给的,而学生从众多的方案中,经过比较,自悟出来的,这样不仅培养学生思维能力和探究能力,同时情感态度与经济价值观等方面得到进一步的提升,为学生的持续发展打下基础。三、充分尊重学生,体现个性化学习。教师充分发挥组织者、 引导者、合作者的作用,尊重学生, 相信学生。 本节课我认为还有以下方面没有做好,在分组讨论的过程中,没能关注到每一位学生,同时也没能给到更多同学表达的机会,以后在这些方面多加注意。