北京版一年级下册数学 100 以内数的大小比较(表格式教案)

文档属性

名称 北京版一年级下册数学 100 以内数的大小比较(表格式教案)
格式 docx
文件大小 1.5MB
资源类型 教案
版本资源 北京版
科目 数学
更新时间 2026-04-02 00:00:00

图片预览

文档简介

教学设计
学习 主题 100 以内数的大小比较
学科 数学 年级 一 时长 40分钟
背景 分析 课标分析 《义务教育数学课程标准(2022年版)》在第一学段(1-2年级)“数与代数”领域中明确提出,学生应“理解100以内数的意义,能运用数表示日常生活中事物的数量,并进行比较”。课标强调,数的认识与比较应根植于真实情境,通过操作、观察、推理等活动,帮助学生建立数感与符号意识。本节课不仅是掌握“>”“”“<”“=”表示两个数的大小关系;理解并运用“先比十位,十位相同比个位”的比较策略,发展初步的推理能力。 教材分析 本课选自新北京版数学一年级下册“100以内数的认识”单元,是学生在学习了20以内数的大小比较、100以内数的读写与组成后的深化内容。教材通过“小兔拔萝卜”“跳绳比赛”等生活情境引入,引导学生从“一一对应”“数数顺序”等直观经验出发,逐步抽象出“先比十位,十位相同比个位”的比较策略。同时,教材还设置了“多一些、少一些、多得多、少得多”等描述性语言的学习,帮助学生体会数量关系的相对性,发展数感与语言表达能力。本课在单元中承前启后,既巩固了数的组成与顺序,又为后续学习“百数表”“估算”等内容提供方法支撑。 学情分析 一年级学生已具备20以内数的大小比较经验,能借助实物、数线或数数进行简单判断。他们能正确读写100以内的数,理解“十位”“个位”的意义,但对抽象比较仍依赖直观模型。部分学生能说出“42比37大”,但难以清晰表达“为什么大”,缺乏对数位价值的深层理解。此外,学生在使用“多一些”“多得多”等词语时,常因缺乏参照标准而混淆。因此,教学需借助计数器、小棒、彩条纸等学具,通过操作与说理,帮助学生实现从“经验判断”到“逻辑推理”的跃迁。 教学难点 理解数位对数值大小的影响,能从计数单位的角度解释比较结果;在具体情境中准确区分并使用“多一些、少一些、多得多、少得多”等描述性语言,体会数量关系的相对性。 总结 本课以“数感发展”为核心,以“说理表达”为路径,力求让学生在操作、观察、交流中实现从“会算”到“会想”的转变,真正理解数的意义与关系,体现数学学习的思维深度与生活温度。
学习 目标 1:结合具体情境进一步体会数位的意义,以及100以内数的顺序,能够理解并掌握 100 以内数大小比较的方法,认识“>”“<” 符号, 能准确运用符号表示数的大小关系。 2:通过观察计数器、实物数量等方式,进一步积累比较数的大小的经验,发展数感,发展符号意识,培养学生的观察、比较、分析和概括能力,提高学生的数学思维能力。 3:激发学生学习数学的兴趣,让学生在比较数的大小的过程中,体验成功的喜悦,培养学生的合作意识和探索精神。
问题 框架
方法 策略 1.直观建模,说理先行:通过“一一对应”“捆小棒”“拨计数器”等活动,让学生“看得见、说得清”比较过程,如“32有3个十,29只有2个十,所以32大”。 2.分层递进,符号内化:从具体数量比较到抽象数字比较,结合“大嘴巴吃大数”等形象比喻,帮助学生记忆并正确使用比较符号。 3.情境辨析,深化理解:设计“跳绳成绩”“金牌数量”等对比鲜明的实例,引导学生在讨论中体会“多一些”与“多得多”的差异,发展数感与判断力。
教学活动设计
课堂教学活动 活动1目标 创设情境,产生计算需求
环节步骤 课件出示主题图(两只兔子拔萝卜,一只拔了 32 个,一只拔了 29 个),引导学生观察并提问:从图中你能得到哪些数学信息?能提出什么数学问题呢? 提问:观察这幅图,你们发现了什么数学信息?能提出什么数学问题? 预设:发现两只兔子拔萝卜的数量分别是 32 个和 29 个, 预设:谁拔的萝卜多? 引导思考:要解决这个问题,实际上就是要比较 32 和 29 谁大谁小。 【设计意图】创设生动有趣的情境,让学生从观察思考入手,从情境中收集数学信息,提出数学问题,感受数学与生活的紧密联系,激发学生的探究欲望。 (二)理解算理,形成算法 探究:100以内数的大小比较的方法 1.小组合作,探究方法 组织小组讨论:请同学们以小组为单位,讨论如何比较 32 和 29 的大小,把你们的想法和方法在小组内交流分享。 教师巡视各小组讨论情况,适时给予指导和启发。 小组代表汇报,展示不同方法: 方法一:借助计数器,根据数的组成比较: 32 的十位上是 3,表示 3 个十; 29 的十位上是 2,表示 2 个十。 因为 3 个十大于 2 个十,所以 32>29。 提问:为什么通过看十位上的数字就能比较出 32 和 29 的大小呢? 预设:因为十位上的数字代表几个十,3 个十比 2 个十大,所以 32 大于 29 。 教师强调:两位数比较大小,十位上的数字大的数就大。 方法二:根据数的顺序比较大小: 在数的顺序中,先数的数小,后数的数大。从前往后数,29 在 32 前面,所以 32>29。 提问:谁能结合数的顺序再解释一下为什么 32 大于 29? 预设:数数的时候,29 在前面,32 在后面,后面的数比前面的数大,所以 32 大于 29。 方法三:根据数数经验比较数的大小: 三十几个比二十几个多,所以 32>29。 提问:谁能说一说你是怎么通过数数经验判断的? 预设:平时数数,三十几比二十几多,所以 32 大于 29。 方法四:根据中间数比较数的大小: 可以想 32 比 30 大,29 比 30 小,所以 32>29 。 提问:谁能再找一个中间数来比较 32 和 29 的大小? 预设:可以找 31,32 大于 31,29 小于 31,所以 32 大于 29。 总结归纳: 引导学生回顾比较 32 和 29 大小的几种方法,强调不同方法的特点和适用情况,让学生选择适合自己切更合理的方法进行比较。 2.拓展练习,深化理解 课件出示 “试一试” 题目。 提问:请大家用刚才学的方法比较 45 和 47、100 和 99 的大小,想想先从哪个方面比较? 学生尝试比较后,交流反馈:比较 45 和 47 时,因为十位上都是 4,再比较个位,5<7,所以 45<47; 比较 100 和 99 时,100 是三位数,99 是两位数,位数不同时,位数多的数就大,所以 100>99。 讨论总结 两位数比较大小的方法: 先比较十位上的数,十位上的数大的那个数就大; 十位上的数相同,就比较个位上的数,个位上的数大的那个数就大; 位数不同时,位数多的数就大。 提问:同学们知道这个问题要怎样思考吗? 预设1:可以根据数的顺序,73、74……88、89、……94、95、96、97、98、99、100。 95和100最近。 预设2:还可以根据数的大小来想。95最接近100. 【设计意图】通过小组合作探究,培养学生的合作意识和自主探究能力。在方法展示与讲解过程中,通过教师的引导和总结,帮助学生深入理解每种比较方法的原理和步骤,强化对 100 以内数大小比较方法的掌握。
学习评价 过程性评价(课堂观察与互动) 操作表现评价 评价任务:请学生在计数器上拨出两个数(如42和37),并边操作边口述比较过程。 评价标准:能准确拨珠,并能说出“先比十位,4个十比3个十大,所以42大”等算理。 符号应用评价 评价任务:快速判断并填写符号(如56○65,89○98)。 评价标准:符号书写规范,方向正确,反应迅速。 语言表达评价 评价任务:出示两组数(如25和28,10和80),让学生用“多一些、多得多”等词语描述。 评价标准:用词准确,能区分数量差距的程度。
活动2目标 课堂练习
环节步骤 提问:观察计数器上的珠子,写出对应的数,并比较它们的大小,想一想是根据什么来比较的? 预设:数位多的数比较大。位数相同,就根据数的组成,先比较十位上的数,十位上数字大的数大,十位相同就比较个位。 借助计数器直观呈现数,考查学生对数的认识和大小比较方法的掌握,加深对不同数位表示不同数值的理解。 提问:不借助计数器,直接比较这些数的大小,应该怎么思考? 预设:先看十位,十位数字大的数大,十位相同再看个位。 通过纯数字的比较练习,进一步巩固学生对 100 以内数大小比较方法的运用,提高学生的计算能力和判断能力。 提问:要把这些数从大到小排列,第一步应该怎么做? 预设:先找出最大的数,然后依次比较找出其他数的顺序。 综合考查学生对多个数大小比较的能力,培养学生的有序思维和逻辑推理能力。 提问:第一个括号里可以填哪些数,依据是什么?第二个括号呢? 预设:第一个括号可以填 1、2、3、4,因为这些数组成的两位数比 55 小; 第二个括号可以填 8、9,因为要比 67 大,十位相同就看个位,个位要大于 7。 通过开放性的题目,考查学生对 100 以内数大小比较方法的灵活运用,培养学生的逆向思维能力。 提问:个位都是 3 时,怎么比较大小?十位都是 7 时呢? 预设:同学们回答个位都是 3 时,比较十位,十位数字大的数大;十位都是 7 时,比较个位,个位数字大的数大。 让学生通过写数、比较数的大小,进一步理解数位上数字大小对整个数大小的影响,深化对 100 以内数大小比较方法的掌握。 【设计意图】 在练习中进一步巩固学习内容,深化理解,让学生将课堂学习和解题经验自主迁移到新的练习中,培养学生的自主思考能力和知识应用意识。 四、总结评价 小组交流:这节课你学会了什么?是怎么学会的? (小组交流,同学发言,老师汇总记录) 引导学生回顾。同学们,这节课我们学习了什么内容? 预设:100 以内数大小比较的方法,强调先比较位数,位数多的数大;两位数比较时,先看十位,十位大的数大,十位相同再看个位。 同时肯定学生在课堂上的积极表现和探究精神。 自我评价,小组互评。 【设计意图】对本节课的学习知识以及学习方法进行简单的回顾,形成知识网络,整理计算方法,重点回顾计算方法之间的区别与联系,为后续迁移学习其他计算方法打好基础。
学习评价 结果性评价(练习与检测) 基础达标(必做题) 题型示例:在○里填上“>”“<”或“=”。 45○54 72○70 100○99 评价要点:考查对基本比较方法的掌握,重点关注“十位相同看个位”和“位数不同比大小”的情况。 综合应用(选做题) 题型示例:小动物跳绳比赛。小兔跳了48下,小猫跳了52下,小狗跳了45下。谁跳得最多?谁跳得最少?用“多一些”或“少一些”说说小兔和小猫的成绩。 评价要点:考查在具体情境中综合运用知识解决问题的能力。 拓展性评价(实践与探究) 游戏挑战 活动名称:“数字蹲”或“扑克牌比大小”。 评价方式:观察学生在游戏中的反应速度、规则遵守情况及合作态度。 生活链接 活动任务:回家找一找生活中的两位数(如商品价格、身高),并和父母比一比谁大谁小。 评价方式:次日课前分享,评价其观察能力和数学应用意识。
板板书设计
课后作业(活动) 学习目标 结合具体情境进一步体会数位的意义,以及100以内数的顺序,能够理解并掌握 100 以内数大小比较的方法,认识“>”“<” 符号, 能准确运用符号表示数的大小关系。
作业(活动)要求 1.回顾并说一说今天的学习内容。 2.完成课本P23练一练。
技术融合 数字技术融合点 ppt
使用描述及使用的意图 直观展示
课程思政 课程思政元素 科学精神——理性思维与求真务实 严谨的逻辑推理:在探究“先比十位,十位相同比个位”的规则时,引导学生经历“观察—猜想—验证—结论”的完整过程,培养言之有据、逻辑清晰的理性思维习惯。 优化与效率意识:通过对比“数小棒”“拨计数器”与“直接看数位”等方法,让学生体会数学方法的简洁性与高效性,渗透“择优而用”的科学态度。 规则意识(法治观念的基础)——遵守秩序与规范表达 符号的规则性:学习“>”“<”“=”的使用规则,如同社会生活中的法律法规,让学生明白“没有规矩不成方圆”,养成严格遵守数学规则、规范表达的习惯。 数位制的秩序感:理解“十位”与“个位”各司其职、有序排列的位值原理,隐喻社会分工中“各尽其责、井然有序”的法治精神雏形。 健全人格——自信表达与公平竞争 勇于质疑与自信展示:在小组合作中,鼓励学生大胆提出自己的比较方法(如“我是看数线找位置的”),并自信地向同伴解释,培养独立思考与敢于表达的健全人格。 公平竞争意识:结合“跳绳比赛”“摘南瓜”等情境,引导学生正视数量差异,理解“比大小”是为了客观评判结果,渗透“公平竞赛、尊重事实”的体育精神与竞争意识。 责任意识——严谨治学与互助合作 对自己负责:在“估一估”“比一比”环节,要求学生认真观察、仔细判断,培养对自己学习结果负责的严谨态度。 对他人负责:在“小老师”互助环节(如帮助同学纠正符号方向),引导学生学会倾听与互助,体会“教会别人也是提升自己”的责任感。 家国情怀——生活应用与建设意识 数学服务生活:通过比较商品价格、运动成绩等生活实例,让学生感受数学在生活中的实用价值,激发“学好数学,建设美好生活”的朴素情感。
融入过程 场景一:规则意识——“符号的约定” 融合环节:认识“>”“<”符号时 教学描述:在引入“大嘴巴”符号时,教师不只讲记忆口诀,而是进行价值引导场景二:科学精神——“方法的优化” 融合环节:探究比较方法(42和37比大小)时 教学描述:当学生展示了“数小棒”“拨计数器”“看数位”等多种方法后,教师引导学生对比。 场景三:健全人格——“公平的赛场” 融合环节:解决“跳绳比赛”情境问题时 教学描述:在比较小兔(48下)和小猫(52下)的成绩时,教师渗透竞争观。 场景四:家国情怀——“数据的温度” 融合环节:拓展练习(生活中的数) 教学描述:教师展示两组数据对比,将数学与生活、国家发展联系起来。
同课章节目录