深入文本 细心感悟-对教学《老王》一课的反思

文档属性

名称 深入文本 细心感悟-对教学《老王》一课的反思
格式 rar
文件大小 10.3KB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 语文
更新时间 2009-02-18 16:11:00

图片预览

文档简介

深入文本 细心感悟
——对教学《老王》一课的反思
【背景及说明】
这是本人为校本教研上的一节试教课。《老王》一文选自八年级上册第二单元。本单元以“爱”为主题,诉说对普通人尤其是对弱者的关爱。杨绛的这篇文章,通过与老王的几个生活片段,表现人的善良之心和人与人之间的关爱之情。文章所写的尽是生活琐屑,但线索分明,语言看似平平淡淡,但简练含蓄、意味深长。
本课可“教”的东西很多,根据教研目标和课文特点,我把这一教时的教学目标定位在:把握人物性格,感悟人物形象,领会人物的思想感情;体会老王和作者一家人的善良,关爱生活中的弱势群体,陶冶美好情操。
【过程描述】
师:我们社会正处于社会主义初级阶段,在我们身边,还存在着这样一群人,由于种种原因,他们生活水平低下,没有或很少有生活保障,被人们称为弱势群体。大家请看屏幕。
屏幕依次推出以下图片——
1. 祖孙三人,两个孙子喜形于色,而祖父一脸悲苦。字幕:“那天我们可以读书了,我们高兴了,爷爷却哭了。你懂了吗,老人的眼泪?”
2. 《哭泣的老人》:一个在大街上卖红薯的老人,他的三轮车被城管人员毁坏,老人靠着墙哭泣,好心的过路人纷纷伸出援手……
3. 四个盲人相互扶持着经过车流如潮的马路。
师:大家在图片上看到的,就是这么一些处于社会底层的弱势群体。他们往往被幸福的人们所忽视甚至蔑视。今天我们要学的课文《老王》一文中的老王就是一个弱势者,但作者杨绛一家,对老王这个不幸的人却是关心备至。
谁能说说作者杨绛是怎么一个人?
生1:简单介绍杨绛。(略)
师:那么,备受作者一家关心的老王是怎样一个人呢?谁来说说。
生2:老王是半个瞎子,他一只眼睛是田螺眼。
生3:老王是个穷苦的三轮车夫。
生4:老王的心地很善良。
师:一个瞎子,拉三轮车,多不容易!那他的生活状况如何?
生5:他的生活十分艰难。
师:你从哪里看出来的?
生6:我从他的住房上看出来的。文中写道:“一个荒僻的小胡同”,“一个破破落落的大院,几间塌败的小屋”。
师:请谁把这一小节朗读一下。
生读第四小节。
师:还可从什么地方看出来?
生7:他是个老光棍,说明由于家里穷,再加上是个残疾人,没有女人肯跟他。(生笑)
师:我们知道了,作者是从老王的谋生手段、生理缺陷、居住条件、生计艰难这些方面来写他的苦的。那么,他的善良又表现在哪里呢?
生8:老王给我们家送冰块,车费减半,“抱着冰上三楼,放入我们的冰箱,并且他送的冰比前任大一倍。”
生9:他送钱先生看病不要钱,拿了钱还不放心,担心人家看病钱不够。
生10:他去世前一天,送一瓶香油和一篮鸡蛋给我家。
师:大家能想象他送这些东西的原因吗?
生11:他认为我们是好人,是表示感激的。
生12:因为作者一家关心他,他拿这些东西去感谢。
师:好,大家集体来朗读这几个小节。从“有一天”到“我不能想象他是怎么回家的”。
生读课文。
师:读得很好。我们再来看作者及其一家对老王的关心表现在哪些地方呢?
生13:作者一家人都关心老王,常坐他的三轮车,照顾他的生意。
生14:知道他有夜盲症,作者的女儿送他大瓶的鱼肝油。
生15:老王送冰,车费减半,“我们当然不要他减半收费”。
生16:老王送钱先生去医院,不肯收钱,“我”一定要给他。
生17:老王送来香油、鸡蛋,作者最后也给了钱。
师:同学们一下子说了这么些关心老王的事,说明“我们”一家也是善良的,同情他,照顾他。但大家有没有注意到,课文结尾的最后一句话:“几年过去了,我渐渐明白,那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍。”在这里作者表达了对老王怎样一种感情?
生18:惭愧。
师:惭愧,愧怍就是惭愧的意思。她为什么要惭愧呢?
生19:作者认为,老王送香油鸡蛋来,不应该拿钱去侮辱他。
师:嗯,老王真心相送,“我”却硬要付钱,伤了他的心。再想一想。
生20:不对。文章中说,这些原因“都不是”,应该另有原因。
生21:“都不是”不是就“愧怍”说的,而是就上文“总觉得心上不安”说的。
师:大家怎么看?从句子结构看,“都不是”的应是什么?
生:(陆续)应该是上面几句。
师:生 21的理解是正确的。那么作者心中感到愧怍的究竟是什么呢?
生:(思考,没人举手)
师:(点拨)作者自己认为是一个幸运者,她觉得对老王这个不幸者做得怎么样呢?
生22:她认为自己对老王的关心还很不够,所以感到愧怍。
师:是啊,一个社会总有幸运者和不幸者,幸运者有责任关爱不幸者。关注他们的命运,让他们过上好日子,作者自认为做得很不够,才这样说。
(屏幕显示)
师:可是,就我们来看,作者已经做得很不错了。下面我们再来探讨这样一个问题:为什么作者一家能对老王那样的不幸者那么关心、爱护 要有怎样的精神才能做到作者那样尊重人、理解人、关心人 学生小组讨论一下,然后全班交流。
生23:作者一家能对老王那样,是因为他们心中有他人。
师:心中有他人,是啊,也就是有一颗——
生:爱心!
师:(板书“爱心”)哪一组再说说看。
生24:我看最主要的是在他们心里,人没有卑贱之分,人是生而平等的。人家上门来“没请他坐坐喝口茶水”感到很抱歉。
师:回答很好,有观点,有材料。他说人的差别,不过是幸运与不幸造成的差别。人应该是平等的,才会这样对老王。(板书“平等观念”)
生25:爱是双方的,有付出,就有回报。老王对他们好,他们也对老王好。
师:这位同学说得好,用一个成语叫什么来着?
生:叫做投之以李,报之以桃。
师:是啊,反过来对老王来说也是这样。所以作者在老王去世几年后还记着他,写这篇文章来怀念老王。下面让我们一起怀念老王。
屏幕:怀念老王
假如你是老王的邻居或熟识的人,面对老王的遗像,你的心好受吗,你有什么话要对老王说?
生26:老王,安息吧!
生27:老王,好人一生平安。(生笑,立即制住)老王,祝你来世一生平安!
生28:老王,若你地下有知,请接受我们深深的愧怍吧。
师∶大家肯定还有很多话要对老王说,千言万语,不如拿出实际行动。让我们用平等、尊重、博爱的心,来对待身边的每一位老王。
屏幕:请记住:送人玫瑰,手留余香。(背景:一丛鲜红的玫瑰)
音乐响起:《让世界充满爱》
学生沉浸在《让世界充满爱》的优美旋律之中。
作业是拓展延伸题:
不要掩藏自己的热情,应该释放出来为别人打通幸福的道路。请大家以下面的形式,把你的心愿表达出来。
假如我是一团火,就要给别人送去温暖。
假如我是一朵花,就要给别人送去芳香。
假如我是一片云, ;
假如我是一棵树, ;
假如我是一泓清泉, ;
假如我是 ,就要 。
【收获与反思】
这堂课紧紧围绕对人物形象的把握和感情熏陶,内容集中,提问简练,思路清晰。没有结构分析、中心概括,没有写作特点的罗列,也没有专门的字词教学,避免了语文教学中“多而全,全而杂”的痼疾。根据该课内容和学生经验,有一个环节是必不可少的,但本人在教学内容的安排上恰恰不合适地缺了席,那就是对时代背景的介绍。现在的学生对文革这一段不堪回首的历史知之甚少,而不了解特定人物的特定背景,则对人物理解的深度就会大打折扣,甚至产生偏差和误解。如:三轮车为什么被取缔了?“我”和丈夫都是高级知识分子,收入应该不会低的,老王为什么担心“我”丈夫看病没有钱?“我们从干校回来”,“我们”为什么会去干校?如果能对文革的背景材料作些必要的介绍,学生就能深入人物内心,体会到人物的良苦用心。也更能理解作者这个“幸运者”对不幸者的愧怍,体会作者博大的胸怀。看来某个教学内容的取舍,要从课文实际出发,不能因为它是传统的教学环节,又采用传授式教学方法而将它摒弃。
在教学手段和方法选用上,除某些传统教法外,采用多媒体幻灯导入和拓展迁移,音乐辅助等手段,方法上采用导读、朗读、讨论、探究、口语训练等,课堂气氛活跃,学生发言踊跃,收到一定效果。另一方面虽然在教学中摒弃了繁琐的分析,注重探究性学习,引导学生探究文本内涵,但教师设计的问题大都停留在较浅的层次上,诸如“老王的苦与善良表现在哪里?”“作者一家是怎么关心老王的?”学生虽能带着问题,从课文中筛选信息,培养了他们筛选信息的能力,但教师没有更深一步,引导学生深入文本,对文本作细心的体察感悟。只是浮光跃影,浅尝辄止。文本中很多能充分展示人物内心世界的细节,都非常可惜地放弃了。如老王送香油鸡蛋一节,作者对老王的外貌行动描写,“我”将钱付了又后悔的心理变化,教师完全可以精心设计几个问题,让学生探究,将学生引入人物的内心。如让学生在朗读基础上思考:老王“直僵僵地镶嵌在门框里”的描写,有什么表达效果?“我”为什么坚持要付钱?老王为什么最后站着等我拿钱?文句“我内心不安,因为吃了他的香油和鸡蛋?因为他来表示感谢,我却拿钱去侮辱他?都不是。”真的都不是吗?只有带着学生深入到文本当中,才能体味到那种含而不露、极其微妙的情感,才能真正在文本中淘到乌金。
学语文,学做人。教学中教师注意对学生思想情感的教育和真善美的熏陶。引导学生关注生活中的不幸者,体会爱的博大。导入课文的几幅图片,创设情境,激起学生情感的涟漪,引起他们对弱势者的关注。探究过程中也体现了情感态度价值观,使学生学到为人处事的道理。末尾的歌曲《让世界充满爱》,那优美深沉的旋律,也使学生心灵受到洗礼。但由于上述两个原因,即背景介绍的缺位和探究深度的不到位,学生对课文的理解较为肤浅,对人物的感悟留于较浅层次,心灵所受的震撼不是很大。所以“怀念老王”说话训练环节,学生情感不能充分调动起来,学生大多是泛泛而谈,着皮不着肉。说话训练没能达到预期目标。另外,在探究“为什么作者一家能对老王那样的不幸者那么关心、爱护”问题时,一个学生回答:“爱是双方的,有付出,就有回报。老王对他们好,他们也对老王好。”教师补充:“反过来对老王来说也是这样。”该学生的观点是正确的,但教后觉得这话不能绝对化,因为人应该有宽容之心,人家对自己有这样那样的不好,我还是一如既往地对人家好,这博大无私的爱更难能可贵。而教师在当时没有感悟到,不能适时加以点拨,不能不说又是一个缺憾。