7-2 农奴制改革的主要内容 导学案

第2课
农奴制改制的主要内容
重点：俄国“二一九法令”的主要内容。
难点：全面正确理解“二一九法令”的历史进步性与局限性。
探究1、现行的农奴领有制不能一成不变，与其等待农奴自下而上地起来解放自己，倒不如从上面来废除农奴制度，解放农奴为好。
——亚历山大二世1856年3月
请问亚历山大二世进行改革的目的何在？他为了改革做了哪些准备工作？结合当时俄国的发展形势，请你判断一下，亚历山大二世会选择哪一种方案？
目的：化解统治危机，重振大国威望。
酝酿；A
历史基础：沙皇亚历山大一世、尼古拉一世均进行过改革；
B
思想基础：借助报纸舆论宣传，化解改革阻力；
C
组织基础：成立各层次的专门委员会(秘密委员会——农民事务委员会)，讨论、草拟改革方案；
D
个人力量：亚历山大二世吸取经验教训，坚持改革。
第二种方案。工商地区：解放农奴，但农奴要交赎金
当时俄国远远落后于西欧地区，克里米亚战争失败使俄国国内弥漫一种失败感；农奴制阻碍了资本主义的发展；农奴制下，农民纷纷暴动。
探究2、学思之窗P97二一九法令颁布后农民发生了哪些变化？这种变化给俄国社会带来了什么积极影响？你怎么样理解农民的这种变化？
变化
1、农奴获得人身解放
2、农民获得一块份地
积极影响：A
广大农奴获得人身自由，利于工业革命的发展；
B
农民生产积极性提高，促进了俄国农业乃至经济的发展；
C
实现封建生产方式向资本主义生产方式的过渡转变；
理解：
从背景上看：改革是人民革命斗争的副产品，农民对改革抱有极大的期望。
从内容上看：农民在获得人身自由的同时可以获得一份份地。
从过程上看：农民对改革的长期艰巨性、复杂性认识不深刻；对农奴主的阶级本质认识不透彻。
探究3、结合二一九法令的内容怎么理解P97资料回放列宁的那句话？
局限性
A
不彻底性：农民很大程度上仍被束缚在土地上；
B
掠夺性：“解放”后的农奴被剥夺得一干二净；
C
欺骗性：改革后农民土地比原来还少，不足以维持生计，重新再受盘剥。
1.阅读下列材料：
材料一
俄国著名诗人普希金《致西伯利亚的囚徒》的诗文：“你们的悲惨的工作和思想的崇高意向，决不会那样消亡……?沉重的枷锁会掉下，阴暗的牢狱会覆亡，自由会在门口欢欣地迎接你们，?弟兄们会把利剑送到你们手上。”
材料二
当时，人们对改革有各种各样的方案，在主要农业地区，地主不愿解放农奴，更不愿意把土地分给农奴，还希望增加土地和加强对农奴的控制；在工商业比较发达的地区，人们需要自由劳动力，希望通过解放农奴得到赎金投资工业；在草原地区，地广人稀，劳动力缺乏，地主们同意逐步分给农民土地，但需要农民服劳役。
材料三
一位历史学家这样评价道：“农民改革保护了封建主义的许多方面。毫无疑义，改革是对农民的诈骗。许多农民的土地都减少了……所有条件中最沉重的莫过于赎取土地的条款……由于这些条款，农民失去了最大部分土地……私有农民通过改革所获得的份地大部分全然不足以糊口。”
请回答：
(1)材料一中的诗句反映了什么信息？根源是什么？
(2)据材料二分析，当时俄国的改革方案有哪几种？他们的目的各是什么？亚历山大二世的改革比较接近哪一种改革方案？
2、阅读下列材料：
材料一
对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋、法令中所规定的义务，在这种过渡下的农民称为暂时义务农。
——《俄国1861年改革法令》
材料二
农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。
——《俄国1861年改革法令》
材料三
农民未能正确理解陛下所赋予他们的权利，它们还有希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。……只有采取强制及严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。
——《1862年沙皇政府第三厅报告》
请回答：
(1)依据材料一、二分析“暂时义务农”与“完全自由的农民”权利有何区别？
(2)材料二中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？为什么？
(3)依据材料三推断农奴与地主之间矛盾产生的原因是什么？
(4)材料三反映出1861年改革的目的是什么？
3、阅读课本P96-97该项改革(即“二一九法令”)有哪四个方面的进步性？有哪四个方面的严重局限性？(或说：为什么说俄国的农奴制改革保留了大量的农奴制的残余？)
1、(1)农奴燃起反抗烈焰，要求自由、反抗压迫的呼声传遍俄国大街小巷，敲响了农奴制的丧钟，统治者已不能照旧统治下去了，改革势在必行。根源：农奴制的存在。
(2)主要农业区：希望增加土地和加强对农奴的控制；工商业发达地区：希望通过解放农奴得到赎金投资工业；草原地区：同意逐步给农民土地，但是需要农民服劳役。目的：农业区维护自己农业经济的利益；工商业发达地区需要劳动力和资金；草原地区地广人稀，劳动力缺乏。比较接近工商业发达地区提出的改革方案。
2.(1)暂时义务农民只有使用房屋和一定数量土地的权利。完全自由的农民可以通过赎买拥有私产。
(2)不符合实际。改革后取得“自由”的农民还要受控制在地主贵族手中的村社管理，农民对地主的经济依附关系依然存。
(3)农民“希望获得绝对自由，并完全占有贵族的土地。”
(4)证明改革的目的是为了维护地主贵族的利益。
3.
进步：(1)、农民获得人身自由：大大扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业革命的发展；(2)、农民得到了自己的土地：有利于生产积极性提高，从而促进俄国农业乃至经济的发展；(3)、农民生活境况有所改善：有利于扩大了国内市场。(4)、农奴主获得赎金：为资本主义发展提供资金。
局限：(1)、村社的严格管理：被解放的农民虽然不再受个别地主的支配，但仍然受由地主控制的村社严格管理，在很大程度上还被束缚在土地上。(2)、高额的赎金及利息：农奴获得份地必须缴纳赎金，这笔费用超出当时地价的许多倍。(3)、承担劳役和代役租：每个男劳动力前两年每年必须服40天的劳役，之后将转化为代役租并一直持续到他付清赎金为止。(4)、份地的缺陷：获得的份地不仅贫瘠、耕作不便，而且数量也比他原来耕种的土地要少。为了维持生计，不得不租种地主土地，重新受到地主的盘剥和奴役。