7-3 农奴制改革与俄国的近代化 习题（含答案） (2)

课时训练21　农奴制改革与俄国的近代化
一、选择题
1.根据统计，1861年后的30年间，俄国粮食产量增加了三分之二，俄国欧洲部分的耕地面积增加了四分之一，出现这种现象的主要原因是(　　)
A.农奴制废除后，农民有了自己的土地，生产积极性提高了
B.农奴制的废除提供了大量的自由劳动力
C.市场不断扩大的推动
D.地主和富农驱使农民在土地上劳动
解析:解题关键是抓住材料的中心是俄国农业在1861年后的迅速发展情况。结合题干限制“1861年后的30年间”，说明这种情况主要是1861年农奴制改革废除农奴制形成的。
答案:A
2.1861年农奴制改革后，俄国资本主义经济发展的最基本特点是(　　)
　　　　　　　　　　　　　　　　
A.资本主义经济迅速发展
B.总体水平落后于美国、西欧
C.对外国资本依赖严重
D.分布不平衡
解析:本题所有选项都是俄国资本主义经济发展的特点。但B、C、D三项是俄国资本主义经济发展过程中体现出的局限性，而A项为最基本特点。
答案:A
3.列宁指出:“1861年以后，俄国资本主义的发展是这样的迅速，只用数十年的工夫就完成了欧洲某些国家整整几个世纪才能完成的转变。”导致俄国资本主义迅速发展的因素不包括(　　)
A.农奴制度的废除
B.借鉴了西欧的技术经验
C.沙皇专制的终结
D.上层建筑的近代化变革
解析:1861年改革是由沙皇推行的自上而下的改革，改革后俄国仍然保留了专制体制。
答案:C
4.被称为“解放者”的亚历山大二世被暗杀表明(　　)
①改革遇到很大阻力　②亚历山大二世是农奴的“解放者”　③只要适应历史发展的改革都是一帆风顺的　④改革者往往要面临巨大的风险
A.①③
B.②③
C.①②
D.①④
解析:被称为“解放者”的亚历山大二世其改革的措施是基于维护贵族地主阶级的利益，并不是真正的解放者。纵观历史发展的进程，任何改革都不是一帆风顺的。排除②③，故选D项。
答案:D
5.列宁说:“1861年诞生了1905年，不能防止1905年的资产阶级革命。”以下对列宁的观点说法不成立的表述是(　　)
A.1861年改革成功地改造了沙皇专制统治
B.资本主义经济仍在发展　
C.新的革命思想和无产阶级力量在壮大
D.改革的根本目的是维护地主阶级的利益
解析:解答本题的关键是抓住1905年革命的性质即资产阶级革命，而资产阶级革命的重要任务是推翻封建专制统治，故体现了俄国1861年改革没有从根本上改造沙皇专制统治，改革的根本目的是维护封建农奴主阶级的利益。
答案:A
二、非选择题
6.阅读下列材料:
材料一　俄国著名诗人普希金《致西伯利亚的囚徒》的诗文:
“你们悲惨的工作和思想的崇高意向，
决不会那样消亡……
沉重的枷锁会掉下,
阴暗的牢狱会覆亡，
自由会愉快地在门口迎接你们，
弟兄们会把利剑送到你们手上。”
材料二　当时，人们对改革有各种各样的方案，在主要农业地区，地主不愿解放农奴，更不愿意把土地分给农奴，还希望增加土地和加强对农奴的控制；在工商业比较发达的地区，人们需要自由劳动力，希望通过解放农奴得到赎金投资工业；在草原地区，地广人稀，劳动力缺乏，地主们同意逐步分给农民土地，但需要农民服劳役。
材料三　一位历史学家这样评价:“农奴的改革保护了封建主义的许多方面。毫无疑义，改革是对农民的诈骗，许多农民的土地减少了……所有条款中最沉重的莫过于赎金……由于这些条款，农民失去了最大部分的土地……私有农民通过改革所获得的份地大部分不足以糊口。”
请回答
(1)材料一中的诗文反映了什么信息？根源是什么？
(2)据材料二分析，当时俄国的改革方案有哪几种？他们的目的各是什么？亚历山大二世的改革，比较接近哪一方案？
(3)材料三中认为“改革是对农民的诈骗”，你同意这一观点吗？
答案:(1)农奴燃起反抗烈焰，要求自由、反抗压迫的呼声传遍俄国大街小巷，敲响了农奴制的丧钟，统治者已不能照旧统治下去了，改革势在必行。根源:农奴制的存在。
(2)主要农业区:希望增加土地和加强对农奴的控制；工商业发达地区:希望通过解放农奴得到赎金，投资工业；草原地区:同意逐步分给农民土地，但是需要农民服劳役。目的:主要农业区维护自己农业经济的利益；工商业发达地区需要劳动力和资本；草原地区地广人稀，劳动力缺乏。亚历山大二世的改革比较接近工商业发达地区提出的改革方案。
(3)同意。因为改革不彻底，保留了大量的封建残余；改革后农民的生活状况依然恶劣，引发新的频繁的起义；赎金远远高于当时的地价是对农民的剥削。
7.阅读下列材料:
材料一　亚历山大二世在1861年3月1日颁布废除农奴制的法令……这是俄国历史上的一个重大转折点，甚至比美国历史上1863年的《解放宣言》更重大。在美国，《解放宣言》仅关系到少数黑人，而在俄国，废除农奴制的法令涉及占压倒多数的人口。解放农奴的影响是如此深远，以致其他一系列改革证明是不可避免的……这些发展意味着1914年的俄国比起1825年的十二月党人时的俄国更与欧洲相似得多。然而，这些不断增长的相似之处正如斯拉夫派所警告的，引起了俄国社会中的某些分裂和冲突。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二　1861年改革使斗争空前激烈，俄罗斯站在一个十字路口；它是把西方模式作为“现代化的普适道路”而遵循前进，还是找一条“俄罗斯特殊性”之路？这就是此后半个世纪展现在俄罗斯大地上的基本事态……
——钱乘旦《现代化的特殊性道路》
请回答
(1)结合材料以及所学知识，说明材料一中俄国与欧洲“相似”的表现，并阐释这种“相似”说明了什么问题。
(2)农奴制改革是如何体现“俄罗斯特殊性”的？这种“特殊性”对人类历史产生了怎样的深远影响？
解析:第(1)问改革后的俄国与欧洲的“相似”主要表现在俄国通过农奴制改革废除了农奴制，走上了资本主义迅速发展的道路；包括其他的改革也促进了与欧洲的“相似性”；这种“相似”说明俄国是传导型现代化国家，是通过向西欧学习进行现代化建设。第(2)问俄国改革的“特殊性”主要表现为保留了大量农奴制残余和沙皇专制制度；农奴制改革的不彻底阻碍了俄国的近代化进程，成为俄国十月革命的历史根源。
答案:(1)相似:俄国通过农奴制改革废除农奴制，走上了资本主义迅速发展的道路；资产阶级司法体制的建立促进了法治化进程；地方自治机构的建立促进了民主化进程。阐释:俄国是传导型现代化国家(或俄国通过学习西欧进行现代化建设)。
(2)1861年改革保留了大量农奴制残余和沙皇专制制度。农奴制改革的不彻底阻碍了俄国现代化进程；是十月革命爆发的历史根源。