3-3 中华民国临时约法 习题（含答案）

第3课　《中华民国临时约法》
1．毛泽东称赞《中华民国临时约法》“在那个时期是一个比较好的东西……它带有革命性、民主性。”其中“革命性、民主性”主要是指《临时约法》(　　)
A．规定中华民国国民一律平等
B．从根本上否定了君主专制制度
C．规定中华民国之主权属于全体国民
D．不承认清廷与列强签订的一切不平等条约
解析：结合史实可知，《临时约法》体现了人民主权和平等，是对之前的封建君主专制的根本否定，这也是《临时约法》重要的意义，所以其“革命性、民主性”是表现在对君主专制的否定，故B项正确；A、C项是《临时约法》的内容，不如B项更符合题意，D项不符合史实，故D项错误。
答案：B
2．1912年颁布的《中华民国临时约法》具有反对专制独裁，追求民主自由的进步意义，这是因为该法的原则和内容包括了(　　)
①主权在民　②言论自由　③三权分立　④责任内阁
A．①②③④　
B．①②③　　
C．①②④　
D．②③④
答：A
3．某位导演准备拍电视连续剧《孙中山》时，需要为《中华民国临时约法》的诞生写一段“画外音”，如果要你为下列材料把脉，你看哪一项不适合(　　)
A．它是中国历史第一部资产阶级共和国宪法
B．它体现了资产阶级的革命性和民主性
C．它特别规定总统制与三权分立体制
D．它是借鉴西方资本主义国家宪法的基本精神和原则制定的
解析：《中华民国临时约法》规定中华民国实行责任内阁制与三权分立体制。
答案：C
4．《中华民国临时约法》规定参议院有弹劾总统的权力，表明(　　)
A．中华民国有真正的民主
B．孙中山也受到制约
C．临时大总统没有权力
D．孙中山试图限制袁世凯
解析：孙中山在内外压力下将让位与袁世凯，为防止袁世凯上台后专断独裁，故特设此规定，以继续维护民主共和的成果。
答案：D
5．《中华民国临时约法》规定：“中华民国之主权属于国民全体。”对此理解正确的是(　　)
①中华民国属于真正的人民民主共和国　②它体现了西方民主思想　③其实际意义主要在于否定了君主专制制度　④标志中国确立了三权分立的民主共和政体
A．①②　
　B．②③　
　C．②④　　
D．③④
答：B
6．作为辛亥革命的一项重要成果，《中华民国临时约法》是(　　)
A．迫使清帝退位，结束君主专制政体的主要动因
B．资产阶级共和国在中国建立的标志
C．一个比较完备的资产阶级民主革命纲领
D．我国首部实行民主共和政体的国家根本法
解析：《中华民国临时约法》是中国近代史上第一部资产阶级性质的民主宪法，具有反对封建专制制度的进步意义。本题中A项说法中清宣统帝退位1912年2月，《临时约法》在3月颁布，两者无因果关系；B项指中华民国南京临时政府的成立；C项指1905年三民主义的提出，本题选D项。
答案：D
7．某学者曾提及：一群志趣相投者“生育于此种‘学问饥荒’之环境中，冥思枯索，欲构成一种‘不中不西即中即西’之新学派”；由于固有之旧思想根深蒂固，所汲取的西学极为有限，其学说难免支离破碎。文中所说“新学派”
的代表人物是(　　)
A．林则徐、魏源
B．康有为、梁启超
C．孙中山、章太炎
D．陈独秀、胡适
答：
B
8．阅读材料，结合所学知识回答问题。
材料一　第二条　临时大总统有统治中国之权。临时大总统有统帅海陆军之权。
第六条　临时大总统得参议院之同意，有设立临时中央审判所之权。
第十一条　参议院议决暂行法律。
——1912年1月《中华民国临时约法》
材料二　中华民国之主权属于国民全体，中华民国实行责任内阁制，中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权。国务员于临时大总统提出法律案，公布法律及发布命令，须副署之。
——《中华民国临时约法》
(1)材料一反映了南京临时政府在组织机构上有什么特点？
(2)材料二与材料一相比发生了什么变化？指出出现这种变化的主要原因。
解析：本题考查《中华民国临时约法》的相关知识。第(1)问，从材料中不难看出其特点：分权制衡。第(2)问，变化从材料中对比不难得出：加强对总统权力的限制，原因应从当时限制袁世凯权力、维护民主政治角度分析。
答案：(1)实行总统制和不完全的三权分立制。
(2)变化：强调主权属于国民全体，实行责任内阁制，加强了对总统权力的限制。
原因：限制袁世凯权力，维护民主革命的成果。
9．(2014·新乡模拟)阅读下列材料，回答问题。
材料一　法国《1791年宪法》将《人权宣言》置于篇首，在正文中规定：“主权属于国民”；“立法权委托给由人民自由选出的暂时性的代表们所组成的国民议会”；“行政权委托给国王”；“司法权委托给由人民按时选出的审判官行使之”。
材料二　《中华民国临时约法》规定：“中华民国之主权，属于国民全体”；“中华民国国民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别”；国民依法享有人身、财产、言论、出版、集会、信仰等自由；参议院由各地选派的参议员组成，行使立法权；由临时大总统、副总统和国务委员行使行政权；法院由临时大总统及司法总长任命的法官组成，行使司法权。
(1)根据上述材料，比较法国《1791年宪法》和《中华民国临时约法》的异同。
(2)结合所学知识，概括法国《1791年宪法》和《中华民国临时约法》颁布后，两国民主力量与专制势力的斗争历程。从中你能得到什么历史启示？
解析：(1)本题关键抓住材料归纳异同，两者相同之处的关键点是都体现了资产阶级启蒙思想，然后根据材料归纳资产阶级启蒙思想基本民主原则即可；不同之处关键抓住宪法规定的政体本质，法为君主立宪制，中为民主共和制。
(2)本题第一小问要结合所学知识回答民主与专制力量的博弈过程，答案贵在简洁，进行概括性说明；第二小问要结合第一小问回答内容作答，从民主与专制的斗争历程中我们可以得出斗争历程的曲折性、艰巨性等认识。
答案：(1)同：体现“主权在民”、“自由平等”、“三权分立”、“法律至上”等资产阶级民主原则。
异：法国《1791年宪法》规定实行君主立宪制，《中华民国临时约法》规定实行民主共和制。
(2)历程：法国经历了第一共和国、第一帝国、复辟王朝、七月王朝、第二共和国、第二帝国、第三共和国的曲折斗争历程。中国经历了袁世凯专权与二次革命、“洪宪帝制”与护国运动、张勋复辟与护法运动的斗争历程。
启示：民主力量与专制势力斗争具有深刻性、艰巨性、曲折性。