广东省深圳市观澜中学《6.21 曹刿论战》 课件

文档属性

名称 广东省深圳市观澜中学《6.21 曹刿论战》 课件
格式 zip
文件大小 1.1MB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 语文
更新时间 2016-12-10 16:30:12

图片预览

文档简介

课件32张PPT。简介历史散文 历史散文也称史传文,它有国别、编年、纪传三体。
国别体:通过各国史事个别独立地排列载述,以完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》和《战国策》
问:我们已经学过的哪一篇文言文出自《战国策》? 《战国策》的编纂者是谁?
《唐雎不辱使命》 西汉刘向
纪传体:即以人物为中心叙写历史,为司马迁所独创。如《史记》.古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。这种体例对后世影响很大。
问:我们已经学过的哪一篇文言文属于纪传体历史散文?
《陈涉世家》
编年体:即以时间为经,以事件为纬来叙写史实。它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好;不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》《左传》和《资治通鉴》都是编年体。
曹刿论战《左转》 《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面的一部史书。
相传是春秋时期鲁国史官左丘明所作。是我国第一部编年体史书.许多篇目善于通过对话和行动表现人物性格。 《左传》简介《左传》《公羊传》《谷梁传》
合称“春秋三传” 齐襄公在国内做了一些坏事,他的弟弟公子小白和公子纠恐怕被连累,离开齐国避祸。公元前685年齐国发生内乱,国君被杀,公子纠和公子小白都抢着先赶回齐国,想做国君。鲁庄公派兵护送公子纠回去,哪知公子小白抢先赶回了齐国,做了国君,就是齐桓公。齐桓公起兵攻鲁。当时齐强鲁弱,鲁军大败,齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠。从此两国结下深仇大恨。鲁庄公十年的春天,齐再次兴兵攻鲁,战于长勺。
背景 解题:曹刿是什么人物? 他“论”的是什么“战”?也叫曹沫,春秋时代鲁国大夫。
他“论” 的是 春秋时以弱胜强的战役之一 —— 齐鲁长勺之战。要求:
1、读准字音,声音响亮;
2、把握朗读节奏和停顿;
3、读出不同人物的语气。 凡读书,须要读得字字响亮,不可误一字,不可少一字,不可多一字,不可倒一字,多诵数遍,自然上口,久远不忘。
——(宋) 朱 熹朗读课文掌握下列黑色字词的读音:(1) 曹刿( )
(2) 又何间( )焉
(3) 肉食者鄙( )
(4) 弗( )敢加也
(5) 小惠未遍( )
(6)小信未孚( )
(7) 公与之乘( )
(8) 战于长勺( )
(9) 下视其辙( )
(10)登轼( )而望
(11)彼竭( )我盈( )
(12)旗靡( )(13)夫( )战 (14)牺牲玉帛 ( ) guì jiàn bǐfúbiànfúchéngsháozhéshìjiéyíngmǐfúbó   十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。 译文:鲁庄公十年春天,齐国军队攻打我国(鲁国)。鲁庄公准备应战。曹刿请求进见。他的同乡说:“做官掌权的人谋划这件事,你又何必参与呢?”曹刿回答说:“做官掌权的人目光短浅,不能深谋远虑。”于是入(宫)拜见(庄公)。军队攻打鲁庄公参与居高位、享厚禄的人鄙陋,目光短浅于是问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未遍,民弗从也。”(曹刿)问道:“您凭什么应战?”庄公说:“衣食这些养生的东西,我不敢独自享有,一定要把它分给臣子。”(曹刿)回答说:“这种小恩小惠,没有遍及百姓,百姓是不会跟随您的”凭、靠把不个人专有通“遍”,遍及,普遍回答小知识: 春秋时代的战争1  春秋时代大多没有常备军,有战事时,国君亲任统帅,贵族任各级军官,而士兵则临时从奴隶中征集。曹刿说的“民弗从也”就是针对这种征集工作来说。  公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”  庄公说:“用来祭祀的牛、羊、猪、玉器和丝织品,(我)不敢虚报夸大,一定将实情报告给神灵。”(曹刿)回答说:“这是一种小的信用,还不能让神灵信服,神不会保佑你的。”祭祀用的
猪、牛、羊等丝织品实情虚报为人所信服赐福,保佑 庄公说:“大大小小的案件,我即使不能明察详审,但一定跟据实情慎重处理。”曹刿回答说:“这是尽了自己本分的一类事情。可以凭这个条件打一仗了。打仗时,请允许我跟从。”案件即使以实情判断尽力做好本分的事凭  公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”第一段:曹刿请见庄公,询问备战情况。探究性学习(第一段)1.曹刿请见鲁庄公的原因是什么?①齐师伐我,公将战 ②肉食着鄙,未能远谋。 2.“肉食者鄙,未能远谋”中的“远谋”二字是此文的关键,贯穿全文。从曹刿的这句话里可见他具有什么样的品质? 曹刿身份卑微却能关心国家大事,
为国事深谋远虑。3.提问:鲁庄公认为战前需作哪几方面的准备呢?曹刿是如何评价的?衣食所安,弗敢专也,必以分人
——小惠未循,民弗从也。牺牲玉帛,弗敢加也,必以信
——小信未孚,神弗福也。小大之狱,虽不能察,必以情
——忠之属也,可以一战。 追问:为什么说“小大之狱,虽不察,必以情”是“可以一战”的主要条件? 明确:因为民心向背是决定战争胜负的主要因素,这突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。 鲁庄公借小惠赢得近臣的拥护,借小信赢得神灵的保护,这两点都被曹刿否定。在曹刿的启发下,庄公终于认识到人民的重要性——取信于民。  公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”  鲁庄公同曹刿共坐一辆战车。在长勺这个地方作战。庄公打算击鼓进军。曹刿说:“还不行。”齐国军队敲了三次鼓。曹刿说:“可以了。”击鼓进军  齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。  齐国军队大败,落荒而逃。庄公准备驱车追赶。曹刿说:“不行。”于是向下观察齐军的车辙,又登上车前的横木了望齐军,说:“可以了。”于是乘胜追击齐军。大败驱车(追赶)车轮压出的痕迹车前的横木追赶、追击第二段:随同庄公参战,大获全胜。小知识: 春秋时代的战争2  春秋时代的作战方式是车战:一车四马,上乘三个甲士(一人驾车,左右各一),车后还有72步卒。击鼓是进攻的信号。进攻时战车冲锋在前,步卒紧跟其后。打败的一方往往离开车辙,人仰马翻,落荒而逃。所以本文有“公与之乘”“登轼而望之”“视其辙乱”等语。探究性学习(第二段)提问:曹刿是如何帮助庄公选择战机的呢?明确:战斗刚开始,不待齐军疲倦,庄公急于出战;鲁军刚刚获胜,庄公又急于追击。曹刿阻止了庄公的过急行动。他懂得攻击和追击都必须把握有利时机,要根据双方的士气和实力变化作出正确的判断。  既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。  已经战胜了齐军,庄公问曹刿取胜的原因。曹刿说:“作战,靠的是勇气。第一次击鼓能够振作勇气,第二次击鼓勇气就减弱了,第三次击鼓勇气就消失了。他们的士气低落了,我军的勇气正旺盛,所以能战胜他们。衰竭已经动词,战胜缘故,原因发语词无实义振作第二次充满,士气正旺盛  夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”  齐国是大国,难以捉摸,怕他们有伏兵在那里。我看到齐军退兵时的车辙混乱,又望见他们的旗帜倒下了,所以乘胜追击他们。”
推测、估计埋伏倒下第三段:曹刿为鲁庄公释疑解惑。探究性学习(第三段)2、提问:本段写曹刿沦述战胜齐国的原因,曹刿的解释分哪几层意思? 明确:分两层意思,一讲攻击的缘故,“彼竭我盈”高度概括了最佳战机;二讲追击的缘故,“辙乱旗靡”,表现他考虑周全、行动谨慎。战前的政治准备——取信于民;
抓住进攻的时机——“彼竭我盈” 之时;
抓住追击的时机——“辙乱旗靡”之时。
(军事上抓住时机、后发制人。)
以弱胜强的原因:本文线索事件发展:
战前——战中——战后
曹刿活动 :
请见——参战——论战文章内容理解结构层次
一、写鲁国战前的政治准备。(详写)
1、曹刿跟乡人的对话,说明曹刿请见的原因。
2、曹刿跟鲁庄公的对话,说明政治上取信于民是作战的先决条件。
二、叙述长勺之战的全过程。(略写)
三、曹刿论述鲁国取胜的原因。(详写)
1、论述反攻敌人的有利时机。
2、论述追击敌人的有利时机。
为什么要这样安排详略 ? 课题的中心是“论战”,文中紧扣“论战”来写,曹刿论战前的政治准备和作战中的战术以及总结胜利原因详写。从这些言论中表现了他政治上的远见卓识和军事上的卓越才能,因此详写;对无助于表现曹刿性格的事一概不写,而一些与“论战”有关的事,也只是一笔带过,使文章能衔接就可以了。这样安排,使课文剪裁详略得当,又能突出了曹刿的“远谋”。
探究性学习(鉴赏《左传》的艺术特色)请同学们谈谈对课文人物塑造、情节安排两方面的认识,并用“从……中可以看出……”的句式说话。一、关于人物塑造 明确:1、关于曹刿:课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见,曹刿问战,表现他的爱国热情和政治远见(“肉食者鄙”、取信于民);曹刿参战(“齐人三鼓” ——反击、“下视探望——遂逐”),曹刿论战(“彼竭我盈” ——敌疲我打、辙乱旗靡——敌退我追) ,表现他过人的谋略和卓越的军事才能。2、 请同学们说一说“我眼中的鲁庄公”! 课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。
鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求战,急于攻击,说明他军事上的无知。
但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见曹刿,三问三答,实事求是,虚心听意见;庄公作战用曹刿,亲自参与打仗,表现他礼贤下士,任人唯贤;庄公战后问曹刿,不因胜而自喜,表现他为求真知而不耻下问。
综合以上可以得出,鲁庄公并非昏君,而是一位缺乏政治远见、军事才能、目光短浅,但能善于纳谏的明君。3、关于人物刻画——比照映衬(对比、映衬) 作者巧妙地运用比照映衬(对比、映衬)的手法,使曹刿的形象鲜明生动。
以曹刿与“乡人”的对比衬托出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫国家的政治热忱
从曹刿与庄公的对比中,以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重,一个出身下层而深谋远虑的谋士形象跃然纸上。
写庄公,以“将鼓”“将逐”跟上文“将战”相呼应(映衬),表现他在作战中不察敌情,急躁冒进;写曹刿,则以两个“未可”和两个“可矣”前后映衬,表现他临阵从容,胸有成竹,善于掌握战机。3、成语一鼓作气:彼竭我盈:辙乱旗靡:比喻趁劲头大的时候,鼓起干劲一口气把工作做完。彼:他,对方;竭:尽;盈:充满。他们的勇气已丧失,我们的士气正旺盛。辙:车辙;靡:倒下。车辙错乱,旗子倒下。形容军队溃败逃窜。 本文作者的观点与哪篇文章
的观点有相似之处?
取信于民= 人和课堂小结:本文以齐鲁长勺之战为背景,论述了必须取信于民并运用正确的战略战术掌握战机才能取得胜利的道理,生动刻画了曹刿作为卓越军事家富有远谋的特点,语言简练,情节详略得当,充分代表了《左传》的艺术成就,是《左传》中的名篇。