第四单元
第2节应有格物致知精神
教学目标:
知识与技能
1.理解真正的格物致知的精神。
2.理解文章的论证方法。
3.学习编写阅读提纲
重点难点:
1.理解真正的格物致知的精神。
2.学习编写阅读提纲。
3.理解文章的论证方法。
教学准备:
多媒体课件
导入新课:
有人说中国的孩子“高分低能”“会读书不会研究”“缺乏创新精神和实践动手的能力”。问题出在哪里呢?丁肇中教授的文章会给我们极大的启发。
探究新知:
阅读课文,掌握基础知识。先让学生各自在课上诵读全文,标记出读不准的字音和不理解的词义,书上注释中没有的,从工具书上查找,然后老师检查。
研读课文,理清思路,归纳段落层次。先让学生齐读全文,对生疏的字音、词义进行复习;然后分组讨论回答问题;最后老师引导修正,投影显示。明确:论点:应有格物致知精神(课文题目)第一部分(第1自然段):话题:怎样学习自然科学。第二部分(第2~5自然段):反面论证儒家格物的观点不能适应当今世界。第三部分(第6~13自然段):正面论证真正的格物致知是科学的实验3.归纳小结,明确要点。
简答“格物致知”。明确:从探察物体而得到知识。
学生讨论为什么要提倡应有格物致知的精神。
用文中语句回答什么是“实验的精神”?实验的精神就是积极的探测,细致具体的计划。
第8、9两段都是论述“实验”的内容,删去一段可以吗?为什么?不可以。因为8、9两段分别运用了事例论证和道理论证的方法,这样既摆事实,又讲道理,使论证严密,更有说服力。
将第10段中的“不常有”改为“没有”行不行,为什么?不行。“不常有”说明“基本知识上的突破”不会经常出现,但不是不可能出现,如果改为“没有”就太绝对化了。
第12段中的“这样”指代什么内容?“这样”指“以为只要很‘用功’,什么都遵照老师的指导,就可以一帆风顺了。”
作者说:“科学发展的历史告诉我们,新的知识只能通过实地实验而得到,不是由自我检讨或哲理的清谈就可求到的。”这句话怎样理解?你能举出具体的实例说明吗?A.不论是研究自然科学,研究人文科学,还是个人行动上,我们都要保留一个怀疑求真的态度,要靠实践来发现事物的真相。B.示例:为了驳倒亚里士多德的下跌速度和物体的重量成正比的观点,伽利略在意大利比萨斜塔同时抛下两个物料相同、重量不同的物体,证明不同重量的物体在空气中自由降落时,重量与下降速度无关,不同重量的物体以同样速度落地。6.哥白尼为了推翻教会的“地心说”,翻阅大量文史资料,经过长期的实践观察,最终提出了“日心说”,除了以上这些实例,你还知道哪些能证明实验精神在科学上重要性的实例?说出来大家听听。例:A.以前流传人是由猴子变来的,而达尔文经过长期考察通过化石发现人是由类人猿演化而来;B.以前人们认为天圆地方,而麦哲伦通过环球航行成功,发现地球是圆的。
效果检测:
课堂小结:本文就中国学生的现状,指出格物致知的重要性和真正意义,希望我们这一代要培养实验的精神。文章通过举事例、讲道理论证了中心论点。
布置作业:
板书设计:应有格物致知精神
格物致知含义:从探察物体而得到知识。
中心论点:中国学生应有格物致知精神,要培养实验的精神。
结构层次:第一部分(1段):话题:怎样学习自然科学。
第二部分(2~5段):反面论证儒家格物的观点不能适应当今世界。第三部分(6~13段)
:正面论证真正的格物致知是科学的实验。
教学后记:
在准备教学丁肇中的《应有格物致知精神》这一课时,因为备课时间比较匆忙,我只是看了课文,参考了教参,知道了课文的层次结构和论证方法后就去上课了。但在上课过程中,我却不想照丁教授的说法来贬低儒家的经典理论“格物致知”,我说,老师认为儒家所说的“格物致知”是虚的,它主要是指精神方面,因为万物可给人以启迪,可陶冶人的情操;而丁教授所赋予的“格物致知”的新的含义,它是实的,主要是指科学实验,指靠实践来发现事物的真相。然后我布置了课后作业。练习二是要学生写写在探索客观事物的过程中有趣的经历,练习三是要学生写在“人文科学和个人行动上”也要重视实验精神,我说:古代就有许多这样的诗句,如“读万卷书,行万里路”,如“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,请你们就此写写自己的看法。