课件50张PPT。《左传》曹刿论战作家作品
《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。《史记》和《汉书》都认为它是孔子的同代人鲁国史官左丘明而作。记事起于鲁隐公元年(前722年),终于鲁哀公十四年(前454年)。书中保存了大量古代史料,文字简练生动,尤其善于描写战争及复杂事件,又善于通过对话和行动表现人物的性格特点,对后代散文的发展有很大影响。《左传》分年记事,没有篇名。 齐与鲁是春秋时的邻国,齐是较强大的诸侯国,鲁是较弱小的诸侯国。齐鲁长勺之战的导火线是齐国的内乱。
齐襄公荒淫暴虐,他的两个弟弟公子小白和公子纠怕遭牵累,都出奔他国。公子小白出奔莒国,公子纠出奔鲁国。
齐襄公被齐国大臣杀死后,公子小白和公子纠都准备回国当国君。莒国和鲁国都各自护送公子小白和公子纠回齐国。公子小白抢先到达齐国夺得君位。公子小白就是后来的齐桓公,后成为春秋五霸之一。
齐桓公当上国君后,以鲁国曾帮助公子纠为借口,于公元前684年进攻鲁国。鲁国被迫出兵抵御,战于鲁国长勺。战争背景 朗读欣赏,订正读音曹刿请见
肉食者谋之
又何间焉
肉食者鄙
弗敢专也
小惠未徧
小信未孚忠之属也
公与之乘
齐师败绩
下视其辙
夫战,勇气也。
望其旗靡guìjiànshíjiànbǐfúbiànfúshǔchéngjìzhéfúmǐ整 体 感 知 本文记写公元前684年齐鲁长勺之战的经过,以曹刿论战贯穿全文,战前论作战条件,战时论进攻时机,战后论胜利原因。解题:曹刿是什么人物?他“论”的是什么“战”? 也叫曹沫,春秋时代鲁国大夫。他“论”的是齐鲁长勺之战——春秋时代以弱胜强的三大战役之一。 文题“曹刿论战”可以换成“长勺之战”吗? 不可以。因为文章重在“论”而非重在战争过程。课 文 翻 译十年春,齐师伐我。 公将战。曹刿请见。其
乡人曰:“肉食者 谋 之,又 何 间
焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。攻打深谋远虑拜见高位厚禄的人参与于是,就军队鲁庄公他的谋划这件事何必反问语气目光短浅 鲁庄公十年的春天,齐军攻打鲁国,鲁庄公将要迎战。曹刿请求进见,他的同乡说:“高位厚禄的人会谋划这件事的,你又何必参与呢?”曹刿说:“高位厚禄的人目光短浅,不能深谋远虑。”于是入宫进见鲁庄公。 问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专
也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从也。
公曰:“牺牲 玉帛,弗敢加也,必以信。”对
曰:“小信未孚,神弗 福也。”跟从通“遍”,遍及个人专有为人所信服把实情虚报信用祭祀用的猪牛羊等凭养回答恩惠祭祀用的丝织品用赐福,保佑 曹刿问鲁庄公:“您凭什么作战?”庄公说:“衣食这类养生的东西,我不敢独自享受,一定把它分给别人。”曹刿回答说:“这种小恩小惠不能遍及百姓,百姓是不会听从您的。”庄公说:“祭祀用的祭品,我不敢虚报,一定要做到诚实可信。”曹刿回答说:“这只是小信用,未能让神灵信服,神灵是不会保佑您的。” 公曰:“小大之 狱, 虽不能
察,必 以 情。”对曰:“忠之 属也。
可以一战。战则请从。”类明察案件即使按实情判断的凭就跟从 庄公说:“大大小小的案件,即使不能一一明察,一定按照实情判断。”曹刿回答说:“这是尽了职分的事情,可以凭这个条件打一仗。如果作战,就请允许我跟从。” 公与之乘。战 于长勺。公将 鼓
之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”
齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其
辙,登 轼 而望 之,曰:“可矣。”遂逐
齐师。击鼓进军追赶大败车轮轧出的痕迹车前的横木驱车(追赶)于是曹刿坐车在就要音节助词三次击鼓下车表修饰齐军 鲁庄公和曹刿同乘一辆战车,在长勺和齐军作战。一开战,鲁庄公就要击鼓进军。曹刿说:“还不行。”齐军击鼓三次后,曹刿说:“可以击鼓进军了。”齐军大败。鲁庄公就要下令驱车追击,曹刿说:“还不行。”曹刿下车看了看地上齐军战车辗过的痕迹,又登上车前的横木眺望齐军的队形,说:“可以追击了。”于是追击齐军。 既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。 一鼓
作气, 再而 衰, 三而 竭。 彼竭
我盈, 故克之。夫大国,难测也,惧有
伏 焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”埋伏振作已经衰弱所以倒下原因第一次击鼓第二次第三次尽他们士气正旺盛所以估计担心,害怕于此 战胜以后,鲁庄公问取胜的原因。曹刿回答说:“打仗是靠勇气的。第一次击鼓,能够振作士气,第二次击鼓,士气就减弱了,第三次击鼓士气已经枯竭了。敌方的士气已经枯竭了,我们的士气正旺盛,所以战胜了他们。齐是大国,难以估计,恐怕有埋伏。我看到他们的车辙混乱,军旗倒下了,所以下令追击他们。” 文 本 探 究结构层次
一、写鲁国战前的政治准备。
1、曹刿跟乡人的对话,说明曹刿请见的原因。2、曹刿跟鲁庄公的对话,说明政治上取信于民是作战的先决条件。
二、叙述长勺之战的全过程。
三、曹刿论述鲁国取胜的原因。
1、论述反攻敌人的有利时机。
2、论述追击敌人的有利时机。
“十年春,齐师伐我。公将战。”给我们传递了哪些信息? “十年春”:点明战争发生的时间; “齐师伐我”点明战争的性质:防御战;作战对象:齐师;“公将战”:说明鲁庄公的态度。曹刿求见鲁庄公的原因是什么?肉食者鄙,未能远谋。“肉食者鄙,未能远谋”在全文中有何作用?(1)为下文写庄公作铺垫;(2)衬托曹刿的远见卓识。 从文中哪些词语可以看出主动参与国家大事的精神?请见;请从。鲁庄公取信于民的具体表现是什么?小大之狱,虽不能察,必以情。 “远谋”二字是全文的文眼。鲁庄公的“鄙”表现在哪里?曹刿的“远谋”又表现在哪里? 战前:鲁庄公把战争取胜的希望寄托在少数人的支持和神灵的保佑上。曹刿认为取信于民是胜利的保证。 战时:鲁庄公不作调查,急躁冒进;曹刿实地调查,抓紧时机。 战后:对取胜的原因,鲁庄公茫然不知,曹刿细说原委。 通过对比,突出了曹刿军事上的指挥才能。 “齐师败绩”前省略了一句话,试联系上下文将其补写出来?公鼓之,齐师士气已竭。 曹刿“下视其辙,登轼而望之”的目的是什么?判断齐人有无埋伏。本文出了一个什么成语?一鼓作气。
这个成语原义是什么?现在是什么意思?
原义是第一次击鼓能振作士气;现在指趁锐气足时一举成事。 与《孙子兵法》中“以逸待劳”、毛泽东“敌疲我打”战术相近的句子是哪一个? 一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈, 故克之。归纳:曹刿论战“论”了哪些问题?其中最重要的是哪一个?论战前的政治准备——取信于民;
论开始进攻的时机——“彼竭我盈”之时;
论开始追击的时机——“辙乱旗靡”之时。
最重要的是“取信于民”。内容梳理战前准备 战争经过战后总结 取信于臣 民弗从也 取信于神 神弗福也 不可以战 取信于民 忠之属也 可以一战 重视人民力量齐人三鼓齐师败绩下视登望遂逐齐师善于把握
作战时机彼竭我盈 故克之辙乱旗靡 故逐之
深谋远虑讨论思考1、曹刿与乡人的对话反映了他什么思想?反映了他热爱祖国,勇于承担责任的思想。2、这种思想你能用一句名言来概括吗?“天下兴亡,匹夫有责”3、曹刿论述战争取胜的先决条件,你能用你知道的名句来概括吗?“天时不如地利,地利不如人和”(《孟子?得
道多助,失道寡助》) 有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没。但从某种意义上说,鲁庄公也有一定的功劳。你如何看待这种说法? 鲁庄公知人善任,用人不疑,虚心听取曹刿的意见,作为决策者,有一定的功劳。鲁国获胜的启示是什么?(1)获胜的根本是取信于民,获得人民的支持;(2)战争中要善于分析敌情,把握战机;(3)统治者应善于听取并采纳群众的意见。人物形象分析曹刿形象:
热爱祖国,勇于负责,机敏果敢,从容镇定,谋略出众,有卓越的政治远见和高超的军事才能。鲁庄公形象:
虽然在政治上、军事上缺乏才干,乃平庸之人,但他知人善任,善于纳谏,谦虚忠厚,也不失为有道明君。五、请想出与加色字相应的成语 齐人三鼓——
望其旗靡——
彼竭我盈——
小信未孚——
惧有伏焉——
未能远谋——
一鼓作气所向披靡恶贯满盈不孚众望危机四伏足智多谋(击鼓进军)(倒下)(充满、旺盛)(为人所信服)(埋伏)(计谋、谋略)故克之——
三而竭——
观其辙——
遂逐之——
难测也——克敌制胜、攻无不克殚精竭虑、精疲力竭南辕北辙、重蹈覆辙逐鹿中原、追亡逐北莫测高深、心怀叵测(战胜)(衰竭、用尽)(车印、车痕)(追击、追赶)(推测、估计)一、古今词义 1、伐 齐师伐我
古义:
今义:
2、间 又何间焉
古义:
今义:攻打、讨伐。砍伐。参与。中间。梳理总结3、鄙 肉食者鄙
古义:
今义:
4、牺牲 牺牲玉帛
古义:
今义:鄙陋,目光短浅。卑鄙。指猪、牛、羊等祭品。为了正义的目的舍弃自己的生命或利益。5、加 弗敢加也
古义:
今义:
6、信 必以信
古义:
今义:虚报。增加。实情。书信。7、狱 小大之狱
古义:
今义:
8、虽 虽不能察
古义:
今义:案件。监狱。即使虽然9、再 再而衰
古义:
今义:
10、忠 忠之属也
古义:
今义:第二次表示事情或行为重复尽力做好分内的事忠诚二、词性活用神弗福也。
公将鼓之。名词用为动词,赐福。名词用为动词。击鼓进军。小惠未徧。三、通假字“徧”同“遍”,遍及。四、一词多义
曹刿请见。
战则请从。
战则请从。
民弗从也。
故
公问其故。
故克之。请求。请允许我。跟随。服从。缘故、原因。所以。 请从五、虚词 以
何以战。
必以分人。
之
肉食者谋之。
小大之狱。
公与之乘。凭把代词,指这件事。助词“的”代词他,指曹刿。六、句式 ⑴判断句
夫战,勇气也。
⑵省略句
再(鼓)而(气)衰。
⑶倒装句
何以战?也,表判断相当于“以何战?”六、课外作业。
1、背诵课文。
2、收集古今中外战争史上以弱胜强、以少胜多的战例,了解其中的决定性因素是什么,与同学交流。
长勺之战是历史上“以弱胜强”、“以少胜多”的著名战例,请你举出历史上其他“以少胜多”的几个著名战例:
城濮之战、
巨鹿之战、赤壁之战、
官渡之战、淝水之战