九年级历史上册第16课 武士领导的社会变革 课件 (共29张PPT)

课件29张PPT。第16课
武士领导的社会变革（日本明治维新）天皇将军大名武士武士的由来 对内： 封建专制
分封藩国
对外： 闭关锁国 1.德川幕府的封建统治阻碍了日本新兴资本主义生产关系的发展19世纪中叶日本的手工工场天皇将军大名武士幕府掌握政权，组成幕府只是傀儡，毫无实权新兴地主、商人高利贷者农民、城市平民经济状况恶化不满情绪增强幕府已成为众矢之的，社会矛盾激化一、幕府统治的危机内忧：19世纪中期，日本出现了一些带有资产阶级性质的手工工场主、商人、地主和富农，他们同以幕府为代表的封建统治阶级的矛盾日益激化。外患：1853年美国迫使幕府与美国签定不平等条约,日本面临沦为殖民地的危机。内忧外患黑船事件 《日美亲善条约》2.幕府的统治危机 19世纪中期，中日两国的社会状
况有何异同？ 相同点：社会矛盾
民族危机

不同点：资本主义发展水平:
封建势力力量:比一比武士的穷困 小武士的家里除了被子和锅，还有一块大石头，因为当他感到冷的时候，可以举石头取暖。” 大批中下级武士由于经济地位的急剧恶化，反对幕府的腐败统治，由幕府统治的支柱变成倒幕派的中坚力量。他们打着恢复天皇权力的旗号，展开了一场以武力推翻幕府的倒幕运动。矛盾幕府统治下级武士
（倒幕派）倒幕运动二.挟天皇以倒幕（倒幕运动）1.原因:2.旗号:恢复天皇权力二.挟天皇以倒幕（倒幕运动）伏见、鸟羽之役1868年3.战役:二.挟天皇以倒幕（倒幕运动）4.结果:1868年，倒幕运动推翻幕府,成立明治政府.
5.作用: 为明治维新扫清了障碍。
①根本原因:幕府的封建专制统治阻碍日本资本主义的发展 三.进入近代社会的维新③前提条件：倒幕运动推翻幕府的统治,建立了以天皇为首的新政府。1.明治维新的背景②外因: 西方列强的入侵，面临民族危机1868年明治维新 挽救民族危机，实现
富国强兵。 2.目的：明治天皇东京街头有了电灯、电车、洋楼等明治初期小学课堂岩仓使团离日赴欧3.明治维新的内容及作用加强中央集权,统一国内市场平等；提供自由劳动力发展近代工业,推动日本的工业化废除了封建土地制度,增加了财政收入社会生活西化,用资产阶级文化改造封建文化培养了新式人才,提高国民素质 稳定国内秩序，摆脱民族危机建立君主立宪制 “大凡国家之强弱，系于人民之贫富，人民之贫富，系于物产之多寡，而物产之多寡，在于是否勉励人民之工业。所以，归根结底是依靠政府官吏的诱导奖励之力。”
——大久保利通
(1)上述材料体现了大久保利通的什么政策？
(2)该政策产生了什么影响?
4.如何评价日本明治维新
在政府大力推动下，日本经济迅速发展，其速度在当时世界上非常罕见。
4.如何评价日本明治维新
②摆脱了民族危机 进步性经济上：近代资本主义工业发展迅速政治上：确立近代资产阶级君主立宪制 ①走上资本主义发展道路 1884年，日本思想家福泽谕吉在《脱亚论》一文中说：“为今日计，我国不能再盲目等待邻国达成文明开化，共同振兴亚细亚，莫如与其脱离关系而与西洋文明共进退。支那(指中国)和朝鲜是日本的邻邦，同他们打交道用不着特别客气，完全可以模仿西洋人的方式处理。……我们日本人要……谢绝亚细亚东方的恶友。”福泽谕吉的观点被称为“脱亚入欧论”。
根据材料，指出福泽谕吉对亚洲邻国持何种态度，主张对它们采取何种政策。③走上了对外侵略扩张的军国主义道路。
④改革不彻底，保留大量的封建残余,天皇拥有绝对的权力。
局限性5.1868年明治维新的性质 明治维新是明治政府自上而下实行的资产阶级性质的改革。6. 特点：
向西方学习规模大，领域广；
学习西方不是照搬照抄，全盘西化，而是结合日本国情，有选择地、有侧重地学习、借鉴。阅读下列材料，结合所学知识回答：
在《马关条约》谈判期间，中国代表李鸿章和日本使节伊藤博文之间曾有过以下谈话：
伊藤：十年前，我在天津时曾同大人（李鸿章）谈过改革问题，为什么直到现在还没有一件事情得到改变或改进呢？为此我深感遗憾。
李：先生，当时听你谈论此事，不胜钦佩，而且，我对先生您在日本有力地改变你们的习俗，以致达到现在的水平，也十分羡慕。可是，我国的事情受传统束缚太深，我简直不能按照自己的愿望行事。
伊藤：“除对善良的人外，天意没有任何影响”。如果贵国愿意努力行动，上天无疑会帮助贵国实现自己的愿望，因为上天对地上的人们一视同仁。根本的问题在于每个国家都应该尽自己最大的努力。
——《中国和日本》 费正清
请回答：
（1）李鸿章“不胜钦佩”和“十分羡慕”的事件是指什么？这一事件对日本的影响如何？

（2）《马关条约》谈判期间，中国开始了一次政治运动，这次运动的结果如何？中国的封建政权依然存在，而日本则推翻了幕府统治；
明治维新时西方列强刚踏上日本领土，势力较小，而戊戌维新时帝国主义掀起了瓜分狂潮，决不会允许中国发展资本主义；
日本改革派的势力强大，而中国的维新派依靠无实权的皇帝，自身力量非常弱小；
日本的改革措施得力，中国的改革措施没有真正推行。
7.明治维新和戊戌变法一成一败的原因