第18课 英国的君主立宪制 （共32张PPT）

课件32张PPT。 第18课 英国的君主立宪制第六单元 近代欧美资产阶级的代议制导 言 环顾当时的世界，法国正处在君主专制的鼎盛时期；俄国的彼得大帝还在南征北战，建立专制帝国；德国和意大利则四分五裂，人民正期待着强有力的王者出现；在亚洲，日本还在被封建幕府制度束缚；而中国，大清王朝268年的江山才刚刚坐了44年。? 但是英国，这个地处边缘的小国，却在历史性的转变中抢占了先机，已经率先到达现代文明的入口处，即将一步步稳健地走向世界的中心。在下两个世纪里，它将傲视全球。?那么，英国具备了傲视全球的哪些条件呢？这节课我们共同来探讨这一问题。 一 英国君主立宪制的确立君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、皇帝
为国家元首，君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形
式。它的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。其
形式有议会制君主立宪制和二元制君主立宪制两种，在当代主
要是议会制君主立宪制的形式。（一）君主立宪制的含义（二）君主立宪制确立的背景——资产阶级革命的爆发资本主义
经济发展①17世纪初，英国资本主义经济迅速发展，新兴资产阶级和新贵族的力量日益
壮大，要求获得相应的政治权力；1.原因：②斯图亚特王朝的封建统治阻碍资本主义发展；资产阶级革命曲线图时间过程1640年1649年1653年1660年1688年革命开始共和国建立军事独裁王朝复辟光荣革命2.进程 光荣革命：由于天主教徒国王詹姆士二世的专制统治，1688年，英国议会向荷兰执政威廉(其妻是英王的女儿新教徒玛丽)发出邀请书，请他立即到英国来保护他们的自由。威廉迅速发表宣言，表示要保护英国“新教、自由、财产及自由的议会。”11月，威廉率600艘军舰和1.5万名官兵，在英国登陆并进军伦敦，英国贵族、乡绅、军官也普遍支持威廉，詹姆士二世逃往法国。“进口”的国王威廉三世1688年，有一群英国社会贵族精英说：“改变晚宴(规则)的时候到了，坐在桌前的人们该被换掉了，但不是通过流血的方式。”
思考：他们通过什么方式换掉了坐在桌前的人们？这一事件有什么意义？3.阅读材料，理解光荣革命的意义(1)方式：以相对和平的方式，即“光荣革命”。
(2)意义：“光荣革命”推翻了君主专制，资产阶级和新贵族重新掌握了政权，标志着英国资产阶级革命的完成，为英国资本主义政治经济的发展开辟了道路。材料一：“英国‘光荣革命’（实际是一次政变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制‘控制者’的办法。”
——杨小凯
材料二：光荣革命吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摈弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和，……对中央权力结构作了重要而适度的调整。
——阎照祥 材料三：英国的光荣革命是不同社会集团之间达成妥协、并以最小的代价实现社会变革的成果。
——纪录片《大国崛起》总策划麦天枢 名人评说（三）君主立宪制确立的标志——《权利法案》的颁布1.目的：限制王权，确立议会主权
2.颁布：1689年10月，《权利宣言》经议会批准定为法律，即《权利法案》。
3.内容：①以明确的法律形式，限制国王的权力，君主的权力由法律赋予，并受到法律的严格制约；②议会掌握了制定法律和决定重大经济政策的权力。
4.意义：①议会的权力超过国王的权力，国王实际上是一个“统而不治”的虚君。②标志着英国君主立宪制的最终确立。凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法行为。
凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。
设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。
除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。 限制了国王哪些权力？立法权财政权司法权军 权阅读下面材料，归纳《权利法案》限制了国王哪些权力？保证了议会哪些权力？议会议员之选举应是自由的。
议会之演说自由、辩论或议事之自由，
不应在议会之外任何法院或任何地方，
受到弹劾或询问。
为伸雪一切诉冤，并为修正、加强与
维护法律起见，议会应经常集会。
保证了议会哪些权力？选举权言论权立法权
集会权《权利法案》限制了国王立法权财政权司法权军 权保证了议会选举权言论权立法权
集会权以法律限制王权，
确立议会至上的地位行政权的归属？二 英国君主立宪制的完善——责任内阁制的形成 责任制内阁，是资本主义国家由内
阁总揽国家行政权力并向议会负责的一
种国家政权组织形式。 1.责任内阁制的含义（1）内阁的由来：2.形成过程
内阁的原意为密室，
早期是国王与顾问和
助手开会的地方。
后逐渐成为国王
直辖的最高行政机关。
1714年即位的乔治一世出生于德国，不懂英语，对英国的事务也不感兴趣，甚至不出席内阁会议而让大臣们去料理国事。大臣们有事就自己先商定对策，然后再提交国王，内阁制由此得以形成。国王也就逐渐成为“统而不治”的国家元首。内阁承担实际行政职责。
1721年，罗伯特 · 沃尔波尔成为英国历史上第一任内阁首相。（2）内阁的形成：下议院议员内阁首相内阁大臣产生方式由选民普选产生由国王任命在下议院大选中获胜的多数党领袖由首相提名，国王批准。3.内阁的产生程序 材料一：工党在新一届议会选举的646个席位中已稳获355席，保守党赢得197席，自由民主党62席。工党领袖布莱尔将第三次出任英国首相。
——新华社报道
材料二：英国工党领袖布莱尔６日接受伊丽莎白二世女王任命为首相并负责组建新一届政府.
——新华社报道 据材料回答：英国首相的产生方式？首相的权力来源？ 议会选举，多数党的领袖，最后再经国王任命。
权力来源于议会。国王只是形式上的任命。阅读下面材料首相内阁议会下院 每日经济新闻报道：金融危机愈演愈烈，英伦三岛早已是深陷泥潭。英国财政大臣达林10月8日上午宣布了一揽子银行救助计划，英国政府将向英国各大商业银行注入高达500亿英镑 （880亿美元）的资金。甚至准备将中小银行国有化。你认为：
（1）内阁成员大体上是赞成还是反对？为什么？
（2）女王伊丽莎白二世如果反对，布朗首相会不会为此改变策略，为什么？
（3）如果议会中大多数都极力反对，结果又会如何？
不会。首相掌握行政大权，不对国王负责。赞同。内阁成员集体负责，在大政方针上保持一致,共同进退。议会可以通过对政府的不信任案，要求内阁下台；内阁要么下台，要么宣布解散议会，重新选举。4.阅读材料理解责任内阁制的特点4.责任内阁制的最终确立探究：英国议会、内阁和首相的关系 英国议会包括上院和下院，上院议员由国王任命，下院由选举产生掌握实权。英国议会下院大选中获胜的多数党领袖，即为首相。首相通过国王形式上的任命即可组阁。内阁成员与首相在政治上共进退。内阁对议会负责，议会监督内阁。图示一议会首相君主上院下院任命贵族世袭选民普选选举多数党
组阁形式任命负责法院独立（行政权）（司法权）（权力中心，立法权）（国家象征统而不治）国王、内阁、议会之间的关系国王任命 上院 选民下院议会内阁多数党领袖负 责监 督形式任命 选举 首相国家元首名义上对其负责政府首脑归纳英国君主立宪制有哪几个特点？4 、虽然保留君主，但君主处于“统而不治”的地位，作为国家统一的象征。2 、国家的权力中心在议会，议会是国家最高立法机关。1 、是君主制、民主制与贵族制三者融为一体的混合物。3 、内阁掌握行政权并对议会负责。三 英国君主立宪制的特点英国君主立宪制结构英王议会内阁“虚位元首”最高权力机关最高行政机关形式上的权力礼仪上的职能立法者监督者从议会产生对议会负责四 阅读材料，理解英国君主立宪制的意义材料一：英国的君主立宪政体，大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制结束了英国的封建专制制度，使得英国走上了资产阶级政治民主化的道路。
材料二：工业革命为什么首先在英国发生？其根本的因素是：“光荣革命建立了一个合适的政治制度……”所以，英国领先世界的最大优势不是海外贸易，不是科学，也不是地理位置，而是宪政。
——《英国式道路》钱乘旦
材料三：美国史学家柯麦芝说：“成百的国家，无论是新国家还是老国家，都选择了英格兰的议会制度。”探究三：英国君主立宪制的意义。1.对英国的影响
（1）政治上：
结束了君主专制制度，确立了君主立宪制。
（2）经济上：
推动了工业革命的爆发，促进了资本主义的进一步发展。
2.对世界的影响：
提供了一种资本主义政治体制发展的范例。思考：英国内阁制度和中国明朝内阁制度有何区别？思维拓展思维拓展中国明朝内阁制度和英国内阁制度有何区别？内阁掌握实权，
不对君主而对议
会负责。内阁权力很轻，只负责日常事务。选 举亲 信 君主专制，
大权独揽。君主统而不治，
虚有其位。 明朝的内阁是封建专制皇权的辅助机构，
英国的内阁是资产阶级代议制的产物。思维拓展 十七世纪四十年代，东西方先后有两位君主走向绝境—— 一个将脖子伸进了树枝下丝带吊环里[1644年] ，另一个将脖子伸进了断头台的铡刀下[1649年] ，而两人死后其民族的走向却是天壤之别。就是在这个年代以后，东西方的崛起与没落明显加快，我们看到：世界的天平开始失衡…… 明朝崇祯帝英国查理一世知识结构 课堂小结 在君主立宪制政体下，君主处于“统而不治”的地位，其作为国家象征的地位更为突出。国家权力的中心在议会，议会是国家最高立法机关。由内阁掌握行政权并对议会负责。君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，使得英国走上了资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度也有着巨大影响。