课件59张PPT。 十九 邹忌讽齐王纳谏YW·八年级语文下册1.了解《战国策》的有关知识,理解课文内容,感受人物形象。
2.领会文中类比推理和比喻说理的方法。
3.体会“讽谏”的妙处,认识纳谏除弊的历史意义和现实意义。唐朝政治家、思想家、文学家和史学家,因直言进谏,辅佐唐太宗共同创建“贞观之治”的大业,被后人称为“一代名相”。魏征死后,高祖感慨的说:
“以铜为鉴,可正衣冠;
以史为鉴,可知兴替;
以人为鉴,可知得失。
征役,朕亡一鉴矣!”,这是历代君主对谏臣最高的评价。 《战国策》:国别体史学著作,又称《国策》。西汉刘向编定为三十三篇,记事年代起于战国初年,止于秦灭六国,约有240年的历史。分为12策,33卷,共497篇,主要记述了战国时期的游说之士的政治主张和言行策略。【邹忌】(约前385-前319):战国时政治家,齐国大臣。以鼓琴游说齐威王,被任相国,封于下邳,称成侯。劝说威王奖励群臣吏民进谏,主张革新政治。 齐威王:(公元前378年―公元前320年),妫姓,田氏,名因齐,田齐桓公(与春秋五霸之首的姜齐桓公非同一人)田午之子,战国时期齐国(田齐)第四代国君,公元前356年到公元前320年在位。 春秋战国之际,七雄并立,各国间的兼并战争,各统治集团内部新旧势力的斗争,以及民众风起云涌的反抗斗争,都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代,士作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上。他们以自己的才能和学识,游说于各国之间,施展着自己治国安邦的才干。 各国统治者也认识到,人心的向背,是国家政权能否巩固的决定性因素。失去了民心,国家的统治就难以维持。所以,他们争相延揽人才,虚心纳谏,争取“士”的支持。昳( )丽 间( )
期( )年 谤讥( )yìjiànjībàng jī朗读课文,读准节奏,读出感情。 邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾,曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也!”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日,徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。” 于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王。由此观之,王之蔽甚矣。” 王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。
朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰
与城北徐公美?”再读课文,结合注释翻译。长。这里指身高。早晨表示比较,意思是“与……比谁更……”。光艳美丽。照镜子。其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾,曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也!”译文:邹忌身高八尺多,而且容光焕发,光艳美丽。有一天早晨他穿戴好衣帽,照镜子,对他的妻子说:“我同城北徐公比,哪一个美?”他的妻子说:“您美极了,徐公怎么能比得上您呢?”城北的徐公,是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美丽,于是又问他的小妾说:“我和徐公相比,谁更美丽?”妾说:“徐公怎么能比得上您呢!”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”第二天。译文:第二天,有客人从外面来拜访,邹忌和他坐着谈话。邹忌问客人道:“我和徐公相比,谁更美丽?”客人说:“徐公不如您美丽啊。”不如,比不上。明日,徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。仔细。这个意义后写作“熟”。译文:又过了一天,徐公前来拜访,(邹忌)仔细地看他,自己觉得不如他美丽;再照着镜子看看自己,更觉得远远地不如人家。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”偏爱译文:晚上,他躺在床上想这件事,说:“我的妻子以我为美,是偏爱我;我的小妾以我为美,是惧怕我;客人以我为美,是想要有求于我。” 于是入朝见威王,曰:“臣诚知
不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏
臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐
公。战国齐国国君,政治开明,拜邹忌为相,孙膑为军师,田忌为大将,使国力渐强。译文:于是邹忌上朝拜见齐威王。说:“我确实知道自己不如徐公美丽。可是我的妻子偏爱我,我的妾惧怕我,我的客人对我有所求,他们都认为我比徐公美丽。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右
莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境
之内莫不有求于王。由此观之,王之
蔽甚矣。”(土地)方圆。受蒙蔽。侍从没有谁。译文:如今的齐国,(土地)方圆纵横千里,有一百二十座城池,宫里的妃子、侍从没有谁不偏爱大王的,朝廷中的大臣没有谁不惧怕大王的,全国范围内(的人),没有谁不对大王有所求的。由此看来,大王受蒙蔽一定很厉害了。” 王曰:“善。”乃下令:“群臣
吏民,能面刺寡人之过者,受上赏;
上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市
朝,闻寡人之耳者,受下赏。”当面指责。这里是议论的意思。指公共场合。译文:齐威王说:“说得真好。”于是下了一道命令:“所有的大臣、官吏、百姓,能够当面指责我的过错的,可得上等奖赏;能够上书劝谏我的,得中等奖赏;能够在公众场合议论我的缺点,并能使我听到的,得下等奖赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月
之后,时时而间进;期年之后,虽欲
言,无可进者。有时候间或有人进言。满一年。指宫廷。 燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。
此所谓战胜于朝廷。在朝廷上战胜(别国)。意思是修明内政,不必用兵就可以战胜其他国家。译文:政令刚一下达,所有大臣都来进言规劝,宫廷就像集市一样喧闹;几个月以后,有时候间或有人进言;一年以后,即使想进言,也没有什么可说的了。
燕、赵、韩、魏等国听说了这件事,都到齐国晋见齐王。这就是人们所说的在朝廷上战胜了其他国家。一、通假字1.我孰与城北徐公美孰,同“熟”,仔细。2.受上赏受,同“授”,给予、付予。齐国之美丽者也
问之
吾妻之美我者
暮寝而思之的代词,他二、一词多义取消句子独立性代指这件事朝服衣冠
于是入朝见威王
皆朝于齐早晨朝廷我孰与城北徐公美
孰视之代词,谁同“熟”,仔细朝见欲有求于我也
能谤讥于市朝
皆以美于徐公向在我孰与城北徐公美
徐公不若君之美也认为……美漂亮,好看。这里的意思是俊美。比2.窥镜而自视(古:照,看 今:偷看) 三、古今异义1.邹忌讽齐王纳谏 (古:委婉地规劝,讽谏 今:诽谤,嘲讽) 3.今齐地方千里(古:土地方圆 今:地点,处所) 5.谤讥于市朝(古:公开指责别人的过错 今:诽谤) 4.能面刺寡人之过(古:指责 今:用尖的物体进入或穿过) 6.臣之妻私臣(古:偏爱 今:自私) 7.宫妇左右莫不私王(古:国君身边的近臣
今:方位名词或表示范围的副词) 9.明日(古:第二天 今:今天的下一天) 8.邹忌修八尺有余(古:长,原文指身高 今:改正) 10.朝服衣冠(古:穿戴 今:衣服) 2.朝服衣冠名词作动词,穿,戴。 四、词类活用1.朝服衣冠名词作状语,在早上。 3.吾妻之美我者形容词意动用法,认为……美。 5.闻寡人之耳者 动词使动用法,使……听到。 4.能面刺寡人之过者名词作状语,当面。 6.私我也形容词作动词,偏爱。 7.王之蔽甚矣形容词用作动词,受蒙蔽。 2.省略句五、特殊句式1.判断句城北徐公,齐国之美丽者也。 与坐谈 3.被动句王之蔽甚矣 4.倒装句忌不自信 宾语前置我孰与城北徐公美介词结构“与城北徐公”后置 欲有求于我状语“于我”后置 谤讥于市朝状语“于市朝”后置 对于邹忌的问题,妻、妾、客的回答有何异同?不同点:妻子热情赞扬邹忌,反映了妻的偏爱;妾在家中的地位卑微,因为怕,回答比较敷衍;客因为有事相求,所以回答用了一个陈述句,语气较轻。相同点:赞扬邹忌比徐公美。 面对妻、妾、客不同程度的赞美,邹忌的表现反映出他怎样的品质?“忌不自信”——“暮寝而思之” 不盲目轻信,对别人的褒奖能理智判断、冷静思考,能正视自己。 邹忌认为“王之蔽甚矣”的原因是什么?在表达上有何作用?作用:使用排比句,营造了一种步步逼近的语势,一环扣一环,给人以无可辩驳的感觉,有力地论证了中心论点。“宫妇左右莫不私王……莫不有求于王”邹忌是怎样说服齐王的? (1)以切身经历设喻。指出妻、妾、客美我的不同原因是私臣,畏臣,有求于臣。
(2)把家事同国事类比。拿齐王的地位同自己做比较,指出“宫妇左右……求于王” 最后得出“王之蔽甚矣”的结论,使齐王接受纳谏。 “王曰:‘善’。”请你结合文意品析“善”字的表达作用。说明邹忌艺术的进谏,起到了良好的效果。
说明齐威王善于纳谏。 “此所谓战胜于朝廷”中的“此”指代什么?“战胜于朝廷”的意思是什么? “此”:“燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐”这种情况。
“战胜于朝廷”:内政修明,不必用兵就能使别的国家畏服。 能保持清醒的头脑,发现问题并分析思索;在政治上有除弊革新的责任感,敢于坚持真理;有善于运用能启发人、使人容易接受的方式,摆事实,讲道理,说服对方。试简要分析文中两个人物的形象特点。邹忌: 心胸宽阔,气度宏大,知错能改的贤明君主;有革除弊端、改良政治的迫切愿望和巨大的决心。齐威王: 本文在刻画人物形象上采取了哪些方法?运用这些方法有什么好处?有力地表现了人物的内心世界和性格特点细节描写、对话描写、心理描写 俗话说:“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。本文中邹忌的忠言并不逆耳,齐威王也痛快地接受了,你怎样看待这一问题? 劝诫别人要看对象,有人适合听顺耳之言,有人则非逆耳之言不起作用,但在多数情况下,我们一定要讲究劝诫方式。既然是给别人提建议或意见,又希望被别人接受,最好选择一种让人愉快的方式,因而忠言未必逆耳。 从已知事物出发,说明对新事物的认识,或阐述深刻而精微的道理。通常设喻或借用一个寓言、故事或自然现象来说明一个抽象的道理。邹忌采用什么样的方法来劝说齐威王?设喻说理:(1)邹忌“三问”
问其妻:“我孰与城北徐公美?”
问其妾:“吾孰与徐公美?”
问其客:“吾与徐公孰美?” (2)妻、妾、客“三答”
“君美甚,徐公何能及君也!”
“徐公何能及君也!”
“徐公不若君之美也!”(3)邹忌解蔽,晚有“三思”
吾妻之美我者,私我也;
妾之美我者,畏我也;
客之美我者,欲有求于我也。 (4)邹忌入朝见威王,有“三比”
臣之妻私臣——宫妇左右莫不私王
臣之妾畏臣——朝廷之臣莫不畏王
臣之客欲有求于臣——四境之内莫不有求于王(5)齐王纳谏,下令有“三赏”
能面刺寡人之过者——上赏
能上书谏寡人者——中赏
能谤讥于市朝,闻寡人之耳者——下赏(6)纳谏之后,齐国有“三变”
初——门庭若市
数月——间进
期年——无可进 邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事设喻,由已及君,以小见大,由家事到国事,道理由浅入深,具有极强的说服力。 本文写的是战国初期齐威王接受邹忌的劝谏而采纳群言,终于使齐国大治的故事。塑造了邹忌这样一个有自知之明,精于思考,勇于进谏,善于进谏的贤士形象。也表现了齐威王知错能改,从谏如流的性格特点。邹忌讽齐王纳谏类比
对比三问民众建议
领导者听取意见三思三比三赏三变 邹忌的讽谏方式对我们今天的人际交往有什么启示?请与同学们交流一下。