《庄子二则——庄子与惠子游于濠梁之上》课件(共41张PPT)

文档属性

名称 《庄子二则——庄子与惠子游于濠梁之上》课件(共41张PPT)
格式 zip
文件大小 1.1MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2018-06-27 14:59:01

图片预览

文档简介

课件41张PPT。《庄子》二则 庄子与惠子游于濠梁之上新课导入 庄子生活在社会矛盾及其复杂的乱世。战时,诸侯征战不已,暴君奸臣杀人如麻。他的志向抱负无法在现实中实现,他无法获得生命的自由。于是,他以追求精神上的自由来逃避纷乱的现实,在想象上天马行空,神奇瑰丽,达到一种超然物外的境界。 写作背景 庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,其实是他愉悦心境的投射与反映。也反映了庄子推崇“自然”,反对“人为”的思想。
庄子,姓庄,名周,字子休(一说子沐),后人称之为“南华真人”,战国时期蒙宋国(今河南省商丘县东北民权县境内,又说今安徽蒙城县)人。著名的思想家、哲学家、文学家,是道家学派的代表人物,老子哲学思想的继承者和发展者,先秦庄子学派的创始人。后世将他与老子并称为“老庄”,他们的哲学为“老庄哲学”。
作者介绍 庄子的思想:
“天道无为”。主张“无为而治”。
“天无为以之清,地无为以之宁。故两无为相合,万物皆化。芒乎忽乎,而无从出乎!忽乎芒乎,而无有象乎!万物职职,皆从无为殖。故曰:“天地无为也而无不为也。”《至乐》
以顺应自然为法则,进入清静无为的大道境界,才能免于世俗拖累。 “天人合一”
《庄子·天地》:“其动,止也;其死,生也;其废,起也,此又非其所以也。有治在人,忘乎物,忘乎天,其名为忘己。忘己之人,是之谓入于天。”
人与自然在道中合而为一。解脱尘世间的利害、得失、毁誉、是非 ,人的精神状态将显示悟道的喜悦,展现生命的真实。
《庄子》 庄周和他的门人以及后学者著有《庄子》(被道教奉为《南华经》),道家经典之一。
《庄子》散文最富有想象力和浪漫主义色彩,擅长用寓言故事来说明道理,《史记》载:“其著书十余万言,大抵率寓言也”。如丑女效颦、望洋兴叹、鲲鹏展翅、不龟手之药等,都是巧妙隽永、妙趣横生的寓言。 《秋水》是《庄子》中的又一长篇,用篇首的两个字作为篇名,中心是讨论人应怎样去认识外物。全篇由两大部分组成。前一部分写北海海神跟河神的谈话,一问一答一气呵成,构成本篇的主体。后一部分分别写了六个寓言故事,每个寓言故事自成一体,各不关联,跟前一部分海神与河神的对话也没有任何结构关系上的联系,对全篇主题的表达帮助也不甚大,似有游离之嫌。《秋水》整体感知《庄子与惠子游于濠梁》是《庄子·秋水》中的一篇语录体议论文,创作于战国年代,记叙了庄子与惠子二人在濠水桥上游玩时进行的一场小辩。节奏划分庄子与惠子/游于/濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼/出游从容,是/鱼之乐也。”惠子曰:“子/非鱼,安知/鱼之乐?”庄子曰:“子/非我,安知/我/不知/鱼之乐?”惠子曰:“我/非子,固/不知子矣;子/固/非鱼也,子/之不知/鱼之乐/全矣!”庄子曰:“请/循其本。子曰‘汝/安知鱼乐云者,既/已知吾知之/而问我。我/知之/濠上也。”  2. 理解课文中寓言阐述的道理。 3.了解寓言的内容、多角度的理解课文的寓意。  4.认识庄子机智与巧妙的辩论风格,启发学生把握自然万物的真理。学习目标1.反复诵读,体味人物对话的语气。检查预习
?濠梁(háo) 鲦鱼(tiáo)
词句注释 1. 濠梁:濠水的桥上。濠,水名,在安徽凤阳。
2. 鯈[tiao]鱼:古同“鲦”。白鲦鱼。
3. 从容:悠闲自得。
4. 是:这。
5. 固不知子矣:固,固然。
6. 子固非鱼也:固,本来。
7. 全:完全,确定是。
8. 循其本:从最初的话题说起。循:犹寻。其,话题。本:最初。
9. 子曰‘汝安知鱼乐’云者:你说“汝安知鱼乐”等等。汝安知鱼乐:你怎么(哪里)知道鱼是快乐的呢。云者:如此如此。
10. 安:疑问代词。怎么,哪里。
11.之:助词无实意
12.梁:桥
13.既:既然
14.已:已经
15.安:怎么(前一个) 哪里(后一个) 词句注释
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是( )鱼之乐也。”惠子曰:“子( )非( )鱼,安( ) 知( )鱼之乐( )?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”你 不是 怎么知道快乐这是 课文解读惠子曰:“我非子,固( )不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全( )矣!”庄子曰:“请循( )其本( )。子曰‘汝( )安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
固然、
本来完全,肯定追溯本原你 疏通、翻译课文第一部分  庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”
  译文:庄子和惠子在濠水的桥上游玩。庄子说:“鲦鱼在水里游得多么悠闲自在,这是鱼的快乐啊。”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”
  惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
  译文:惠子说:“我不是你,固然不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,是肯定的!”庄子说:“请追溯话题本原。你说‘你哪里知道鱼的快乐’的话,既然已经知道我知道鱼的快乐而来问我,我是在濠水的桥上知道这情况的。” 疏通、翻译课文第二部分1.这场“鱼之乐”的辩论体现了庄子和惠子二人各自怎样的思想? 庄子追求“天地与我并生,而万物与我为一”,和万物平等共生,与外界契合无间。短文中的“鱼之乐”,其实也就是他愉悦心境的投射和外化。 惠子偏重于知识论的判断。论辩言语严密,逻辑性强,对事物的认知持以寻根究底的态度,求实而缺乏美感。
内容理解2.你是如何理解庄子的反问的?(考点:反问句的作用) 庄子并不正面回答惠子的问题,而是采取反问的方法来回答。以“非我”者不如“我”者不知“我”知鱼。 点拨:以反问句的形式来回答对方提出的问题,答在问中,语气肯切,坚定有力。 内容理解3.庄子是如何化解惠子的发难的? 庄子把“安知”,解释成“哪知道”或“怎知道”,而惠子本意是“怎么(能)知道”。庄子偷换概念,避重就轻,化解了发难,机智灵活跃然纸上。
内容理解4.庄子与惠子的论辩十分巧妙,试说说巧妙在哪里。 (一妙在换角度思考问题。从逻辑上说,惠子本来不肯定庄子是否知鱼之乐,且有不知鱼的快乐的意思,而庄子却说惠子已经说过,知道他是知道的,可以说是扭曲了惠子的愿意 二妙在转换问题的角度。“我是在濠水上知道的”,把惠子“你怎么知道鱼的快乐”的问题变成了“你在哪里知道鱼的快乐”的问题,在逻辑上可以说是偷换概念的诡辩,是答非所问。这正展示了庄子善用语词上的巧妙在逻辑上回避了矛盾的机敏。) 内容理解5.庄子为什么说他知道“鱼之乐”?谈谈你的理解。 (庄子转换了问题的角度。庄子回转话题,把“安知”(怎么知道)理解为“在哪里知道”,然后回答说“在濠水上知道的”。) 内容理解6.二人辩论了很久,你认为在这场辩论中谁占据了上风? 探究①:从故事本身看,庄子占据了上风。结尾处,在惠子巧妙援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输,可是他却又返回争论的起始,借偷换概念而避重就轻地将惠子的发难化解了。所谓偷换概念,指他把惠子说的“安知”,解释成“在哪里知道”,而惠子的本意却是“怎么(能)知道”。 探究②:从逻辑上看,惠子是胜者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种说法显然是有悖于逻辑判断规则的,所以说,惠子才是胜者。 内容理解7.从文中可以看出两人的思想和性格差异是什么?
?惠子好辩,对于事物更多的是一种寻根究底的认知态度,缺乏美学意义上的欣赏与关照。而庄子偏于美学上的观赏,能从自由活泼的生命中由衷地感受到轻松、闲适、愉悦,让人感受到日常生活中的诗意并为之深受感染。内容理解8.本文中,惠子认为每个人无论如何都不会知道别人的心理状态,对此,你是否赞同,为什么? (开放题,言之有理即可) 内容理解9.庄子为什么非常固执地认为鱼儿是快乐的??(课后练习:庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化)? (因为庄子本来就是崇尚自然的,他本来就是快乐的,他站在自己的角度看这个问题。)内容理解10.庄子和惠子的辩论中,谁是胜者?请你对谁是胜者也发表一下自己的看法。从逻辑上看,惠子是胜者。庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断。
从形式上看,庄子是胜者。因为庄子说了后惠子就没有话可以用来反驳了。内容理解11.这一场辩论中的庄子与惠子,你欣赏的是谁?为什么?欣赏庄子,因为庄子能以愉快的心境,看待周围的事物,自己心情愉悦于是看鱼也觉得鱼是快乐的,推崇自然,机智善辩。
欣赏惠子,因为惠子机智好辩,善于抓住对方的漏洞之处,对于事物有着寻根问底的认知态度。内容理解
1.?精彩的论辩艺术。 ????通篇采用对话的形式,两人一句接着一句,用“以子之矛,攻子之盾”的方法,把这场辩论深化,显示了精彩的诡辩艺术。 写法探究2.?笔法轻松,充满机智和幽默。 ????围绕庄子是否知道“鱼之乐”的辩论,本是深奥的逻辑问题,但文章用轻松、闲适的笔调描述辩论过程,二人语言不乏幽默,令人感受到日常生活中的诗意。写法探究主题归纳《庄子与惠子游于濠梁之上》这则故事通过庄子与惠子围绕着“鱼之乐”而展开辩论,表现了庄子的机智与巧妙的辩论风格,也表现了庄子的“万物与我为一”的思想。小结 本文通篇采用对话形式,两人一句接一句,“以子之矛,攻子之盾”。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然。让人读完会心一笑而沉思良久。你认为庄子怎样在逻辑上回敬惠子: 从逻辑上看,庄子其?实并不应该输,只是他没找准方向,以至给惠子留下了可乘之机。惠子最初的发问是这样的:“子非鱼,安知鱼之乐?”这里暗含有这样的判断:惠子能够知道庄子“非鱼”?。因此,庄子完全可以这样回敬惠子:你既然可以知道我不是鱼,我当然也可以知道鱼快乐。  拓展延伸拓展延伸 《庄子》一书中有许多内容已衍化为寓言和成语,保留在现在汉语中的有: 鹏程万里???扶摇直上??望洋兴叹???朝三暮四??东施效颦??涸辙之鲋???邯郸学步?? 启示庄子表达的是万物同一,鱼和人是一样的,万物平等,所以庄子才知道鱼的快乐。他是把自己的快乐移栽到鱼的情绪上,反过来更衬托出自己的快乐。庄子还推崇“自然”,反对“人为”,鱼儿在水中自由自在地嬉游,这是符合庄子的理想的,由此,他断定鱼儿“乐”是理所当然的事了。
庄子有一颗乐观,欣赏的心,能发现别人看不到的美。而惠子因为学派的缘故抱着客观的眼光,故不能看到庄子看到的乐。
可见,只有把心融入到大自然中,才可以找到真正的快乐。
板书设计 庄子:“鱼之乐”?????????——发出感叹????? 惠子:“安知鱼之乐”?????——首先发难 庄子与惠子庄子:“安知我不知——反唇相讥?机智巧妙???????? 惠子:“子不知鱼,全矣”?——逻辑判断 庄子:“循其本”?????????——回转话题?古今异义
词语积累安:古义:怎么???例句:安知鱼之乐 ???? 今义:安全 子:古义:对人的尊称???例句:子非 我,安知我不知鱼之乐 ???? 今义:孩子,儿子文言句式?判断句: ? 是鱼之乐也(“……也”表判断)? 子固非鱼也(“……也”表判断)
倒装句: ? 庄子与惠子游于濠梁之上(状语后置句,应为“庄子与惠子于濠梁之上游”) 省略句: 我知之濠上也(省略介词“于”,应为“我知之于濠上也”)
省略句: 我知之濠上也(省略介词“于”,应为“我知之于濠上也”) 词语积累固:我非子,固不知子矣(副词,固然) 子固非鱼也(副词,本来) 之:庄子与惠子游于濠梁之上(助词??的) 鹏之徙于南冥也(助词,用于主谓之间,可不译) 我知之濠上也(代鱼,鱼之乐) 一词多义关键句子翻译
1.鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。? 鲦鱼在河水中游得多么悠闲自得,这就是鱼儿的快乐呀。 2.子非我,安知我不知鱼之乐?? 你不是我,怎么知道我不知道鱼儿的快乐?
3.子非鱼,安知鱼之乐?
你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?4.既已知吾知之而问我。我知之濠上也。
既然已经知道我知道鱼的快乐而来问我,我是在濠水的桥上知道这情况的。