课件35张PPT。穆罕默德 ·阿里改革1805年至1849年8月1、16世纪开始埃及主要处于哪个帝国统治之下?奥斯曼土耳其帝国2、该帝国统治下的埃及存在哪些政治集团?帕夏、马木鲁克3、他们之间平时的关系如何?争权夺利。18世纪时实际统治权落入马木鲁克手中。4、包税制给埃及经济造成什么影响?经济残破,农业、手工业破产5、包税制给埃及阶级关系造成什么影响?阶级矛盾尖锐,农民、平民反抗斗争不断6、埃及在近代遭受了哪些国家的侵略?法国、英国 应向西方寻找发展的钥匙……真正的独立需要一支能够抵抗西方入侵的现代化军队,而现代化军队需要建立起现代化工业,以提供必要的军事装备
——穆罕默德·阿里西方军队工业穆罕默德 ·阿里改革埃及版的“洋务运动
”思考:简要比较中国的洋务运动与阿里改革的相似和不同。比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同背景:一、时代大背景:
18世纪末至19世纪初,欧美主要资本主义国家相继开展了工业革命,随后,他们凭借强大的经济军事实力,把殖民扩张的触角延伸到世界每一个角落。一些尚处于农业文明的国家,如埃及、中国等都受到其武力侵略和思想冲击。在这内忧外患之际,如何摆脱落后局面,实现富国强兵,成为摆在亚非诸多国家面前的主要课题。
内忧外患比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同背景:目的:内忧外患二、时代大背景:
18世纪末至19世纪初,欧美主要资本主义国家相继开展了工业革命,随后,他们凭借强大的经济军事实力,把殖民扩张的触角延伸到世界每一个角落。一些尚处于农业文明的国家,如埃及、中国等都受到其武力侵略和思想冲击。在这内忧外患之际,如何摆脱落后局面,实现富国强兵,成为摆在亚非诸多国家面前的主要课题。
富国强兵内忧外患比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同背景:目的:内忧外患富国强兵,巩固封建统治内容:三、阿里改革的主要内容1、经济上——发展民族经济(1)改革土
地制度①没收土地(包税户和宗教土地),收归国有
②将土地分给他的亲属和部下(新兴的地主阶级),租给农民,
③废除包税制度,征收土地税(2)大力发
展农业①兴修水利;
②推广改良农具;
③鼓励种植经济作物;农业:工业:国营工厂
军事工业(重点扶持)
民族工业初具规模影响:①促进民族工业发展;
②加快埃及近代化进程。2、政治上——加强中央集权①改革行政制度②大力压制马木鲁克势力(萨拉丁城堡大屠杀)中央:设高级国务会议
地方:简化行政区划作用:加强了中央集权,稳定了社会秩序创办近代工厂
引进西方技术
撒拉丁城堡大屠杀撒拉丁城堡阿里的“鸿门宴”1811年,阿里邀请开罗附近的马木鲁克大小头领及其随从470人前往萨拉丁城堡出席宴会。阿里对疏于防范的马木鲁克首领发动突然袭击。结果只有一人漏网,其余的全部被歼。紧接着,阿里在全国展开大搜捕,一共消灭了1000多人,统治埃及达500年之久的马木鲁克作为一股政治势力不复存在。
3、军事上①陆军:实行征兵制;学习西方军事技术;
聘请外国教官;建立新式军队。②海军:地中海舰队、红海舰队阿里建立了兵工厂、造船厂等穆罕默德·阿里和法国军事顾问在一起在沙漠中进行训练的埃及军队①创办学校(世俗学校、专科学校、普通中小学)
②派留学生出国
③邀请各国专家来埃及讲学
④建立印刷厂出版读物、办报4、文化教育上——用西方教育体制取代传统作用:①培养人才;
②推动了文化事业发展。比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等背景:目的:性质:内容:内忧外患富国强兵,巩固封建统治不同观点一:认为是资本主义性质的改革运动;
观点二:认为是封建主义性质的改革运动。 穆罕默德·阿里改革是为巩固封建统治、对外扩张而进行的,涉及到政治、军事、经济和文化教育等方面,其突出的进步之处在于引进西方先进的生产力,发展本民族的社会经济。但改革未能涉及对生产关系和政治体制的根本性改造,只是单纯引进西方近代生产技术,硬性嫁接到本国封建制度之上,所以这是一场促进埃及近代化进程的封建改革。四、阿里改革的性质比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等背景:目的:性质:内容:结果:作用:内忧外患富国强兵,巩固封建统治地主阶级改革(封建性质改革)国力增强,集权强大,扩张部分成功,客观上促进了资本主义的发展不同 两个改革都为后来的近代化吹响了号角,从这个意义上来讲,两者的效果还是好的。失败(原因?) 在我第二次(1833——1835)访问埃及时,农村中体格健全的人已经少见,不是缺一颗门牙(这样就无法咬住子弹)或断一节手指,就是少一只眼睛或双目失明,这样可以不被征召入伍。
——英国旅行家兰恩对外战争频繁,强制人民参军,激化了阶级矛盾为了逃避服兵役,许多埃及妇女在生下孩子不久,便含着泪水悄悄地把孩子的眼睛弄瞎或截断他的四肢,使之终身残废;一些成年男子则被迫伤害自己的躯体。 英国首相罗伯特·皮尔告诉俄国沙皇,英国在将来瓜分土耳其时,愿意得到的正是埃及,“英国不能容许在那里存在一个强大的政府,它足以阻塞英国贸易的道路,拒绝让英国运输船厂只通。”英国国务大臣帕麦斯顿承认对穆罕默德·阿里有偏见,不公平,但又辩解道:“欧洲的巨大利益要求我们应当那样做。”
——郑家馨《殖民主义史·非洲卷》第328页 欧洲列强的干涉①对外战争频繁,强制人民参军,激化了阶级矛盾②欧洲列强的干涉④从性质上看阿里改革只是一场封建主义性质的改革运动,只学习西方文化的皮毛(技术,军事等)忽略了根本(制度,思想文化)(根本原因)③目标矛盾----试图以近代化的成就维护封建统治比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等背景:目的:性质:内容:结果:作用:内忧外患富国强兵,巩固封建统治地主阶级改革(封建性质改革)国力增强,集权强大,扩张部分成功,客观上促进了资本主义的发展不同 两个改革虽然都以失败告终,但是都为后来的近代化吹响了号角,从这个意义上来讲,两者的效果还是好的。失败(身死法灭)穆罕默德·阿里改革能给我们什么启示?1.埃及史学家:阿里是现代埃及的奠基者,当之无愧的现代埃及之父。
2.土耳其史学家:他是一个十足的暴君。
3.埃及人民中流传着一句话:他(阿里)建造了一座宫殿,但破坏了整个埃及。
4.马克思说:(阿里)是“唯一能用真正的头脑代替讲究的头巾(喻指奥斯曼帝国)的人。”
请你结合史实证明你的观点。众说纷纭话阿里观点可以是以肯定为主型;可以是以否定为主型,也可以是以肯定与否定参半型。只要能结合相应的史实论证即可。
如果持肯定态度,理由如下:(结合内容及影响)
如果持否定态度,理由如下:(结合局限性)众说纷纭话阿里结束了埃及的长期混乱局面,确立了统一的中央集权国家体制,奠定了近代埃及民族国家的基础;引进西方先进技术,建立了近代工业,推动了埃及经济近代化;建立新式学校,派遣留学生,推动了教育近代化;建立军事学校,增强了军事实力,推动了军事近代化等。对外扩张加重了人民的负担;对其他国家是一场奴役和掠夺;实行高度的中央集权制,垄断国家政权等。1、关于奥斯曼土耳其帝国对埃及的统治在政治方面的表述正确的是:
①把埃及作为帝国的行省
②彻底消除了马木路克的势力
③帕夏代表素丹统治埃及
④实行包税制
A.①②③④ B. ①②③
C. ①③ D.②④C2、穆罕默德·阿里改革的外因是:
A.政局动荡不安,社会混乱??? B.经济残破 C.阶级矛盾尖锐???????? D.英法对埃及争夺
3、阿里改革创办了一系列的近代工厂,其中最重要的工业是:
A、军事工业 B、民用工业
C、加工工业 D、轻工业DA4、阿里在抵御了英法殖民侵略的同时,认识到“应向西方寻找发展的钥匙”,具体表现是:
①创办近代工厂 ②改革行政制度 ③进行司法改革 ④大力发展海军
A.①②③④ B. ①②③
C. ①②④ D. ①③④C5、下列关于穆罕默德·阿里改革的表述正确的是:
走上了和平发展的道路
B.他采取的措施客观上促进了埃及的近代化
C. 在埃及进行了一系列资产阶级性质的改革
D. 改革最终胜利B6、阿里经济改革在保护民族工业方面采取的措施是:
A.大力发展军事工业
B.大力发展民用工业
C.用行政手段命令各部门使用本国产品,减少进口
D.开办技校,培养技师C