第18课 怀疑与学问课件(2课时)(18张PPT+17张PPT)

文档属性

名称 第18课 怀疑与学问课件(2课时)(18张PPT+17张PPT)
格式 zip
文件大小 2.3MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2018-09-27 07:33:56

文档简介

课件17张PPT。
18 怀疑与学问第1课时课时目标
整体感知课文内容、结构,着重分析、理解本文运用分论点逐层深入论证中心论点的特点。重点难点
学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构。激发兴趣,导入新课怀疑VS学问怀疑精神不可少怀疑与学问顾颉刚朗读课文,整体感知1.要求:(1)概括出本文议论的问题。
(2)理解“学者先要会疑”“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”的意思。2.理解下列思考题:(1)本文的标题是不是中心论点?如果不是,中心论点是什么?
(2)本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证?两个分论点之间是并列关系,还是递进关系?从什么地方可以看出来?(1)本文的标题是不是中心论点?如果不是,中心论点是什么?本文的标题只提出了本文议论的问题,即怀疑与做学问的关系问题,所以只是论题。本文的论点是“学者先要会疑”或“学则须疑”。(2)本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证?两个分论点之间是并列关系,还是递进关系?从什么地方可以看出来?分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
分论点二:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。两个分论点之间是递进关系。可从文章概括两个分论点的一句话运用的关联词看出来。这句话是“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”,采用的是表示递进关系的关联词语:“不仅……也……”。3.研读第3至第6段。第3~5段为论证中心论点,提出并论证第一分论点。第3~4段论述对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。段内句与句之间的关系感受本文层层深入地论证中心论点的特点第3段侧重论述别人的传说不一定可靠。
第4段紧承上文,点出第一层的中心意思,阐明怎样正确对待传说的话。
第5段论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,此段是对上一段的引申和扩展。第6段,首句承上启下,前半句归结上两段所论述的共同论点(即第一个分论点),后半句提出本段的论点(即第二个分论点)。接着先从正反两面讲道理,再摆事实进行论证。最后指出“墨守前人的旧说”的恶果,从反面论说了怀疑在建设新学说、启迪新发明方面的意义。由此,层层拓展,进行论证。总结课文,扩展延伸本节课,我们着重从文章整体入手,通过阅读、分析、体会,懂得了做学问必须有怀疑精神的道理,特别是本文摆出中心论点后,运用分论点的形式层层深入地论证中心论点的写法。文中所说的治学要有怀疑精神,与遇事不动脑,一味依赖别人,满天问的做法是有本质区别的。文中所说的怀疑精神,在第4段这样阐述:“这一番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑的精神。”可见,文中所说的怀疑,是建立在动脑筋思索的前提下的,是真正求知、做学问的表现。布置作业1.整理本文结构提纲,加深理解本文层层深入论证的特点。
2.继续朗读课文,分析本文运用的论证方法。怀疑与学问引用名言提出中心论点怀疑是辨伪去妄的必须步骤
(消极方面)怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件
(积极方面)再见!课件18张PPT。
18 怀疑与学问第2课时课时目标
1.分析本文运用的摆事实、讲道理的方法,练习替换论据。
2.学会运用摆事实、讲道理的方法写议论性的文章。重点难点
掌握并运用摆事实、讲道理的方法写议论性的文章。1.本文论证论点,说明事理主要运用了怎样的论证方法?试举例分析。
2.最后一段用了哪些论证方法?自读课文,思考问题1.本文论证论点,说明事理主要运用了怎样的论证方法?试举例分析。本文突出地采用了引用论证和举例论证的方法,增强了文章的说服力。引证法:文章开头引用了古代著名的大学者程颐和张载的话作为论点,又作为论据,很有说服力。中间又引了孟子的话“尽信书则不如无书”,并做了阐释,这“也就是教我们有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信”,与该段的小论点十分切合,也十分精当。例证法:为了论证对于传说必须有怀疑精神,举了古书上“三皇、五帝”和“腐草为萤”两个例子,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑确有必要。为了论证怀疑是建立新学说、启迪新发明的基本条件,又举了清代大学问家戴震幼时读书善疑的事例。用这些确凿的事例作论据是很有说服力的。2.最后一段用了哪些论证方法?(1)正反对比论证法——在比较中分析和阐明了两者的差异和对立之后,是非昭然,自然就能够确立论点了。原文1:怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。原文2:古今科学上新的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样起来的。若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术停滞,人类的文化也就不会进步了。(2)举例论证法——列举典型事例论证,使得论证有说服力。原文:许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。清代的一位大学问家——戴震,幼时读朱子的《大学章句》,便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书,朱子是宋代的大儒;他便问宋代的人如何能知道一千多年前的著者的意思。学以致用,替换论据试着在文中运用引证法和例证法的地方,选用别的论据来替换,看谁找得既多,又与文章论证的论点紧密吻合。课堂小结,巩固练习论点和论据是被证明与证明的关系,论点能统率论据,论据能证明论点。我们不仅要学会扣住论点选择有说服力的论据,还要能够从材料中准确地提炼出论点。美国有家工厂的一台大型机器发生了故障,许多人都未能修好。老板请来一位专家。专家仔细检查后用粉笔在机器的某个地方画了一条横线,机器很快修好了,老板为此付给这位专家一万美元。有人不服气,这位专家说:“画一条线,只值一美元;知道在哪儿画,值九千九百九十九美元。”完成下列扩展训练。1.从这则材料中提炼出一个观点,并用简明的文字表述出来。(不超过10个字)(提示:知识有价;或科学技术是第一生产力)2.根据这则材料写一段300字左右的议论性文字。布置作业仔细听身边发生的一次辩论,边听边辨析各自的观点及运用的论据,然后就此提出自己的某一观点,并对自己的观点进行分析论证,写一篇以议为主、叙议结合的练笔。怀疑与学问举例论证 道理论证再见!