北师大版历史九年级下第5课印度和土耳其的民族解放运动 课件（共24张PPT）

印 度
土耳其
原因：


领导人：
方式：
①一战后英国当局对印度实行高压政策；
②制造阿姆利则惨案；
③1929年世界经济危机爆发，加剧印度社会矛盾。
甘 地
非暴力不合作运动
　　生于1869年，是印度民族独立运动的领袖、被称为 ，是印度 　　
党领袖、现代印度的
。
他三次领导“非暴力不合作运动”，以争取民族独立。他一生中曾5次遇刺,17次绝食，18次进监狱。1948年1月30日，甘地被极右分子刺杀身亡，时年79岁。
“ 圣雄甘地 ”
国大
“ 国父 ”
圣雄甘地之成长
家庭及印度教“仁爱、素食、苦行、不杀生”的教育
掌握丰富法律知识；
接触基督教文化；
领导南非争取印侨权益斗争
大量阅读托尔斯泰等人的著作；
印度国大党领袖，领导印度民族解放运动
印度民族解放运动的领导人和印度国大党领袖、现代印度的“国父”
早年熏陶

英国求学

南非工作
回国斗争
“当我绝望时，我会想起在历史上只有真理和爱能得胜。历史上有许多暴君和凶手在短期之内或许是所向无敌的，但最终总是会走向失败，好好想一想，永远都是这样。”
针对英殖民的暴力，用暴力对暴力是解决问题的唯一方式吗？
甘地“非暴力”思想的内涵:
在坚持真理（善、爱）的同时，宁愿牺牲自己也不向敌人施加暴力。即反对暴力斗争，主张以仁爱改造社会，采取非暴力斗争的形式。
第一次非暴力不合作运动
甘地倡导手纺车运动，自己纺纱。
时间：1920年开始
措施：
结果：

反映了：
“手工纺织运动”
1922年惨案，停止，走向低潮
资产阶级的软弱性和妥协性
第二次非暴力不合作运动
时间：
导火线：
措施：
结果：
1930年
英国颁布“食盐专营法”
“食盐进军 ”
印度总督与甘地谈判，双方妥协。
主张用和平与合法的手段争取印度的独立，打击了英国的殖民统治，增强了印度人民的民族自尊心和自信心，具有广泛的群众基础，为印度的独立奠定了基础。
印度“非暴力不合作”运动
积极性：沉重打击了英国的殖民统治，增强了印度人民的自尊心和自信心，推动了印度民族独立运动的发展,为印度的独立奠定了基础，为印度的民族解放斗争积累了宝贵经验。
局限性：以非暴力限制人民的革命运动，束缚了人民的手脚，反映了印度民族资产阶级在反帝斗争中的动摇性和妥协性。甘地始终对英国政府抱有幻想。
1946年6月，甘地同印度第一任总理的尼赫鲁在一起
二战结束后，
1947年英国被迫同意印度独立。提出《蒙巴顿方案》，印度分为印、巴两个独立国家。
评价甘地:
地位:

功绩:



局限:

政治领袖、精神领袖 被尊为“圣雄”、“国父”
创立并宣传甘地主义，指导了民族解放运动；领导非暴力不合作运动，沉重打击了英国的殖民统治；晚年致力于调解教派矛盾，有利于教派团结。
采用非暴力手段，限制人民革命运动，把民族运动局限于非暴力的框架内，影响了民族运动的进一步发展，反映了印度资产阶级在斗争中的动摇性与妥协性；抵制西方物质文明，体现了资产阶级局限性。崇尚印度传统文明，抛弃先进技术，是历史的倒退。
坚持真理和仁爱的人,是人类良知的代言人
在甘地被枪击中的最后时刻，说的最后一句话是：请宽恕这个可怜的人。反暴力的被暴力所杀害，是一种悲哀。
甘地之死
圣雄的悲剧
领导人：凯末尔
原因：
时间：
过程：
结果：
影响：
性质：
民族危机空前严重
1919年——1923年
推翻奥斯曼帝国，建立土耳其共和国
反帝反封建的资产阶级革命
*
“土耳其之父”
凯末尔
凯末尔，土耳其民族解放运动的领袖，现代土耳其国家的创建者，被称为土耳其“国父”。1934年土耳其大国民议会授予“阿塔图尔克”的荣誉之姓，意为“土耳其之父”
第一次世界大战中，土耳其（同盟国）战败，成为战胜国瓜分的对象
凯末尔革命
①1920年4月，凯末尔通过召开大国民会议，
建立国民政府；
②依靠广大人民凯末尔政府击溃外国军队，
赢得国家独立和自由 ；
英国和希腊
（签署《洛桑和约》）
③1923年10月宣布成立土耳其共和国。
定都 ：
总统：
安卡拉
凯末尔
“国父”，“阿塔图尔克”
沉重打击了帝国主义的殖民体系，结束了奥斯曼帝国600多年的封建君主专制和神权统治，建立了民主共和国，使土耳其摆脱了民族危机，为发展经济、文化和促进社会进步创造了前提条件。
　　凯末尔革命的胜利，结束了奥斯曼帝国600多年的封建君主专制和神权统治，建立了土耳其历史上从未有过的民主共和国，是历史的进步。
　　凯末尔革命的胜利使土耳其摆脱民族危机，为发展民族经济，推动文化和社会进步，创造了前提条件。
　　建立民族国家体系，是20世纪亚非民族民主运动发展的趋势，土耳其共和国的建立，开创了这一趋势的先声。


2005年1月1日正
式启用的土耳其新币
到处可见凯
末尔纪念像
国防检阅部队经
过凯末尔像前
你来评价凯末尔
①发生的直接原因不同。印度是反对英国殖民当局的高压政策；土耳其是反对协约国帝国主义对土耳其的瓜分。
②反对的对象和任务不同。印度是英国的殖民地，它进行的是反帝斗争；土耳其是半殖民地，在反帝的同时还进行反封建斗争。
③斗争的手段不同。印度主要是实行“非暴力不合作”的反抗斗争；土耳其进行的是武装斗争。
④结局不同。印度的反帝斗争最后走向低潮；土耳其取得了民族独立，建立了资产阶级共和国，开始了历史发展的新阶段。
对比印度和土耳其的民族解放运动，归纳它们的不同点：