历史：《明清君主专制的加强》课件（新人教版）

课件24张PPT。第4课明清君主专制的加强探究与思考1、明朝加强君主专制的措施。
2、为什么明太祖要废宰相，设置内阁？
3、宰相制与内阁制的区别。
4、清朝加强君主专制的措施。
5、为什么军机处的设置,标志着君主专制制度达到了顶峰?一、明朝政治体制的变革2、中央:1、地方：废行省，设三司——君主专制达新高度★ 内阁1、创立内阁的原因：2、内阁制度的形成和发展废丞相后，皇帝政务繁多。3、内阁的性质：君主专制强化的产物 什么叫“票拟”？什么是“批红”？你能否用现代词汇通俗地解释它？ 票拟就是秘书起草对公文的审
批意见；批红就是领导对审批意见
的认可与否。 清代皇帝的批红中国古代宰相制度的变革??? 封建君主专制是我国封建社会的基本政体。纵观我国封建社会封建君主专制的演变，大体可划分为两个发展阶段和两种形式：秦汉：三公制度，丞相“掌承天子、助理万机”
隋唐：三省体制，相权一分为三，加强皇权
宋朝:“二府三司”，宰相多人，进一步分割、削弱宰相的权力
明清:明太祖废中书省，罢丞相不设。永乐朝创设内阁，至清朝又设军机处，皇权已达顶峰。想一想明朝的内阁制度与西方近代的内阁制度是否一样？明朝的内阁是皇权专制强化的产物，它加强君主的绝对权力，保证君主对全国的统治，进一步巩固了皇权至高无上的地位。西方近代的内阁是政治民主监督机制，有助于防止专制独裁。二、清朝政治体制的变革1、康熙——2、雍正————君主专制顶峰内阁、议政王大臣会议、南书房中枢分权：设军机处特点：简、速、密左上图：隆宗门内军机处右上图：军机处内景左图：军机处的位置军机处和议政王大臣会议的区别？ 军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只能惟命是从，负责往下传达，连建议的权力也没有。
这样从中央各部到地方军政首脑，实际上都直接听从皇帝的指挥。至此，不仅内阁形同虚设，议政王大臣会议也名存实亡，皇权得以大大加强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰。 三、东西方的差距(绝对君主专制的影响)1、西方2、中国君主专制的强化对中国社会产生了什么影响?想一想积极作用:消极作用: 有利于多民族国家的统一和巩固、社会安定、封建经济文化发展和繁荣，为康乾盛世的出现提供了政治保障。 皇权的极度膨胀，严重扼杀了社会的创造力，又成为阻碍社会进步的重要因素。 专制政体是既无法律又无规章，由单独一个人按照一已的意志与反复无常的性情领导一切。……当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了……如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。
——孟德斯鸠《论法的精神》小 结围绕矛盾： 皇权与相权、中央集权与地方分权封建专制主义中央集权制度结果：中央集权与皇权占了上风，皇帝越来越成为国家中枢权力体系的核心，君主专制中央集权制度达到顶峰秦 朝：建立汉 清：不断发展完备演变回顾一下夏商周：王位世袭制、分封制、宗法制秦朝：创立专制主义中央集权制度两汉：隋唐：元：宋：明：废除宰相制度、设立内阁清：设南书房、设立军机处材料一 ……以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万计，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善；其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待！
——《贞观政要·政体》
材料二 自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝延总之，所以稳当。
——《明史纪事本末》
材料三 人尝谓辅臣（内阁大臣）拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟帝一一省揽窜定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟，再不符意，谯让随之矣。帮阁臣无不惴惴惧者。
——《皇明大政记》　　　　
　
2、根据材料一、材料二，指出唐太宗认为稳便的方法是什么？明太祖认为稳当的方法是什么？　　请回答： 1、根据材料一、材料二，请指出在丞相问题上，唐太宗和明太祖有何不同看法？同：最高决策权都在皇帝手里，相权的存废都服从于专制主义中央集权的需要。
异：唐太宗把皇权与相权协调起来，注意发挥丞相的辅助参政作用。
明太祖把皇权与相权对立看待，从制度上取消相权，以保证皇帝的绝对权威。　
3、根据材料三，说明明朝中期内阁大臣的地位和职权。4、综合上述材料，评价唐朝、明朝皇权与相权关系的异同。 明朝中朝内阁大臣协助皇帝草拟政令，表面上官位相当于宰相，实际上完全依照皇帝的旨意行事。5. 你认为唐太宗与明太祖的治国理论哪一位较为正确？(综合、评价) 唐太宗侧重分工，集体智慧，避免君主过份独裁而作出错误决定；但历史上也确有宰相弄权。 明太祖总結了历史经验，侧重政府部门间之互相制衡，但却做成君主过分专权。 沒有标准答案。 秦汉的三公制度，是以丞相为首，百官隶属于皇帝，协助皇帝处理政务；“一人之下，万人之上”的地位，威胁皇帝的绝对权威。 隋唐的三省六部制，就是皇帝通过把相权一分为三，分割、削弱相权，一步步地把各种大权集中到自己手中，从而有效地实行君主专制。 君主专制中央集权决定了皇帝的绝对权威和至高无上的权力，它不允许任何人超越自己的权力。然而，国家政权的正常运作要求在皇帝的专制之下宰相有效地行使职权，而宰相权力的扩大又必然削弱帝权，威胁皇帝的绝对权威。 皇帝既依赖宰相治理国家，又对宰相存有疑忌之心，于是就不时地采取各种措施限制相权，再把剥夺回来的种种中央行政大权交给自己身边的亲信。这种权力转移和分散机制，正是 “三公制” 演变为“三省制”的内在推动力。 在中央集权和君主专制下，君权与相权、皇帝与大臣，君主专制与辅政机构之间既有一致的方向，又有冲突之处，解决这一矛盾的趋向必然是：
皇帝从资历较浅，地位不高的心腹近侍或仆从中选拔一些人来承担政务，逐渐演变为正式的辅政机构。
当这些辅政机构和官员的权力较重时，皇帝又从更为亲宠的近侍或仆从中另选出一些人承担政务，有意架空原有的辅政机构和官方，剥夺其实权，仅保留虚衔或使之变为荣誉职称。然后又进行下一轮的循环……
每一次循环的结果，都使得中枢机构原权力更分散，皇帝的权力更加强。
因此在封建社会里，皇帝治国变成了治官，治官变成了集权，而集权则又导致了冗官冗吏，腐败丛生，国亦难治。这种不断的转移与分散，是封建国家权力运动的基本规律。 君主专制中央集权下君主治国的基本规律
钱宰被征编《孟子节文》，散朝回家，吟诗道：“四鼓冬冬起着衣，午门朝见尚嫌迟。何时得遂田园乐，睡到人间饭熟时。”第二天上朝，朱元璋问他：你昨日的诗作得好。不过我并没有“嫌”迟啊，改作“忧”字如何?钱宰吓得连忙磕头请罪。
这个小故事说明了什么？